Grif_vitya Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 1 255 публикаций 68 583 боя Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 Вот пару дней назад задавал вопрос о некорректной работе системы автобана, где начитался много коментариев умников и вывод одного из разработчиков что все работает как надо.Сегодня произошла ситуация в бою, не со мной а у союзников, которая показывает что все таки не все в порядке. Союзный Стрв стоял спокойно и накидывал урон, сзади подьехал какой то неадекват на Амх мле 46 и захотел видать занять место. Соответственно выталкивая Стрв, т.к. та стояла в пт режиме, он заехал под нее и сам нанес себе урон. Стрв не стрельнула ни разу по Амх но тот решил окончательно доколупаться и таранил до тех пор пока Стрв не поголубел и не ушел в АВТОБАН. За что вообще? Человек никого не трогал, не велся на провокации и по итогу ушел в автобан. Мне в прошлой статье http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912164-система-автобана-не-такая-и-справедливая/ доказывали что я сам до этого стрелял по союзникам и по этому голубел, хотя в реале я всегда набираю очки либо из за тех кто случайно вылез под выстрел либо из за идиотов которые просто врезаются в меня не умея ездить.1.Почему вообще человек ушел в автобан если он ни в чем не виноват?2. Почему вообще если какая то лт врезается в меня, когда я еду на более тяжелом танке, мне начисляют штраф и штрафные очки?3. Почему те кто реально и специально убивает союзников не наказывается? Это фото ситуации описанной выше для троллей со словами Где пруф. Могу и реплей скинуть но он от моего лица и надо все это со свободной камеры смотреть.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-54074700-1501761424_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-61275300-1501761427_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-59850400-1501761430_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-60620400-1501761433_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-97082500-1501761436_thumb.jpg 7 Ссылка на комментарий
RenamedUser_17539661 Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 4 486 публикаций 823 боя Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 (изменено) Нужно было сменить позицию и отправить репорт на игрока, нарушающего правила игры. Изменено 3 августа, 2017 пользователем 4yLo4ku_B_ceTo4ky Ссылка на комментарий
lx2 Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 34 737 публикаций 43 099 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 (изменено) 1. ситуация со шведскими ПТ - это скорее ошибка гемдивов, чем системы слежения за тимдамагом. ситуация, когда под стоящую в осадном режиме шведскую ПТ может заехать почти любой танк и спокойно отправить ее в бан - неправильна, но вызвана именно неправильной физикой\механикой осадного режима. система тимдамага то тут при чем? она совершенно правильно отправляет в бан тот танк, который наносит урон союзнику.справедливости ради, водителей шведских Пт после таких банов вроде бы как начал разбанивать саппорт.2. ситуация, когда ты "случайно" улетаешь в автобан после выстрелов по союзнику невозможна в принципе. нормальному, адекватному игроку нужно минимум 4 выстрела по союзнику, чтобы улететь в бан, а в кругу вражеской базы - 2.3. ситуация, когда в тебя врезается ЛТ, а платишь ты - вранье. виновником при таране считается тот, у кого на момент столкновения была большая скорость.4. ну и вишенка на торте - про "ненаказуемых" виновников. чушь - ты же был забанен. вывод: перестань врать и ныть. ну и стрелять по союзникам не стоит. Изменено 3 августа, 2017 пользователем lx2 3 Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 52 697 публикаций 57 661 бой Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 ису152 нашла себе место. Авто система, не сможет учитывать все нюансы, которые могут удумать алкоигроки. Все баны которые я получал, были по делу. Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
rEPOU_6blJlblX_BPEMEH Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 164 публикации 40 387 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 15:11 пользователь lx2 сказал:1. ситуация со шведскими ПТ - это скорее ошибка гемдивов, чем системы слежения за тимдамагом. ситуация, когда под стоящую в осадном режиме шведскую ПТ может заехать почти любой танк и спокойно отправить ее в бан - неправильна, но вызвана именно неправильной физикой\механикой осадного режима. система тимдамага то тут при чем? она совершенно правильно отправляет в бан тот танк, который наносит урон союзнику.справедливости ради, водителей шведских Пт после таких банов вроде бы как начал разбанивать саппорт.2. ситуация, когда ты "случайно" улетаешь в автобан после выстрелов по союзнику невозможна в принципе. нормальному, адекватному игроку нужно минимум 4 выстрела по союзнику, чтобы улететь в бан, а в кругу вражеской базы - 2.так что не ной, а не стреляй по союзникам.3. ситуация, когда в тебя врезается ЛТ. а платишь ты - вранье. виновником при таране считается тот, у кого на момент столкновения была большая скорость. вывод: перестань врать и ныть. ну и стрелять по союзникам не стоит. Ты все правильно пишешь, но в системе бывают сбои и сама система несовершенна. Вот тебе ситуация : я на топ тяже и 3 взводных клешнеруких на ПТ визу списка - матерятся на замечание дают мне по 2 залпа в корму в итоге я шот, пользы команде уже не принесу , они даже не поголубели не то что получили бан и на обращение в ЦПП мне отписываются что автоматическая система все учитывает . Это нормально ? Учитесь честно достигать успеха И привлекать благодаря уму. А побрякушки, гулкие, как эхо, Подделка и не нужны никому. Ссылка на комментарий
_MINAY_ Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 391 публикация 72 704 боя Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 Пользователь сказал: 3. ситуация, когда в тебя врезается ЛТ, а платишь ты - вранье. виновником при таране считается тот, у кого на момент столкновения была большая скорость. Не знаю о чем Вы говорите, но плачу я за столкновения регулярно. Ссылка на комментарий
_C_E_H_O_K_O_C_ Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 52 697 публикаций 57 661 бой Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 авг 2017 - 15:16 пользователь Gimeney сказал: Ты все правильно пишешь, но в системе бывают сбои и сама система несовершенна. Вот тебе ситуация : я на топ тяже и 3 взводных клешнеруких на ПТ визу списка - матерятся на замечание дают мне по 2 залпа в корму в итоге я шот, пользы команде уже не принесу , они даже не поголубели не то что получили бан и на обращение в ЦПП мне отписываются что автоматическая система все учитывает . Это нормально ? Это бывает 1 раз на 500 боев. Нет это не нормально, но в этой ситуации бой все равно слит. Конкретно, какое твое предложение? как сделать мир (систему) идеальной? Подкрутка головного мозга - это серьезно Ссылка на комментарий
lx2 Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 34 737 публикаций 43 099 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 15:16 пользователь Gimeney сказал: Ты все правильно пишешь, но в системе бывают сбои и сама система несовершенна. Вот тебе ситуация : я на топ тяже и 3 взводных клешнеруких на ПТ визу списка - матерятся на замечание дают мне по 2 залпа в корму в итоге я шот, пользы команде уже не принесу , они даже не поголубели не то что получили бан и на обращение в ЦПП мне отписываются что автоматическая система все учитывает . Это нормально ? неприятно, но вполне нормально.и к тому же несколько залпов в корму танка учат не делать замечания другим и не провоцировать конфликты. Ссылка на комментарий
_TAPAHTIHO_ Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 17 025 публикаций 36 414 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 ТС красава, нашел таки небольшую фичу в работе системы автобана в отношении шведских пт, и под эту же гребенку и всё своё неадекватное тимкильство, которое вообще никакого отношения к этим пт не имеет, закосить туда же хочет.Держи лайк за сообразительность Ссылка на комментарий
rEPOU_6blJlblX_BPEMEH Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 164 публикации 40 387 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 15:20 пользователь lx2 сказал: неприятно, но вполне нормально.и к тому же несколько залпов в корму танка учат не делать замечания другим и не провоцировать конфликты. Т.е. ты считаешь что они поступили абсолютно правильно? я думаю твой *** заполыхал бы ясным пламенем если бы ты спокойно что-то сказал людям а за это получил в *** на 90% ХП Учитесь честно достигать успеха И привлекать благодаря уму. А побрякушки, гулкие, как эхо, Подделка и не нужны никому. Ссылка на комментарий
lx2 Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 34 737 публикаций 43 099 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 15:23 пользователь Gimeney сказал: Т.е. ты считаешь что они поступили абсолютно правильно? я думаю твой *** заполыхал бы ясным пламенем если бы ты спокойно что-то сказал людям а за это получил в *** на 90% ХП а я не пишу ничего в чат и почему-то не получаю в корму на 90% хп.внезапно, правда? Ссылка на комментарий
rEPOU_6blJlblX_BPEMEH Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 164 публикации 40 387 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 15:25 пользователь lx2 сказал: а я не пишу ничего в чат и почему-то не получаю в корму на 90% хп.внезапно, правда? угу и в тебя не стрелял никогда красный рак за то что ты занял его куст, не сталкивали с обрывов и т.д. ? Тут дело не в том что я написал в чат, а то что сделал взвод и то что ЦПП нелепо отписался вместо конкретных мер к нарушителям, хотя была описана ситуация и отправлен реплей Учитесь честно достигать успеха И привлекать благодаря уму. А побрякушки, гулкие, как эхо, Подделка и не нужны никому. Ссылка на комментарий
rEPOU_6blJlblX_BPEMEH Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 164 публикации 40 387 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 авг 2017 - 15:25 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал: не совсем так. ВГ очень крупная компания и клиентов у нее миллионы. Автоматизация процессов, как плюс дает снижение костов (расходов) причем значительное, с другой стороны есть коэффициент брака. Если брак, в пределах нормы, корпорация всегда сделает сделает выбор в сторону снижения издержек. раздувать и кормить штат сотрудников ЦПП, которые под лупой будут смотреть реплет D&G Дорого и глупо Тут я с тобой пожалуй соглашусь, но такое отношение отталкивает игроков и последние пол года если не больше показывает приличный отток онлайна, а это потери несоизмеримо большие чем зарплата 10ка сотрудников ЦПП Учитесь честно достигать успеха И привлекать благодаря уму. А побрякушки, гулкие, как эхо, Подделка и не нужны никому. Ссылка на комментарий
lx2 Опубликовано: 3 августа, 2017 Игроки 34 737 публикаций 43 099 боёв Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 авг 2017 - 15:32 пользователь Gimeney сказал: угу и в тебя не стрелял никогда красный рак за то что ты занял его куст, не сталкивали с обрывов и т.д. ? Тут дело не в том что я написал в чат, а то что сделал взвод и то что ЦПП нелепо отписался вместо конкретных мер к нарушителям, хотя была описана ситуация и отправлен реплей навскидку - пару раз стреляли ПТ, требовавшие им светить. за три крайних года - два раза максимум. ну и один раз потолкался со взводом батов за камень, под которым можно было спрятаться от огня. один раз за три крайних года.итого - три ( максимум четыре) конфликта за три последних года игры, ни единого бана за тим дамаг или неспортивное поведение и ни единого незаслуженного штрафа. ну и чатик не забанен.так что играть можно и нужно спокойно. чего и тебе желаю. а нервы можешь в спортзале сбрасывать. Ссылка на комментарий
Разработчики Corspe Опубликовано: 3 августа, 2017 Разработчики 13 003 публикации 17 945 боёв Разработчики Поделиться Опубликовано: 3 августа, 2017 03 Авг 2017 - 14:57 пользователь Grif_vitya сказал:Вот пару дней назад задавал вопрос о некорректной работе системы автобана, где начитался много коментариев умников и вывод одного из разработчиков что все работает как надо.Сегодня произошла ситуация в бою, не со мной а у союзников, которая показывает что все таки не все в порядке. Союзный Стрв стоял спокойно и накидывал урон, сзади подьехал какой то неадекват на Амх мле 46 и захотел видать занять место. Соответственно выталкивая Стрв, т.к. та стояла в пт режиме, он заехал под нее и сам нанес себе урон. Стрв не стрельнула ни разу по Амх но тот решил окончательно доколупаться и таранил до тех пор пока Стрв не поголубел и не ушел в АВТОБАН. За что вообще? Человек никого не трогал, не велся на провокации и по итогу ушел в автобан. Мне в прошлой статье http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912164-система-автобана-не-такая-и-справедливая/ доказывали что я сам до этого стрелял по союзникам и по этому голубел, хотя в реале я всегда набираю очки либо из за тех кто случайно вылез под выстрел либо из за идиотов которые просто врезаются в меня не умея ездить.1.Почему вообще человек ушел в автобан если он ни в чем не виноват?2. Почему вообще если какая то лт врезается в меня, когда я еду на более тяжелом танке, мне начисляют штраф и штрафные очки?3. Почему те кто реально и специально убивает союзников не наказывается? Это фото ситуации описанной выше для троллей со словами Где пруф. Могу и реплей скинуть но он от моего лица и надо все это со свободной камеры смотреть.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-54074700-1501761424_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-61275300-1501761427_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-59850400-1501761430_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-60620400-1501761433_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-28379020-0-97082500-1501761436_thumb.jpg1. Автоматическая система учитывает нанесение урона. Урон в этой ситуации был нанесен союзной технике - по этому была выдана блокировка.2. Штраф получает тот, чья скорость была выше. Если скорости примерно равны - наказание несут обе стороны, но с понижающим коэффициентом.3. Наказываются. Не стоит вводить в заблуждение других игроков. Если Вы хотите более развернутого ответа, то обратитесь в Центр поддержки пользователей. Предоставьте запись боя и подробно опишите ситуацию и вопросы. Тему закрываю Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации