Троллинг от ВГ

[dr_dn0]

[sanya0154]

Странно, выложи реплей

[anonym_2s6OAv4ULfFE]

моды удали противно смотреть 

[dr_dn0]

21 Июл 2017 - 08:46 пользователь sanya0154 сказал:

Странно, выложи реплей

 

http://wotreplays.ru/site/10266202#rudniki-denlzzka-vickers_mk_e_type_b

[wladk1n]

кривые моды, очевидно же

[Doctor_Gonzo]

Опять нытье?

[Aesop]

21 Июл 2017 - 11:53 пользователь ATLANTSON сказал:

кривые моды, очевидно же

 

У кого? Моды - не моды, но кто-то же захватил базу.

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Aesop

[Rastaman47]

 

21 Июл 2017 - 15:33 пользователь dr_dn0 сказал:

 

Проделки патента. Когда топовому днищу или донатеру нужно ни смотря ни на что дать победу происходит такое. Так же в таком случае у картонных танков броня становится невероятно рикошетной, снаряды летят в шотный танк куда угодно но не в него или просто пролетают сквозь броню. У меня много реплеев накопилось с пролётом снаряда сквозь танк. Так же забавно смотрится полёт снаряда арты. Шотный танк в прицеле, кидаем снаряд и он типа по параболе должен влететь в него но не тут то было, снаряд уверенно пролетает над целью и описав букву Г резко падает за ней. В следующий раз как встречу такое обязательно выброшу на вотреплейс)))

А вот с статка могучего захватчика который 1 стоит 3-х)))

 

Господа, не подскажите годный хостинг картинок а то вг что то совсем урезал возможности форума и просто так картинку не вставить уже)))

 

Ногебатор.bmp

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Vovch

[wladk1n]

21 Июл 2017 - 09:05 пользователь Aesop сказал:

 

У кого? Моды - не моды, но кто-то же захватил базу.

 

мардер, он один и захватил

[dr_dn0]

Ну что диванные эксперты и ржавые аналитики - какие будут еЩё версии?!!

[Aesop]

21 Июл 2017 - 12:44 пользователь dr_dn0 сказал:

Ну что диванные эксперты и ржавые аналитики - какие будут еЩё версии?!!

 

Прасю радону, у меня свет на час с лишним вырубили, репку закончил смотреть только что. Из неё всё намного яснее.

Захват они начали раньше, таймер шёл ровно с опережением в их пользу 7 секунд. То что он один на захвате стоял, а вас двое, а потом и трое смазалось тем, что вас на базе активно атаковали, одному по кумполу ББхой прилетело и артавода пару раз зацепило фугасным сплэшем. Таймер не сбило - уже хорошо, но и ускорению его не поспособствовало. К тому же их захватчик был фуловый, а вы все изрядно покоцанные, это ж тоже не могло не отразиться.

Обидно, понимаю, но не увидел ничего выходящее за рамки правил. Никакого злодейского заговора, просто не свезло.

[_Jinne]

Вы проиграли, смирись!

[dr_dn0]

21 Июл 2017 - 10:35 пользователь Aesop сказал:

 

Прасю радону, у меня свет на час с лишним вырубили, репку закончил смотреть только что. Из неё всё намного яснее.

Захват они начали раньше, таймер шёл ровно с опережением в их пользу 7 секунд. То что он один на захвате стоял, а вас двое, а потом и трое смазалось тем, что вас на базе активно атаковали, одному по кумполу ББхой прилетело и артавода пару раз зацепило фугасным сплэшем. Таймер не сбило - уже хорошо, но и ускорению его не поспособствовало. К тому же их захватчик был фуловый, а вы все изрядно покоцанные, это ж тоже не могло не отразиться.

Обидно, понимаю, но не увидел ничего выходящее за рамки правил. Никакого злодейского заговора, просто не свезло.

 

РИАЛЬНО ЭКСПЕРТ )))))

 

Пользователь сказал:

К тому же их захватчик был фуловый, а вы все изрядно покоцанные, это ж тоже не могло не отразиться.

 просто плачу , от смеха

[Aesop]

21 Июл 2017 - 13:51 пользователь dr_dn0 сказал:

РИАЛЬНО ЭКСПЕРТ )))))

 

Не то чтобы эксперт, но вопросом интересовался.

Если вас в круге 2-3(больше 3 не работает), то да, вы могли обставить их по очкам, но вот только ускорение таймера запускается не сразу после того как второй танк заехал, а с запозданием ЕМНИП секунд 5, да плюс пинг - хоть 1 секунда, а набегает сверху. Кроме того, в течении этих 5 сек этому танку не должно прилетать от противников даже, если без урона, иначе отсчёт старта ускорения запускается с нуля. Не снесло вам очки захвата и не откинуло таймер назад, когда пару раз рядом с вашей артой фугасы ложились, так и уже везение.

Но разрыв в 7 секунд у вас как был с самого начала, так и остался, потому что противники вас активно донимали почти до самого конца и таймеру разогнаться не дали.

Кстати, захват засчитывается тоже не сразу по достижении нуля, а с запозданием секунды на 3, так что если б разрыв был не 7, а 3 или даже 4 секунды, могла и ничья выйти, не единожды такое наблюдал.

 

Вот за "покоцанный vs фуловый" сильно упираться не стану, давно уже читал, про это не очень помню, может и не влияет. Хотя по логике и субъективным ощущениям должно бы

 

[_Jinne]

21 Июл 2017 - 14:46 пользователь Aesop сказал:

 

Не то чтобы эксперт, но вопросом интересовался.

Если вас в круге 2-3(больше 3 не работает), то да, вы могли обставить их по очкам, но вот только ускорение таймера запускается не сразу после того как второй танк заехал, а с запозданием ЕМНИП секунд 5, да плюс пинг - хоть 1 секунда, а набегает сверху. Кроме того, в течении этих 5 сек этому танку не должно прилетать от противников даже, если без урона, иначе отсчёт старта ускорения запускается с нуля. Не снесло вам очки захвата и не откинуло таймер назад, когда пару раз рядом с вашей артой фугасы ложились, так и уже везение.

Но разрыв в 7 секунд у вас как был с самого начала, так и остался, потому что противники вас активно донимали почти до самого конца и таймеру разогнаться не дали.

Кстати, захват засчитывается тоже не сразу по достижении нуля, а с запозданием секунды на 3, так что если б разрыв был не 7, а 3 или даже 4 секунды, могла и ничья выйти, не единожды такое наблюдал.

 

Вот за "покоцанный vs фуловый" сильно упираться не стану, давно уже читал, про это не очень помню, может и не влияет. Хотя по логике и субъективным ощущениям должно бы

 

Но... учите матчасть

[bina91]

когда один берёт базу отчёт идёт посекундно, двое - 2 сек. , трое - 3 сек. во всяком случае так было до этой обновы . здесь явно подстава какая-то

[dr_dn0]

Если посмотреть на после боевой отчёт, то на скринах видно, что очков за захват базы НОЛЬ и третьему похоже тоже дали НОЛЬ, получается что весь захват был на первом игроке, а двоих как будто на захвате не было , то есть захват шёл как бы 1 vs 1 , а вот почему так вышло это уже интересный вопрос )