Перейти к содержимому

М40/М43 [Гайд устарел]


skannaks

  

221 пользователь проголосовал

  1. 1. Оборудование [голосование для патчей 9.18+]

    • Усиленные приводы наводки
      207
    • Гаубичный досылатель крупного калибра
      209
    • Просветленная оптика
      5
    • Стереотруба
      47
    • Маскировочная сеть
      144
    • Ящик с инструментами
      3
    • Мокрая боеукладка Класс 2
      4
    • Средний противоосколочный подбой
      13
    • Заполнение баков СО2
      8
    • Усиленные пружины 3т класса
      4
  2. 2. Снаряжение [голосование для патчей 9.18+]

    • Малая апетчка
      190
    • Малый ремкомплект
      186
    • Ручной огнетушитель
      90
    • Большая аптечка
      25
    • Большой ремкомплект
      22
    • Автоматический огнетушитель
      32
    • Ящик Колы
      65
    • 100-октановый бензин
      13
    • 105-октановый бензин
      9


Рекомендованные публикации

Игроки
3 021 публикация
59 039 боёв
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
251 публикация
15 441 бой
Арта довольно медленная и часто косая, но раз в тыщу боев такие приколюхи может выдать) Напрягают только турбо бои, потому что кинуть на 200-500 урона можно только каждые 40 сек

38427713_image.png

Изменено пользователем Flugergehaimer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 763 публикации
16 913 боёв
Вот это подстава с новым радистом(((( ББ не работает. Сток пушка такая убогая...  Изменено пользователем PilotSniper
A Lannister always pays his debts
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 457 публикаций
16 302 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (24 май 2020 - 11:49) писал:

Вот это подстава с новым радистом(((( ББ не работает.

На М12 же был радист. Там вообще экипаж точно такой же. Почему новый?

главное - вовремя расстрелять каптернармуса
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 763 публикации
16 913 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZab2 (24 май 2020 - 15:00) писал:

На М12 же был радист. Там вообще экипаж точно такой же. Почему новый?

Я м12 с м44 прокачал, ствол за свободку изучил, на м40/43 уже было 5 чертежей с довольствия, я 3 чертежа доделал и купил ее. Про м12 у всех моих знакомых были отрицательные отзывы. 

Изменено пользователем PilotSniper
A Lannister always pays his debts
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 457 публикаций
16 302 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (24 май 2020 - 16:19) писал:

Я м12 с м44 прокачал, ствол за свободку изучил, на м40/43 уже было 5 чертежей с довольствия, я 3 чертежа доделал и купил ее. Про м12 у всех моих знакомых были отрицательные отзывы. 

Я когда м12 открывал, не было еще м44. Чертежей тоже не было. Долго м12 болталась в ангаре, заброшенная. Она не плохая, она никакая, вся из себя средненькая, не привлекательная. Арта - как арта, в том же стиле, что и вся эта ветка дальше.

Честно говоря, я от м40/43 больше ожидал, уж больно ее все хвалили, а оказалось непонятно что, хуже холодильника, уж точно. Все примерно также, как на холодосе, но хуже. Изначально намеревался в ангаре оставить, но наверное не буду. Зачем мне покоцаный холодос, если есть не покоцаный...

Изменено пользователем Zab2
главное - вовремя расстрелять каптернармуса
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 763 публикации
16 913 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZab2 (24 май 2020 - 18:37) писал:

Я когда м12 открывал, не было еще м44. Чертежей тоже не было. Долго м12 болталась в ангаре, заброшенная. Она не плохая, она никакая, вся из себя средненькая, не привлекательная. Арта - как арта, в том же стиле, что и вся эта ветка дальше.

Честно говоря, я от м40/43 больше ожидал, уж больно ее все хвалили, а оказалось непонятно что, хуже холодильника, уж точно. Все примерно также, как на холодосе, но хуже. Изначально намеревался в ангаре оставить, но наверное не буду. Зачем мне покоцаный холодос, если есть не покоцаный...

Ну, не знаю, не распробовал топ ствол. А вот сток ствол=КД 30 секунд, 100 урона по ТТ 9 лвла, минус по сере(без ПА) по итогу боя. 8 сливов подряд только подпортили впечатление. Для начальных ЛБЗ, укрепов, пойдет наверное. На ветку советской арты я замахнулся сначала, но смутили УГН и габариты. 

Изменено пользователем PilotSniper
A Lannister always pays his debts
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 457 публикаций
16 302 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (24 май 2020 - 18:58) писал:

Ну, не знаю, не распробовал топ ствол. А вот сток ствол=КД 30 секунд, 100 урона по ТТ 9 лвла, минус по сере(без ПА) по итогу боя. 8 сливов подряд только подпортили впечатление. Для начальных ЛБЗ, укрепов, пойдет наверное. На ветку советской арты я замахнулся сначала, но смутили УГН и габариты. 

УГН неприятны на буратосе, а на Су18-2 они уже не критичны. Он сводится достаточно быстро даже после доворота. А от габаритов какой вред? Подвижность не намного хуже, чем у м40/43, принципиальной разницы нет, это не ГВТигр, который почти не движется.

 

Ожидал я от м40/43 некоторое подобие фунтика, но с относительно серьезным уроном. Ничего подобного даже близко нет. Со стоковой пушкой имело бы смысл играть, если бы она за препятствия закидывала, но она же не закидывает. А что стреляет в полтора раза чаще топовой, так зато бьет втрое слабее, сплеша почти не имеет, стан держится вдвое меньше. Были сомнения по выбору между стоковой и топовой пушками, пока не попытался на них обоих лбз выполнять. Топовая по всем параметрам превосходит. Плюс, стоковая убыточна, каждый выстрел в минус, даже если он успешный. Несерьезный урон, который очень сильно режется при непробитии (там не половина номинала, сильно меньше получается), дает малую награду, снаряды не окупающую.

главное - вовремя расстрелять каптернармуса
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 797 публикаций
45 809 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZab2 (24 май 2020 - 18:12) писал:

УГН неприятны на буратосе, а на Су18-2 они уже не критичны. Он сводится достаточно быстро даже после доворота. А от габаритов какой вред? Подвижность не намного хуже, чем у м40/43, принципиальной разницы нет, это не ГВТигр, который почти не движется.

 

Ожидал я от м40/43 некоторое подобие фунтика, но с относительно серьезным уроном. Ничего подобного даже близко нет. Со стоковой пушкой имело бы смысл играть, если бы она за препятствия закидывала, но она же не закидывает. А что стреляет в полтора раза чаще топовой, так зато бьет втрое слабее, сплеша почти не имеет, стан держится вдвое меньше. Были сомнения по выбору между стоковой и топовой пушками, пока не попытался на них обоих лбз выполнять. Топовая по всем параметрам превосходит. Плюс, стоковая убыточна, каждый выстрел в минус, даже если он успешный. Несерьезный урон, который очень сильно режется при непробитии (там не половина номинала, сильно меньше получается), дает малую награду, снаряды не окупающую.

Может СУ-14-2? СУ-18 другая арта.
А М40 у меня не идет(( Мучаю ее в ЛФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 763 публикации
16 913 боёв
Гусли открыл, осталась пушка... Ну что же за нелюди в рандоме, одни сливы и ничьи... Но и сток пуха умеет удивлять))jLQcefxPkqM.jpg Изменено пользователем PilotSniper
A Lannister always pays his debts
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
556 публикаций
23 723 боя
Подскажите, стоит ли для лбз САУ-15 приобретать данный агрегат вместо Т92? Сделать на Т92 часто не получается, хотя бои в топе по опыту бывают. Мне кажется, что эта чаще в топ по опыту попадала, когда проходил. Кто делал ЛБЗ САУ 15 на Т-55 на ней, поделитесь опытом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 551 публикация
92 400 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKo3yJIbKa (05 июн 2020 - 11:35) писал:

Подскажите, стоит ли для лбз САУ-15 приобретать данный агрегат вместо Т92? Сделать на Т92 часто не получается, хотя бои в топе по опыту бывают. Мне кажется, что эта чаще в топ по опыту попадала, когда проходил. Кто делал ЛБЗ САУ 15 на Т-55 на ней, поделитесь опытом?

Из амеров М53 предпочтительнее будет.

Я на ней и на ГВЕ 100 делал САУ-15 для Об. 260

М40/М43 имеет те же болячки, что и Т92. Медленное сведение, мало снарядов, долгое КД

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 582 публикации
26 079 боёв
Недавно выкупил эту имбу. После ребаланса на арте не играл. Подскажите чем отличаются Простые снаряды от голдовых ? Ибо показатели те же самые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
16 043 публикации
27 589 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAJIo_y_HeE_nODBoX (09 июн 2020 - 18:47) писал:

Недавно выкупил эту имбу. После ребаланса на арте не играл. Подскажите чем отличаются Простые снаряды от голдовых ? Ибо показатели те же самые.

разлет осколков больше , немного 

Изменено пользователем Nimvul

АПАЙТЕ АРТУ , она стала *** ! :izmena:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 520 публикаций
45 812 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKo3yJIbKa (05 июн 2020 - 11:35) писал:

Подскажите, стоит ли для лбз САУ-15 приобретать данный агрегат вместо Т92? Сделать на Т92 часто не получается, хотя бои в топе по опыту бывают. Мне кажется, что эта чаще в топ по опыту попадала, когда проходил. Кто делал ЛБЗ САУ 15 на Т-55 на ней, поделитесь опытом?

я лбз не делал, потому что не люблю ни ст ни лт, но вангую, что если намеренно стараться делать лбз 15 на арте, то хорошего ничего не выйдет. 

просто катаешь и ногибаешь, все.

сделать можно на чём угодно , но с меньшей долей шанса на францах и фв207

я бы для целенаправленного прохождения взял бы т92 или гиви или коня.

м40/43 очень долгое кд и нереально долгое сведение, а по характеристикам урона и пробития это гиви100, только у того динамика немного слабже, но зато все остальное на порядок лучше.

 

מי שהולך לישון עם כלבים, שלא יתפלא אם הוא קם עם פרעושים

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
556 публикаций
23 723 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlyaus (12 июн 2020 - 07:19) писал:

я лбз не делал, потому что не люблю ни ст ни лт, но вангую, что если намеренно стараться делать лбз 15 на арте, то хорошего ничего не выйдет. 

просто катаешь и ногибаешь, все.

сделать можно на чём угодно , но с меньшей долей шанса на францах и фв207

я бы для целенаправленного прохождения взял бы т92 или гиви или коня.

м40/43 очень долгое кд и нереально долгое сведение, а по характеристикам урона и пробития это гиви100, только у того динамика немного слабже, но зато все остальное на порядок лучше.

 


Мой опыт до этого говорил, что ЛБЗ на арте делаются первыми, проще всего и с отличием почти всегда. Сразу когда их ввели пошёл по принципу "послушай Джова и сделай наоборот" и сделал в самом начале первые ЛБЗ на арте, не разочаровался. На СТ, ТТ и ПТ тяжелее, ввиду отсутствия адекватной техники последние ЛБЗ делал на СТ и ТТ за жетончики последнюю штуку. Но сейчас условия действительно тяжёлые - надо чтобы и союзники по оглушению стреляли, и первым в команде по опыту быть. У меня получается хорошо урон на ней наносить, не раз был в топе и по опыту, и по урону. Но вот по ассисту достаточно тяжело. Пользую голдовые фугасы на Т92, они не сильно вниз тянут по сравнению с обычными, всё-таки 10 уровень и тут ремонт дороже снарядов часто выходит, но всё равно не могу на Т92. Не хотят они по оглушённым стрелять. Даже учитывая то, что голдовые больше целей оглушают раза в два. Из принципа всё делаю один без взвода. До этого и на Штуга, и на Телефон делал ЛБЗ на арте М40-43, всё отлично получилось, сделал с отличием. Вот решил снова его выкатить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
2 241 публикация
20 791 бой
Не игрок на арте, а потому не могу с отличием выполнить на М44 15-ое ЛБЗ на Концепта. Единственный выход - пропустить 7 левел (который ругают все), открыть за чертежи сабж 8 левела и уж-то на нем выполнить с отличием вышеупомянутое ЛБЗ смогу уже и я :crab:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 457 публикаций
16 302 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (16 июн 2020 - 01:16) писал:

Не игрок на арте, а потому не могу с отличием выполнить на М44 15-ое ЛБЗ на Концепта. Единственный выход - пропустить 7 левел (который ругают все), открыть за чертежи сабж 8 левела и уж-то на нем выполнить с отличием вышеупомянутое ЛБЗ смогу уже и я :crab:


7й уровень зря ругают, нормальная арта. Но ЛБЗ на ней действительно выполнить трудно, для него лучше бы что-то дамажное, хотя бы буратос с топовой пушкой, восьмые амеры, советы или немцы - еще лучше (тоже с топовыми пушками).

  • Плюс 1
главное - вовремя расстрелять каптернармуса
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
233 публикации
105 156 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-12778231-0-86000200-1592514323_thumb.jpg

А куда гусли делись? в ангаре тоже без гуслей

Все, исправили в обновлении 19 июня

shot_120.jpg

Изменено пользователем rost_yalta
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...