Sturmgeschutz III Ausf C 1/35 Cyber Hobby

[Souznik__122_mm]

16 Май 2017 - 00:10 пользователь Lyolik_O сказал:

Ой, как вы браво снимаете с себя ответственность за сказанное вами: "Это не ко мне". Сначала набор слов, смесь фактов, конкретику в сторону и итог... "не ко мне". Я узнаю ваш неповторимый стиль, коллега. 

Вы уже сами, похоже запутались, но вас уже в самозащите не остановить. )))))

 

Лёлик но циммерит же и в правду не я разрабатывал, я просто привел известные предположения советских специалистов  изучивших в своё время и собственно броню немецких танков с цеммеритов и возможно какие то трофейные документы, выводы которые я здесь привел  так же кстати как и Вы, имеют своих авторов, серьёзно изучавшие в своё время это "ноу-хау" в  тщательном изучении  брони  немецкого танкостоениия, от чего или от кого мне то  защищаться? От тех кто не знает  военной истории?

[Souznik__122_mm]

16 Май 2017 - 00:22 пользователь Chetnik71 сказал:

 

ну если уж быть совсем педантом, то кумулятивная струя не прожигает, а пробивает броню большим давлением взрывной волны, направленной в одно место (кумулятивный эффект). 

 

Если быть педантом, то   и не пробивает и не прожигает а усиливает  действие взрыва путём его концентрации в заданном направлении.  

[JulyCaesar]

Ну раз Вы себя позиционируете знатоком военной истории-не могли-бы Вы назвать фамилии специалистов,ссылочку на документы?Пока же только "известные предположения","возможно какие-то трофейные документы".Очень убедительно)))

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

15 Май 2017 - 22:27 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Если быть педантом, то   и не пробивает и не прожигает а усиливает  действие взрыва путём его концентрации в заданном направлении.  

 

а взрыв не пробивает?))))

P.S. Подумал и сам себя опровергну, да взрыв не пробивает а провзрывает броню)))

[Souznik__122_mm]

 

 

 

16 Май 2017 - 00:28 пользователь JulyCaesar сказал:

Ну раз Вы себя позиционируете знатоком военной истории-не могли-бы Вы назвать фамилии специалистов,ссылочку на документы?Пока же только "известные предположения","возможно какие-то трофейные документы".Очень убедительно)))

 

я не позиционирую себя со знатоками но кое что действительно ещё помню, и не из интетных источников, фамилию специалиста я здесь уже несколько раз кажется привел  этотроссийский инженер и журналист, известный так же  как  знакток военной истории и автором многочисленных публикация на эту тему , в том числе  например Броневой щит Сталина,  история советского танка 1937-1943, Танковая мощь СССР,  Тяжелый истребитель танков Ягдтигр и многие многие другие его исторические  документальные работы на  тему мирового танкостроения.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-7875441-0-04683200-1494877241_thumb.jpg     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2017/post-7875441-0-69170400-1494877251_thumb.jpg

[Vovch]

Не слишком ли далеко зашло ваше обсуждение данной модели?

[Souznik__122_mm]

16 Май 2017 - 00:30 пользователь Chetnik71 сказал:

 

а взрыв не пробивает?))))

P.S. Подумал и сам себя опровергну, да взрыв не пробивает а провзрывает броню)))

 

Это разговорный оборот речи, но если быть как Вы выразились  быть педанотом то  процесс пробивания брони кумулятивным боеприпасом звучит именно так: : усиливает  действие взрыва путём его концентрации в заданном направлении. Изменено 15 мая, 2017 пользователем Souznik__122_mm

[Souznik__122_mm]

16 Май 2017 - 00:42 пользователь Vovch сказал:

Не слишком ли далеко зашло ваше обсуждение данной модели?

 

Однозначнго далеко, поэтому  форумчанам этой ветки я  и предложил выше вернуться в исключительно обсуждению данной работы,

(хотя когда тебе задают вопросы не ответить вроде как не только не вежливо а выглядит вообще что типа нечем ответить).

[Vovch]

15 Май 2017 - 19:46 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Однозначнго далеко, поэтому  форумчанам этой ветки я  и предложил выше вернуться в исключительно обсуждению данной работы,

(хотя когда тебе задают вопросы не ответить вроде как не только не вежливо а выглядит вообще что типа нечем ответить).

Категорически поддерживаю ваше предложение.

Изменено 15 мая, 2017 пользователем Vovch

[JulyCaesar]

15 Май 2017 - 20:09 пользователь Vovch сказал:

Категорически поддерживаю ваше предложение.

 

Да,смысл дискуссии потерян,гражданин Союзник сморозил чушь в начале обсуждения,в итоге попробовал выставить других дураками и спрятался за предложение модера.Напоследок-книжка Свирина о советских танках несёт,наверное,массу интересного о защите циммеритом танка от кумулей.

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

15 Май 2017 - 22:44 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

..... но если быть как Вы выразились  быть педанотом то  процесс пробивания брони кумулятивным боеприпасом звучит именно так: : усиливает  действие взрыва путём его концентрации в заданном направлении.

 

15 Май 2017 - 22:03 пользователь Souznik__122_mm сказал:

..... основной принцип воздействия кумулятивного боеприпаса это именно прожог брони кратковременным но  очень чрезвычайно резким  интенсивным воздействием -прожогом брони реактивной струёй ....

 

 

Верно, именно пробивает, а  не прожигает, о чем я и писал

[Lyolik_O]

Вот точку зрения насчет освоения лакомого куска ассигнований на оборону путем предложения нанесения "циммерита" на БТТ считаю вполне реальной (читал как-то лет 5 назад на одном форуме, там прям тоже знатная дискуссия разожглась на эту тему). Как всегда существует коммерческий интерес в производстве вооружения, а высокие материи - то для отведения глаз.

[Byter2010]

16 Май 2017 - 00:35 пользователь JulyCaesar сказал:

 

Да,смысл дискуссии потерян,

 

Это и была цель вашего оппонента, привыкайте )

Кстати, в пылу обсуждения затерялся еще один шедевр. Мне сразу вспоминается блестящий тигр под луной из вот этой темы.

 

15 Май 2017 - 22:20 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 усиления маскировочной способности танка , так как   броня покрытая циммеритом меньше бликует . 

[K_w_K]

Красота!

[Oleg193]

15 Май 2017 - 06:21 пользователь moroz002 сказал:

Хороший вышел штуг! ушатанность понравилась, грязь выглядет правдоподобно. Брезент на маске, на мой взгляд, не получился, огнетушитель красили как и домкрат в базу, не хватает внутренних брызговиков сзади под основными. Но в целом работа классная!

 

Спасибо что обратили внимание на мою работу. Есть тут и косячки но куда ж без них - растем по не многу.

Блин, я после выше прочитанной словесной перепалки уже боюсь следующую свою работу выкладывать  Изменено 16 мая, 2017 пользователем Vovch

[RenamedUser_333163]

А чего бояться-то? Перепалка не касалась модели Так что смело надо публиковать работу!

[Vovch]

16 Май 2017 - 12:56 пользователь Oleg193 сказал:

Блин, я после выше прочитанной словесной перепалки уже боюсь следующую свою работу выкладывать 

Не бойтесь, публикуйте смело.

С удовольствием любую перепалку превращу в массовые репрессии и расстрелы.

[JulyCaesar]

А какая перепалка?Всё культурно обсуждалось.Тем-более практически по теме.Не девочек-же обсуждали,а циммерит.

[Vovch]

Всё верно, циммерит, но как обычно при таких обсуждениях - истина где-то рядом и "в Интернете кто-то не прав". Правильнее будет обсуждать всё же модель, качество её реализации как модели. Изменено 16 мая, 2017 пользователем Vovch

[Oleg193]

16 Май 2017 - 17:50 пользователь Vovch сказал:

Не бойтесь, публикуйте смело.

С удовольствием любую перепалку превращу в массовые репрессии и расстрелы.

 

Ну репрессии и расстрелы это уже лишнее. Ладно скоро выложу своего последнего немца.