Lorraine 40t [1.31.0]

[MatrosBritva]

16 Май 2017 - 17:15 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Именно поэтому в первом посте я написал "математически". 

ТО на что вы намекаете - запрограммированный код - мы никогда не узнаем, так что я считаю, что его просто нет. 

 

Я считаю что раз нет никакиз лицензий например как у покеррумов где реально работает ГСЧ например основаный на шумах лазера и есть еще разные я точно не помню но гжето используеются колебания планеты

А так играй и не парься я вот ваще забил

Гоняю на бачате на фугасах и кайфую 

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

16 Май 2017 - 23:22 пользователь MatrosBritva сказал:

 

Я считаю что раз нет никакиз лицензий например как у покеррумов где реально работает ГСЧ например основаный на шумах лазера и есть еще разные я точно не помню но гжето используеются колебания планеты

А так играй и не парься я вот ваще забил

Гоняю на бачате на фугасах и кайфую 

 

Я и не парюсь по поводу игры. Это вон у человека пригорает от заговоров... НТВ видимо пересмотрел... 

Кстати, я поэтому и написал "псевдослучайных".

Изменено 17 мая, 2017 пользователем Гость

[alexlev1978]

Вот уже в третьем бою на Лоре (т.е. когда новый танчик еще "подкручен", как говорят здешние знатоки), дал в каток фуловому Ис7, у него башню и оторвало, 2150  дамага за выстрел, получите-распишитесь... Всем стал рассказывать, какой Лорка супертанк... А в следующих 350 боях такого ни разу не было...Это стопудов разрабы мой танк "подкрутили" обратно! А говорите, нет заговоров, нет "подкруток" техники...Требую вернуть моей Лорке способность в каждом третьем бою взрывать БК Ис7, иначе тоже буду про заговор и подкрутки техники на форумах чушь нести

 

Изменено 17 мая, 2017 пользователем alexlev1978

[SilverLight]

16 Май 2017 - 18:32 пользователь Ross_Geller сказал:

Почему шанс получить 1500 невероятно мал поясню. У лорки диапазон от 225 до 375, то есть 150 единиц. Как известно, шанс выпадения любого числа в этом диапазоне равен 1 к 150. То есть шанс выпадения 375 в первом только выстреле равен 1 к 150.

Как известно, распределение величины урона с выстрела подчиняется именно распределению Гаусса. Соответственно, чаще всего (~68,2% случаев) закономерно будут выпадать около-номинальные значения с разбегом от номинала примерно 8,3(3)% в плюс и минус.

Значения, близкие к предельным -25% или +25%, будут выпадать ничтожно редко по сравнению с общим количеством выстрелов. Если мне не изменяет память, предельные значения выпадают что-то около 8 выстрелов на 1000, или один раз в 125 выстрелов в среднем (сие данные получены исключительно эмпирически).

Получить 4 выстрела подряд с максимальной или минимальной альфой с любой машины (необязательно барабанной) практически невозможно.

 

А по сему, рассчитывать, что с 1200 потенциального урона пройдет 900 или 1500, безосновательно. А в рамках игры подобное явление было бы еще и дисбалансно.

[anonym_V3STFoGeLGpp]

17 Май 2017 - 16:16 пользователь SilverLight сказал:

Как известно, распределение величины урона с выстрела подчиняется именно распределению Гаусса. Соответственно, чаще всего (~68,2% случаев) закономерно будут выпадать около-номинальные значения с разбегом от номинала примерно 8,3(3)% в плюс и минус.

Значения, близкие к предельным -25% или +25%, будут выпадать ничтожно редко по сравнению с общим количеством выстрелов. Если мне не изменяет память, предельные значения выпадают что-то около 8 выстрелов на 1000, или один раз в 125 выстрелов в среднем (сие данные получены исключительно эмпирически).

Получить 4 выстрела подряд с максимальной или минимальной альфой с любой машины (необязательно барабанной) практически невозможно.

 

А по сему, рассчитывать, что с 1200 потенциального урона пройдет 900 или 1500, безосновательно. А в рамках игры подобное явление было бы еще и дисбалансно.

 

Спасибо за ответ. Я не знал, что распределение по Гауссу. Думал, это только по разбросу снарядов работает. Тогда понятно, почему такая маленькая вероятность нанести 1500 с барабана. Она, получается, даже не 1 к миллионам, как я предполагал, а 1 к десяткам, если не сотням миллионов. Спасибо, модератор!

[MatrosBritva]

17 Май 2017 - 13:16 пользователь SilverLight сказал:

Как известно, распределение величины урона с выстрела подчиняется именно распределению Гаусса. Соответственно, чаще всего (~68,2% случаев) закономерно будут выпадать около-номинальные значения с разбегом от номинала примерно 8,3(3)% в плюс и минус.

Значения, близкие к предельным -25% или +25%, будут выпадать ничтожно редко по сравнению с общим количеством выстрелов. Если мне не изменяет память, предельные значения выпадают что-то около 8 выстрелов на 1000, или один раз в 125 выстрелов в среднем (сие данные получены исключительно эмпирически).

Получить 4 выстрела подряд с максимальной или минимальной альфой с любой машины (необязательно барабанной) практически невозможно.

 

А по сему, рассчитывать, что с 1200 потенциального урона пройдет 900 или 1500, безосновательно. А в рамках игры подобное явление было бы еще и дисбалансно.

 

Я думаю что игроки обсуждают именно то что танки игра которая не напрямую скилозависима именно в рандоме да и не в рандоме тоже

Скилл нивелируется

Узнать всю правду про механику игры никто никогда не сможет

Нужно вводить рейтинговые бои

Люди не просто хотять быть теми кто они есть не больше не меньше

Это как взять грубо 30 шахматистов абсолютно разного уровня и заставить играть друг с другом каждый ход меняясь на соседнее место

Гроссмейстеры будут дико пригорать от того какую дичь могут сотворить их *** опоненты и влияние первых на игру не будет прямопрпорционально их скиллу

Все должно быть честно!

Если бы например отсутствовал разброс полета пробития дамага то те кто играл плохо стали бы играть все равно плохо потом учто кто играл хорошо стал бы играть еще лучше имея реакцию и мышление

Я приведу приведу пример игры как квейк

В нее играли только очень хорошие игроки

Для идиота она была просто непостижима потому что в ней нет никакого рандома есть только тайминги реакция тактика

Зашел щас в рандом на лорке

Я просто не вижержал после игры с кланом и убил двоих получив бан на час

Сил нет на этот рандом смотреть

[anonym_V3STFoGeLGpp]

17 Май 2017 - 18:52 пользователь MatrosBritva сказал:

 

Я думаю что игроки обсуждают именно то что танки игра которая не напрямую скилозависима именно в рандоме да и не в рандоме тоже

Скилл нивелируется

Узнать всю правду про механику игры никто никогда не сможет

Нужно вводить рейтинговые бои

Люди не просто хотять быть теми кто они есть не больше не меньше

Это как взять грубо 30 шахматистов абсолютно разного уровня и заставить играть друг с другом каждый ход меняясь на соседнее место

Гроссмейстеры будут дико пригорать от того какую дичь могут сотворить их *** опоненты и влияние первых на игру не будет прямопрпорционально их скиллу

Все должно быть честно!

Если бы например отсутствовал разброс полета пробития дамага то те кто играл плохо стали бы играть все равно плохо потом учто кто играл хорошо стал бы играть еще лучше имея реакцию и мышление

Я приведу приведу пример игры как квейк

В нее играли только очень хорошие игроки

Для идиота она была просто непостижима потому что в ней нет никакого рандома есть только тайминги реакция тактика

Зашел щас в рандом на лорке

Я просто не вижержал после игры с кланом и убил двоих получив бан на час

Сил нет на этот рандом смотреть

Попробуй играть как Левша. Спокойно в любой ситуации. Или как Вспышка.

[_Grizer]

неожиданно мастера отхватил, думал потеть больше придется, а вышло как то само

 

 

 

 

http://wotreplays.ru/site/10080132

[MatrosBritva]

17 Май 2017 - 20:55 пользователь IXaosI сказал:

неожиданно мастера отхватил, думал потеть больше придется, а вышло как то само

 

 

 

 

http://wotreplays.ru/site/10080132

 

У тебя глаза не ребят?

[_Grizer]

18 Май 2017 - 02:09 пользователь MatrosBritva сказал:

 

У тебя глаза не ребят?

 

неа)

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

6 боев, ни разу не попал к 8м уровням. или 3-5-7, или 5-10. Причем 3-5 или просто 5 - живут 1.5-2 минуты. 

Балансер такой балансер... 

[Websaurus]

18 Май 2017 - 17:48 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

6 боев, ни разу не попал к 8м уровням. или 3-5-7, или 5-10. Причем 3-5 или просто 5 - живут 1.5-2 минуты. 

Балансер такой балансер... 

 

сегодня с играл 11 боёв из них 2 были 15-3  3-15 и два 15-1 1-15, а каком балансере речь, его нет, есть дисбалансер.

[Websaurus]

17 Май 2017 - 18:41 пользователь Ross_Geller сказал:

 

Спасибо за ответ. Я не знал, что распределение по Гауссу. Думал, это только по разбросу снарядов работает. Тогда понятно, почему такая маленькая вероятность нанести 1500 с барабана. Она, получается, даже не 1 к миллионам, как я предполагал, а 1 к десяткам, если не сотням миллионов. Спасибо, модератор!

 

Кому ты веришь !? Картошке ! Да они придумали этот бред с распределением по Гауссу, чтобы когда нужно вытянуть бой за уши, они урон когда им нужно обрежут, а когда им не нужно добавят и ты не при копаешься, ведь всё по Гауссу Вот и бегают по два танка в бою с одним процентом хп. Вообще правдивость этого распределения Гаусса проверить невозможно, потому что есть в в данных танки которых ты убил и сколько на них в реальности должно было выскочить урона по этой теории узнать нет возможности. Тоже самое с пробитием. Ты думаешь почему мои посты трут ! Изменено 18 мая, 2017 пользователем Websaurus

[MatrosBritva]

Ну а я что думаешь? Зашел пофармить немного чтобы сыграть вылазку

Три боя два первых с 800 третий с 4500

Поменял сервер первый бой 300 второй 4500

Так и живем 

По логике балансера у меня просто резко скилл туда сюда поменялся четыре раза 

[Websaurus]

18 Май 2017 - 23:56 пользователь MatrosBritva сказал:

Ну а я что думаешь? Зашел пофармить немного чтобы сыграть вылазку

Три боя два первых с 800 третий с 4500

Поменял сервер первый бой 300 второй 4500

Так и живем 

По логике балансера у меня просто резко скилл туда сюда поменялся четыре раза 

 

Так ответ прост от одного игрока практически в игре ни чего не зависит, а больше от команды, то есть от баланса, плюс вбр (урон и пробитие). Откуда берутся в игроки с процентом 54 и выше слившиеся с одним пробитием и 5 выстрелов без урона, что все разучились играть, да нет им просто не дали с играть. Изменено 18 мая, 2017 пользователем Websaurus

[NoNameN1]

ну некоторые пишут что даже 1300 редкость с барабана  Скажу что не редкость 

[anonym_c2DzPtD4oUYs]

18 Май 2017 - 23:56 пользователь MatrosBritva сказал:

Ну а я что думаешь? Зашел пофармить немного чтобы сыграть вылазку

Три боя два первых с 800 третий с 4500

Поменял сервер первый бой 300 второй 4500

Так и живем 

По логике балансера у меня просто резко скилл туда сюда поменялся четыре раза 

 

Это тебя так Гаусс поимел, все претензии к нему

[kim88]

Вам еще не надоело обсасывать теор. вер.? У танка есть гораздо бОльшие проблемы, чем +\- 25% урона с барабана. Для того, что бы нанести урон для начала неплохо было бы вообще попасть. Косость танка напрягает больше всего.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

19 Май 2017 - 10:41 пользователь kim88 сказал:

Вам еще не надоело обсасывать теор. вер.? У танка есть гораздо бОльшие проблемы, чем +\- 25% урона с барабана. Для того, что бы нанести урон для начала неплохо было бы вообще попасть. Косость танка напрягает больше всего.

 

Если бы к его ТТХ добавили точность как у гриля - в рандоме бы остались только лорейны и арта.

Здесь приемлемая точность, хотя стрельба на 400+ действительно вызывает трудности.

[kimo_]

19 Май 2017 - 01:54 пользователь Websaurus сказал:

 

Кому ты веришь !? Картошке ! Да они придумали этот бред с распределением по Гауссу, чтобы когда нужно вытянуть бой за уши, они урон когда им нужно обрежут, а когда им не нужно добавят и ты не при копаешься, ведь всё по Гауссу Вот и бегают по два танка в бою с одним процентом хп. Вообще правдивость этого распределения Гаусса проверить невозможно, потому что есть в в данных танки которых ты убил и сколько на них в реальности должно было выскочить урона по этой теории узнать нет возможности. Тоже самое с пробитием. Ты думаешь почему мои посты трут !

 

По твоей логике, ты точно также будешь бегать с1% по карте и будучи неуязвимым настреливать урон, и точно также по тебе шотному не будет проходить альфа и тебе будет дана возможность еще накинуть урона, а не отправится в ангар, что ты тогда теряешь ? в чем заключается твой вайн ? Вроде получается все в равных условиях, и в среднем получается, что лучше тот кто скилловей, и при всем при этом принимает более правильные решения в бою сделанные с учетом и поправкой на возможный вбр. А точно забыл, ты же думаешь, что только у тебя там подкручено, у других нет, ведь иначе тебе прийдется думать, что в твоих 46% виноват только ты сам, а с точки зрения психологии тебе не выгодно думать, что хуже тебя играть это надо еще постараться. Есть те, кто верит, что такие как ты с вертухи попадают только в путь, и что такого как ты фиг пробьешь ибо вбр на стороне 46%ых лех, ты наверное не замечаешь такого у себя да ? Ты просто видишь то, что хочешь видеть и веришь в то, во что тебе выгодно верить. Изменено 19 мая, 2017 пользователем kimo_