Су 100 "Египет"

[CAHEK_23reg]

смотрится супер, но эта модель для раздела " модели из пластика и прочих материалов"

[sem730915]

30 Мар 2017 - 20:14 пользователь CAHEK_23reg сказал:

смотрится супер, но эта модель для раздела " модели из пластика и прочих материалов"

Санек, а к какой категории моделей следует относить эти модели?

Судя по вашей логике, модели из фототравления и прочих материалов........

 

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 04:07 пользователь sem730915 сказал:

Санек, а к какой категории моделей следует относить эти модели?

Судя по вашей логике, модели из фототравления и прочих материалов........

 

 

По логике, Ваша работа все-таки ближе... не то что бы к пластику или еще чему, а именно к моделям с завода. Вашу модель больше роднит с ними. Что там, что у Вас детали изготавливались "станочным" способом. Большая часть работы и там и у Вас составляет монтаж и покраска. А изготовление самих деталей... Разница очевидна между тем, что человек каждую деталь вырезает и дает ей форму. И поиск уже готовых нарезанных деталей из набора. Думаю суть придирок можно уловить. Хотя по насыщению модель и состоит из 98% бумаги. Но проблемка в том, что бумажные модели не рассматривают как конкурента модели из коробки. Вашу можно смело с ними сравнивать и нельзя с обычными бумажными, которые полностью сделаны руками. ИМХО! Изменено 31 марта, 2017 пользователем mAverick_UT2k4

[sem730915]

31 Мар 2017 - 03:42 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

 

По логике, Ваша работа все-таки ближе... не то что бы к пластику или еще чему, а именно к моделям с завода. Вашу модель больше роднит с ними. Что там, что у Вас детали изготавливались "станочным" способом. Большая часть работы и там и у Вас составляет монтаж и покраска. А изготовление самих деталей... Разница очевидна между тем, что человек каждую деталь вырезает и дает ей форму. И поиск уже готовых нарезанных деталей из набора. Думаю суть придирок можно уловить. Хотя по насыщению модель и состоит из 98% бумаги. Но проблемка в том, что бумажные модели не рассматривают как конкурента модели из коробки. Вашу можно смело с ними сравнивать и нельзя с обычными бумажными, которые полностью сделаны руками. ИМХО!

 

mAverick, Приветствую.

Уже столько "копий" сломано по этому поводу. Модельный мир не стоит на месте, для кого как, лично мне импонирует то, что "картонный" моделизм тоже развивается. Тоже наполняется допами, причем не только смолой, но и травлением, и точеными (в том числе из металла) стволами. А уж собирать "изжурнальный" вариант (с подкрашиванием торцов), или под окраску....... это уже "на усмотрение стреляющего".

Я глубоко уважаю моделистов которые ВСЕ (что возможно) делают из журнала. И траки и катки. ВСЁ!. Я собираю по своему. Почему "пластики" используют травление, металлические "гуси" и стволы? да потому что смотрятся более реалистично. Если есть желание. я покажу фото траков из журнала, лазерной резки и отлитых на Кв. как говорится "почувствуйте разницу.

Вы пишите "А изготовление самих деталей... Разница очевидна между тем, что человек каждую деталь вырезает и дает ей форму. И поиск уже готовых нарезанных деталей из набора.", в том то и дело, что все кроме допов (ствол, катки, траки) изготовлено не "промышленным способом", а именно, вырезано из журнала, сформовано, пропитано, отшлифовано........ а уж заглушки выхлопных труб, гудок вообще сделаны по фото "с нуля"......

В 13 посте была такая фраза "то есть бумага тут по сути только корпус (и тот картон)". то есть картон УЖЕ не бумага........

Изменено 31 марта, 2017 пользователем sem730915

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 06:14 пользователь sem730915 сказал:

 

 

 

Повторюсь. Это всего лишь мое мнение. Каждый останется при своем. Скажу почему я не стал бы делать модель при помощи лазерной резки. Потому, что вываливается увесистый и очень для меня интересный и увлекательный процесс вырезания-выпиливания. Ровно по той же причине я равнодушен к пластиковым моделям. Не так давно убедился в этом окончательно слепив одну модель. Даже желания нет ее доводить до ума. Умерла на первых слоях покраски. Может это как то прояснит мой взгляд на готовые детали.

  ПыСы: И лично к Вам у меня претензий нет! Модель из бумаги,- в раздел из бумаги!

Изменено 31 марта, 2017 пользователем mAverick_UT2k4

[sem730915]

31 Мар 2017 - 04:26 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

 

Повторюсь. Это всего лишь мое мнение. Каждый останется при своем. Скажу почему я не стал бы делать модель при помощи лазерной резки. Потому, что вываливается увесистый и очень для меня интересный и увлекательный процесс вырезания-выпиливания. Ровно по той же причине я равнодушен к пластиковым моделям. Не так давно убедился в этом окончательно слепив одну модель. Даже желания нет ее доводить до ума. Умерла на первых слоях покраски. Может это как то прояснит мой взгляд на готовые детали.

  ПыСы: И лично к Вам у меня претензий нет! Модель из бумаги,- в раздел из бумаги!

 

Так я и не в претензиях. мы просто ведем разговор. Абсолютно согласен, У каждого должно быть свое мнение. И не всегда оно совпадает с мнением оппонента. Я всегда готов и рад не только к положительным отзывам, но и к замечаниям. Главное!!! что бы они были аргументированы! и не на пустом месте.

Удачи!

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 06:36 пользователь sem730915 сказал:

 

Так я и не в претензиях. мы просто ведем разговор. Абсолютно согласен, У каждого должно быть свое мнение. И не всегда оно совпадает с мнением оппонента. Я всегда готов и рад не только к положительным отзывам, но и к замечаниям. Главное!!! что бы они были аргументированы! и не на пустом месте.

Удачи!

 

Хотя есть момент в лазерной резке который способен меня соблазнить. Это траки! Думаю мою "измену" можно оправдать

  Счастливо!

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

С удовольствием ощущал себя соучастником Вашей беседы. Сожалею, что по окончании оной лишен возможности закрепить с Вами оговоренное 50ю граммами. Разделяю позиции обеих сторон.

[anonym_CacK3MghaMhz]

У вас тут прямо такое обсуждение...

ТС в первом сообщении определил главное - "За основу взята...".

И всё. Какие вопросы?

То, что не захотел резать траки руцями, а пошел и задонатил лазерную резку? Ну так - кто на шо учился...

Правильно Юра пишет - это личный выбор каждого.

За 50 грамм - присоединяюсь

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 09:24 пользователь Chehov1973 сказал:

У вас тут прямо такое обсуждение...

Ну дык Фооорум же  Хотя вот подумал на счет голосовалки по этому поводу. Интересно просто мнение форумчан,- к какому разделу ближе подобные вещи. Вопрос поднимается не впервой, да и думаю не в последний раз.

[Lyolik_O]

О, ребят, с таким успехом и в пластике можно расслоений придумать: кто запилы делает из листового пластика и напильника, кто из двухкомпонентки. Это пустое. Главное - результат. А процесс... кому что по кайфу.

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 12:21 пользователь Lyolik_O сказал:

О, ребят, с таким успехом и в пластике можно расслоений придумать: кто запилы делает из листового пластика и напильника, кто из двухкомпонентки. Это пустое. Главное - результат. А процесс... кому что по кайфу.

 

Это оно конечно да! Но мы в бумажном отделе и о бумажках! Другие стили не трогаем Изменено 31 марта, 2017 пользователем mAverick_UT2k4

[anonym_CacK3MghaMhz]

31 Мар 2017 - 11:17 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

...на счет голосовалки...

Можно и проголосовать. Но тогда форум "Бумажные модели" надо разделить на  "Бумажные модели из бумаги", "Бумажные модели не только из бумаги", "Бумажные модели с использованием некоторого количества бумаги" и "Бумажные модели тупо по журналу без подкраски торцов".

31 Мар 2017 - 12:52 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

...Но мы в бумажном отделе и о бумажках!...

Ну да. Суровые бумажные моделисты скрепки с зубочистками, шпатлёвки и цемент не признают...

Хорошо, что я не суровый...

31 Мар 2017 - 12:21 пользователь Lyolik_O сказал:

...кому что по кайфу...

[mAverick_UT2k4]

31 Мар 2017 - 22:24 пользователь Chehov1973 сказал:

Можно и проголосовать. Но тогда форум "Бумажные модели" надо разделить на  "Бумажные модели из бумаги", "Бумажные модели не только из бумаги", "Бумажные модели с использованием некоторого количества бумаги" и "Бумажные модели тупо по журналу без подкраски торцов".

Ну да. Суровые бумажные моделисты скрепки с зубочистками, шпатлёвки и цемент не признают...

Хорошо, что я не суровый...

Ты так и не понял, что я имел ввиду. Даже близко. Ладно, проехали!

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

"Граждане, зачем толкаетесь ?

Может вы на грубость нарываетесь ?

Сесть хотите ? Дальняя дорога?

Что ж, я уступлю вам, ради бога"

 Так как нет одинаковых отпечатков пальцев, одинаковых походок, так и не может быть одинаковых "ходильников" в творчестве. Сколько есть авторов, столько же и технологий. Наверное, стоит с уважением относится ко всем (и авторам, и технологиям)

[mAverick_UT2k4]

01 Апр 2017 - 06:49 пользователь AlexSashka сказал:

Наверное, стоит с уважением относится ко всем (и авторам, и технологиям)

Никто не относился с пренебрежением ни к авторам, ни к технологиям. Речь шла о другом совершенно. Но, как я понимаю, недостаточно разговаривать на одном языке. Пойду учиться излагать свои мысли, так как ни кто не понял меня с самого начала. Мысль, что ни кто и не хотел понимать, я пока не допускаю.

[anonym_CacK3MghaMhz]

01 Апр 2017 - 08:19 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

...ни кто не понял меня с самого начала...

Думаю все всё поняли, но - мало ли... Ждём.

Я за плюрализм и мнений и направлений

[ZeT_Pz_Ivan]

Модель просто фантастичская! 

Фото шедевральные! 

Но бумажной моделью - у меня не поворачивается язык назвать...

---

Наверное я отношусь к "секте" суровых бумажников. 

[Aleks_G]

да уж модель класс

[ZeT_Pz_Ivan]

02 Апр 2017 - 09:19 пользователь Aleks_G сказал:

да уж модель класс

 

не то слово!