Современные пт-сау

[Zer]

10 Сен 2010 - 18:36 пользователь AlexeyRA сказал:

А в классических ПТ-САУ остались лишь 2С25, да можно условно причислить туда колёсные тяжёлые ББМ (Франция, Италия, ЮАР и т.д.).

ещё пожалуй cv-90-120 и китайский тип-89

[anonym_EQLowd8lROBs]

Конечно современные пт сау востребованы как и всегда. Вот например:

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Armoured_mobile-gun.JPG

[AlexeyRA]

10 Сен 2010 - 19:49 пользователь Sachem сказал:

Конечно современные пт сау востребованы как и всегда. Вот например:

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Armoured_mobile-gun.JPG

Ооо... винтаж... броневая каретка Шумана. Один из моих любимых девайсов у Яковлева в его "Истории крепостей". :)

[Time_to_crush]

В войсках НОАК стоят на вооружении пт-сау:

PTL02/Type 02

Spoiler

http://www.military-...llery/ptl02.jpg

Type 89/PTZ-89

Spoiler

http://www.military-...k_destroyer.jpg

BK1990

Spoiler

http://photocdn.sohu...mg227688987.jpg

[anto]

Единственная массовая ПТ САУ на данный момент - М1А2 Абрамс. Наличие только лобовой брони,  незащищённость сзади, неплохая  пушка и суо, огромная масса и плохая транспортабельность.   Только башня есть.

[Lt_Albert_Ernst]

Читал что в какой то стране Хетцеры аж до 70х годов на вооружение были ))))

Мне кажется что сейчас нет необходимости в ПТ САУ..т.к. в принципе современные танки обладают достаточной мощью..да и много всего противотанкового появилось... А вот артиллерия развивается хорошо.

[AlexeyRA]

13 Сен 2010 - 07:56 пользователь Lt_Albert_Ernst сказал:

Читал что в какой то стране Хетцеры аж до 70х годов на вооружение были ))))

Дык... в 1973 египетские и сирийские СУ-100 воевали в "Войне Судного дня". А в Йемене и Марокко они числились на вооружении аж в 2007 году. :)

[Zer]

кстати интересно - какая самая старая бронетехника до сих пор находится на активной службе?

самое старое что я видел - хамберы в какой-то африканской стране

из танков - стюарты в парагвае

[Cpt_Yarygin]

В штате современного мотострелкового полка имеется противотанковая батарея , обычно это системы Конкурс (9П148). В составе мотострелковой дивизии находится противотанковый дивизион : противотанковые орудия т12, мт-12, комплекс Штурм (9п149)

На современные БМП ставятся также комплексы ПТУР начиная с Малютки,Метиса,Фагота. до Горбачева в штате полка был взвод визирования который работал вместе с противотанковой батареей повышая её боевую эффективность. Потом его порезали. Сейчас перейдя в бригадные формирования даже не знаю что там сделали но то что урезали артиллерию в полку где служил до одного дивизиона это точно.

[Zer]

в ОМСБР нового облика по штату должны быть два гаубичных дивизиона, один РЕАДН и один п\т дивизион (2 батареи штурмов и одна батарея мт-12)

носимые ПТРК типа фагота находятся в составе п\т взвода мотострелковых батальонов на бтр\мтлб

в ОТБР один гаубичный дивизион и один РЕАДН

 

а взвод визирования, если я правильно понимаю чем он являлся, сейчас называется взводом артиллерийской разведки и входит в состав батареи управления и артиллерийской разведки начальника артиллерии бригады

 

ВЗВОД АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 офицер)

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 4 рядовых), ПРП-4М

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 2 рядовых), ЛПР-2, Р-168-0,5У, Урал-43206

[Cpt_Yarygin]

13 Сен 2010 - 12:50 пользователь Zer сказал:

в ОМСБР нового облика по штату должны быть два гаубичных дивизиона, один РЕАДН и один п\т дивизион (2 батареи штурмов и одна батарея мт-12)

носимые ПТРК типа фагота находятся в составе п\т взвода мотострелковых батальонов на бтр\мтлб

в ОТБР один гаубичный дивизион и один РЕАДН

 

а взвод визирования, если я правильно понимаю чем он являлся, сейчас называется взводом артиллерийской разведки и входит в состав батареи управления и артиллерийской разведки начальника артиллерии бригады

 

ВЗВОД АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 офицер)

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 4 рядовых), ПРП-4М

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 2 рядовых), ЛПР-2, Р-168-0,5У, Урал-43206

это отдельный был взвод а ВУНА (взвод управления начальника артиллерии, я лейтенантом начал с него) это отдельные взвода, взвод визирования был вооружен вот этим: ТЛК... это переносной комплекс,на БПМ стоял еще стационарный , с того можно было 20+ Дж выжать.

БУиАР и раньше была в арт.полку

в МСП полку обычно было как: вуна у нач.арта полка, в дивизионах был ВУД - взвод управления дивизиона . В батарее был взвод управления батареи. Щас видимо все смешали и оставили БУАР от арт полка. она лучше оснащена- там метеовзвод , взвод звукометрической разведки , СНАР-ы, АРК всякие. В в полку было просто ПРП одна у ВУНА и по прп в ВУДА-ах.

У меня в Вуна было отделение разведки на ПРП и отделение связи на БРДМ-2.

[Zer]

а, теперь понятно что за взвод визирования :)

скажите, задачи подсветки для целеуказания взводом визирования серьёзно отрабатывались?

индекс БМП в нём - БМП-1ПС?

[Cpt_Yarygin]

13 Сен 2010 - 12:50 пользователь Zer сказал:

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 2 рядовых), ЛПР-2, Р-168-0,5У, Урал-43206

ЛПР-1-смешанные чувства , работает нормально только при хорошей погоде. При дымке или тумане небольшом дальше 2-3 км не пробивает.

Плюс прибора в малом габарите по сравнению с тем же ДАК-2М.

ЛПР-2 показывали в уч.центре но мне слабо верится что они сейчас в войсках на вооружении... как и ПРП -4М. Если только в Тамани.

Нахрена им целый урал если с ЛПР-2 не понятно. Если только как машина для имущества нач.арта бригады :)))

[Zer]

да там много чего числится из разряда пожеланий :)

Пользователь сказал:

242. До поступления приборов разведки ЛПР-2 разрешается содержать приборы разведки ЛПР-1.

[Cpt_Yarygin]

13 Сен 2010 - 13:42 пользователь Zer сказал:

да там много чего числится из разряда пожеланий :)

кинь ссылку почитать что они там еще придумали , просто интересно.

[Zer]

13 Сен 2010 - 14:12 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

да, слово "подсветка" это для конвенций и гуманистов. В реальности ТЛК (тактический лазерный комплекс) на расстоянии 1500 метров в тримплекс танка доходило 2-3 джоуля со стационарного комплекса. Я видел танковый прицел и бинокль облученый этим прибором. Энергии столько что она взрывает стекло с нанесенной сеткой внутри прибора. Думаю белки глаз сварятся сразу.

наверное я непонятно выразился, переформулирую

как формулировались основные задачи взвода визирования и входила ли в них подсветка целей для корректировки артиллерийских и авиационных боеприпасов с лазерным наведением?

 

13 Сен 2010 - 14:12 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

Еще разбирал 1К11 или Стилет. 12 лазеров , технический рубин см 4-5 в диаметре длинной см 40-50. А жидкость в системе охлаждения активного элемента жутко пахла зеленым яблоком - так лизнуть хотелось с банки фан такой был. Тока лизнув можно было уже яблоки грызть на том свете :)))Специально была сделана с таким сильным запахом чтобы при утечке внутри самоходки (база т-72. был запах)

хм, интересное устройство, внушает  :)

только нишу я не понимаю - для уничтожения оптики мощность похоже избыточна, для того чтобы бронетехнику жечь - недостаточна, использования в качестве системы ПВО шасси не позволяет

только для эксперимента сделали?

изделие на базе шилки смотрится практичнее

 

13 Сен 2010 - 14:12 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

Появилась программа Антиснайпер . Использовались эти приборы что на ссылке выше. Недостатки на мой взгляд.

Большой громоздкий тяжелый - не мобильный одним словом.

сейчас вроде пользуют более компактные версии, но без возможности "выжигания", только поиск

http://ess.ru/public...lkov/volkov.htm

только читал где-то жалобы, что даже применение бленд на оптику сильно снижает вероятность обнаружения

так что наверное надо ждать комбинации с акустической системой вроде "совы"

http://www.militaryp...n-regular-basis)&p=5177485&viewfull=1#post5177485

[Zer]

14 Сен 2010 - 10:38 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

кинь ссылку почитать что они там еще придумали , просто интересно.

http://chatskiy.narod.ru/

вот тут в удобной форме собрано основное по новым ОШС из того что в открытый доступ попало

правда несколько устарело: уже не всё известное приведено + кое-что поменялось (из самого крупного - вместо разведрот в бригадах сделали разведбаты)

так что за последними новостями надо идти на форум сайта ryadovoy.ru и там смотреть темы в разделе по ОШС

[Cpt_Yarygin]

наверное я непонятно выразился, переформулирую

как формулировались основные задачи взвода визирования и входила ли в них подсветка целей для корректировки артиллерийских и авиационных боеприпасов с лазерным наведением?

взвод визирования работал вместе с противотанковым резервом полка. По расчетам боевая эффективность батареи повышалась до 20%-25%. Взвод было 3 машины там еще внутри по переносной одной или две этого точно не знаю в итоге минимум было 6 излучателей . По отделению на взвод ПТ.

Увидели танк , прошлись лазером по тримплексам и прицелам пока мехвод там или командир танка смотрит или прицел грохнулся а  ПТУР стреляет. При том что при излучении нету там лазеров лучей и прочей ерунды - луч невидим.

 

хм, интересное устройство, внушает :)

только нишу я не понимаю - для уничтожения оптики мощность похоже избыточна, для того чтобы бронетехнику жечь - недостаточна, использования в качестве системы ПВО шасси не позволяет

только для эксперимента сделали?

изделие на базе шилки смотрится практичнее

 

нет , на расстоянии 1.5-3 км думаю хватает , учитывали дым от пожаров, погодные условия, было сделано с запасом. При том что как я уже говорит конструкция на БМП позволяла еще больше выжать мощности.

Мое мнение, все эти системы - это наземные варианты продуктов программы СОИ, Звезных Войн.

 

сейчас вроде пользуют более компактные версии, но без возможности "выжигания", только поиск

http://ess.ru/public...lkov/volkov.htm

только читал где-то жалобы, что даже применение бленд на оптику сильно снижает вероятность обнаружения

так что наверное надо ждать комбинации с акустической системой вроде "совы"

http://www.militaryp...l=1#post5177485

 

Посмотри последнее фото.. это он родимый и лежал в БМП взвода визирования. Там увидишь наушники, можно работать в режиме полуавтомат. Включил прибор и смотришь в окуляр а у тебя звук монотонный низкочастотный , как только появилась дуэльная ситуация - блик от прицела у тебя запищит высоким тоном,нажимай кнопочку. только есть еще и авторежим режим :). он сам кнопочку нажимает :).

бленды должны помогать видел часто на фото в Ираке и Афганистане бленды на окуляры в виде прорези горизонтальной. На снайперских прицелах ставят бленды в виде сетки.

 

Про сову не видел честно. Но че то мне не нравиться там дальности до "снайперов" любая современная зарубежная снайперская винтовка имеет рабочее расстояние 800 и более метров.

Это наша СВД типа снайперка а в реальности по точности дальше 400 метров нефиг даже выпендриваться.  

За рубежом точность винтовок определяют в МОА - угловой минуте она равна дюйму на дистанции 100 ярдов(91 метр) будет примерно 3см на 100 метров.

Приличным инструментом у заморцев считается винтовка с кучностью меньше 1 MOA

А теперь прикол что прицел ПСО к СВД идет в тысячных , это 10см на 100 метров и цена клика барабанчика прицела ПСО равно 0,5 тысячной или 5 см. А в заморских прицелах может доходить до 1/8 МОА или 1/8 от 3см. Классы винтовок разные. Та же трехлинейка во вторую мировую хорошо ложила немцев за 800 метров при прицеле там 1-2 крата всего. Чето увлекся сорри.

 

Входила ли в них подсветка целей для корректировки артиллерийских и авиационных боеприпасов с лазерным наведением?

 

Нет , так как чтобы подсвечивать надо непрерывное облучение цели чтобы головка ракеты или снаряда могла получить отраженный сигнал и махая ластами лететь куда на отраженный луч. А эти приборы работают в импульсном режиме.

Для корректировки при мне появились снаряды Сантиметр, Краснополь, мина Смельчак, так называемые ВТБ - высокоточные боеприпасы. И к ним дальномер 1Д15 лазерный целеуказатель-дальномер. Слово целеуказатель как раз и дает понять что дальномер может подсвечивать цель. Америкосы тоже не *** . Так как лазером удобно подсвечивать цель издалека то делают системы оповещения. Слышал что у Абрамса с включенной такой системой только даже дальномером по нему дальность измерь - эта штука всей своей дурью сразу разворачивается к тебе стволом и готова к стрельбе.

Вообще артиллерийские и авианаводчики это больная тема.В Линейных пехотных полках от ротного до ком.полка никто не знает как рулить артиллерией. Вообще. Даже элементарно по ради сказать на огневую не могут куда надо стрелять " группа деревьев слева от рощи "лобок"...." роща лобок понятно но насколько влево брать до деревьев вот в чем вопрос . На огневой не видят цели. Им надо или координаты цели, или квадрат на карте потом по улитке делаться на 9 мелких квадратиков. Или глазомерно но надо говорить понятно: "ориентир 5- мельница,ближе 50 метров , левее 100 метров, Штуг в кустах, уничтожить". Просто ведь а на практике оказывается трудно для пехоты, :)

http://phorum.bratis...php?f=24&t=9181 у разведчиков тоже видно не все гладко.

[Cpt_Yarygin]

14 Сен 2010 - 15:23 пользователь Zer сказал:

http://chatskiy.narod.ru/

вот тут в удобной форме собрано основное по новым ОШС из того что в открытый доступ попало

правда несколько устарело: уже не всё известное приведено + кое-что поменялось (из самого крупного - вместо разведрот в бригадах сделали разведбаты)

так что за последними новостями надо идти на форум сайта ryadovoy.ru и там смотреть темы в разделе по ОШС

Главное ПТ дивизион остался и хорошо :))

[Cpt_Yarygin]

13 Сен 2010 - 12:50 пользователь Zer сказал:

 

ВЗВОД АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 офицер)

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 4 рядовых), ПРП-4М

ОТДЕЛЕНИЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ (1 сержант + 2 рядовых), ЛПР-2, Р-168-0,5У, Урал-43206

Я тебе наврал , раньше БУиАР или БУАР эта батарея подчинялась нач. артиллерии дивизии ,а в арт.полку есть БАР, батарея арт.разведки. Во. Вспомнил, я еще не хотел на БУАР идти там *** была по технике, все разграблено.