Вокруг сплошное ... (с)

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 16:38 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

предлагаю тебе самому лазить по картинкам с калькулятором и искать среднее.

насколько я вижу навскидку - в передней проекции полбашни от 200 до 280, полбашни от 150 до 200.

все +/- конечно.

я отвечал больше про то как это получилось.

 

Раз пошла такая пьянка. Жди сейчас я допилю нормальные скрины. С приведёнкой и прочем баловством. 

[JIeo_Da_BuH4u]

07 Ноя 2016 - 12:40 пользователь CheComander сказал:

Раз пошла такая пьянка. Жди сейчас я допилю нормальные скрины. С приведёнкой и прочем баловством. 

 

ты чего хочешь хоть - где тебя обманули?

пририсовали лишнего или что?

а эти свои картинки - можешь не утруждаться - мне не интересно, я ж тебе сказал.

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем JIeo_Da_BuH4u

[CheComander]

Данный материал предназначен для тех до кого доходит спустя вечность. 

=======

++++++

 

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 16:41 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

ты чего хочешь хоть - где тебя обманули?

пририсовали лишнего или что?

а эти свои картинки - можешь не утруждаться - мне не интересно, я ж тебе сказал.

 

Смысл твоей писанины тут если тебе не интересно? 

[JIeo_Da_BuH4u]

07 Ноя 2016 - 12:48 пользователь CheComander сказал:

 

Смысл твоей писанины тут если тебе не интересно? 

 

Да смысл хотя бы понять, что тебя не устраивает.

А то ты скриншотов всяких накидал, утверждений написал, якобы тебе что-то когда-то разрабы обещали, а суть то в чем? Тебя не устраивает что ТТХ в ангаре не соответствуют твоим скриншотам?

 

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 16:54 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

Да смысл хотя бы понять, что тебя не устраивает.

А то ты скриншотов всяких накидал, утверждений написал, якобы тебе что-то когда-то разрабы обещали, а суть то в чем? Тебя не устраивает что ТТХ в ангаре не соответствуют твоим скриншотам?

 

 

Да.
Замечу то, что я не утверждал, что мне разрабы что-то когда-то обещали. Не надо наговаривать. 
 

[CheComander]

Суть вообще всего данного поста в том, что разрабочики по сути вводят в заблуждение давая вот таки вот ТТХ в ангаре. Назовём это обманом? Ну скорее плутовство. Когда игроков вводят в заблуждение. Либо отношение "спустя рукава". А-ля и так сойдет. 

[JIeo_Da_BuH4u]

07 Ноя 2016 - 13:00 пользователь CheComander сказал:

 

Да.
Замечу то, что я не утверждал, что мне разрабы что-то когда-то обещали. Не надо наговаривать. 
 

 

Ну раз не обещали - в чем у тебя когнитивный диссонанс то вышел?

На скриншоте разные группы брони, а указать нужно какое-то одно значение - выбрали 200 потому, что ранее было указано 200, когда не было столько групп брони и возможно там и было 200 мм. как раз максимум.

При этом, если указать максимальные 280мм в ТТХ, ведь тип танковать от этого лучше не станет, и хуже не станет, правда?

Поэтому вот это твое "Вокруг сплошное..." - высосано из пальца на абсолютно ровном месте.   

07 Ноя 2016 - 13:05 пользователь CheComander сказал:

Суть вообще всего данного поста в том, что разрабочики по сути вводят в заблуждение давая вот таки вот ТТХ в ангаре. Назовём это обманом? Ну скорее плутовство. Когда игроков вводят в заблуждение. Либо отношение "спустя рукава". А-ля и так сойдет. 

То есть все же нужно было все толщины перечислить, да?

 

 

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем JIeo_Da_BuH4u

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 17:09 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

Ну раз не обещали - в чем у тебя когнитивный диссонанс то вышел?

На скриншоте разные группы брони, а указать нужно какое-то одно значение - выбрали 200 потому, что ранее было указано 200, когда не было столько групп брони и возможно там и было 200 мм. как раз максимум.

При этом, если указать максимальные 280мм в ТТХ, ведь тип танковать от этого лучше не станет, и хуже не станет, правда?

Поэтому вот это твое "Вокруг сплошное..." - высосано из пальца на абсолютно ровном месте.   

То есть все же нужно было все толщины перечислить, да?

 

 

 

Нет, нужно следовать одному принципу. Еще раз приведу в пример STB -1 со своими 110 мм в ТТХ. На деле это маленькая полосочка. Но почему то указана именно она. Так что им мешает поправить ТТХ у типа в ангаре? И да. Игра же овер дожуя историчная. В реальности то не было у тайпа никаких 230 и уж тем более 280 мм брони в башне. Все данные значения в танке стоят от балды и от некомпетентности отдела баланса. 
Разработчики то в грудь себя бьют со словами - ЭТА ЖИ НЕ ИСТАРИЧНА. Ну к примеру вывод вафельтраггера е100. А тут? Ой очень как исторично. 

[anonym_aRarT360V7DD]

В другой проге на андроид также как и на скрине...

Программа та даже есть где-то на сайте ВоТ ,хоть и ВоТ ее не создавала.

[JIeo_Da_BuH4u]

07 Ноя 2016 - 13:15 пользователь CheComander сказал:

 

Нет, нужно следовать одному принципу. Еще раз приведу в пример STB -1 со своими 110 мм в ТТХ. На деле это маленькая полосочка. Но почему то указана именно она. Так что им мешает поправить ТТХ у типа в ангаре? И да. Игра же овер дожуя историчная. В реальности то не было у тайпа никаких 230 и уж тем более 280 мм брони в башне. Все данные значения в танке стоят от балды и от некомпетентности отдела баланса. 
Разработчики то в грудь себя бьют со словами - ЭТА ЖИ НЕ ИСТАРИЧНА. Ну к примеру вывод вафельтраггера е100. А тут? Ой очень как исторично. 

 

Это твое мнение и ожидания, но игра (разработчики) не обязана им соответствовать.

А как по мне - игрокам лучше написать, что у танка 200 мм, чем написать, что у него 280мм  (в одном малюсеньком месте) и получить 100500 вопросов "КАК МИНЯ ПРАБИЛИ?!11", особенно учитывая, что в остальном приведенки в башне больше 200 мм и эти 200 мм чуть ли не самое тонкое место во лбу.

После ввода нескольких групп брони в ХД моделях - попробуй укажи правильное значение, чтоб не было таких вот тем "НАС ОБМАНЫВАЮТ!!11" - видимо разрабам приходится находить оптимальную цифру для отображения с учетом наклонов брони - у типа 59 это 200 мм.

Кстати про историчность  и было/не было 230 мм - откуда информация? Думаешь было большой проблемой промерить толщины  брони на реальном экземпляре танка? Емнип даже были фотки как разрабы это делали. Не с 59, конечно, а с другим танком, но делали же.

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем JIeo_Da_BuH4u

[anonym_aRarT360V7DD]

Белые зоны 200мм,красные 210-280мм.

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 17:23 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

Это твое мнение и ожидания, но игра (разработчики) не обязана им соответствовать.

А как по мне - игрокам лучше написать, что у танка 200 мм, чем написать, что у него 280мм  (в одном малюсеньком месте) и получить 100500 вопросов "КАК МИНЯ ПРАБИЛИ?!11", особенно учитывая, что в остальном приведенки в башне больше 200 мм и эти 200 мм чуть ли не самое тонкое место во лбу.

После ввода нескольких групп брони в ХД моделях - попробуй укажи правильное значение, чтоб не было таких вот тем "НАС ОБМАНЫВАЮТ!!11" - видимо разрабам приходится находить оптимальную цифру для отображения - у типа 59 это 200 мм.

 

Моему мнению игра не должна соответствовать. Она должна соответствовать тем словам, что говорят сами разработчики. В одном месте они говорят одно, в другом другое... Это называется pice doll ball STrV-0. 
Я бы не стал создавать эту тему с бух-ты барах-ты. Ранее тут была тема где игрок спрашивал, а как так? Почему на танке А 44  указано 150 мм лобовой детали ? А меня все пробивают и как быть? Разработчики тогда отвечали, что в ТТХ техники указывается 3 цифры. Это лоб, борт, и корма в ММ. Эти самые ММ - это самая толстая деталь в проекции. Т.е. так как у А 44 в лобовой проекции самая толстая деталь = 150 мм. Её и записали в ТТХ. А по факту там малюсенькая полоска 150 мм. Где 2 пулемёта торчат.

Тебя эта схема бронирования не смущает? Не смущает что в реальности у Т54А он же Type 59 не было такой башни с таким бронированием? Не смущает что разработчики сами же противоречат своим словам? 

И что это значит "попробуй укажи". Для чего тогда игру делать и пилить такие модельки раз это не посильная задача и "попробуй укажи"? 

[CheComander]

Информация про броню из справочной литературы. Тебе ссылки дать? Или тебя в гугле забанили? 

[ZoOmBeC]

07 Ноя 2016 - 16:23 пользователь 8Manan8 сказал:

Есть такое понятие - приведенная броня

 

есть такое понятие как настройки сервера - и броней как не пахло так и не пахнет. Поставит программер 0 и будет 0 поставит 1000 и будет тысяча а вся эта чушь про приведенку начинается со значений 0-1000 это к примеру  Изменено 7 ноября, 2016 пользователем ZoOmBeC

[ZloyBut]

07 Ноя 2016 - 16:32 пользователь CheComander сказал:

 

И что это значит "попробуй укажи". Для чего тогда игру делать и пилить такие модельки раз это не посильная задача и "попробуй укажи"? 

Ваше возмущение понятно.

Хорошо.

Предложите - как ВЫ бы указали бронирование башни Тип-59 или того же Тип-54 в одной цифре из 3 для всего танка? Если там используется плавный переход толщины от 200 мм до 50 мм, емнип, разделенный на 16 полигонов коллижн-модели с некоторого патча.....

Итак - ваша вариант цифры это.....

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 17:40 пользователь ZloyBut сказал:

Ваше возмущение понятно.

Хорошо.

Предложите - как ВЫ бы указали бронирование башни Тип-59 или того же Тип-54 в одной цифре из 3 для всего танка? Если там используется плавный переход толщины от 200 мм до 50 мм, емнип, разделенный на 16 полигонов коллижн-модели с некоторого патча.....

Итак - ваша вариант цифры это.....

 

Да от куда ж вы появляетесь... У вас там респ чтоли где то? 

Еще раз, 200 мм толщина МАКСИМАЛЬНАЯ, соответственно, в ТТХ указывается МАКСИМАЛЬНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ броня. Т.е. там идёт 200 мм и пошло на уменьшение если смотреть не на приведёнку, а под прямым углом, надеюсь все всё поняли. Соответственно, от куда там взялись цифры в 230 и 280 мм не приведёнки, а именно НОМИНАЛЬНОЙ брони. Если погуглить разрез башни Т54А и того же тайпа, можно понять что самая толстая часть башни находится в её самом низу, скажем так, и чем выше к крыше, тем меньше толщина, а что мы видим в игре? 

Раз разработчики пишут МАКСИМАЛЬНУЮ броню в ТТХ, пусть приводят либо значения ТТХ в ангаре в соответствие с моделью, либо правят модель бронирования! 
Что бы одно, соответствовало другому! Если в ТТХ на данных момент указано 200 мм. То так оно и должно быть, и 200 мм должны быть максимальной толщиной брони во лбу башни. И ни какие там 230, 260 и в помине не должны проскакивать.

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 17:40 пользователь ZloyBut сказал:

Предложите - как ВЫ бы указали бронирование башни Тип-59 или того же Тип-54 в одной цифре из 3 для всего танка?

 

Что значит для всего танка? 
В ТТХ в ангаре есть четкое разделение на броню корпуса! И броню башни! 
 

[JIeo_Da_BuH4u]

07 Ноя 2016 - 13:48 пользователь CheComander сказал:

Что значит для всего танка? 
В ТТХ в ангаре есть четкое разделение на броню корпуса! И броню башни! 
 

 

Указывается 3 цифры для башни - какую ты бы указал для лба башни, имеющего несколько групп брони с разной толщиной, чтобы не было обмана игроков. Ты же против обмана тему создал, да?

[CheComander]

07 Ноя 2016 - 18:14 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

Указывается 3 цифры для башни - какую ты бы указал для лба башни, имеющего несколько групп брони с разной толщиной, чтобы не было обмана игроков. Ты же против обмана тему создал, да?

 

Моделируем ситуацию: 

Я разработчик ранее уже обмолвившийся по какому принципу пишутся ТТХ в ангаре ( макисмальная толщина брони в проекции). И раз во лбу башни есть участок 280 мм, я бы указал 280.