ИС-3. Trumpeter. 1/35.

[Gudvin_90]

Всё, как всегда, миговская смывка, зиповский пигмент, тамиевская жижа

[RenamedUser_7860097]

За модель, работу, laik. 

 

P.S. но пересмотри отношение к фотографированию модели, прояви творческий подход, фантазию. 

[Emmett_Fon_Brown]

Хорошо, что у мехвода есть дополнительная вентиляция...

+ тебе... 

[Relost]

Не очень понятная модель, это заготовка под диораму? Почему она такая запыленная, как будто стоит где то в пустыне?

Зачем знак гвардии на "затылке" а не на второй "щеке" как положено, почему у баков горловины смотрят в бок, машина явно не новая, но выхлопы чистые, не ржавые, если есть одна дымовая шашка, то где крепления от второй?

[Gudvin_90]

29 Авг 2016 - 12:16 пользователь Relost сказал:

Не очень понятная модель, это заготовка под диораму? Почему она такая запыленная, как будто стоит где то в пустыне?

Зачем знак гвардии на "затылке" а не на второй "щеке" как положено, почему у баков горловины смотрят в бок, машина явно не новая, но выхлопы чистые, не ржавые, если есть одна дымовая шашка, то где крепления от второй?

 

Всё верно, под диораму. Выхлопы исправлю. Машина не новая, крепление оторвали. Благодарю за советы.

[gralexxl]

Небольшой совет - добавить "классических" ракурсов фото. На ВСЕХ фото танк не полностью, обрезан кусок корпуса или орудие, что не позволяет полностью оценить образ модели. 

Сделать снимки машины полностью с обоих боков, спереди, сзади, сверху... эффект и восприятие у зрителей будет намного позитивнее.

По тонировке уже сказано, я бы добавил (на свой вкус), мало контраста на мелочах, они "потерялись" после загрязнения. Возможно автор еще добавит эффекты при установке на дио.

[xRUMx]

Присоединяюсь к коллегам!

От себя добавлю, что нужно поработать с фоном. Лист А3 или А2 купить, например

[Lyolik_O]

Изначально под ржавчину нужно было делать темно-коричневую основу. А так ржавчина смотрится на зеленой базе как ржавая пыль или мелкий глинистый песок. Зеленая база все равно просматривается.

[Gudvin_90]

29 Авг 2016 - 18:43 пользователь Lyolik_O сказал:

Изначально под ржавчину нужно было делать темно-коричневую основу. А так ржавчина смотрится на зеленой базе как ржавая пыль или мелкий глинистый песок. Зеленая база все равно просматривается.

 

Но здесь нет ржавчиныDDDD

[gralexxl]

29 Авг 2016 - 14:53 пользователь Gudvin_90 сказал:

 

Но здесь нет ржавчиныDDDD

Значит вопрос в том, почему зрители единодушно увидели ржавчину на фото? 

[Gudvin_90]

29 Авг 2016 - 19:33 пользователь gralexxl сказал:

Значит вопрос в том, почему зрители единодушно увидели ржавчину на фото? 

 

Да вот как-то руки кривые у меня, что на Т-72, что на Исе везде получается эффект ржавчины 

[gralexxl]

29 Авг 2016 - 17:22 пользователь Gudvin_90 сказал:

 

Да вот как-то руки кривые у меня, что на Т-72, что на Исе везде получается эффект ржавчины 

Думаю, что дело в однородности запыления и специфичности оттенков. Подобная грязь (ярко-рыжая) встречается обычно в джунглях и пр. экзотических местах. Теортически, в строительном карьере с глиной.

А главная проблема в другом. Тонировка должна быть "сложной" и многослойной, я об этом неоднократно писал в статьях. Представьте воздействие солнца, дождя, грязи, пыли, топлива, масла, веток кустов и деревьев, экипажа и пр. на танк. Это десятки слоев эффектов.

Если не лень почитайте материалы из цикла "Мастер-класс №..." , там про тонировку достаточно много 

 

[anonym_uMOlmvWQracD]

Дед 3 как всегда брутален, за труды +

[RenamedUser_26681790]

Старый добрый ИС