Макет танка MAUS, 1:50; WoT № 006

[perepe4atnikov]

 

19 Авг 2016 - 02:29 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

Фото 14 мая 1943 года:

 

http://s015.radikal.ru/i333/1608/3f/3597a37430a3.jpg

 

 

Это деревянный макет.

А чтобы не плодить оффтопик - вот мой источник знаний о маусе:

 

 

 

Изменено 19 августа, 2016 пользователем Vovch

[Lyolik_O]

Так можно было бы закрашиванием крестов и ограничиться.

Зачем же богатую модуляциями изначальную окраску было просто замазюкать с частичными просветами основы? Интересна двойная позиция автора: жесткая принципиальность в своей цели, но тут же опосредованная для галочки реализация. 

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

19 Авг 2016 - 17:06 пользователь perepe4atnikov сказал:

 

 

Это деревянный макет.

А чтобы не плодить оффтопик - вот мой источник знаний о маусе:

 

 

 

 

Не хочу обижать Разработчиков, которые в данный момент очень много делают для реставрации ку́бинского МАУСА, но Варгейминговское издание от Игоря Желтова - ни есть истина в последней инстанции в качестве источника знаний о Pz Typ  205, она так же грешит серьёзными ошибками, как и предложенная ВГ для сборки модель.

Есть множество других, более серьёзных и, на мой взгляд, достоверных источников по данной теме, в частности:

М.Барятинский "Maus и другие сверхтяжелые танки второй мировой". Яуза\ЭКСМО. Москва. 2010

И.Павлов, М.Павлов "Сверхтяжёлый танк «Маус»". Москва. Экспринт. ISBN 5-94038-050-6. 2004

П.Чемберлен, Х.Дойл "Энциклопедия немецких танков Второй Мирвоой войны 1933-1945" (перевод И.П.Шмелева), АСТ, Астрель, Харвест, Москва,Минск, 2003 
Thomas Jentz "Schwere Panzerkampfwagen Maus and E 100 Development and Production from 1942 to 1945" ("Panzer Tracts" No.6-3). Darlington Publications. 2008

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

19 Авг 2016 - 17:56 пользователь Lyolik_O сказал:

Так можно было бы закрашиванием крестов и ограничиться.

Зачем же богатую модуляциями изначальную окраску было просто замазюкать с частичными просветами основы? Интересна двойная позиция автора: жесткая принципиальность в своей цели, но тут же опосредованная для галочки реализация. 

 

Окраска на самом деле стала еще "богаче модуляциями", как Вы  сказали бы, но возможно на фото это не совсем удачно получилось, в реальности он выглядит, на мой взгляд, гораздо лучше чем был до этого в оригинальной непонятной окраске типа "голый металл с опознавательными знаками". 

[anonym_PeoPD93vVWYQ]

19 Авг 2016 - 12:57 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

Здоров, Бос! Спасибо за поддержку!

По поводу советской техники - это ни ко мне в ближайшее время, у меня еще Тигра недостроенная, как ты знаешь, ждет своей участи, в концепцию бумажной коллекции аккурат ))). Может сам чего-нибудь сваяешь из советского? Место ты знаешь, организую тебе там выездную фотосессию )))

 

Ну из бумаги я вряд-ли буду что-то ваять в принципе, какой-то неблагодарный материал, возни много, а результат всегда заведомо хуже того же пластика, например. А так да, почему бы и нет? Надо будет что-либо сварганить из совков обязательно. Так что можно считать, что вызов Ваш, принят, Граф! 

 

19 Авг 2016 - 20:24 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 но возможно на фото это не совсем удачно получилось, в реальности он выглядит, на мой взгляд, гораздо лучше чем был до этого

 

Да, Граф, честно говоря, не обижайся, но с фото ты пролетел - и по месту и по передаче фактуры совсем ни айс, + во многих местах фокус неправильно взял. Мужики тебе правильно говорят, что на фото смотрится как-будто ты гуашью какой-то замазюкал ... в общем, фото точно тебе надо будет переснять, ибо сие негодно. А место ты мне для совка до следующего месяца попридержи, обещаю в следующем месяце выкатить туда какого-нибудь ИСа ))

 

Изменено 20 августа, 2016 пользователем Гость

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

20 Авг 2016 - 08:55 пользователь Schlager сказал:

 

Ну из бумаги я вряд-ли буду что-то ваять в принципе, какой-то неблагодарный материал, возни много, а результат всегда заведомо хуже того же пластика, например. А так да, почему бы и нет? Надо будет что-либо сварганить из совков обязательно. Так что можно считать, что вызов Ваш, принят, Граф! 

 

 

Да, Граф, честно говоря, не обижайся, но с фото ты пролетел - и по месту и по передаче фактуры совсем ни айс, + во многих местах фокус неправильно взял. Мужики тебе правильно говорят, что на фото смотрится как-будто ты гуашью какой-то замазюкал ... в общем, фото точно тебе надо будет переснять, ибо сие негодно. А место ты мне для совка до следующего месяца попридержи, обещаю в следующем месяце выкатить туда какого-нибудь ИСа ))

 

 

Ловлю на слове, Бос, дерзай, а место никуда не убежит )))

Если у тебе в пластике получится лучше, я своего Тигра бумажного допилю, а ты знаешь - там задел не такой, как в этой Варгейминговской поделке для сына )). Насчет фото: да сейчас вижу, что совсем не передается модуляция слоев и, как ты правильно сказал - выглядит гуашью. Да и насчет подставки отчасти прав ты был - надо её чутка рихтануть для такой окраски. 

[Kricov_97]

Модель вышла достойно! Старания приложил - это главное .

Не побоялся импровизировать - похвально

Но , на мой взгляд , краска слишком блестит , что ли , создается ощущение некоторой заляпанности и неаккуратности , если попробовать переснять , может ,результат лучше будет?

[U_235]

зы Ну, тройка за модель? Я бы поставил файф уан.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

21 Авг 2016 - 16:30 пользователь Kricov_97 сказал:

Модель вышла достойно! Старания приложил - это главное .

Не побоялся импровизировать - похвально

Но , на мой взгляд , краска слишком блестит , что ли , создается ощущение некоторой заляпанности и неаккуратности , если попробовать переснять , может ,результат лучше будет?

 

Благодарю за лестный отзыв. Фото действительно, признаю, не совсем получились, как тут уже говорили, да в любом случае надо будет переснимать - хотя бы даже из-за несоответствия фона. Блеск - частично утреннее солнце попадает прямо на плоскости снималось в 8 утра), а частично это краска металлик - в некоторых местах она просвечивает из под матового слоя "грязи". Металлика на самом деле немного да модель в помещении совсем не блестит, но из-за того, что тут солнце бьет прям в плоскость получился такой вот удручающий эффект. Пересниму, обязательно.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

21 Авг 2016 - 23:39 пользователь U_235 сказал:

зы Ну, тройка за модель? Я бы поставил файф уан.

 

Так ставьте, что мешает или религия предвзятое отношение, перетянутое сюда из других тем не позволяет плюсовать?

[gralexxl]

Обсуждение вышло бурным, это редкий случай, значит, что модель вызвала интерес.

За исключением окраски (серым Маус никогда не был, как игровой вариант - да, вопросов нет) и некоторых нюансов по аккуратности вышло вполне достойно, держи +.

P.S Покрасить достоверно и аккуратно бумажную модель в разы сложнее чем пластик, это факт.

[mAverick_UT2k4]

22 Авг 2016 - 07:18 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

Так ставьте, что мешает или религия предвзятое отношение, перетянутое сюда из других тем не позволяет плюсовать?

 

зря Вы так! Человек хотел 5 плюсов поставить. А вообще обсуждение уже выглядит так: "мне моя модель нравится! ...или любите, или валите!".

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

22 Авг 2016 - 09:49 пользователь gralexxl сказал:

Обсуждение вышло бурным, это редкий случай, значит, что модель вызвала интерес.

За исключением окраски (серым Маус никогда не был, как игровой вариант - да, вопросов нет) и некоторых нюансов по аккуратности вышло вполне достойно, держи +.

P.S Покрасить достоверно и аккуратно бумажную модель в разы сложнее чем пластик, это факт.

 

Серьёзно никогда не был серым? Так он в самой развертке дан серым, от вас, Разработчиков, как же так? За плюс благодарю. 

 

22 Авг 2016 - 10:49 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

 

зря Вы так! Человек хотел 5 плюсов поставить. А вообще обсуждение уже выглядит так: "мне моя модель нравится! ...или любите, или валите!".

 

Если б хотел бы - то поставил, а так это от него просто троллинг был (старые тема). Я вполне спокойно всегда отношусь к конструктивной критике, от него же никакой критики не было - просто троллинг из серии "мог бы, но ... "

Модель делалась изначально для сына школьника, не конкурсная по своей сути, но собрана не "как дано", а с усложнениями и уточнением по деталировке.

[mAverick_UT2k4]

22 Авг 2016 - 12:10 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

Серьёзно никогда не был серым? Так он в самой развертке дан серым, от вас, Разработчиков, как же так? За плюс благодарю. 

 

 

Если б хотел бы - то поставил, а так это от него просто троллинг был (старые тема). Я вполне спокойно всегда отношусь к конструктивной критике, от него же никакой критики не было - просто троллинг из серии "мог бы, но ... "

Модель делалась изначально для сына школьника, не конкурсная по своей сути, но собрана не "как дано", а с усложнениями и уточнением по деталировке.

 

ну тады ОЙ!

   А в брошюрах, на сколько я заметил, дается игровой раскрас!

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 собрана не "как дано", а с усложнениями и уточнением по деталировке

 А с этого места по-подробнее, пожалуйста ... (на мой взгляд это брошюра №00000001, ясельная груППа)

(извините, не удержался )

 

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

22 Авг 2016 - 13:34 пользователь AlexSashka сказал:

 собрана не "как дано", а с усложнениями и уточнением по деталировке

 А с этого места по-подробнее, пожалуйста ... (на мой взгляд это брошюра №00000001, ясельная груППа)

(извините, не удержался )

 

 

Да не вопрос, делался давно, посему могу всего не вспомнить, но в частности:

В брошюре № 006 WoPT топливный бак дан простым цилиндром с плоскими торцами, без ребер жесткости, с нарисованными горловиной и крепежными хомутами, которые воплощены тут; 

Разработчики предлагают башню крепить на зубочистке;

В оригинальной развертке даны плоские фары;

Улучшена маска пушки (больше всего раздражала - писал еще в стартовом);

Сделаны прорези в гусеничной ленте...

 

 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

Бак действительно объемен, прорезь в ленте нашел, а зубочистку возьму на "вооружение". Спасибо.

[anonym_Az8dPMCS6TCp]

 

22 Авг 2016 - 13:34 пользователь AlexSashka сказал:

 собрана не "как дано", а с усложнениями и уточнением по деталировке

 А с этого места по-подробнее, пожалуйста ... (на мой взгляд это брошюра №00000001, ясельная груППа)

(извините, не удержался )

 

 

22 Авг 2016 - 13:59 пользователь AlexSashka сказал:

Бак действительно объемен, прорезь в ленте нашел, а зубочистку возьму на "вооружение". Спасибо.

 

Да всегда, пожалуйста. Ясельная груППА для Мауса в оригинальной развертке от Разработчиков воплощена тут

(надеюсь автор тех моделей не обидится, если прочтет)

[gralexxl]

22 Авг 2016 - 13:10 пользователь Graf_von_Munnich сказал:

 

Серьёзно никогда не был серым? Так он в самой развертке дан серым, от вас, Разработчиков, как же так? За плюс благодарю. 

Я же написал, что серый - игровой вариант, поэтому танк и брошюре серый. Последние 2 года в новых брошюрах мы стараемся совмещать игровые версии и историчные окраски (если такая бтт существовала).

[BETEPAH_KOCMOCA_]

Автор молодец ,что клеить бум.модели!(про Маус ничего писать не буду,а то диспут ещё на пару страниц растянется).