Bat.-Châtillon 25 t AP [Гайд устарел]

[Dobryi]

Благодаря тому, что на нем ра ки часто сливаются, он неплохо фармит вн8

[ash003]

09 Ноя 2016 - 13:39 пользователь rambo17 сказал:

 

Мини-бат это всё-таки не совсем 1390. В чём-то они конечно похожи, но всё-таки разные. То что может прокатить на 1390 на мини-бате далеко не всегда работает. По своему опыту могу сказать что первое время боролся на нём именно с оставшимися ЛТшными рефлексами. Мини-бат это не светляк, это больше саппорт и дамагер.

 

Спасибо за ответ.

 

Из всего выше сказанного у виденного, понял одно, ошибаться на нем категорически нежелательно.

 

[Custer]

asd Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Custer

[IL_68]

09 Ноя 2016 - 16:03 пользователь rambo17 сказал:

Судя по последним комментам в этой теме мои вкусы очень специфичны. Для меня мини-бат - лучший СТ9. Самый комфортный уж точно. Быстрый, неголдозависимый, с барабаном - что еще нужно для счастья среднего игрока? Он конечно не простой, но когда начинает более-менее получаться это просто кайф. Этот танчик может много дел наделать.

А можно поподробней... Что нравится чисто конкретно? Какие перки у экипажа? 

Я спрашиваю серьёзно, безо всяких подколок! 

Выше я уже излагал свои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ размышления об этом танке: 

09 Ноя 2016 - 03:14 пользователь IL_68 сказал:

...У СРЕДНЕГО ТАНКА IX уровня топовым является орудие VIII (!!!) уровня! И это при том, что у ВСЕХ его одноклассников, топовым является орудие, как минимум,IX уровня, а есть экземпляры и с X уровнем. 

Посмотрел по характеристикам. 

- Бронепробиваемость (ББ) - середнячок (у ВСЕХ советских, германских (кроме Leopard Prototyp A) и ВСЕХ американских СТ пробой ХУЖЕ; у француза AMX 30 1er prototype, английских, чешских, китайских и японских - ЛУЧШЕ).

- Средний урон - 2-е место... С КОНЦА! Хуже только у T54E1. 

- Разброс - середина. 

- Сведение - середина. 

 

Лучше всех своих одноклассников Bat.-Châtillon 25 t АР только по ОДНОМУ показателю - "Мобильность". И ВСЁ! Больше преимуществ у танка НЕТ! 

 

Так что... Подумал я и решил: "Скажем дружно: нам НЕ НУЖНО!"  

По характеристикам я не увидел у Bat.-Châtillon 25 t АР НИЧЕГО такого, за что можно было бы зацепиться!  

Вот ты пишешь, что танк "неголдозависимый". Ладно, предположим, что это, действительно, так... Смотрим на характеристики его ТОПОВОЙ пушки: как я уже говорил  

"- Бронепробиваемость (ББ) - середнячок (у ВСЕХ советских, германских (кроме Leopard Prototyp A) и ВСЕХ американских СТ пробой ХУЖЕ; у француза AMX 30 1er prototype, английских, чешских, китайских и японских - ЛУЧШЕ).

- Средний урон - 2-е место... С КОНЦА! Хуже только у T54E1." 

 

Сейчас сравнил стоимость ББ-снарядов ВСЕХ СТ IX уровня...

Да, у Bat.-Châtillon 25 t АР - один из самых дешёвых снарядов на уровне (1 030 серебра за один ББ-снаряд). Дешевле только 88-мм ББ у немецкого Е 50 (676) и у обоих американцев (1 000).

Но не забываем, что у Bat.-Châtillon 25 t АР топовое орудие VIII (!!!) уровня со средней бронепробиваемостью и почти самым худшим средним уроном!

[_Energumen_]

Парни,здесь говорят,что 25ап танк для скиловых,так я вам скажу,я не являюсь таковым,но танк доставляет мне очень большое удовольствие.Если у вас этот танчик не зашёл,то лучше бросайте качать эту ветку ,с батом 10 у вас будет тоже самое.Для меня единственными минусами данного агрегата являются малая скорость поворота башни и небольшой бк. ,Других минусов по сравнению с лорой и батом 10 у него нет ИМХО.

1.Арта ваншотила лору тоже на ура ,как и бата 10.

2.альфу бата 10 перекрывает 6-й снаряд.

3.все танки этой ветки критуемы.

4.лора огромное недост,которая светилась везде.

Когда я более менее трезв=) пытаюсь применять крысотактику-в начале боя активный свет,потом барабан с нужной позиции,а дальше разбираю либо отставших от своей команды игроков,либо агрюсь на  отвлекшихся на моих союзников.Если вижу ,что ко мне приближается ис 7,ис4,в героя не играю.а просто сваливаю на другой фланг искать картон.либо пытаюсь зайти к ним с борта,кормы.

З.Ы.Сразу скажу не всегда это получается=)

 

09 Ноя 2016 - 18:33 пользователь IL_68 сказал:

А можно поподробней... Что нравится чисто конкретно? Какие перки у экипажа? 

Я спрашиваю серьёзно, безо всяких подколок! 

Выше я уже излагал свои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ размышления об этом танке: 

По характеристикам я не увидел у Bat.-Châtillon 25 t АР НИЧЕГО такого, за что можно было бы зацепиться!  

Вот ты пишешь, что танк "неголдозависимый". Ладно, предположим, что это, действительно, так... Смотрим на характеристики его ТОПОВОЙ пушки: как я уже говорил  

"- Бронепробиваемость (ББ) - середнячок (у ВСЕХ советских, германских (кроме Leopard Prototyp A) и ВСЕХ американских СТ пробой ХУЖЕ; у француза AMX 30 1er prototype, английских, чешских, китайских и японских - ЛУЧШЕ).

- Средний урон - 2-е место... С КОНЦА! Хуже только у T54E1." 

 

Сейчас сравнил стоимость ББ-снарядов ВСЕХ СТ IX уровня...

Да, у Bat.-Châtillon 25 t АР - один из самых дешёвых снарядов на уровне (1 030 серебра за один ББ-снаряд). Дешевле только 88-мм ББ у немецкого Е 50 (676) и у обоих американцев (1 000).

Но не забываем, что у Bat.-Châtillon 25 t АР топовое орудие VIII (!!!) уровня со средней бронепробиваемостью и почти самым худшим средним уроном!

 

По сравнению с е-50 и т-54 ,да он неголдозависим.А по всему остальному ты прав,этот танк средненькая 9-ка со своими минусами и плюсами.

 

Да, у Bat.-Châtillon 25 t АР - один из самых дешёвых снарядов на уровне (1 030 серебра за один ББ-снаряд). Дешевле только 88-мм ББ у немецкого Е 50 (676) и у обоих американцев (1 000).

Но не забываем, что у Bat.-Châtillon 25 t АР топовое орудие VIII (!!!) уровня со средней бронепробиваемостью и почти самым худшим средним уроном! 

И С САМОЙ ЛУЧШЕЙ МОБИЛЬНОСТЬЮ,ЧТОБЫ УБЕЖАТЬ НА КД,

 

[rambo17]

09 Ноя 2016 - 21:33 пользователь IL_68 сказал:

А можно поподробней... Что нравится чисто конкретно? Какие перки у экипажа? 

Я спрашиваю серьёзно, безо всяких подколок! 

Выше я уже излагал свои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ размышления об этом танке: 

 

По характеристикам я не увидел у Bat.-Châtillon 25 t АР НИЧЕГО такого, за что можно было бы зацепиться!  

Вот ты пишешь, что танк "неголдозависимый". Ладно, предположим, что это, действительно, так... Смотрим на характеристики его ТОПОВОЙ пушки: как я уже говорил  

"- Бронепробиваемость (ББ) - середнячок (у ВСЕХ советских, германских (кроме Leopard Prototyp A) и ВСЕХ американских СТ пробой ХУЖЕ; у француза AMX 30 1er prototype, английских, чешских, китайских и японских - ЛУЧШЕ).

- Средний урон - 2-е место... С КОНЦА! Хуже только у T54E1." 

 

Сейчас сравнил стоимость ББ-снарядов ВСЕХ СТ IX уровня...

Да, у Bat.-Châtillon 25 t АР - один из самых дешёвых снарядов на уровне (1 030 серебра за один ББ-снаряд). Дешевле только 88-мм ББ у немецкого Е 50 (676) и у обоих американцев (1 000).

Но не забываем, что у Bat.-Châtillon 25 t АР топовое орудие VIII (!!!) уровня со средней бронепробиваемостью и почти самым худшим средним уроном!

 

 

Как бы я уже сказал чем он мне нравится: неголдозависимый, быстрый, с барабаном, маленький в отличие от Лоры. Собственно всё что нужно у него есть, разве что обзор чутка маловат. Экипаж у меня кстати слабенький, у двоих даже второй перк еще не до конца прокачан. Но тем не менее играть на нём получается не хуже чем на Т-54, который голду жрёт в промышленных масштабах.

 

Барабанные танки нельзя мерить только голыми ТТХ, без учёта того как они играются. Мини-бат имеет возможность заходить в борта/корму, так что пробития ББшек вполне хватает чуть ли не на все танки которые есть в игре. ДПМ мерить вообще глупая затея, т.к. Батик выплевывает 1800 среднего урона чуть меньше чем за 14 секунд. Да, после этого он 40 секунд вообще не стреляет, но при правильной игре это не важно, т.к. противник после барабана уже должен быть в ангаре. Что младший, что старший Баты это волки или шакалы (ну или санитары) рандома, которые едят одиноких овец, а также нападают сзади или сбоку на отвлеченных противников (в идеале).

[IL_68]

Papa_Bear_2000 и rambo17, спасибо за разъяснения - ещё подумаю ещё над покупкой пока есть время... 

Хотя мне и АМХ 13 90 не особо нравится - особенно его точность!

[A1catraz]

09 Ноя 2016 - 21:33 пользователь IL_68 сказал:

А можно поподробней... Что нравится чисто конкретно? Какие перки у экипажа? 

Я спрашиваю серьёзно, безо всяких подколок! 

Выше я уже излагал свои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ размышления об этом танке: 

По характеристикам я не увидел у Bat.-Châtillon 25 t АР НИЧЕГО такого, за что можно было бы зацепиться!  

Вот ты пишешь, что танк "неголдозависимый". Ладно, предположим, что это, действительно, так... Смотрим на характеристики его ТОПОВОЙ пушки: как я уже говорил  

"- Бронепробиваемость (ББ) - середнячок (у ВСЕХ советских, германских (кроме Leopard Prototyp A) и ВСЕХ американских СТ пробой ХУЖЕ; у француза AMX 30 1er prototype, английских, чешских, китайских и японских - ЛУЧШЕ).

- Средний урон - 2-е место... С КОНЦА! Хуже только у T54E1." 

 

Сейчас сравнил стоимость ББ-снарядов ВСЕХ СТ IX уровня...

Да, у Bat.-Châtillon 25 t АР - один из самых дешёвых снарядов на уровне (1 030 серебра за один ББ-снаряд). Дешевле только 88-мм ББ у немецкого Е 50 (676) и у обоих американцев (1 000).

Но не забываем, что у Bat.-Châtillon 25 t АР топовое орудие VIII (!!!) уровня со средней бронепробиваемостью и почти самым худшим средним уроном!

 

а тебе надо с барабана в 6 снарядов 400 альфы? мордочка не треснет? Он и так возит 1800 урона в барабане при 6/6 а так как это танк подвижный и без особой брони на передовой нечего ему делать и надо как то сидеть на крысе а потом врываться на одиночек. 

09 Ноя 2016 - 22:05 пользователь rambo17 сказал:

 

Как бы я уже сказал чем он мне нравится: неголдозависимый, быстрый, с барабаном, маленький в отличие от Лоры. Собственно всё что нужно у него есть, разве что обзор чутка маловат. Экипаж у меня кстати слабенький, у двоих даже второй перк еще не до конца прокачан. Но тем не менее играть на нём получается не хуже чем на Т-54, который голду жрёт в промышленных масштабах.

На этого бата и переводить на 10 в идеале женский экипаж, так и братство имеется, и вентиль можно поставить и оптику, и радиоперехват докачать и уже 450м выходит не смотря на 380 стокового обзора.

[rambo17]

10 Ноя 2016 - 01:00 пользователь A1catraz сказал:

 

На этого бата и переводить на 10 в идеале женский экипаж, так и братство имеется, и вентиль можно поставить и оптику, и радиоперехват докачать и уже 450м выходит не смотря на 380 стокового обзора.

 

Я своих девок уже потратил) Осталось конечно еще 6 штук, но их получить не так просто.

[_KeVLaR_vs_VuLKaN9990533]

Ребята, кому вы здесь разжевываете???

- как сливались, так и продолжат сливаться играя против ТТ в лоб...!!!

Если школоте и пенсии ЛЕНЬ смотреть ГАЙДы и юзать wiki-WOT, то и тут читать НИЧЕГО не станут, ибо-ЛЕНЬ!

[anonym_rVG7I847xMj7]

Двигло расположено к критам, потому при возможности к вражине задом. Горел раз или два кажется. Арта больно бьет, но шотила один раз, когда сам был виноват. Наличие барабана подразумевает, что Бат должен быть в свете существенно меньше, чем без барабанные собратья.

Танчик хорош, для меня это более заметный 13-90, но с лучшим, более дамажным и комфортным орудием.

[ClaireRedfield]

Брал под акцию выкачать и купить бата 10, прошел вот. Так-то танк неплохой, но лучше вообще не светиться никогда, пока есть такая возможность. Влетает всё и, скорее всего, с критами. Чаще всего двигатель уходит курить. Но на удивление хорошая незаметность, выручала не раз. Снаряды кончались всего раз 5, но это уже от уровня игры зависит, чаще всего я не доживал до конца БК.

АМХ30 больше понравился, легче на нем игралось. Всем удачи, кто на нем еще гоняет, и если не заходит - просто будьте осторожнее, что ли P.S. и да, ходовую не выкачивал, прошел без нее, все отлично встало и играется нормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-6922668-0-30896400-1478786143_thumb.jpg

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Kazumka

[edcase]

что лучше первым качать -маскировку или ремонт? 

[Baklazhan96]

А еще говорят ст имбы и скил не нужен.. Да, конечно..

[rambo17]

10 Ноя 2016 - 20:19 пользователь Baklazhan96 сказал:

А еще говорят ст имбы и скил не нужен.. Да, конечно..

 

СТ10 имбы и то не все, а конкретно совко-СТ. А оба Бата как раз хорошо сбалансированы.

[Baklazhan96]

10 Ноя 2016 - 17:23 пользователь rambo17 сказал:

 

СТ10 имбы и то не все, а конкретно совко-СТ. А оба Бата как раз хорошо сбалансированы.

 

cовки имбы только на определенных картах. На том же паттоне намного комфортнее играть в плане альфы , увн и высокой посадки орудия. Имхо совки сейчас уже не те, что к примеру 1 год назад. про  54 вообще молчу, без голды малоиграбельна, ну ладно,мы же о 10 лвл говорим. Ст самый скилозависимый класс после лт. И имбы они только у очень хороших игроков. к примеру игроку с так  себе скилом комфортнее будет играть на том же деде 7, но и высоких резов он  не покажет. а на большинстве ст он будет просто сливаться. Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Baklazhan96

[ugol007]

аза,вот у меня вчера бомбануло.начался бой,т.к. лампы ещё нет жду разъезд союзников не далеко от базы и пытаюсь немного постреливать по чужому засвету.тут смотрю на миникарту,а там вражеский мт25 летит по центру за нашей артой. т.к. я не далеко от базы,думаю нужно вернуться и спасти артулечку.встречаемся с лт лоб в лоб и тут началось,я ему первый шот-не пробил он мне первый шот-дрыг стал жёлтым,откатываюсь от него а он на меня,я ему второй-рикошет,он мне два непробития и четвёртым мехвода в санчасть отправил.и тут понеслось, я не успеваю за ним поворачивать и башню и корпус а он крутится вокруг меня и производит иглоукалывание, у меня стул сгорел ***.я без дрыга,водятла и с медленной башней,пока приехала санитарка и люди с сервиса у меня осталось 800хп.хорошо примчал наш лт и помог мне не уйти в ангар.кароч с дрыгом вечные проблемы хоть кормой хоть лбом к противнику и вне зависимости от калибра орудия противника.

[rambo17]

10 Ноя 2016 - 22:21 пользователь Baklazhan96 сказал:

 

cовки имбы только на определенных картах. На том же паттоне намного комфортнее играть в плане альфы , увн и высокой посадки орудия. Имхо совки сейчас уже не те, что к примеру 1 год назад. про  54 вообще молчу, без голды малоиграбельна, ну ладно,мы же о 10 лвл говорим. Ст самый скилозависимый класс после лт. И имбы они только у очень хороших игроков. к примеру игроку с так  себе скилом комфортнее будет играть на том же деде 7, но и высоких резов он  не покажет. а на большинстве ст он будет просто сливаться.

 

Столько лет повторять одно и то же - это уже не смешно. Всё уже достаточно давно поменялось. Даже средние игроки доставляют огромное количество проблем играя на СТ. Потому что СТ это не только ценный мех, но и огромные возможности за счет мобильности (а карты сейчас такие что решает именно мобильность, а не знание точек с которых можно пострелять). Единственное чего многим СТ не хватает - это брони. Если тот же Леопард 1 или АМХ 30 буду сильно борзеть, то достаточно быстро уйдут в ангар. А вот у совко-СТ она есть. И из-за этого они могут себе позволить такое что ни какие другие СТ не в состоянии сделать. Совко-СТ10 слишком имбовые, у них не должно такого ДПМа, это перебор. По ДПМу они должны быть где-то внизу списка, и чтоб ниже них были только Шкода и Батшат.

[Baklazhan96]

11 Ноя 2016 - 09:49 пользователь rambo17 сказал:

 

Столько лет повторять одно и то же - это уже не смешно. Всё уже достаточно давно поменялось. Даже средние игроки доставляют огромное количество проблем играя на СТ. Потому что СТ это не только ценный мех, но и огромные возможности за счет мобильности (а карты сейчас такие что решает именно мобильность, а не знание точек с которых можно пострелять). Единственное чего многим СТ не хватает - это брони. Если тот же Леопард 1 или АМХ 30 буду сильно борзеть, то достаточно быстро уйдут в ангар. А вот у совко-СТ она есть. И из-за этого они могут себе позволить такое что ни какие другие СТ не в состоянии сделать. Совко-СТ10 слишком имбовые, у них не должно такого ДПМа, это перебор. По ДПМу они должны быть где-то внизу списка, и чтоб ниже них были только Шкода и Батшат.

 

дпм 140 выше дпма паттона на 100 единиц.....т.е ты танку с альфой 330 даёшь дпма меньше чем танкам альфой 390+ ? ! Л-логика.скажу по секрету. Башня 140 пробивается в щеки орудиями 250+ пробоя, шьется в крышку, у него нет увн, пушка 0.34, альфа 330. Так просто этот чудо дпм тебе никто не даст реализовать. 62 в hd стала намного хуже танчить башней. Поэтому все давно уже изменилось.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Baklazhan96

[IL_68]

10 Ноя 2016 - 01:00 пользователь A1catraz сказал:

а тебе надо с барабана в 6 снарядов 400 альфы? мордочка не треснет? Он и так возит 1800 урона в барабане при 6/6 а так как это танк подвижный и без особой брони на передовой нечего ему делать и надо как то сидеть на крысе а потом врываться на одиночек. 

"мордочка не треснет?"

Я смотрю у тебя уже треснула: аватарка в противогазе!  

 

"Он и так возит 1800 урона в барабане при 6/6" 

Вот именно! 1 800 урона реализуется только при 6/6! И то не всегда - не забывай про ВБРовские +/- 25% урона; про "Не пробил!", "Рикошет!"; "Не попал!"... 

И в результате имеем не 6/6, а 6/4, а то и 6/1 и не 1 800, а 225 - 1 200! 

 

"на передовой нечего ему делать и надо как то сидеть на крысе а потом врываться на одиночек" 

Я это уже давно понял... Но сейчас, даже на высоких уровнях, ОЧЕНЬ МНОГО... скажем мягко, неадекватов, которые уничтожают ВСЕХ, кто не исполняет их "гениальных" приказов!