Новички Вопросы от новичков - 9

[SuViser1]

30 Дек 2017 - 10:04 пользователь cefazol сказал:

 

Ну так ёмаё, купил КВ-13, этот кусок овна, а теперь говорят что с ИСа

 

Я тоже взял КВ-13 и ничуть не пожалел, Экипаж с Т-34 4х - перковый давно скучал (пришлось только наводчика рекрутировать) сейчас катается на кв-13 ,морда рикошетная, орудие более чем комфортное, через бой удается настрелять под 2 К дамажки (в первом же бою умудрился 3 (три) поджога оформить),так что не страшно, пусть хоть еще раз в обратку развитие ветки поменяют. Тем более, хочется конечно одним из первых прикупить новый танчик из новой ветки, но более рационально - это  дождаться выхода первых объективных оценок и уж после этого покупать новинку (или ну на фиг не брать).

[dik19790708]

30 Дек 2017 - 14:26 пользователь SuViser1 сказал:

 

Я тоже взял КВ-13 и ничуть не пожалел, Экипаж с Т-34 4х - перковый давно скучал (пришлось только наводчика рекрутировать) 

 

Надо понимать что для многих и КВ-13, и ИС - давно пройденый этап. Проданы и забыты. А тут приходитсмя заново выкупать

 

30 Дек 2017 - 14:26 пользователь SuViser1 сказал:

 Тем более, хочется конечно одним из первых прикупить новый танчик из новой ветки, 

 

Как по мне, совершенно иррационально желание. Какая разница какми по счету вы будете, особенно учитывая то, что у вас кроме этой еще укуча веток неисследована

 

30 Дек 2017 - 14:26 пользователь SuViser1 сказал:

, но более рационально - это  дождаться выхода первых объективных оценок и уж после этого покупать новинку (или ну на фиг не брать).

 

Для меня тут выбора нет - все равно придется выкупать и проходить. Я как правило имею в одновременной прокачке 5 машин, на которых сбиваю звезды и все. Покупаю исключительно по скидкам

[Mister_VBR]

С самого появления игры Мир Танков, артиллерия как класс непрерывно подвергалась нерфу, когда обоснованному, когда - просто по привычке.

У этого класса:

- отобрали отрицательные углы склонения орудий как понятие

- срезали мобильность до неприемлемого уровня

- уменьшили примерно вдвое количество очков прочности

- кардинально увеличивали разброс орудий и их стабилизацию

- срезали более чем вдвое урон, незначительно ускорив перезарядку (а у артобата - увеличив её внутри барабана и отобрав один снаряд, если я не ошибаюсь)

- уменьшили получаемый на артиллерии опыт и кредиты, в сравнении с другими классами

- список значительных негативных изменений можно продолжать до посинения

 

Так вот, собственно, вопрос. Добились ли разработчики цели, во имя которой были проведены все эти унизительные нерфы?

Является ли артиллерия сейчас играбельным классом? Какова цель присутствия этого класса в игре, кроме как быть объектом удовлетворения мазохистских наклонностей разработчиков?

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Mister_VBR

[Serdar18]

Здравствуйте.Всех с наступающим.

Вопрос:У американской пт хеллкэт родная башня имеет в корме 12мм,а прокачиваемая 127мм.Это ошибка или нет?

Может я уже стопервый кто об этом спрашивает,но всё же.

Спасибо

[tashin]

30 Дек 2017 - 17:51 пользователь Serdar18 сказал:

Здравствуйте.Всех с наступающим.

Вопрос:У американской пт хеллкэт родная башня имеет в корме 12мм,а прокачиваемая 127мм.Это ошибка или нет?

Может я уже стопервый кто об этом спрашивает,но всё же.

Спасибо

 

Нет, это не ошибка. там имеется противовес, благодаря которому, в итоге, общая толщина брони  и достигает 127 мм. 

[dik19790708]

30 Дек 2017 - 16:18 пользователь Mister_VBR сказал:

Так вот, собственно, вопрос. Добились ли разработчики цели, во имя которой были проведены все эти унизительные нерфы?

Является ли артиллерия сейчас играбельным классом? Какова цель присутствия этого класса в игре, кроме как быть объектом удовлетворения мазохистских наклонностей разработчиков?

 

Как по мне в послднем ребаллансе арту нехило апнули и она наконец таки впервые за время моего участия в игре стала играбельной

 

 

[MasterCorwin]

Пользователь сказал:

С самого появления игры Мир Танков, артиллерия как класс непрерывно подвергалась нерфу, когда обоснованному, когда - просто по привычке.

Ложь. Самая натуральная ложь. Нерфов по привычке, и тем более необоснованных, в проекте не бывает.

 

Пользователь сказал:

У этого класса:

- отобрали отрицательные углы склонения орудий как понятие

- срезали мобильность до неприемлемого уровня

- уменьшили примерно вдвое количество очков прочности

- кардинально увеличивали разброс орудий и их стабилизацию

- срезали более чем вдвое урон, незначительно ускорив перезарядку (а у артобата - увеличив её внутри барабана и отобрав один снаряд, если я не ошибаюсь)

- уменьшили получаемый на артиллерии опыт и кредиты, в сравнении с другими классами

- список значительных негативных изменений можно продолжать до посинения

1. Потому что для САУ они и не требуются.

2. Ложь. Мобильность срезали далеко не всем САУ, а тем, кому срезали - срезали не так уж сильно. Она осталась вполне приемлемой.

3. Ложь. ВСЕМ САУ в игре вдвое прочность никто никогда не уменьшал.

4. Ложь. Кардинально, то есть, НА ПОРЯДОК, всем САУ в игре никто никогда разброс и стабилизацию НЕ увеличивал.

5. Значительно ускорив.

6. Ложь. Как минимум потому, что константных значений доходности у техники нет, а коэффициенты начисления опыта и игрового серебра никто для САУ не уменьшал в сравнении с другими класса.

7. Нет, нельзя. Потому что с момента релиза обновления 0.8.6. класс САУ подвергся больше улучшению, чем ухудшению, и в итоге стал гораздо комфортней. Сплошь негативными изменения в ТТХ класса САУ представляются только Вам. Ну, и тем, кто поддерживает Ваше нытьё. Однако если в проекте есть игроки, которые придерживаются противоположной точки зрения - то совершенно логичной и незыблемой представляется истина: Ваше мнение не является однозначно верным. Оно просто ВАШЕ, не более того.

 

Суть же в следующем: любые изменения любой техники в игре могут производиться компанией в любое время. При этом Ваше мнение по поводу их целесообразности никому не интересно, и это абсолютно справедливо. Так и должно быть, паче того, в успешной коммерческой компании только так и можно прогрессивно работать.

Допускаю, что такая политика лично Вам совершенно не по душе. Что ж, в таком случае возникает вопрос: Вы ни разу не читали Лицензионное, ранее Пользовательское, соглашение? Свято верите, что отдел разработки не имел никакого права все это делать, не спросив конкретно ВАШЕГО Очень Важного Мнения? Ну тогда почитайте. Особенно подпункт 6.1.1. Он ответит на ВСЕ Ваши вопросы и наивные попытки выставить себя высококлассным специалистом в области гейм-девелопинга.

 

Пользователь сказал:

Так вот, собственно, вопрос. Добились ли разработчики цели, во имя которой были проведены все эти унизительные нерфы?

Является ли артиллерия сейчас играбельным классом?

Какова цель присутствия этого класса в игре, кроме как быть объектом удовлетворения мазохистских наклонностей разработчиков?

1. Еще как добились. Моя ГВП сейчас чувствует себя архикомфортно. Не мешает даже заниженный урон. Я почти забросил остальную технику в ангаре, с громадным удовольствием провожу бой за боем именно на ней. Можете не верить, это Ваше право, право нытика, я, конечно же, не настаиваю.

2. Да. БОЛЕЕ ЧЕМ играбельным.

3. Цель присутствия проста. Первая и самая важная - разнообразие игрового процесса. Вторая: не позволять боям массово и повально перерастать в сплошное стоялово по кустам и укрытиям. Одни лишь окопные перестрелки в игре никому не нужны - танковые сражения не бывают исключительно позиционными.

 

Что касается наклонностей сотрудников компании - знаете, я иной раз читаю подобные...хотел сказать "гадости", но слишком мягкое слово. Читаю подобные мерзости - и начинаю верить, что самые что ни на есть мазохисты - это вы, такие вот нытики, с низким уровнем культуры, зато претендующие на лавры "диванных телепатов-икспертов".

 

Это всего лишь мое мнение, но похоже, пора акцентировать внимание контроля на необходимости ужесточения Правил форума вплоть до драконовских. Пусть не по всем пунктам, но по многим. А то что-то вы совсем уж распоясались. Грубите, хамите, людям, благодаря которым Вы играть, на минуточку, можете, да и грубить/хамить на созданном ими же форуме.

Тогда как в реальности, там, с другой стороны экрана, ни один из вас при встрече, ну например, с тем же Панковым или Мыреевым (хотя он давно уже не работает в компании) и не вякнул бы в таком стиле. Борисыч при личной встрече вообще любого из вас без единого слова, одним видом своих усищ заставил бы обделаться, хоть сам он на деле человек весьма добродушный и дружелюбный. Я уж не стану называть иных имен и фамилий - а в компании есть ребята, до физических данных которых Вам еще как до китайской границы в неудобосказуемой позиции...

 

Но тут форум же, вы же тут же крутые же херои же, мама не горюй, диванные качки, за словом в карман не лезете... А не пробовали задуматься над тем, что вы выглядите в таких ситуациях архисмешно, архиглупо и не вызываете ни малейшего уважения? Даже опосредованного, виртуального.

 

[yellophant]

30 Дек 2017 - 14:52 пользователь tashin сказал:

 

Вообще, если почитать соответствующую новость, то можно увидеть что  

 

 Т.е. винить, по ходу дела, нужно именно игроков, которым не понравился первоначальный вариант. Впрочем, даже эти изменения еще далеко не финальные

 

а при чем тут игроки то?!?!?? мне вот пофигу с чего переходить, но 60к опыта я как бы успел на кв-13 набить, а теперь на ис, что еще, что бы не стать ВИНОВАТЫМ игроком?

а что бы не было оффтопа-

Почему убирают Гриль, якобы ориентируясь на счастливых обладателей информации, он токсичен,

ради бога подскажите в чем он токсичен, что бы я успел это использовать пока его не сменили, он и так ни о чем, а сменят наверно как и фоча после плача джова на ваще ни о чем.

а кв-13 сменили после плача Юши, как задрали уже эти стриммеры, и администрация которая берет под козырек после их плачей.

 

для ответа который ниже, к вам относился лишь вопрос по виноватости игроков, на который Вы кстати, не ответили, все остальное было сообществу.

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем yellophant

[tashin]

30 Дек 2017 - 20:39 пользователь yellophant сказал:

а при чем тут игроки то?!?!?? мне вот пофигу с чего переходить, но 60к опыта я как бы успел на кв-13 набить, а теперь на ис, что еще, что бы не стать ВИНОВАТЫМ игроком?

а что бы не было оффтопа-

Почему убирают Гриль, якобы ориентируясь на счастливых обладателей информации, он токсичен,

ради бога подскажите в чем он токсичен, что бы я успел это использовать пока его не сменили, он и так ни о чем, а сменят наверно как и фоча после плача джова на ваще ни о чем.

а кв-13 сменили после плача ющи, как задрали уже эти стриммеры, и администрация которая берет под козырек после их плачей.

 

Лично у меня нет никакой информации по Гриллю. а если об этом говорит какой-то мододел/стриммер, для меня это абсолютно не достоверная информация. Достаточно вспомнить случай с танком Т-29. Многие стриммеры сообщали что этот танк подарят на день рождения компании. В итоге его подарили на этот Новый год. Только когда информация будет опубликована на официальном сайте или форуме, в соответствующем финальном патчноуте, только тогда она станет достоверной. В остальных случаях она, при публикации на сайте и форуме, является предварительной

[dik19790708]

30 Дек 2017 - 19:39 пользователь yellophant сказал:

а при чем тут игроки то?!?!??

 

Вам же написали: игроки просили сделать переход с ТТ. Что в общем-то логично

 

30 Дек 2017 - 19:39 пользователь yellophant сказал:

мне вот пофигу с чего переходить

 

Вам пофигу, но вы далеко не все игроки

 

30 Дек 2017 - 19:39 пользователь yellophant сказал:

но 60к опыта я как бы успел на кв-13 набить,

 

Вы сделали это на свой страх и риск по собственному желанию. Рискнули и проиграли. Кто вам теперь злобный буратино кроме себя самого

 

30 Дек 2017 - 19:39 пользователь yellophant сказал:

 

Почему убирают Гриль, якобы ориентируясь на счастливых обладателей информации, он токсичен,

 

С чего вы взяли что его убирают?

 

30 Дек 2017 - 19:39 пользователь yellophant сказал:

 

а кв-13 сменили после плача Юши, как задрали уже эти стриммеры, и администрация которая берет под козырек после их плачей.

 

Вы реально считает что политику ВГ определеяет один совершеннго посторонний человек? Мне вас жаль

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем dik19790708

[anonym_IH11kdGyVZj4]

30 дек 2017 - 15:01 пользователь dik19790708 сказал:

 

Как по мне в послднем ребаллансе арту нехило апнули и она наконец таки впервые за время моего участия в игре стала играбельной

 

 

 

Играбельной она было до введения оглушения, вот тогда на ней можно было нормально поиграть, а сейчас даже выходить в бой на ней нет желания.

[dik19790708]

30 дек 2017 - 19:56 пользователь C__A__D__D__Y сказал:

 

Играбельной она было до введения оглушения, вот тогда на ней можно было нормально поиграть, 

 

У меня ровно противоположное мнение. До ребалланса несколько раз пробовал играть на арте - абсолютно неиграбельно. А сейчас даже удовольствие получаю 

 

30 Дек 2017 - 19:56 пользователь C__A__D__D__Y сказал:

 

а сейчас даже выходить в бой на ней нет желания.

 

Ну и хорошо

 

[tashin]

30 Дек 2017 - 20:56 пользователь C__A__D__D__Y сказал:

 

Играбельной она было до введения оглушения, вот тогда на ней можно было нормально поиграть, а сейчас даже выходить в бой на ней нет желания.

 

сейчас, на мой взгляд, она еще больше доканывает, своим станом

[yellophant]

30 Дек 2017 - 21:50 пользователь dik19790708 сказал:

 

Вам же написали: игроки просили сделать переход с ТТ. Что в общем-то логично

кто, где почитать, когда это было, сколько игроков?

30 Дек 2017 - 21:50 пользователь dik19790708 сказал:

Вам пофигу, но вы далеко не все игроки

я не утверждал что я "все игроки", это наглая ложь, прошу модератора вынести предупреждение.

30 Дек 2017 - 21:50 пользователь dik19790708 сказал:

Вы сделали это на свой страх и риск по собственному желанию. Рискнули и проиграли. Кто вам теперь злобный буратино кроме себя самого

Утверждение о том что я сделал правильно не правильно, еще одна наглая ложь, прошу модератора вынести предупреждение., Мое сообщение касалось контекта - не стать виноватым.

 

Поскольку цитируемое сообщение не содержит вопроса, а это офффтоп, флуд и в , контексте предъявленных обвинений, просто троллизм, прошу забанить данного игрока согласно правил форума.

 

Вопрос по теме -

Почему до сих пор использую баланс +2 уровня?

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем yellophant

[tashin]

30 Дек 2017 - 21:01 пользователь yellophant сказал:

 

 

Вопрос по теме -

Почему до сих пор использую баланс +2 уровня?

На данный момент, думаю, это наиболее оптимальный вариант. Раньше ( еще до ввода ПТ и СТ 10 уровня) баланс вообще был до +3-4 уровня. На Т-34 встречался с танками 8 уровня. На СУ-152 забил своего первого Мауса. Ну а сейчас все гораздо комфортнее, учитывая что балансировщик еще и почти зеркальные сетапы составляет. Более того, за урон по высокоуровневым танкам насыпают больше опыта

[anonym_IH11kdGyVZj4]

30 Дек 2017 - 17:59 пользователь tashin сказал:

 

сейчас, на мой взгляд, она еще больше доканывает, своим станом

 

Вот именно достает оглушением и все, а раньше на ней можно было не плохо накидать противнику, сейчас же в основном оглушить. Я сейчас не могу накидать столько сколько раньше на одной и той же арте.

[yellophant]

30 Дек 2017 - 22:04 пользователь tashin сказал:

На данный момент, думаю, это наиболее оптимальный вариант. Раньше ( еще до ввода ПТ и СТ 10 уровня) баланс вообще был до +3-4 уровня. На Т-34 встречался с танками 8 уровня. На СУ-152 забил своего первого Мауса. Ну а сейчас все гораздо комфортнее, учитывая что балансировщик еще и почти зеркальные сетапы составляет. Более того, за урон по высокоуровневым танкам насыпают больше опыта

 

я в курсе что было раньше, вопрос был простой почему? Хотелось бы получить простой ответ,.

И не надо говорить что это "оптимальный вариант", для кого? для меня нет.

[dik19790708]

30 Дек 2017 - 20:01 пользователь yellophant сказал:

кто, где почитать, когда это было, сколько игроков?

 

Без понятия. Мне пофиг

 

30 Дек 2017 - 20:01 пользователь yellophant сказал:

 

я не утверждал что я "все игроки", это наглая ложь, 

 

Я не говорил что вы это утверждали. Просто когда вы противопоставили свое "я" мнению многих, обратил на это ваше внимание

 

30 дек 2017 - 20:01 пользователь yellophant сказал:

прошу модератора вынести предупреждение.

 

Утверждение о том что я сделал правильно не правильно, еще одна наглая ложь, прошу модератора вынести предупреждение.

 

Поскольку цитируемое сообщение не содержит вопроса, а это офффтоп, флуд и в , контексте предъявленных обвинений, просто троллизм, прошу забанить данного игрока согласно правил форума.

 

Забыли сказать "пожалуйста"

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем dik19790708

[tashin]

30 Дек 2017 - 21:06 пользователь C__A__D__D__Y сказал:

 

Вот именно достает оглушением и все, а раньше на ней можно было не плохо накидать противнику, сейчас же в основном оглушить. Я сейчас не могу накидать столько сколько раньше на одной и той же арте.

 

С одной стороны да, но если сам попадаешь под фокус САУ, сейчас, то думаешь "уж лучше бы ваншотнули". Ибо с оглушенным экипажем играть куда как проблематичнее. А откат аптечки 90 секунд. Так что, на мой взгляд, САУ сейчас не менее, а возможно и более эффективны. Пусть не уроном, но "дебаффом"

[Pz_VI]

30 Дек 2017 - 21:01 пользователь yellophant сказал:

Поскольку цитируемое сообщение не содержит вопроса, а это офффтоп, флуд и в , контексте предъявленных обвинений, просто троллизм, прошу забанить данного игрока согласно правил форума.

Модератор как-нибудь сам разберётся, кого забанить и кому вынести предупреждение. Пока выношу предупреждение тебе за непонимание термина "ложь." Лжи в указанных постах не обнаружено.