Новички Вопросы от новичков - 9

[anonym_iueBxn0u6mZ4]

Всем доброго времени суток! Вопрос такой. Какой перк "радиоперехват" или "орлиный глаз" более увиличит зону обзора машины? Или они одинаковые по пользе? Заране спасибо за внимание и потраченное время.

[MasterCorwin]

29 Ноя 2017 - 04:25 пользователь DRUID30RUS сказал:

Всем доброго времени суток! Вопрос такой. Какой перк "радиоперехват" или "орлиный глаз" более увиличит зону обзора машины? Или они одинаковые по пользе? Заране спасибо за внимание и потраченное время.

Тут есть куда более важный нюанс: "Радиоперехват" работает постоянно в максимальном диапазоне, а вот "Орлиный глаз" включается на полную только при повреждении приборов наблюдения. Пока приборы не повреждены - он дает очень маленький прирост (стереотруба и то лучше).

[Newler]

29 ноя 2017 - 01:04 пользователь dik19790708 сказал:

 

При 10К боев? Ну-ну

 

из которых он на Т34 провел аж 7815 боёв.. за такое количество боёв вполне можно вкачать пять-шесть перков

29 ноя 2017 - 06:25 пользователь DRUID30RUS сказал:

Всем доброго времени суток! Вопрос такой. Какой перк "радиоперехват" или "орлиный глаз" более увиличит зону обзора машины? Или они одинаковые по пользе? Заране спасибо за внимание и потраченное время.

Радиоперехват даст +3% к обзору, орлиный глаз +2% при целом триплексе и +20% при сломаном, но ломают его редко и чинится быстро, поэтому на эти 20% можно внимания не обращать. Другое дело, что первый перк радиста, а второй командира. Короче, радио на 1% лучше.

29 ноя 2017 - 07:21 пользователь MasterCorwin сказал:

Тут есть куда более важный нюанс: "Радиоперехват" работает постоянно в максимальном диапазоне, а вот "Орлиный глаз" включается на полную только при повреждении приборов наблюдения. Пока приборы не повреждены - он дает очень маленький прирост (стереотруба и то лучше).

Путаете вы.. орлиный глаз тоже всегда работает, а этот его бонус +20% мало полезен ибо включается когда на обзор наложен "штраф" за поломанный триплекс. Если у танка обзор 400, то при целом триплексе бонус будет 2%=8 метров (408), а при сломанном (обзор 200) 20%=40м (240). 

Очень маленький прирост... будто 3% радиоперехвата это хороший прирост, а вот 2% орлиного глаза это уже маленький прирост.. у них разница всего лишь 1%. Это если сравнивать досылатель и вентиляцию на предмет ускорения перезарядки, то там да, вентиляция даёт очень маленький прирост, всего ~2.5% против 10%

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем Newler

[grohotok_7]

здравствуйте. интересен вот какой вопрос, члены экипажей танков это реальные люди? то есть они реально существовали?

 

[Pz_VI]

29 ноя 2017 - 08:57 пользователь grohotok_7 сказал:

здравствуйте. интересен вот какой вопрос, члены экипажей танков это реальные люди? то есть они реально существовали?

Нет, конечно. Это просто случайный набор из заранее определённого списка имён, фамилий и портретов.

[dik19790708]

29 Ноя 2017 - 03:25 пользователь DRUID30RUS сказал:

Всем доброго времени суток! Вопрос такой. Какой перк "радиоперехват" или "орлиный глаз" более увиличит зону обзора машины? Или они одинаковые по пользе? Заране спасибо за внимание и потраченное время.

 

Радиоперехват лучше ровно в полтора раза

 

29 Ноя 2017 - 04:21 пользователь MasterCorwin сказал:

Тут есть куда более важный нюанс: "Радиоперехват" работает постоянно в максимальном диапазоне, а вот "Орлиный глаз" включается на полную только при повреждении приборов наблюдения. 

 

Это вообще не важно. От слова "совсем" 

 

29 Ноя 2017 - 04:21 пользователь MasterCorwin сказал:

 Пока приборы не повреждены - он дает очень маленький прирост (стереотруба и то лучше).

 

Мастер.... Понятно что лучше и в несколько раз. Не о том речь же

 

29 Ноя 2017 - 07:02 пользователь Newler сказал:

из которых он на Т34 провел аж 7815 боёв.. за такое количество боёв вполне можно вкачать пять-шесть перков

 

Хм. Виноват, надо было посмотреть

 

П.С. Отыграть столько на этом убожестве - снимаю шляпу

 

29 Ноя 2017 - 07:02 пользователь Newler сказал:

 

Путаете вы.. орлиный глаз тоже всегда работает, а этот его бонус +20% мало полезен ибо включается когда на обзор наложен "штраф" за поломанный триплекс. Если у танка обзор 400, то при целом триплексе бонус будет 2%=8 метров (408), а при сломанном (обзор 200) 20%=40м (240). 

 

Тут самое главное то, что триплекс сам собой починиться несколько секунд и на этот бонус в 20% можно просто наплевать

 

29 Ноя 2017 - 08:10 пользователь Pz_VI сказал:

Нет, конечно. Это просто случайный набор из заранее определённого списка имён, фамилий и портретов.

 

За редчайшим исключением (экипаж Тандерболта или шведского Центуриона например, и Дмитрий Лоза вот-вот появится)

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем dik19790708

[anonym_O4KXxDr0Nh3T]

28 Ноя 2017 - 23:04 пользователь dik19790708 сказал:

 

При 10К боев? Ну-ну

 

 

 

 

 

 

 

 

А что не так?, в основном играл на премиуме т-34...

[dik19790708]

29 ноя 2017 - 08:42 пользователь Alex_Pogarnik сказал:

А что не так?, в основном играл на премиуме т-34...

 

Я понял уже и даже извинился

[anonym_O4KXxDr0Nh3T]

29 Ноя 2017 - 09:43 пользователь dik19790708 сказал:

 

Я понял уже и даже извинился

 

сорри), не увидел сначала пост выше)

[anonym_iueBxn0u6mZ4]

Всем кто затронул мой вопрос и дал пояснения плюсанул. Спасибо вам, не знал некоторых нюансов о работе перков, теперь осведомлён. Уже проще определиться с выбором. Всем удачи на полях, горы медалек и серы за битвы!

 

[dik19790708]

29 Ноя 2017 - 09:02 пользователь DRUID30RUS сказал:

Всем кто затронул мой вопрос и дал пояснения плюсанул. Спасибо вам, не знал некоторых нюансов о работе перков, теперь осведомлён. Уже проще определиться с выбором. Всем удачи на полях, горы медалек и серы за битвы!

 

 

[anonym_iueBxn0u6mZ4]

29 ноя 2017 - 10:05 пользователь dik19790708 сказал:

 

 

 

Спасибо добрый человек за полезную памятку, сохранил себе на всякий случай, вдруг что-то подзабуду или кому понадобится... +

[ZloyBut]

29 Ноя 2017 - 14:24 пользователь Sanka_Lutsky сказал:

Всем привет, опять я. Общем в строчьке где доп оборудование снаряди аптечки и т.д. в конце с лева на право пустая ечейка с молнией. када кляцаю ничего не происходит. Что туда должно устанавливатся и где бы ето взять, если конечно оно дает какието плюсы?

Это для Срочных приказов.

Новая фишка, которая покупается на 1 бой за БОНЫ. Про боны поищите на оф. сайте, когда он заработает после 15.00 МСК.....

[ASB_161]

29 Ноя 2017 - 14:47 пользователь Sanka_Lutsky сказал:

Можно еще по фугасницам розставить точки. Щя на кв-1 гоняю с ф-30 пушкой. Хочу попробовать У-11 но смущает пробитие. Всего навсего 61 мм. Тоесть в принципе даж 4 уровня не каждого. Фугас както по другому пробивает? читал гдето что типа броня просто минусит входящий урон а пробитие почти всегда да и калибр 122 ето почти не рикошетный снаряд. Можно на примере как допустим нанесется урон если будет попадание в 100 мм брони и в 200. Пробитие по описанию 61 урон базовый 450. 

 

На Ютубе есть серия передач про игровую механику под названием "Золотой болт". Там многое и очень доходчиво излагается. В том числе и про фугасы.

[ZloyBut]

29 ноя 2017 - 14:47 пользователь Sanka_Lutsky сказал:

Можно еще по фугасницам розставить точки. Щя на кв-1 гоняю с ф-30 пушкой. Хочу попробовать У-11 но смущает пробитие. Всего навсего 61 мм. Тоесть в принципе даж 4 уровня не каждого. Фугас както по другому пробивает? читал гдето что типа броня просто минусит входящий урон а пробитие почти всегда да и калибр 122 ето почти не рикошетный снаряд. Можно на примере как допустим нанесется урон если будет попадание в 100 мм брони и в 200. Пробитие по описанию 61 урон базовый 450. 

Вот здесь

про фугасы.

Неплохо бы вам пересмотреть все остальные выпуски этой серии, как уже сказали выше.

 

[GROM47RUS]

а когда будет доступен общий тест?

 

[ZloyBut]

29 ноя 2017 - 17:12 пользователь GROM47RUS сказал:

а когда будет доступен общий тест?

 

Очевидно, что сразу как только откроют......

Как поправят что хотели - так и откроют. Это же ТЕСТ....

[a911]

29 Ноя 2017 - 15:51 пользователь ASB_161 сказал:

 

 

Вот кстати, чуть не забыл - повторно бонус-код вам хочу вам вручить, все по тому же поводу   сейчас пришлю в личку полную картинку.

 

 

[MasterCorwin]

 

29 Ноя 2017 - 08:02 пользователь Newler сказал:

Путаете вы.. орлиный глаз тоже всегда работает,

Опять то же самое... Я НИЧЕГО НЕ ПУТАЮ и не собирался путать. Но никак не могу сообразить: а где в моем ответе участнику сказано - "навык "Орлиный глаз" работает НЕПОСТОЯННО", или "НЕ ВСЕГДА"?

 

Слушайте, друзья, я ни разу, слово чести, не сторонник conspiracy theory, но иногда возникает ощущение, что кому-то больше делать нечего, кроме как меня пытаться подловить . Господи, я уже выразился максимально просто, не витиевато, максимально доходчиво. Человек спросил - а я ответил. Я не сказал, мол, "тут есть маленький нюанс - "Радиоперехват" работает всегда, а "Орлиный глаз" НЕ всегда". Я даже близко не говорил о том, что "Орлиный глаз" "НЕ ВСЕГДА РАБОТАЕТ". Я лишь указал, что у него есть один аспект: он работает лучше при поврежденных приборах наблюдения. Я как бы не на его вопрос отвечал, по сути вопроса, а вроде бы как дополнил вопрос, указав на свойство одного из перечисленных им навыков.

Так нет - опять я, видите ли, путаю... Где я тут напутал, что я там напутал???

 

Ну что, мне свои сообщения формулировать вообще в таком стиле: "чел, перехват рулит, глаз не рулит"? Не хочу. И не буду. Кому-то может не нравиться, или просто не устраивать мой стиль. Хорошо. Это нормально, я это понимаю и никакого негатива по этому поводу не испытываю, да и обижаться в моем возрасте просто глупо. Но решение есть, оно простое: ну не комментируй тогда мои сообщения. Я далеко не единственный участник темы! Не отвечай и все. Делов-то...

Я бы даже внимания не обратил на это, откровенно говоря...но это не первый раз. Паче того - далеко не первый. Что за странная привычка такая? Если я в чем-то ошибаюсь в своих комментариях, так я никогда не тушуюсь тут же в теме это признать, и делал это неоднократно. И сделаю снова, если в чем-то ошибусь. Но зачем мне приписывать то, чего я не писал и даже не имел в виду ? Не понимаю. Уму непостижимо.

 

29 Ноя 2017 - 09:27 пользователь dik19790708 сказал:

Это вообще не важно. От слова "совсем" 

Мастер.... Понятно что лучше и в несколько раз. Не о том речь же

1. Да мне уже все равно, важно это или нет, Дик . До фонаря, ей-же-ей.

2. Да все равно, о чем там речь. Правда, пофиг уже. Со всем прежним искренним уважением к тебе, безусловно.

 

29 ноя 2017 - 10:02 пользователь DRUID30RUS сказал:

Всем кто затронул мой вопрос и дал пояснения плюсанул. Спасибо вам, не знал некоторых нюансов о работе перков, теперь осведомлён. Уже проще определиться с выбором. Всем удачи на полях, горы медалек и серы за битвы!

Спасибо . И Вам удачи в игре! Не заморачивайтесь особо, это просто игра, играйте ради удовольствия . Побед и фрагов!

 

 

[Newler]

29 ноя 2017 - 20:12 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Опять то же самое... Я НИЧЕГО НЕ ПУТАЮ и не собирался путать. Но никак не могу сообразить: а где в моем ответе участнику сказано - "навык "Орлиный глаз" работает НЕПОСТОЯННО", или "НЕ ВСЕГДА"?

 

Слушайте, друзья, я ни разу, слово чести, не сторонник conspiracy theory, но иногда возникает ощущение, что кому-то больше делать нечего, кроме как меня пытаться подловить . Господи, я уже выразился максимально просто, не витиевато, максимально доходчиво. Человек спросил - а я ответил. Я не сказал, мол, "тут есть маленький нюанс - "Радиоперехват" работает всегда, а "Орлиный глаз" НЕ всегда". Я даже близко не говорил о том, что "Орлиный глаз" "НЕ ВСЕГДА РАБОТАЕТ". Я лишь указал, что у него есть один аспект: он работает лучше при поврежденных приборах наблюдения. Я как бы не на его вопрос отвечал, по сути вопроса, а вроде бы как дополнил вопрос, указав на свойство одного из перечисленных им навыков.

Так нет - опять я, видите ли, путаю... Где я тут напутал, что я там напутал???

 

Ну что, мне свои сообщения формулировать вообще в таком стиле: "чел, перехват рулит, глаз не рулит"? Не хочу. И не буду. Кому-то может не нравиться, или просто не устраивать мой стиль. Хорошо. Это нормально, я это понимаю и никакого негатива по этому поводу не испытываю, да и обижаться в моем возрасте просто глупо. Но решение есть, оно простое: ну не комментируй тогда мои сообщения. Я далеко не единственный участник темы! Не отвечай и все. Делов-то...

Я бы даже внимания не обратил на это, откровенно говоря...но это не первый раз. Паче того - далеко не первый. Что за странная привычка такая? Если я в чем-то ошибаюсь в своих комментариях, так я никогда не тушуюсь тут же в теме это признать, и делал это неоднократно. И сделаю снова, если в чем-то ошибусь. Но зачем мне приписывать то, чего я не писал и даже не имел в виду ? Не понимаю. Уму непостижимо.

 

1. Да мне уже все равно, важно это или нет, Дик . До фонаря, ей-же-ей.

2. Да все равно, о чем там речь. Правда, пофиг уже. Со всем прежним искренним уважением к тебе, безусловно.

 

Спасибо . И Вам удачи в игре! Не заморачивайтесь особо, это просто игра, играйте ради удовольствия . Побед и фрагов!

 

 

 

Ваш ответ можно было понять как "орлиный глаз нужен для танков, у которых часто ломают приборы наблюдения". "Путаете" имелось в виду, что путаете человека. Хотя я и считаю, что вы отлично знаете как работаю те перки, я счел ваш ответ несколько "размытым", поэтому и сообщил вам об этом.

Не так и часто я цитирую ваши сообщения (думаю, за 3 года не более 10 раз) ибо в подавляющем большинстве случаев вы даёте четкие ответы, но иногда случается... При всем уважении, но я сам разберусь чьи сообщения мне цитировать и кому отвечать.

 

Перечитав ваше сообщение ещё раз, пришел к выводу, что вы меня с кем-то путаете, точнее даже уверен, ибо был тут один участник, который любил вас подлавливать на мелочах, но ник его не вспомню..