Кумулятив VS башенка Т110е5

[anonym_2faqiQS70kNF]

10 Июл 2016 - 16:02 пользователь Gelen247 сказал:

Я на 268 не пробил ббшкой 110ке башенку!!!  (хотя, боем ранее, такого же 110ку пробивал туда) Заряжаю кумулятив и не пробиваю снова в эту башенку его. Следующим выстрелом сую ему кумуль прямо в башню, прямо в морду зашел, правее маски. С Е100 кумулем в эту башенку залетает всегда в ближнем бою. У кумуля ведь с расстоянием пробиваемость не падает , насколько я знаю, да и вообще, в щеку залетел, а в башенку не хотел. В чем прикол? реплейчик найду если надо.

 

Предоставьте пожалуйста ссылку на реплей. Посмотрим в чем было дело.

UPD. Уже вижу, спасибо за ссылку.

[anonym_2faqiQS70kNF]

10 Июл 2016 - 16:33 пользователь _CORNET_ сказал:

 

Скажу Вам как кадровый офицер оружейник, бронепробитие кумулятивного выстрела орудия зависит в основном от факторов брони и внешних условий, скорость тоже влияет, но настолько незначительно потому что скоростьснаряда изначально рассчитана для срабатывания всех 2-х кумулятивных воронок и плавления металла - это в реале в жизни, а в этой игре наверное по другому, потому что правило 3-х калибров здесь не работает, про 1390 и бл-10 обьяснять не буду, сами сталкивались с волшебными непробитиями и рикошетами. 

 

Уважаемый игрок, вынужден разочаровать вас: правило трех калибров в нашей игре работает как положено.

[RenamedUser_13980655]

Все нормально с броней  в игре не нада вайнить. Нада стрелять в лоб. Верх у е5 зашитый , за это он попалатился бк.

[4918Palach]

11 Июл 2016 - 09:48 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Уважаемый игрок, вынужден разочаровать вас: правило трех калибров в нашей игре работает как положено.

Непробитые голдой в нлд батчаты с вами полностью согласны.

[anonym_2faqiQS70kNF]

10 Июл 2016 - 16:51 пользователь Gelen247 сказал:

Было всего 2 кумуля, может третий бы зашел, если б был http://wotreplays.ru/site/8384230#monastyr-gelen247-ob_ekt_268

 

Внимательно посмотрел реплей. Все непробития башенки бронебойными снарядами вполне объясмнимы - снаряды ложились вскользь, приведенное бронирование в точках попадания колебалось в пределах 335-376 мм.

Теперь по поводу двух кумулятивных снарядов.

Если вспомнить, что у кумулятивного снаряда Объекта 268 штатное бронепробитие - 395 мм, то нет ничего удивительного в том, что первый снаряд смог пробить скулу танка толщиной 254 мм, приведенное бронирование которой в точке попадания составило 323мм. А вот второй кумулятивный снаряд попал в боковую часть маски орудия, толщина которой составляет 254 мм, а приведенное бронирование - 268 мм. Маску кумулятивный снаряд пробил, но под ней находится основное бронирование башни, толщина которой составляет 203 мм, а приведенная бронезащита - 225 мм. Ослабленная после пробития маски кумулятивная струя пробить этот "сэндвич" уже не смогла.

 

 

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 13:18 пользователь 4918Palach сказал:

Непробитые голдой в нлд батчаты с вами полностью согласны.

 

Каждый такой случай стоит рассмотреть внимательно, после чего видно, что правило трех калибров работает как положено. Если есть конкретный пример - предоставьте пожалуйста ссылку на реплей. Посмотрю в чем было дело.

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 13:50 пользователь V_alium сказал:

 

Это я вынужден вас разочаровать!!  

 

В таком случае ожидаю ссылку на реплей подтверждающий ваше высказывание. Если не предоставите, буду вынужден прибегнуть к соответствующим мерам за нарушение Правил форума по пункту 3.21.  С уважением.

[anonym_PfYDHg2eKyNG]

башенка это пол беды, переапали ее разарабы и ладно, их косяк. а то что снаряд от 268  при четком попадании в НЛД рикошетит вниз, это уважаемые разработчики уже перебор полностью! уж слишком увлеклись когда апали ему броню.

[anonym_PfYDHg2eKyNG]

11 Июл 2016 - 10:25 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Внимательно посмотрел реплей. Все непробития башенки бронебойными снарядами вполне объясмнимы - снаряды ложились вскользь, приведенное бронирование в точках попадания колебалось в пределах 335-376 мм.

Теперь по поводу двух кумулятивных снарядов.

Если вспомнить, что у кумулятивного снаряда Объекта 268 штатное бронепробитие - 395 мм, то нет ничего удивительного в том, что первый снаряд смог пробить скулу танка толщиной 254 мм, приведенное бронирование которой в точке попадания составило 323мм. А вот второй кумулятивный снаряд попал в боковую часть маски орудия, толщина которой составляет 254 мм, а приведенное бронирование - 268 мм. Маску кумулятивный снаряд пробил, но под ней находится основное бронирование башни, толщина которой составляет 203 мм, а приведенная бронезащита - 225 мм. Ослабленная после пробития маски кумулятивная струя пробить этот "сэндвич" уже не смогла.

 

 

шикарные башенки... это получается не башенка командира, а цельный слиток литого метала

[kill34417]

11 Июл 2016 - 14:06 пользователь Niar_You сказал:

шикарные башенки... это получается не башенка командира, а цельный слиток литого метала

 

а че нет то?) лишь е4 картонка) хотя из той же серии )

[Xzmix]

Ув. разработчики, да отпилите вообще ему эту башенку, пусть оставят ее в покое))

[anonym_5e67LzSlkZb9]

Любуйтесь уважаемый Reytar1979  

http://wotreplays.ru/site/8356114#redshir-kajibimah-fv215b_183 

Я понимаю что гусеница, экраны, разброс, сведение и прочее ...... но с такого калибра не пробить три раза подряд ( в лт разок - есть попадание, и два раза по т10, рикошет и есть попадание). Отлично, историчность 183 оправдана 

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Гость

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 14:48 пользователь KAJIbIMAH сказал:

Любуйтесь уважаемый Reytar1979  
http://wotreplays.ru/site/8356114#redshir-kajibimah-fv215b_183 
Я понимаю что гусеница, экраны, разброс, сведение и прочее ...... но с такого калибра не пробить три раза подряд ( в лт разок - есть попадание, и два раза по т10, рикошет и есть попадание). Отлично, историчность 183 оправдана 

 

Спасибо за реплей, сейчас взгляну в чем было дело.

 

1. Попадание в правую гусеницу Т49 бронебойным снарядом. Гусеница сбита, бронекорпус не задет:

Снаряд сбил гусеницу и унесся вдаль, что естественно. 

Смотрим дальше.

 

2. Попадание бронебойным в левую скулу башни Т-10. Толщина брони в точке попадания -170 мм, приведенная бронезащита - 409 мм:

Поскольку снаряд  попал под острым углом, а толщина брони сравнима с калибром снаряда (правило трех калибров не работает, что естественно) произошел рикошет.

Смотрим далее.

 

3. Попадание бронебойным в правую гусеницу Т-10. Правая гусеница сбита. Снаряд прошел низко, бронекорпус не задет:

Сбить вторую гусеницу снаряд уже не смог.

Смотрим дальше.

 

4. Попадание бронебойным снарядом в борт Bat.-Chatillone 25t. Нанесено 1096 единиц урона при штатном уроне ББ в 1150 единиц, то есть урон нормальный.

 

В свете рассмотренного реплея ничто не свидетельствует о том, что какая-либо игровая механика работает некорректно.

 

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 14:06 пользователь Niar_You сказал:

шикарные башенки... это получается не башенка командира, а цельный слиток литого метала

 

Уважаемый игрок, толщина стенок у башенки заметно меньше, однако приведенное бронирование действительно достигало указанных величин, потому что снаряд соприкасался с броней под изрядными углами. 

Если посмотрите это видео, сможете узнать что такое приведенное бронирование:

 

[_KoIIaTbI4_]

10 Июл 2016 - 13:02 пользователь Gelen247 сказал:

Я на 268 не пробил ббшкой 110ке башенку!!!  (хотя, боем ранее, такого же 110ку пробивал туда) Заряжаю кумулятив и не пробиваю снова в эту башенку его. Следующим выстрелом сую ему кумуль прямо в башню, прямо в морду зашел, правее маски. С Е100 кумулем в эту башенку залетает всегда в ближнем бою. У кумуля ведь с расстоянием пробиваемость не падает , насколько я знаю, да и вообще, в щеку залетел, а в башенку не хотел. В чем прикол? реплейчик найду если надо.

ты рачёк просто.а вам бы пт водам пробой надо бы порезать! привыкли тупо в силуэт пробивать.

[anonym_5e67LzSlkZb9]

11 Июл 2016 - 12:53 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Спасибо за реплей, сейчас взгляну в чем было дело.

Один вопрос уважаемый Reytar1979 
В чистом клиенте игры не предусмотрена камера свободного обзора и в личных целях , как доказательство того или иного факта попадания в противника не разобрать. Я так понимаю, что реплей не имеет никакой силы доказательства вопросов связанных с выстрелами !?  
 Есть камера в некоторых модах, но это и подавно не является доказательством , ибо ни коим боком не относится к клиенту игры.  Так как же рассмотреть в реплее свои попадания,непробития,рикошеты и вообще куда снаряд делся??? 

[GrimGarry]

Ну ладно шишка е5, хотя она прошивается даже БП и ББ, но как кумуль прошивает экран Е100, с каких пор экраны пропускают кумули ? Изменено 11 июля, 2016 пользователем GrimGarry

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 16:22 пользователь KAJIbIMAH сказал:

Один вопрос уважаемый Reytar1979 
В чистом клиенте игры не предусмотрена камера свободного обзора и в личных целях , как доказательство того или иного факта попадания в противника не разобрать. Я так понимаю, что реплей не имеет никакой силы доказательства вопросов связанных с выстрелами !?  
 Есть камера в некоторых модах, но это и подавно не является доказательством , ибо ни коим боком не относится к клиенту игры.  Так как же рассмотреть в реплее свои попадания,непробития,рикошеты и вообще куда снаряд делся??? 

 

Уважаемый игрок, в спорных случаях мы оперируем только реплеем боя и служебными утилитами. Рассмотреть собственный реплей вы можете воспользовавшись пользовательской модификацией "Свободная камера". Гарантировать такой осмотр сможет не многое, но получить общее представление о точке попадания - вполне.

[anonym_2faqiQS70kNF]

11 Июл 2016 - 16:34 пользователь GrimGarry сказал:

Ну ладно шишка е5, хотя она прошивается даже БП и ББ, но как кумуль прошивает экран Е100, с каких пор экраны пропускают кумули ?

 

Уважаемый игрок, дело в том, что кумулятивный снаряд срабатывает на экране, а дальше играют роль несколько факторов, такие как толщина брони экрана, наличие внешних модулей между пробитым экраном и основной броней, расстояние от пробитого экрана до основной брони и толщина основной брони. Достаточно мощный кумулятивный снаряд способен сработать на экране, пробить его и, если кумулятивная струя прошла выше ходовой, пробить бортовую броню (например если попадание было под прямым углом и приведенное бронирование окажется минимальным). Такие дела.

[anonym_PfYDHg2eKyNG]

11 Июл 2016 - 12:55 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Уважаемый игрок, толщина стенок у башенки заметно меньше, однако приведенное бронирование действительно достигало указанных величин, потому что снаряд соприкасался с броней под изрядными углами. 

Если посмотрите это видео, сможете узнать что такое приведенное бронирование:

 

 

я знаю что такое приведенная броня, но! башенка не большая (можно сказать лючок) сколько в ней миллиметров? допустим даже 50!

 форму этой башенки мы все знаем! если оценивать визуально, там нет больших углов наклона, что бы в итоге получалось 335-376 мм (это чуть больше длины стандартной школьной линейки, что бы могли представить) это нормальный толстый кусок метала! при небольших стенках и этой привиденки- 335-376 мм, там долны быть одни рикошеты, не не как "не пробил"