Инвиз

[Dmitriy_VD]

Объясните мне как черча, с оптикой, топовым экипажем, могло пересветить нечто, стреляющее по нему? От кого засвет то? Уже не первый раз тупо разбирают из инвиза. Это с моим то обзором. СТ за горой были дальше 50 метров. Рентгеном не катит.

http://wotreplays.ru/site/8197317#peschanaya_reka-dmitriy_vd-cherchill_iii

 

[8Manan8]

лт стоит в кустах и тупо тебя светит своим пт...

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 21:43 пользователь 8Manan8 сказал:

лт стоит в кустах и тупо тебя светит своим пт...

 

там то и кустов особо нет.

[8Manan8]

достаточно одного

 

[RenamedUser_67415170]

09 Июн 2016 - 21:42 пользователь Dmitriy_VD сказал:

Объясните мне как черча, с оптикой, топовым экипажем, могло пересветить нечто, стреляющее по нему? От кого засвет то? Уже не первый раз тупо разбирают из инвиза. Это с моим то обзором. СТ за горой были дальше 50 метров. Рентгеном не катит.

http://wotreplays.ru/site/8197317#peschanaya_reka-dmitriy_vd-cherchill_iii

 

 

А сколько у тебя обзор, если не секрет?

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 21:50 пользователь PAKOBbIE_KOHCEPBbI сказал:

 

А сколько у тебя обзор, если не секрет?

 

416.

[daisy2]

10 Июн 2016 - 00:42 пользователь Dmitriy_VD сказал:

Объясните мне как черча, с оптикой, топовым экипажем, могло пересветить нечто, стреляющее по нему? От кого засвет то? Уже не первый раз тупо разбирают из инвиза. Это с моим то обзором. СТ за горой были дальше 50 метров. Рентгеном не катит.

http://wotreplays.ru/site/8197317#peschanaya_reka-dmitriy_vd-cherchill_iii

 

 

Какой танк у тебя и у него? Твое оборудование и перки?

Вот кстати калькулятор засвета

http://wotinfo.net/ru/camo-calculator

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 21:56 пользователь PAKOBbIE_KOHCEPBbI сказал:

 

 

 

 

А максимальный обзор в игре сколько знаешь? 

Вполне. Только расскажи, у кого в данном сетапе команд он мог быть выше?

 

Пользователь сказал:

 Какой танк у тебя и у него?

 ты серьезно? Я даже не представляю кто меня светил. А какой танк, можно увидеть - прочитав первое сообщение темы.

 

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Dmitriy_VD

[daisy2]

10 Июн 2016 - 00:53 пользователь Dmitriy_VD сказал:

 

416.

 

Сравни свои 416м с ЛТТБ с полным фаршем.

И кстати скрин сетапа команд выложи, а то мне реплей в лом смотреть

Изменено 9 июня, 2016 пользователем daisy2

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 22:03 пользователь daisy2 сказал:

 

Сравни свои 416м с ЛТТБ с полным фаршем.

И кстати скрин сетапа команд выложи, а то мне реплей в лом смотреть

 

Откуда у черча 3 бои с лттб, не буровь.

Реплей влом смотреть? Я тебе тайну открою - достаточно по ссылке пройти и увидишь сетапы команд.

[ilarm]

09 Июн 2016 - 21:42 пользователь Dmitriy_VD сказал:

Объясните мне как черча, с оптикой, топовым экипажем, могло пересветить нечто, стреляющее по нему? От кого засвет то? Уже не первый раз тупо разбирают из инвиза. Это с моим то обзором. СТ за горой были дальше 50 метров. Рентгеном не катит.

http://wotreplays.ru/site/8197317#peschanaya_reka-dmitriy_vd-cherchill_iii

 

Рентген тут ни при чём. Разрабы, конечно, точнее ответят, но похоже что тебя пересветил Hellcat. Посмотри реплей, кот выезжает с места, откуда в тебя в первый раз прилетело. Дальше Bishop подключился.

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 22:08 пользователь ilarm сказал:

Рентген тут ни при чём. Разрабы, конечно, точнее ответят, но похоже что тебя пересветил Hellcat. Посмотри реплей, кот выезжает с места, откуда в тебя в первый раз прилетело. Дальше Bishop подключился.

 

Ок, это уже конструктив. Спасибо, пересмотрю.

[8Manan8]

сам то реплей смотрел? суперобзорный танк...тебя хелкат пересветил

[RenamedUser_67415170]

09 Июн 2016 - 21:59 пользователь Dmitriy_VD сказал:

Вполне. Только расскажи, у кого в данном сетапе команд он мог быть выше?

 

Да почти у каждого, кто на стереотрубу денег не пожалел

 

09 Июн 2016 - 21:58 пользователь 8Manan8 сказал:

Ты еще ему про маскировку расскажи

 

Я еще сам до этого не дошел. Погуглю, прочитаю и тогда уж обязательно

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 22:13 пользователь PAKOBbIE_KOHCEPBbI сказал:

 

Да почти у каждого, кто на стереотрубу денег не пожалел

 

Допустим хелл, с трубой. Стреляя по мне - он явно должен был отсветиться, даже через кусты. Именно это я и пытался донести. Что до домиков, где были хоть какие кусты, было меньше 400 метров.

[daisy2]

У хеллкета обзор под 500м плюс маскировка может быть

[RenamedUser_67415170]

09 Июн 2016 - 22:24 пользователь Dmitriy_VD сказал:

 

Допустим хелл, с трубой. Стреляя по мне - он явно должен был отсветиться, даже через кусты. Именно это я и пытался донести. Что до домиков, где были хоть какие кусты, было меньше 400 метров.

 

В этой игре можно засветить из кустов, потом сдать назад на 15 метров и по собственному засвету выстрелить. И будешь невидим даже на достаточно близком расстоянии. Не знал про это.

Я уж не говорю о том, что можно не стрелять, а просто подсвечивать союзникам. С хорошей маскировкой где-нибудь на Малиновке или Прохоровке можно в топ по опыту выходить, не сделав ни одного выстрела.

[Dmitriy_VD]

Пользователь сказал:

 В этой игре можно засветить из кустов, потом сдать назад на 15 метров и по собственному засвету выстрелить. И будешь невидим даже на достаточно близком расстоянии. Не знал про это.

 

нет, этого не знал, спасибо. Только вот в движении тоже маскировка падает.

Пользователь сказал:

 Я уж не говорю о том, что можно не стрелять, а просто подсвечивать союзникам. С хорошей маскировкой где-нибудь на Малиновке или Прохоровке можно в топ по опыту выходить, не сделав ни одного выстрела.

 

ну это само собой. Я исхожу из того, что засветивший по мне стрелял.

[daisy2]

Разница в дальности обнаружения и засвета между черчем (обзор 416) и топ хелом.

Когда он стреляет ты его видишь на 375м, а он тебя всегда на максимум 445. 70м. разницы - это ну очень много

[Dmitriy_VD]

09 Июн 2016 - 22:33 пользователь daisy2 сказал:

Разница в дальности обнаружения и засвета между черчем (обзор 416) и топ хелом.

Когда он стреляет ты его видишь на 375м, а он тебя всегда на максимум 445. 70м. разницы - это ну очень много

 

Остается только понять, какое между нами было расстояние. А так то в сфероконической ситуации согласен.