мой долгострой су-100!

[k311at]

представляю су-100

масштаб 1:35

издатель ЮМК

добавил много деталей

[Kolovoi]

Красава, но вот эта тряпка на стволе по мне так лишняя. Не смотрится 

[k311at]

03 Фев 2016 - 08:09 пользователь Kolovoi сказал:

Красава, но вот эта тряпка на стволе по мне так лишняя. Не смотрится 

 

незнаю! может и лишняя но мне нравится) это как бы остатки  маск сети

[k311at]

03 Фев 2016 - 08:13 пользователь AP80 сказал:

Советская техника немного некрасива.

 

на мой взгляд американские танки 2 ой мировой самые некрасивые! высокие и неказистые

[sarvantes]

Свет поставлен плохо модель черная, тряпка на стволе довольно нелепая, представьте как бы она смотрелась в реальноцй жизни, сеть из веревок сечением 12мм? Зачем она такая?

[3JION_XPIOWA]

это же не показ моды, тут не красота а боевая эффективность нужна, за старание 5+++, мне тряпочка тоже не понравилась

 

амеры вообще уроды по сравнению с советской техникой, немцы самые красивые КТ, ФЕДЯ, ЯГТИГРЫ, ЯГПАНТЕРЫ, ПАНТЕРА красотища

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем 3JION_XPIOWA

[sarvantes]

03 Фев 2016 - 11:13 пользователь AP80 сказал:

Советская техника немного некрасива.

 

она и не девка что бы красивой быть, главное перца фрицам задала и ладно, а то что она страшная даже плюс, моральное подавление противника тоже метод борьбы.

[Pr_k_Zadov___]

Достойно.  

 

[Alexoff777]

че то он корявый какой

[k311at]

Да, вы правы, повело слегка при покраске. Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Vovch

[Alexoff777]

03 Фев 2016 - 11:46 пользователь k311at сказал:

Да, вы правы, повело слегка при покраске.

 

Может краска слишком жидкая?

[perepe4atnikov]

плюсы

- модель сложная и автор с ней справился (хоть и не без недостатков)

 

минусы

- марля на стволе - не имитирует маск.сеть никак.

- общая неаккуратность (см. ходовую, дульный тормоз, решетки МТО и прочее)

- фото. Модель категорически нельзя снимать в контровом свете.

 

Основная рекомендация - не бросать хобби и подтянуть аккуратность.

По поводу фото рекомендую ознакомиться:

Советы по фотографированию моделей 

Советы по обработке фото для публикации 

[anonym_DehOBHvu9fjx]

Модель нормальная, молодец, но тряпку я бы снял. А на счёт красоты то да у амеров вообще печаль с их техникой того времени. Помню когда то смотрел по Дискавэри  "Лутший танк Второй мировой"  так они нашу 34 некрасивой назвали, та что они понимают в танковом дизайне.

[enTiendo]

Наши, немцы, амеры.... Не, что не говрите, а франц-дизайн самый забористый! Ну, и англичане еще многие "крысавцы", но те всегда со странностями были.

[k311at]

Тряпку сниму и выложу новые фото в правильном свете)

[BETEPAH_KOCMOCA_]

Брутальная такая модель,только фотки темноваты. ЮМК ,но я так понял это сканы ? Стеклопакеты ,подоконник пластик новый-новостройка?значит условия для моделизма есть ,есть тяга -будет и результат.

[mAverick_UT2k4]

05 Фев 2016 - 06:15 пользователь k311at сказал:

Тряпку сниму и выложу новые фото в правильном свете)

 

Вот тогда и посмотрим

[k311at]

08 Фев 2016 - 08:07 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

 

Вот тогда и посмотрим

 

снял тряпку! и сделал фото лучше

[k311at]

05 Фев 2016 - 12:35 пользователь BETEPAH_KOCMOCA_ сказал:

Брутальная такая модель,только фотки темноваты. ЮМК ,но я так понял это сканы ? Стеклопакеты ,подоконник пластик новый-новостройка?значит условия для моделизма есть ,есть тяга -будет и результат.

 

Да сканы! Новостройка вот только съемная! так что условия для моделизма не особо подходят

[mAverick_UT2k4]

Скажите, вот выше моделист-волонтер perepe4atnikov дал вам полезные линки по фото моделей. Вы их просматривали?