Выбор между M48 Patton и Centurion Action X

[WildKosh]

Жду профессиональных мнений в помощь. Хочется СТ с альфой 390 и шикарными углами. STB не рассматриваю вообще, ибо катал.

Интересует все, вплоть до критуемости модулей. 

В центе подкупает башня, которая неплохо танкует, в паттоне стабилизация.

 

Спасибо =)

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

А башня паттона не танкует? 

 

[_Be4Ho_Molodoy_]

толку от увн если башка слабая,бери путану 48 Изменено 2 февраля, 2016 пользователем _Be4Ho_Molodoy_

[anonym_qSG2tHtcYwya]

если стб катал и не рассматриваешь, покатай патона и цента, может желание вообще отпадет))) 

[anonym_957uWiHafapU]

02 Фев 2016 - 15:02 пользователь Le_Sac сказал:

если стб катал и не рассматриваешь, покатай патона и цента, может желание вообще отпадет))) 

 

странная логика. тоже катал на стб и он мне не понравился, а 48- огонек.

[L337_Krew]

ну у ЦАХа вроде как стабилизация тоже не особо плохая. Оба страдают повышенной критуемостью БК, ЦАХ пошустрее чем М48.

[WildKosh]

Башня этого рандомного Цента иногда такую голду лютую танкует, что диву даешься! Башня паттона имеет прыщ, который всегда торчит =)

Что по поводу критуемости модулей?

 

СТБ вообще не понравится. По характеристикам танк много может, но я в него не могу! Пушка косая, башню пробивают, сводится долго, арта на фулл кидает(

[anonym_qSG2tHtcYwya]

да не логика, хотя на цвет все фломастеры разные)) просто для меня стб самый сбалансированный, патон тоже нечего... цент пародия неочем!

чем не угодил СТБ? он во всем лучше патона... ну может рак, так патон и цент не поможет))) 

[WildKosh]

02 Фев 2016 - 12:07 пользователь Le_Sac сказал:

да не логика, хотя на цвет все фломастеры разные)) просто для меня стб самый сбалансированный, патон тоже нечего... цент пародия неочем!

чем не угодил СТБ? он во всем лучше патона... ну может рак, так патон и цент не поможет))) 

 

Говорю же, стб вообще не зашел, вроде не совсем рак =).. 121 и Т62а гораздо лучше зашли, но углом не хватает..

[t_34_irk]

02 Фев 2016 - 19:59 пользователь WildKosh сказал:

Жду профессиональных мнений в помощь. Хочется СТ с альфой 390 и шикарными углами. STB не рассматриваю вообще, ибо катал.

Интересует все, вплоть до критуемости модулей. 

В центе подкупает башня, которая неплохо танкует, в паттоне стабилизация.

 

Спасибо =)

 

в центе башня танкует?? ) катаю его второй день - пробивают почти все. я после твоих слов боюсь на паттоне танковать башней ) У СТБ из этих троих крепче всего башка.

[anonym_qSG2tHtcYwya]

02 Фев 2016 - 14:06 пользователь WildKosh сказал:

 

 

СТБ вообще не понравится. По характеристикам танк много может, но я в него не могу! Пушка косая, башню пробивают, сводится долго, арта на фулл кидает(

ну это рандом, я танковал башней ягу 10ку... а арта кидает на фул все этим СТ, зато скорость и эластичность у СТБ на высоте, орудие у всех косое если с вертухи

[WildKosh]

02 Фев 2016 - 12:08 пользователь 3aBTpa_eLLIe_B4epa сказал:

 

малыш иди в проф темы,не флуди рачок

 

Давно болеешь? Надеюсь, что шансов нет

[L337_Krew]

02 Фев 2016 - 15:07 пользователь Le_Sac сказал:

чем не угодил СТБ? он во всем лучше патона... ну может рак, так патон и цент не поможет))) 

во всём, это в чём? Косая волына лучше чем у М48?

Изменено 2 февраля, 2016 пользователем L337_Krew

[anonym_qSG2tHtcYwya]

02 Фев 2016 - 14:08 пользователь WildKosh сказал:

 

Говорю же, стб вообще не зашел, вроде не совсем рак =).. 121 и Т62а гораздо лучше зашли, но углом не хватает..

 

121, и об140,т62, и стб,патон,цент это разные машины, если руки ровные, если еще не в теме, то тогда этот одно))))) типо одно и тоже  

[anonym_EAXRK7BeP9um]

не понимаю к чему тема ? Они оба вполне себе хорошие ст со своими плюсами и минусами. Оба нагибают в ровных руках, а в кривых их можно слить за первую минуту боя. Так что, я тебе скажу так, какой больше внешне нравится, тот и бери

 

[anonym_qSG2tHtcYwya]

02 Фев 2016 - 14:10 пользователь L337_Krew сказал:

во всём, это в чём? Косая волына, лучше чем у М48?

 

после апа патона, стала немного лучше но в целом косая,у стб если дать хоть 1сек свестись ,то летит в цель, хотя может это у меня прокачанный экипаж, но не думаю...

лучше тем что, скорость, проходимость, трудно вы целить башню, не горит, не критуется так часто БК

Изменено 2 февраля, 2016 пользователем Гость

[WildKosh]

02 Фев 2016 - 12:11 пользователь Le_Sac сказал:

 

121, и об140,т62, и стб,патон,цент это разные машины, если руки ровные, если еще не в теме, то тогда этот одно))))) типо одно и тоже  

 

Да понимаю я, что разные машины) что ж совсем то за тупого меня..( хочется СТ с углами, вот и спрашиваю мнения игроков)

[SkySilverDeKosta]

121 крепкая рикошетная башня. Но УВН никакие. Зато альфа неплохая

[janekste]

02 Фев 2016 - 14:59 пользователь WildKosh сказал:

Жду профессиональных мнений в помощь. Хочется СТ с альфой 390 и шикарными углами. STB не рассматриваю вообще, ибо катал.

Интересует все, вплоть до критуемости модулей. 

В центе подкупает башня, которая неплохо танкует, в паттоне стабилизация.

 

Спасибо =)

 

Центурион чисто внешне самый красивый танк из этой тройки (на красивом танке и нагибать приятно). Башня слабая, но под большим наклоном, так что можно танковать башней - но танкование тут чисто рандомное. Одно но, ты должен находиться выше противника - только тогда башня танкует...

 

Паттон и СТБ на тесте катал - вообще не понравились.

[WildKosh]

Спасибо за мнения!)