Об.907, коротко о главном

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 16:19 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Есть подозрение, что Е50 еще и ездит медленнее, чем Е50М, ибо двигатель слабее. 

 

Ужас какой и в нлд движок критуют. Это тупо -1000 средухи. Изменено 3 января, 2016 пользователем Certain_Star

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 16:20 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

моус это тт. проснись скеловик! 

 

моус тт? плеа глаза открыл

[Dobryi_Lev]

03 Янв 2016 - 18:22 пользователь Certain_Star сказал:

 

моус тт? плеа глаза открыл

 

 

какой ты после такого фэйла скеловик? ещё смеешь от имени не знакомых людей изьясняться. ты часом не школьнек?

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

Так что же лучше - 62А или 140? И как это связано с 3300 на Е50? Танковый мир внимательно следит за развитием событий.

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 16:39 пользователь VitruOZZ сказал:

Так что же лучше - 62А или 140? И как это связано с 3300 на Е50? Танковый мир внимательно следит за развитием событий.

 

ждем аргументов скеловека из вайнов.

[Dobryi_Lev]

03 Янв 2016 - 18:44 пользователь Certain_Star сказал:

 

ждем аргументов скеловека из вайнов.

 

 

тебе-то чё аргументы, тыж оказался не скеловиком. как ты поймёшь, аргумент или нет?

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 15:44 пользователь Certain_Star сказал:

 

ждем аргументов скеловека из вайнов.

 

Бром выдал тебе 100%-но точный аргумент. В ответ ты снова достал пипку, посмотрел на нее и спрятал назад в штаны.

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 16:50 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Бром выдал тебе 100%-но точный аргумент. В ответ ты снова достал пипку, посмотрел на нее и спрятал назад в штаны.

 

7к боев - это аргумент что ли? Вон есть чел с 50 к боев на ис7. От этого ис7 становится классным танком или че?

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 15:51 пользователь Certain_Star сказал:

 От этого ис7 становится классным танком или че?

 

Если ты спросишь у этого человека с 50К боев, то, очевидно, да.

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 16:54 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Если ты спросишь у этого человека с 50К боев, то, очевидно, да.

 

а ну это ясно, скажет, что танк классный, чтобы оправдать большое кол-во боев.

 

Но сказать, что 62 лучше, я не знаю каким фанатом надо быть. Тоже самое, что сказать, что 260ый - лучший тт игры.
62 не может стрелять из тех позиций, что стреляет 140 из-за увн. Этим двум танкам целятся в влд всегда, а у 140 влд крепче из-за лучших наклонов. Так какой танк лучше?

Изменено 3 января, 2016 пользователем Certain_Star

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 15:55 пользователь Certain_Star сказал:

 

а ну это ясно, скажет, что танк классный,

 

Да.

 

03 Янв 2016 - 15:55 пользователь Certain_Star сказал:

чтобы оправдать большое кол-во боев.

 

Нет.

 

По-твоему танк классный потому что большое количество боев? У кого-то хвост начал вилять собакой.

[Dobryi_Lev]

03 Янв 2016 - 18:55 пользователь Certain_Star сказал:

Но сказать, что 62 лучше, я не знаю каким фанатом надо быть. Тоже самое, что сказать, что 260ый - лучший тт игры.

62 не может стрелять из тех позиций, что стреляет 140 из-за увн. Этим двум танкам целятся в влд всегда, а у 140 влд крепче из-за лучших наклонов. Так какой танк лучше?

 

 

зато 62ка успешнее танкует от башни. однакож, ты точно не скеловик. если ты даже не можешь реализовать танк с плохими увнами.

[Bromcheg]

03 Янв 2016 - 16:19 пользователь Certain_Star сказал:

 

а это ясно. Итак официальный вердикт: у бромчега на 62 7к боев, поэтому он лучше 140ого. Тупо ясно.

 

Ого, смог хоть в какую то логику. 

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 15:55 пользователь Certain_Star сказал:

Так какой танк лучше?

 

А чего тебя так взволновал вопрос предпочтений? Зачем ты его поднял?

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 17:02 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

зато 62ка успешнее танкует от башни. однакож, ты точно не скеловик. если ты даже не можешь реализовать танк с плохими увнами.

 

Вопрос в том, насколько успешнее? 

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 17:28 пользователь VitruOZZ сказал:

 

А чего тебя так взволновал вопрос предпочтений? Зачем ты его поднял?

 

Меня просто трясёт, когда говорят, что 62 лучше 140.

[CarbeauNoir]

03 Янв 2016 - 17:42 пользователь Certain_Star сказал:

Меня просто трясёт, когда говорят, что 62 лучше 140.

Так болезненно воспринимаешь игру? Или просто не допускаешь наличия разных вкусов?

Изменено 3 января, 2016 пользователем DarkRaven

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 16:42 пользователь Certain_Star сказал:

Меня просто трясёт, когда говорят, что 62 лучше 140.

 

Почему? И почему ты сразу лезешь в статку, а потом тычешь в нее, как ЧСВшный рачок? Следуя твоей же "логике", если я правильно тебя понял, Бром, например, скиловее, чем ты, и говорит, что 62А лучше, чем 140. Получается прав он?

 

Ярко фейлишь. И это происходит на фоне попыток пипкомерства и твоих смешных заяснений за средуху.

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

03 Янв 2016 - 16:57 пользователь DarkRaven сказал:

Так болезненно воспринимаешь игру? Или просто не допускаешь наличия разных вкусов?

 

Намекать нечестно!

[DOZLAYK]

03 Янв 2016 - 17:57 пользователь DarkRaven сказал:

Так болезненно воспринимаешь игру? Или просто не допускаешь наличия разных вкусов?

 

Из-за кривости баланса у нас танки есть слабее, а есть сильнее. Причем одного уровня и класса.

03 Янв 2016 - 17:59 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Почему? И почему ты сразу лезешь в статку, а потом тычешь в нее, как ЧСВшный рачок? Следуя твоей же "логике", если я правильно тебя понял, Бром, например, скиловее, чем ты, и говорит, что 62А лучше, чем 140. Получается прав он?

 

Ярко фейлишь. И это происходит на фоне попыток пипкомерства и твоих смешных заяснений за средуху.

Как ты определил, что Бром скилловее, если у меня нет ни одного боя на 10? Вот если у меня будет 2500 средухи на тех танках, на которых у него 3300, вот тогда можно будет так сказать.