Konštrukta T-34/100 [Гайд устарел]

[ALIKSOL]

25 Мар 2016 - 14:23 пользователь Gorbey сказал:

Кому-то может показаться слишком простым нагибать восьмерок на 34-85, поэтому ВГ дали возможность понагибать девяток на этом чудесном танке. 

А если серьезно: а много ст на 7 уровне у которых настолько комфортное орудие? Длинного списка не получится, потому как только т20 может поспорить, ну пантера еще может, но у нее альфа несерьёзная - ее никто не боится. У китая стрелять из пушки только по воробьям, у т43, ДБ, Комете по девяткам бесполезно, да даже по ис3, а44 и чи-ри - эти вобще унылы полностью. Просто кое-кто давно не играл на ст7, а я играю, особенно на т20 и 34-100

 

Шта? Комфортное орудие? Вы сейчас серьезно назвали этот дрын комфортным? Эту артоподобную пушку, на которой надо даже при стрельбе в упор сводится полностью, иначе 146% промах. При стрельбе в даль, дак вообще можно весь бк выпустить и не попасть. У Китая орудие точно такое же, как и здесь, но только там меньше критуемости, в топе можно башней танчить (200 мм зализанной брони у Китая и 90 почти под прямым углом у Чеха, разница чувствуется), + Китай меньше и иногда дает вертухи (не как советы конечно, но случается). Пантерка, имхо, вообще второе место по комфорту игры среди ст7. Броня толще чем у чеха (блин его даже пулеметы немецких светляков пробивают), орудие хорошее, только сведение относительно долговатое и альфа слабенькая, но танк весьма играбелен. Чи-Ри - забавнейшая вещь. Танк кругом УГ, но вот орудие. Его барабан, который за 3 секунды вваливает почти альфу иса, а потом кд 8 секунд где-то и снова вваливает лично для меня сделал этот танк очень фановым (я на нем как-то в PVP раздолбил фулловый Т30). Комет с УВН, подвижный. После кромвелля конечно не торт, но вполне играть можно. Т20 это просто лучший ст-7.

[Gorbey]

25 Мар 2016 - 11:50 пользователь ALIKSOL сказал:

 

Шта? Комфортное орудие? Вы сейчас серьезно назвали этот дрын комфортным? Эту артоподобную пушку, на которой надо даже при стрельбе в упор сводится полностью, иначе 146% промах. При стрельбе в даль, дак вообще можно весь бк выпустить и не попасть.

Можете купить китай и сравнить их одновременно я думаю, восторгов не будет.

Пушка в норме, как для ст7 - у т20 стабилизации тоже не завезли, но это не мешает. В каждом бою можно быть полезным, любой противник по зубам - для меня это важно. Пушка комфортная, естественно с перками, но и т20 без перков не особо хорош. ДПМ - это тоже для меня важно, и он присутствует. Танк не прост - размен для него только крайняя мера, но в остальном он хорош,  как хорош тот же протоЛео.

[nicolatyt]

Понять вот немогу, у ребят средний настрел 1к, а они танчик хвалят, по факту даже не отрабатывая свой хп на нем...

у меня 1,2к и 51% побед, это самый провальный результат среди всех семерок пройденных за последний год, но с другой стороны за 100 боев я не разу не взял мастера, что как бы намекает, танк мной не понят... А все просто.. для меня критичным на танках являются увн либо крепкая башня ну так повелось, и часто бывало когда и врага видишь, но стрельнуть не можешь на 34-100 брала сильная досада, и вместо нормальной игры, танк проходился лиш-бы пройти, отсюда и низкий настрел, и не желание на нем тащить. Для примера есть другая 7рка это тт мле 45 (француз), там нет брони, скорость посредственная, но есть увн, и оп сразу настрел 1,7к и 59% причем было желание играть, и знал что сильно влияю на бой.

[Gorbey]

25 Мар 2016 - 14:14 пользователь nicolatyt сказал:

Понять вот немогу, у ребят средний настрел 1к, а они танчик хвалят, по факту даже не отрабатывая свой хп на нем...

 

С каких это пор успехи на том или ином танке стали влиять на отношение к нему? Успехи это одно, а нравится или нет - это уже другое.

[anonym_iWAL8EznjupV]

Согласен с Gorbey, что отношение к танку цифрами не определяется. Да и сравнение всегда идет по отношению к бывшим в ангаре танкам и своей игре на них. 

 

Но, конкретно о 34/100 если говорить, то он типичный средний танк, такой как изначально на заре игры они задумывались. А ЦА уже привыкла к концепции, что СТ должен лететь впереди всех и пробивать ТТ в лоб с вертушки.

Мне УВН не хватило всего 1 раз, когда в борт уперлась Е25.

 

Но его предшественник Т 25 понравился больше т.к. возможность повлиять на исход боя у него не столь зависима от места в списке.

[Voron_290]

25 Мар 2016 - 08:13 пользователь artem_k_77 сказал:

Согласен с Gorbey, что отношение к танку цифрами не определяется. Да и сравнение всегда идет по отношению к бывшим в ангаре танкам и своей игре на них. 

 

Но, конкретно о 34/100 если говорить, то он типичный средний танк, такой как изначально на заре игры они задумывались. А ЦА уже привыкла к концепции, что СТ должен лететь впереди всех и пробивать ТТ в лоб с вертушки.

Мне УВН не хватило всего 1 раз, когда в борт уперлась Е25.

 

Но его предшественник Т 25 понравился больше т.к. возможность повлиять на исход боя у него не столь зависима от места в списке.

Как раз т 25 и зависим куда больше, т.к нет пробития. 

[anonym_L4P9yMakGEpW]

Вчера на этом куске железа на гесеницах почти взял мастероса, 3к дамаги + подсвет + 8 фрагов. Был почти фуловый и мог еще поногибать... Но... Кв2 с бревнеметом и рыжей статой сваншотил меня с 400+ метров... Так и остался я 1класником ибо сегодня докачал эту "Неимоверную имбу"

 

 

з.ы. кто будет качать сей танк, могу пожелать только удачи...

[Gorbey]

25 Мар 2016 - 17:09 пользователь Voron_290 сказал:

Как раз т 25 и зависим куда больше, т.к нет пробития. 

 

Там скорости насыпали, так что пробитие не проблема. 8ки лопаются в ужасе стоит только ствол в их сторону повернуть 

[anonym_iWAL8EznjupV]

25 Мар 2016 - 10:09 пользователь Voron_290 сказал:

Как раз т 25 и зависим куда больше, т.к нет пробития. 

 

132/185 вполне хватает в тех боях, куда его закидывает. А вот барабан дает больше возможностей (каток + урон влить, поджечь, реализовать дамаг за меньшее количество выездов).

175/250 у конструктора лучше, но для реализации дамага чаще приходится подставляться.

 

В результате на Т 25 за 200 боев 55% побед, а на 34/100 за 192 боя только 48%.

[ALIKSOL]

25 Мар 2016 - 18:19 пользователь Gorbey сказал:

С каких это пор успехи на том или ином танке стали влиять на отношение к нему? Успехи это одно, а нравится или нет - это уже другое.

 

25 Мар 2016 - 19:13 пользователь artem_k_77 сказал:

Согласен с Gorbey, что отношение к танку цифрами не определяется. Да и сравнение всегда идет по отношению к бывшим в ангаре танкам и своей игре на них.

 

Ну тут как бы зависимость прямая. Если вы говорите, что танк нагибает, или упаси боже имбует, то значит и стата должна быть соответствующая. А если при всей его "имбовитости" средний урон там так себе, то о чем разговор?

P.S. Мне с полгода назад человек доказывал, что Black Prince (тт-7 англии) "Имба". Типа танчит, дамажит. Все дела. Средний урона 600 единиц. Ну о чем тут можно говорить, если для него набить 50% от своего хп - это люто нагнуть?

Изменено 25 марта, 2016 пользователем ALIKSOL

[Gorbey]

25 Мар 2016 - 19:53 пользователь ALIKSOL сказал:

 

 

Ну тут как бы зависимость прямая. Если вы говорите, что танк нагибает, или упаси боже имбует, то значит и стата должна быть соответствующая. А если при всей его "имбовитости" средний урон там так себе, то о чем разговор?

Ты не смог в текст? Прочти еще раз

25 Мар 2016 - 15:13 пользователь artem_k_77 сказал:

Согласен с Gorbey, что отношение к танку цифрами не определяется. 

Тут про отношение к танку и не важно имба он или нет, хороши на нем показатели или плохи. Мне Протолео нравится, оставил его в ангаре и катаю с удовольствием, многие ЛБЗ были сделаны на нем, но его статистика мне самому не нравится, его потенциал гораздо выше, чем я демонстрирую. А вот статистика моего 34-100 меня устраивает, как, впрочем и танк

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Gorbey

[Voron_290]

25 Мар 2016 - 11:02 пользователь artem_k_77 сказал:

 

132/185 вполне хватает в тех боях, куда его закидывает. А вот барабан дает больше возможностей (каток + урон влить, поджечь, реализовать дамаг за меньшее количество выездов).

175/250 у конструктора лучше, но для реализации дамага чаще приходится подставляться.

 

В результате на Т 25 за 200 боев 55% побед, а на 34/100 за 192 боя только 48%.

132 хватит, только находясь в топе или на картоны. 

И все что ты описываешь это и есть нахождение в топе. 

[anonym_iWAL8EznjupV]

25 Мар 2016 - 12:53 пользователь ALIKSOL сказал:

Ну тут как бы зависимость прямая. Если вы говорите, что танк нагибает, или упаси боже имбует, то значит и стата должна быть соответствующая. А если при всей его "имбовитости" средний урон там так себе, то о чем разговор?

 

Средний урон ... первые 100 боев прокачивается из стока + экспериментируется с позициями + перенабраны умения экипажа после выявления сильных и слабых сторон. После чего вторые 100 боев танк зашел хорошо. Один пациент умер, у второго жар. В среднем в палате дела идут хорошо - 36,6.
В результате и вышла тысяча с мелочью. Отличный танк поддержки, альфа хорошая для 7 лвл, точность попаданий 75-80%, рейтинги держать и повышать не проблема, а вот создавать ситуации это не его. Процент побед на нем зависим от действий команды.
 

25 Мар 2016 - 14:01 пользователь Voron_290 сказал:

132 хватит, только находясь в топе или на картоны. 

И все что ты описываешь это и есть нахождение в топе. 

 

А как насчет второй цифры в 185? Мне ее хватало на всех противников. Я не упираюсь в ББ и голдофобию - надо, значит стреляем.

Вчера провел 15 боев на Конструкторе, стрелял исходя из целесообразности, вплоть до если заруба пошла на 5-6 девяток, да еще и большинство ТТ, то фулл КС.

Чистый доход за 15 боев без ПА получился - 23К. Это погрешность с запасом отбиваемая за 1 бой на CDC. Зато имеем 2000 wn8, 53% побед при среднем уровне боев 8.

 

Я считаю, что если смог в японскую и чешскую ветки, то с остальным проблем не будет. Специально этими танками правлю руки. Последний месяц играю Т 25, Т-34/100, Т 40, AMX CDC, STA-1 полустоковый. Поднял рейтинг с 1336 до 1351. В планах еще добить 69 единиц и сделать зеленым.

 

[222kym222]

25 Мар 2016 - 13:58 пользователь Gorbey сказал:

Можете купить китай и сравнить их одновременно я думаю, восторгов не будет.

 

Т34-1 в своё время был безбожно занерфлен. Я им играл ещё до нерфа, и я вам скажу он был в разы лучше чем констрохушенка. Хоть тоже имел кучу недостатков, и я его понял когда уже почти прошёл. Но что он мог вытворять в топе! Этот ни при каких условиях не разберёт, например, того же Тигра2 в клинче, без потерь для себя. Или Суперперша, лоб в лоб! А? В клинче против Суперперша, ещё и в лобовом клинче? Сейчас, конечно, не сможет и китаец. Но раньше мог. А этот может только одно - издали стрелять. Да и это он делает криво. Думаю, пока я через эти *** доползу до топов, их уже понерфят и они никому не будут нужны.

[Voron_290]

25 Мар 2016 - 14:14 пользователь artem_k_77 сказал:

 

А как насчет второй цифры в 185? Мне ее хватало на всех противников. Я не упираюсь в ББ и голдофобию - надо, значит стреляем.

Вчера провел 15 боев на Конструкторе, стрелял исходя из целесообразности, вплоть до если заруба пошла на 5-6 девяток, да еще и большинство ТТ, то фулл КС.

Чистый доход за 15 боев без ПА получился - 23К. Это погрешность с запасом отбиваемая за 1 бой на CDC. Зато имеем 2000 wn8, 53% побед при среднем уровне боев 8.

Ну если тебе хватает на всех 185мм и т 25 не особо зависим от положения в списке, почему ты даже в 50% не отбивал свое хп?  

[anonym_iWAL8EznjupV]

25 Мар 2016 - 14:22 пользователь Voron_290 сказал:

Ну если тебе хватает на всех 185мм и т 25 не особо зависим от положения в списке, почему ты даже в 50% не отбивал свое хп?  

 

Конкретно на Т 25 у меня средний дамаг 97% от своих ХП. Причина простая 1) если вижу, что победу можно получить светом, то не вопрос работаю светом, не стреляя. На том же Конструкторе доходило до 4К света и 240 дамага. 2) включены все режимы боя. На средних уровнях частая ситуация - встречный бой, наши (не наши ) поехали толпой и взяли базу. Бой длился 2,5 минуты.

Я не упарываюсь в средний урон. Играя только рандом и только соло спокойно отношусь к % побед. Мне интересен WN8. Если я его наращиваю ассистом, то значит так тому и быть.

[Voron_290]

25 Мар 2016 - 14:35 пользователь artem_k_77 сказал:

 

Конкретно на Т 25 у меня средний дамаг 97% от своих ХП. Причина простая 1) если вижу, что победу можно получить светом, то не вопрос работаю светом, не стреляя. На том же Конструкторе доходило до 4К света и 240 дамага. 2) включены все режимы боя. На средних уровнях частая ситуация - встречный бой, наши (не наши ) поехали толпой и взяли базу. Бой длился 2,5 минуты.

Я не упарываюсь в средний урон. Играя только рандом и только соло спокойно отношусь к % побед. Мне интересен WN8. Если я его наращиваю ассистом, то значит так тому и быть.

Лихо ты перескочил. Речь шла про то, что 132\185мм хватает на все танки, к которым кидает т 25. 

Ну ок, вн8 за котором ты гонишься. Сколько он у тебя на т 25? 2000? 2500? 

[anonym_iWAL8EznjupV]

25 Мар 2016 - 14:46 пользователь Voron_290 сказал:

Лихо ты перескочил. Речь шла про то, что 132\185мм хватает на все танки, к которым кидает т 25. 

Ну ок, вн8 за котором ты гонишься. Сколько он у тебя на т 25? 2000? 2500? 

 

А где противоречие? Хватает. Но есть ситуации, где нет смысла сделать 330 дамага и уйти в ангар, если можно подсветить на 1000+. И я понаблюдаю за противником в прицел и не выстрелю, оставив это команде. В коридорных городских картах обходил 8-ки и расстреливал в корму и бока. Проблем у Т 25 с пробитием не было. Вот у 34/100 имени которого тема дважды остались непонятки с СТ-1. С остальными проблем не возникало.
Рейтинги/победы по чешской ветке:

1-5 уровни нет т.к. открыл за свободный.
Т 25 - 1501 (55%)
Т 40 - 1905 (55%)
Т 34/100 - 1531 (49%)
TVP VTU - куплен вчера только

Для меня (!) это хорошие результаты. И работа над этим продолжается.
 

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

24 Мар 2016 - 23:28 пользователь artem_k_77 сказал:

 

Это отличный танк поддержки. Поэтому, если не в топе сильно зависит от команды. Во второй сотне боев я его распробовал, пару сообщений выше ультрафиолетовые картинки выложены с покатушек и это не единичный случай.

 

Вот результат 10 дней, в течении которых 95% боев это чехи Т-34/100 и Т 40. Это при условии (см. подпись), что игрок я весьма средний.

http://i74.fastpic.ru/big/2016/0324/3a/0ca5c072fc1d1dae1783c94708b77e3a.png

 

Закончились же фиолетовые покатушки сегодня (15 боев, средний уровень боя 8,1) 53% побед, WN8 = 2002 при точности попаданий 80,2% и вот этим:
http://i76.fastpic.ru/big/2016/0324/8a/ba3f8d0c5877cb0020e83231a5d1848a.jpg

А так, в целом, я его прошел посредственно из-за первоначальных притирок и командозависимости.

48% побед, средний урон 1025, 1 отметка на стволе и WN8 = 1531.

В то время как при таком же количестве боев Т 25 получился 55% побед, а Т 40 и вовсе 55% на 1900 рейтинга.

 

Чувак, я на 6-ке чехов имел вн8 за 3к, о чем ты говоришь...

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Гость

[Voron_290]

25 Мар 2016 - 15:00 пользователь artem_k_77 сказал:

 

А где противоречие? Хватает. Но есть ситуации, где нет смысла сделать 330 дамага и уйти в ангар, если можно подсветить на 1000+. И я понаблюдаю за противником в прицел и не выстрелю, оставив это команде. В коридорных городских картах обходил 8-ки и расстреливал в корму и бока. Проблем у Т 25 с пробитием не было. Вот у 34/100 имени которого тема дважды остались непонятки с СТ-1. С остальными проблем не возникало.
Рейтинги/победы
Т 25 - 1501 (55%)
Т 40 - 1905 (55%)
Т 34/100 - 1531 (49%)

Для меня (!) это хорошие результаты. И работа над этим продолжается.
 

Ну да пересвечивать 7-8 лвл, с 360м обзором. Ясно, работай дальше