Т-35, WoPT, 1:100. Блог сборки

[perepe4atnikov]

Модель давно ждала своей очереди, но что-то останавливало.

Видимо, это было предчувствие. Нехорошее.

 

Тем не менее, в процессе сейчас одна из самых сложных моделей разработки студии WoPT (или во что оно сейчас преобразовалась).

 

Как обычно: картона в корпусе - по максимуму

 

Дальнейшее - под спойлером:

 

 

 

Между верхней и нижней фотографией - три недели.

Все потому, что в малых орудийных башнях обнаружена высокая концентрация глюков разработки - тестеров тогда было мало...

Подробнее про это скопление глюков я расскажу позже - в одном из более поздних сообщений.

 

 

 

 

В общем, по сложности модель Т-35 можно уравновесить одной моделью СТ или ТТ и парой БТ-2

[anonym_Rk6KEroqgOEb]

Отлично получается!

 

[perepe4atnikov]

долгий перерыв...

Я доделывал вооружение всех пяти башен и даже замахнулся на поручневую антенну главной башни, но... 

Я боролся с ней 5 дней.

Нет, единственный способ сделать эту деталь в масштабе 1:100 - фототравление, 

Слава вселенной, данная "опция" не была обязательной для всех танков.

Завтра будут фотографии готовых пяти "голов" советского монстра

[perepe4atnikov]

Итак, поехали дальше

 

1. детали поручневой антенны, в которую я не смог. Размер клетки - 1х1мм.

Детали - вот они, но собрать в единое целое практически нереально. бумага при малейшем усилии отклеивается от проволочных деталей. меня бы спасла травленая деталь или лазерная резка по листовой жести.

 

 

Подробности про сборку башен - под спойлером.

 

 

 

Главная башня.

 

с обратной стороны:

 

малые орудийные башни

 

три пулемета

 

готовые башни

 

 

следующий пост будет про баги в развертках и их исправление

[Mik740]

Великолепно! Из чего сделаны пулеметы?

[perepe4atnikov]

04 Дек 2015 - 08:25 пользователь Mik740 сказал:

Великолепно! Из чего сделаны пулеметы?

 

гитарная струна №1

[perepe4atnikov]

Давным-давно, когда тестеров было значительно меньше, а модели были значительно сложнее...

 

В общем, поговорим про баги, которые я нашел в развертках малых орудийных башен.

Все они связаны с неверно наложенными текстурами и почти все легко исправляются, но тем не менее.

 

Баг №1 

 

 

 

 

детали 56а и 56b приклеиваются сбоку к детали 56. Если включить пространственное мышление, то вы, как и я увидите, что градиент "тень-свет" наложен на деталь 56а неправильно - на самом деле он должен располагаться так же, как и на детали 56b.

 

Баг №2

 

 

для начала внимательно посмотрим на чертеж башни (качество - отстой, но лучшего я не нашел)

Как видим, орудие расположено на оси симметрии башни, перпендикулярно линии петель люков. Маска орудия смещена относительно центра, из-за чего измерения L1 и L2, очевидно, не равны: L2>L1

 

На развертке, приведенной ниже, наоборот: L1>L2. Это приводит к тому, что шов склейки детали 49 отстоит от оси симметрии, и равнять по нему крышу башни не стоит.

 

 

  

 

Как мне кажется, причина появления этого бага такова: деталь 49 расположили на листе с развертками "вверх ногами", а затем наложили текстуры, из-за чего шов сместился.

Я проверял - если перевернуть башню, шов будет на месте.

К сожалению, я обнаружил этот баг в момент приклейки орудия. Для исправления пришлось отрывать крышу башни и приклеивать ее заново, с небольшим смещением.

 

Баг №3

 

 

очередная мелочь - градиент тень-свет должен располагаться строго в противоположном направлении

 

Баг №4

 

 

Просто посмотрите на все те же градиенты на развертке орудия. 

Кто первый догадается, что не так?

 

[Mik740]

Они должны быть в одной плоскости, как на рисунке левее (вдоль клапана склейки)

[perepe4atnikov]

07 Дек 2015 - 08:07 пользователь Mik740 сказал:

Они должны быть в одной плоскости, как на рисунке левее (вдоль клапана склейки)

Именно. Направляющие градиентов на этой детали должны быть параллельными

[BETEPAH_KOCMOCA_]

 

Я когда клеил эту модельку, сильно не присматривался ,мне понравилось.

У Вас получается отличная модель.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем BETEPAH_KOCMOCA_

[Mik740]

Оптикой пользуетесь какой нить при сборке или вырезании? Я тут пробую свои силы в 1:100. Мелкие детали получаются.

[perepe4atnikov]

Пока зрение позволяет обходиться без оптики.

Разве что для выявления недочетов использую фотоаппарат.

[perepe4atnikov]

Работа над ходовой принесла неожиданный результат:

я нашел еще один баг наложения текстур.

В упрощенной версии ходовой ленты гусениц (детали 75bL, 75cL, 75bR, 75cR) текстурированы "наизнанку".

Проиллюстрирую:

 

[perepe4atnikov]

Что главное во время работы над ходовой?

Главное - не чихать!

 

чуть-чуть обновления по прогрессу сборки:

 

 

 

[Mik740]

Отлично! Распечатав "Тип-5" в 100-м масштабе увидел что возможности принтера на пределе. Нет четкой границы реза. Края как-то расплываются. Принтер Canon ip 4500, вроде не самый плохой. Вы не сталкивались с подобным?

[perepe4atnikov]

Попробуй убрать галку "сглаживание углов" в расширенных настройках печати. Ну и в целом ковыряние в настройках иногда помогает - как минимум, узнаёшь что-то новое.

[mAverick_UT2k4]

16 Дек 2015 - 07:35 пользователь Mik740 сказал:

Отлично! Распечатав "Тип-5" в 100-м масштабе увидел что возможности принтера на пределе. Нет четкой границы реза. Края как-то расплываются. Принтер Canon ip 4500, вроде не самый плохой. Вы не сталкивались с подобным?

 

У меня 4200. Печатает при фото режиме супер. Растр от диз не видно, только если при помощи оптики можно разглядеть. Говорю про фото бумагу.

[perepe4atnikov]

Продолжу тему после перерыва, отданного под "тапки".

Нашел еще несколько багов в развертках. Некоторые из них - ерунда, а некоторые - просто вымораживают.

Реально, развертка "сырая". 

О багах расскажу позже, а пока пара кадров по прогрессу:

 

 

 

 

 

Изменено 24 января, 2016 пользователем perepe4atnikov

[Mik740]

А что делать с деталью № 16 ? Закрыть ей вентилятор? Зачем тогда он нарисован ? Или это многовариантность сборки?

[perepe4atnikov]

08 Фев 2016 - 09:36 пользователь Mik740 сказал:

А что делать с деталью № 16 ? Закрыть ей вентилятор? Зачем тогда он нарисован ? Или это многовариантность сборки?

1) текстуры на танк натягивались максимально полно.

2) подозреваю, что по желанию крышку можно бысло сделать снятой или сделать прорези в луврах крышки

 

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем perepe4atnikov