Skoda T40 [Стартовая тема]

[turist_82]

25 Мар 2016 - 17:57 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

 

вас понял,понятие о "получается" у всех разное просто

 

Ну считаю что играю на этом танке нормально ) И по ощущениям комфортно. жаловаться не на что ) Если кто то не смог - не танк виноват явно

[n6260]

Пользователь сказал:

А теперь сравните ваш опыт и мой,и поймите мою категоричность.

А я что-то утверждал про мой супер высокий скилл?

Я сказал что имею опыт.

Что до ТОГов - они все таки доезжали все 5 боёв   

И мы тут вроде обсуждали Шкоду и наборы техники в КБ (Укрепах), а не у кого цифирок в статистике больше.

[RenamedUser_64328754]

25 Мар 2016 - 16:01 пользователь turist_82 сказал:

 

Ну считаю что играю на этом танке нормально ) И по ощущениям комфортно. жаловаться не на что ) Если кто то не смог - не танк виноват явно

 

действительно,о чём это я,причём тут ттх на бумаге и какие то там ощущения в рандоме,играй и не задавай лишних вопросов Изменено 25 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[anonym_liqJWJ75IMam]

25 Мар 2016 - 15:01 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

 

действительно,о чём это я,причём тут ттх на бумаге и какие то там ощущения в рандоме,играй и не задавай лишних вопросов

 

Ваще-то ребята уже не раз обсуждали ТТХ, помимо того, что говорили о личных ощущениях. И не надо им припысывать то. что они, якобы, руководствуются только этими личными ощущениями...
Циферки, говорите, на бумаге? - ну, дак посмотрите на их циферки - ребята играют очень прилично, реализуя те самые ТТХ, которые заложены в танчике, а не играя так, чтобы эти ТТХ использовать во вред себе и всей команде...

Хоть нравится катать Т-40, хоть не нравится - но уже не раз сравнивали и сказали, что ТТХ Т-40 - это самые обычные, средние ТТХ для шестого уровня - что-то лучше, что-то хуже, чем у одноклассников. Но машина прекрасно сбалансирована, именно как танчик 6 уровня. Остаётся всего лишь научиться играть, а не требовать подстроить игру и все танчики под своё неумение играть.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_4pdisgonxfTU]

25 Мар 2016 - 15:16 пользователь n6260 сказал:

И мы тут вроде обсуждали Шкоду и наборы техники в КБ (Укрепах), а не у кого цифирок в статистике больше.

Я не акцентировал и не имел ввиду чей-то скил,или высокие %,где вы это увидели не имею понятия.

Вот что обсуждали:

23 Мар 2016 - 17:17 пользователь _SadreeK_ сказал:

Я роту ЯпТигров водил с 80% винрейтом.ИМХО сетап из шкодиков проиграет кромвелям и рудикам.

24 Мар 2016 - 11:51 пользователь Ferrus сказал:

Вот кстати, простая логика почему некоторые, вроде бы хорошие машины не берут.
В ротах в основном берут машину с сильным упором на, что-то конкретное.

---

25 Мар 2016 - 13:44 пользователь n6260 сказал:

Ты бы это... Категоричный ты наш... Укрепы я на ТОГе катал,, а еще КВ-2  

25 Мар 2016 - 15:01 пользователь _SadreeK_ сказал:

А теперь сравните ваш опыт и мой,и поймите мою категоричность.

 Сравнив увидели "похвалы" процентами и принижение ваших достоинств.

А всего-то: у меня опыт в сотни раз больше вашего,но вы включаете иксперта и приводите  примеры с тогами.Что выглядит,как минимум нелепо.

[n6260]

Пользователь сказал:

А всего-то: у меня опыт в сотни раз больше вашего,но вы включаете иксперта и приводите  примеры с тогами.Что выглядит,как минимум нелепо.

Эксперта включил как раз ты. Я же написал своё мнение о сетапах техники в Укрепах.

Не надо передергивать.

До этого я писал что Шкода НЕ ХУЖЕ по большинству параметров остальных танков. Мне же тут уже несколько месяцев доказывают, что Шкода:

1. Самый большой танк в игре.

2. Имеет самое слабое бронирование.

3. Имеет самое низкое пробитие на уровне.

4. Имеет самые плохие УВН.

5. Имеет плохой обзор.

Ни один из заявленных параметров не соответствует действительности. Как "на бумаге", так и в игровых реалиях.

 

 

[RenamedUser_64328754]

25 Мар 2016 - 18:18 пользователь Azzori сказал:

 

Ваще-то ребята уже не раз обсуждали ТТХ, помимо того, что говорили о личных ощущениях. И не надо им припысывать то. что они, якобы, руководствуются только этими личными ощущениями...
Циферки, говорите, на бумаге? - ну, дак посмотрите на их циферки - ребята играют очень прилично, реализуя те самые ТТХ, которые заложены в танчике, а не играя так, чтобы эти ТТХ использовать во вред себе и всей команде...

Хоть нравится катать Т-40, хоть не нравится - но уже не раз сравнивали и сказали, что ТТХ Т-40 - это самые обычные, средние ТТХ для шестого уровня - что-то лучше, что-то хуже, чем у одноклассников. Но машина прекрасно сбалансирована, именно как танчик 6 уровня. Остаётся всего лишь научиться играть, а не требовать подстроить игру и все танчики под своё неумение играть.

 

я не говорю,что шкода плохой аппарат,мой оппонент нашёл китайцев с  -3 увн,а я говорю,что на любом китайце ты можешь убить, в упор убивающую тебя ёлку или е-25,а шкода т40 не может имея увн -6,странно не правда ли? Изменено 25 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[anonym_liqJWJ75IMam]

25 Мар 2016 - 17:54 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

 

я не говорю,что шкода плохой аппарат,мой оппонент нашёл китайцев с  -3 увн,а я говорю,что на любом китайце ты можешь убить, в упор убивающую тебя ёлку или е-25,а шкода т40 не может имея увн -6,странно не правда ли?

 

Ну, эт, какба, понятно... Но непрерывно копаясь в деталях и "сравнениях", вместо того, чтобы говорить о конкретном аппарате, можно упражнять свой мозг до бесконечности и, главное - до пустой бесконечности...

Сейчас в другой теме мне тоже предложили втянуться в бесконечное сравнение нового британца. которого я приобрёл на Евро-сервере, с Матильдами, Грантами и прочим...

позволю себе тупо процитировать мой ответ, поскольку он и здесь будет в тему, как мне кажется:

 

 

25 Мар 2016 - 18:00 пользователь Gvaeglor сказал:

Если у прем-танка полный уровень боёв, то он не должен быть хуже, чем прокачиваемый.

 

А теперь сравните его с Матильдой и Грантом. 

 

Хм... И тут. увы, моё мнение будет нестандартным... - Никто и никому ничего не должен... Тем более, продаваемый танчик... ))))

Тупо смотришь, оцениваешь ТТХ, смотришь цену, включаешь голову и принимаешь решение - брать или не брать. И всё. Головные боли про то, что и кто "должен" или "не должен" - это уже из области психологии и личных мнений, которые хороши только в том случае, если Вы ЛИЧНО руководите СОБСТВЕННЫМ проектом... А если Вы всего лишь потребитель, то Ваше мнение выражается единственным и самым верным способом - рублём. Всё остальное - демагогия.
А сравнивать этот танчик с матильдами или ещё с кем, лично у меня, нет никакого желания... По одной простой причине - эту работу ЗА ДЕНЬГИ делают разработчики, когда занимаются созданием этих танчиков и их балансировкой... 

Я же поступаю эгоистично: если я хочу поиграть на Матильде- я покупаю Матильду, и мне абсолютно всё равно, что у Мауса дуло больше... )))
В общем, не усложняю и с настроением всё ОК - не пригорает почему-то...

 

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Гость

[n6260]

Пользователь сказал:

я не говорю,что шкода плохой аппарат,мой оппонент нашёл китайцев с  -3 увн,а я говорю,что на любом китайце ты можешь убить, в упор убивающую тебя ёлку или е-25,а шкода т40 не может имея увн -6,странно не правда ли?

Го в треню. Я на елке, ты на Тип58. И посмотрим, как ты будешь убивать елку, притеревшуюся с любого борта, кормы, переда. 

У меня есть многие все СТ6 в ангаре. Можно много чего проверить в плане "склонения орудия".

Изменено 25 марта, 2016 пользователем n6260

[anonym_iWAL8EznjupV]

Случайно, кидаясь ББ-шками взял Медаль Лехвеслайхо. не повезло СуПершу, стоящему боком, а в борщ и так хорошо входят ))

[anonym_4pdisgonxfTU]

25 Мар 2016 - 19:43 пользователь n6260 сказал:

Эксперта включил как раз ты. Я же написал своё мнение о сетапах техники в Укрепах.

Не надо передергивать.

До этого я писал что Шкода НЕ ХУЖЕ по большинству параметров остальных танков. Мне же тут уже несколько месяцев доказывают, что Шкода:

1. Самый большой танк в игре.

2. Имеет самое слабое бронирование.

3. Имеет самое низкое пробитие на уровне.

4. Имеет самые плохие УВН.

5. Имеет плохой обзор.

Ни один из заявленных параметров не соответствует действительности. Как "на бумаге", так и в игровых реалиях.

Я не включал,я не выключал ))

[RenamedUser_64328754]

25 Мар 2016 - 21:54 пользователь n6260 сказал:

Го в треню. Я на елке, ты на Тип58. И посмотрим, как ты будешь убивать елку, притеревшуюся с любого борта, кормы, переда. 

У меня есть многие все СТ6 в ангаре. Можно много чего проверить в плане "склонения орудия".

тип58 имеет склонение -5 из-за высоты легко убивает ёлку и е-25,шкода имеет склонение -6,но при этом высота танка позволяет только с кормы убить притёршегося е-25 или ёлку,пока ты будешь вертеть шкодой,ты будешь слит и поэтому,тренить мне с тобой нечего

я в рандоме проверял,зачем мне по треням с незнакомыми мужиками ходить Изменено 25 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[RenamedUser_64328754]

25 Мар 2016 - 21:54 пользователь Azzori сказал:

 

Ну, эт, какба, понятно... Но непрерывно копаясь в деталях и "сравнениях", вместо того, чтобы говорить о конкретном аппарате, можно упражнять свой мозг до бесконечности и, главное - до пустой бесконечности...

Сейчас в другой теме мне тоже предложили втянуться в бесконечное сравнение нового британца. которого я приобрёл на Евро-сервере, с Матильдами, Грантами и прочим...

позволю себе тупо процитировать мой ответ, поскольку он и здесь будет в тему, как мне кажется:

 

 

 

Хм... И тут. увы, моё мнение будет нестандартным... - Никто и никому ничего не должен... Тем более, продаваемый танчик... ))))

Тупо смотришь, оцениваешь ТТХ, смотришь цену, включаешь голову и принимаешь решение - брать или не брать. И всё. Головные боли про то, что и кто "должен" или "не должен" - это уже из области психологии и личных мнений, которые хороши только в том случае, если Вы ЛИЧНО руководите СОБСТВЕННЫМ проектом... А если Вы всего лишь потребитель, то Ваше мнение выражается единственным и самым верным способом - рублём. Всё остальное - демагогия.
А сравнивать этот танчик с матильдами или ещё с кем, лично у меня, нет никакого желания... По одной простой причине - эту работу ЗА ДЕНЬГИ делают разработчики, когда занимаются созданием этих танчиков и их балансировкой... 

Я же поступаю эгоистично: если я хочу поиграть на Матильде- я покупаю Матильду, и мне абсолютно всё равно, что у Мауса дуло больше... )))
В общем, не усложняю и с настроением всё ОК - не пригорает почему-то...

 

 

вас понял,продолжайте вести наблюдения,мы с вами свяжимся,свободен

 

 

 

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[ezdyk2]

25 Мар 2016 - 21:54 пользователь Azzori сказал:

 

 

Показать

 

 

Хм... И тут. увы, моё мнение будет нестандартным... - Никто и никому ничего не должен... Тем более, продаваемый танчик... ))))

Тупо смотришь, оцениваешь ТТХ, смотришь цену, включаешь голову и принимаешь решение - брать или не брать. И всё. Головные боли про то, что и кто "должен" или "не должен" - это уже из области психологии и личных мнений, которые хороши только в том случае, если Вы ЛИЧНО руководите СОБСТВЕННЫМ проектом... А если Вы всего лишь потребитель, то Ваше мнение выражается единственным и самым верным способом - рублём. Всё остальное - демагогия.
А сравнивать этот танчик с матильдами или ещё с кем, лично у меня, нет никакого желания... По одной простой причине - эту работу ЗА ДЕНЬГИ делают разработчики, когда занимаются созданием этих танчиков и их балансировкой... 

Я же поступаю эгоистично: если я хочу поиграть на Матильде- я покупаю Матильду, и мне абсолютно всё равно, что у Мауса дуло больше... )))
В общем, не усложняю и с настроением всё ОК - не пригорает почему-то...

 

       Примерно страниц пятьдесят тому, я описывал как покупал шкоду; тупо посмотрел ТТХ, посмотрел цену, включил голову, (как потом понял - не до конца включил ) и купил, и почувствовал себя обманутым, поскольку оказалось что есть скрытые ТТХ в виде проходимости по грунтам, разброса, размера и т д.

[anonym_iWAL8EznjupV]

26 Мар 2016 - 05:55 пользователь ezdyk2 сказал:

       Примерно страниц пятьдесят тому, я описывал как покупал шкоду; тупо посмотрел ТТХ, посмотрел цену, включил голову, (как потом понял - не до конца включил ) и купил, и почувствовал себя обманутым, поскольку оказалось что есть скрытые ТТХ в виде проходимости по грунтам, разброса, размера и т д.

 

В случае с WG есть еще проблема несоответствия бумажных характеристик с реальными. Самый простой пример одно и то же орудие с одинаковыми бумажными характеристиками в бою ведет себя по разному, если установлено на 8 (просто для примера) уровне и стоковом танке 9-го. Проходимость вообще странная вещь, встречаются аномальные места на картах, особенно это напрягало в свое время на Т26E4 (где-то в районе 0.8.Х патчей) - Лайв Окс вода под мостом тормозила его до скорости пешехода, а по пескам Песчаной реки он ездил в гору быстрее чем с горы. Хотя и перед Новым годом в болотцах Лайв Окса мой Т49 смог утонуть, стоя в луже не достающей даже до верхнего края гусениц. Паблос, я тону на суше это не баг, это фишка игры ))

Только обкатка на тесте может дать представление о танке.

Мне Т 40 зашел хорошо, но я его после каток на тесте классифицировал как хороший танк прокачки экипажа от 1-го умения и дальше. То же отношу к AMX CDC. Просто взять эти танки и посадить 75% (жесть) - 100% экипаж, идет сложно. Но если первым умением всем поставить специализированные вещи (плавный ход, поворот, бесконтактную, радиоперехват), то тогда танки преображаются.  

 

PS. Раз уж речь зашла и о пушках и о СуПершинге, то вот картинка, как можно стреляя в СуП решить, что пушка косая, хотя по факту этого люка в модели повреждений нет
 

 

 

 

[metalmendan]

По-прежнему считаю, что танк не сложен в освоении и не требует супер скила, такой крепкий банальный середнячок. Играть от альфы всегда проще чем от дпма, а здесь - три выстрела и ты уже отбил свои хп. Поэтому, не считая откровенных ботоводов и абсолютно неопытных игроков, еще не встречались люди, имеющие на нем упоротые показатели среднего урона. Это я к тому, что у нас в игре есть такое распространенное клише, если отбиваешь  свои хп, значит, уже небезуспешен и небесполезен команде. Если, например, отталкиваться от моего уровня игры, то и тут танк оказывается где-то по середине, судя по винрейту, хуже, чем на Мазае, одинаково с Джамбо, лучше чем на вк и файерфлае. Т.е. вполне посилен для среднего игрока. Имхо не для эпиков и рекордов, но просто рабочая лошадка. Кому-то может в итоге понравиться как мне, кому-то не очень, но плеваться и истерить поводов по-прежнему не вижу.

[RenamedUser_64328754]

26 Мар 2016 - 10:30 пользователь metalmendan сказал:

По-прежнему считаю, что танк не сложен в освоении и не требует супер скила, такой крепкий банальный середнячок. Играть от альфы всегда проще чем от дпма, а здесь - три выстрела и ты уже отбил свои хп. Поэтому, не считая откровенных ботоводов и абсолютно неопытных игроков, еще не встречались люди, имеющие на нем упоротые показатели среднего урона. Это я к тому, что у нас в игре есть такое распространенное клише, если отбиваешь  свои хп, значит, уже небезуспешен и небесполезен команде. Если, например, отталкиваться от моего уровня игры, то и тут танк оказывается где-то по середине, судя по винрейту, хуже, чем на Мазае, одинаково с Джамбо, лучше чем на вк и файерфлае. Т.е. вполне посилен для среднего игрока. Имхо не для эпиков и рекордов, но просто рабочая лошадка. Кому-то может в итоге понравиться как мне, кому-то не очень, но плеваться и истерить поводов по-прежнему не вижу.

 

По винрейту,как то глупо сравнивать не находишь?Раковал ты в разное время по другому,только шкода тебе понравился,а все остальные нет,можно не истерить же по этому поводу,только статка на танках говорит сама за себя,на вот посмотри по показателям своим и впечатлениям так же твоим

 

 

 

Изменено 26 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[RenamedUser_64328754]

26 Мар 2016 - 09:56 пользователь artem_k_77 сказал:

 

 

 

 

 

с суппершингом это баг,в одном из недавних обновлений произошёл,обещали исправить,но обещанного 3 года ждут,поэтому пример косой пушки тут не причём

Изменено 26 марта, 2016 пользователем Renamed_user_64328754341

[metalmendan]

26 Мар 2016 - 13:49 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

 

По винрейту,как то глупо сравнивать не находишь?Раковал ты в разное время по другому,только шкода тебе понравился,а все остальные нет,можно не истерить же по этому поводу,только статка на танках говорит сама за себя,на вот посмотри по показателям своим и впечатлениям так же твоим

 

 

 

У меня смутные сомнения, кто ты есть...ну да ладно, не будем начинать. Во-первых, кто тебе сказал, что шкода мне понравилась, а остальные нет?? Ни про один из ст6 не писал ничего плохого (кроме линейного чеха пожалуй, ну не понравился он мне), Мазаю, Джамбо и Фаейрфлаю, напротив, в профильных темах в любви объяснялся. Во вторых, к чему этот спойлер?? Да, я вот так играю на файерфлае (количество боев на этом танке как бы намекает, что я от него прусь), этой мой уровень игры, как и на прочих ст6, ни больше, ни меньше, рак я при этом или не рак, с чьей колокольни смотреть, меня в рандоме, к примеру, "проклятым статистом" называют иногда ребятки со статкой 46+, мне серьезно к их словам относиться или к твоим? И не очень понял из твоего поста, как еще сравнивать если не по винрейту? По WN8? Ну так и здесь у меня шкода где-то по середине будет, что и требовалось доказать.

Изменено 26 марта, 2016 пользователем metalmendan

[RenamedUser_64328754]

 

26 Мар 2016 - 10:30 пользователь metalmendan сказал:

По-прежнему считаю, что танк не сложен в освоении и не требует супер скила, такой крепкий банальный середнячок. Играть от альфы всегда проще чем от дпма, а здесь - три выстрела и ты уже отбил свои хп. Поэтому, не считая откровенных ботоводов и абсолютно неопытных игроков, еще не встречались люди, имеющие на нем упоротые показатели среднего урона. Это я к тому, что у нас в игре есть такое распространенное клише, если отбиваешь  свои хп, значит, уже небезуспешен и небесполезен команде. Если, например, отталкиваться от моего уровня игры, то и тут танк оказывается где-то по середине, судя по винрейту, хуже, чем на Мазае, одинаково с Джамбо, лучше чем на вк и файерфлае. Т.е. вполне посилен для среднего игрока. Имхо не для эпиков и рекордов, но просто рабочая лошадка. Кому-то может в итоге понравиться как мне, кому-то не очень, но плеваться и истерить поводов по-прежнему не вижу.

 

26 Мар 2016 - 14:39 пользователь metalmendan сказал:

У меня смутные сомнения, кто ты есть...ну да ладно, не будем начинать. Во-первых, кто тебе сказал, что шкода мне понравилась, а остальные нет?? Ни про один из ст6 не писал ничего плохого (кроме линейного чеха пожалуй, ну не понравился он мне), Мазаю, Джамбо и Фаейрфлаю, напротив, в профильных темах в любви объяснялся. Во вторых, к чему этот спойлер?? Да, я вот так играю на файерфлае (количество боев на этом танке как бы намекает, что я от него прусь), этой мой уровень игры, как и на прочих ст6, ни больше, ни меньше, рак я при этом или не рак, с чьей колокольни смотреть, меня в рандоме, к примеру, "проклятым статистом" называют иногда ребятки со статкой 46+, мне серьезно к их словам относиться или к твоим? И не очень понял из твоего поста, как еще сравнивать если не по винрейту? По WN8? Ну так и здесь у меня шкода где-то по середине будет, что и требовалось доказать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenamed_user_64328754341 (26 Мар 2016 - 13:49) писал:

 

По винрейту,как то глупо сравнивать не находишь?Раковал ты в разное время по другому,только шкода тебе понравился,а все остальные нет,можно не истерить же по этому поводу,только статка на танках говорит сама за себя,на вот посмотри по показателям своим и впечатлениям так же твоим

С твоих слов я понял,что тебе нравится танк больше остальных,а как ты воспеваешь его и затыкаешь всех несогласных,так создаётся мнение,что тебе приплачивают за этоприкольно ты спросил и сам отвечая понял,что я тебе написал,да и поговорить с самим собой умным,всегда полезнее,чем с кем либо Изменено 26 марта, 2016 пользователем HardWar1977