Печальная участь ПТ САУ или скучно на этом свете, господа...

anonym_k5aDOSSjVdIV · 10 сентября, 2015

Когда игра WoT только начиналась, во всех гайдах, FAQ, советах по игре, даже в журнале "Лучшие компъютерные игры" (ныне закрытому, светлая память его редактору, гениальному ЧЕЛОВЕКУ, Андрею Ленскому) ПТ САУ позиционировались, как "тихие охотники". Вполне логично, что, как и в реальности, основной тактикой действий ПТ установок была скрытая атака из засады, с использованием хорошей маскировки и характера местности. Сие было абсолютно верным, ибо запас хр и лобовое бронирование большинства ПТ (к этому мы еще вернемся) не позволяли "танковать" и устраивать лобовые перестрелки. Поэтому засадная тактика усердно рекламировалась самими разработчиками, как наиболее верная.

Однако, в процессе развития игры разработчики, следуя неизвестному мне лично постулату (а может, просто проникнувшись слезами и соплями части ЦА), старательно дезинтегрируют возможность засадной тактики для ПТ. Кусты на картах от патча к патчу старательно выкорчевываются, удобные камни, из-за которых был хороший прострел (например, "Карелия", с верхнего респа в ущелье) убираются, местность перелопачивается с уменьшением количества коридоров для стрельбы с дальней дистанции... Тем самым возможности для нормальной игры на ПТ резко и искусственно сужаются. Кроме самых "толстокожих" ПТ, которых раз-два и обчелся, остальные установки не в состоянии вести дуэли на открытой местности, будучи в засвете.

Но и с "толстокожестью" не все ладно. Кто придумал, мягко говоря, не самую умную мысль, что танк ( в том числе и ПТ САУ) должен быть уязвим со всех сторон ?

Когда вводились ПТ британской ветки АТ-8 и АТ-7, а также американской - т28 и т95, они анонсировались, как ПТ с практически непробиваемой лобовой броней. Это было бы очень здорово, потому что скорость и маневренность этих машин, при отсутствии башни, просто ужасны. НО! Кто-то пришпандорил на крыши британских ПТ двухсотлитровые бочки (и по размеру, и по толщине), именуемые командирской башенкой, а на американцев водрузил достаточно сильно возвышающиеся над крышей лючки (тоже без брони). И как теперь играть на этих машинах? С новой точностью орудий эти башенки и лючки безошибочно выцеливаются с солидных дистанций. С их скоростью, попав в сектор обстрела, выйти из него они уже не смогут, а "танцы" с целью затруднить прицеливание, по той же причине очень низкой скорости, вызывают слезы отнюдь не умиления...

Зачем нужно делать эти машины (список неполный) уязвимыми в лобовой проекции?! С их маневренностью и слабыми бортами и кормой они и так достаточно беззащитны. Расстрелять их в борта и корму не просто, а очень просто. А "закаруселить" их сможет даже большинство тяжелых танков. Я уж про арту не говорю. Раз попав в засвет на простреливаемом ею участке, уйти уже вряд ли удастся, разве только в ангар.

Более чем уверен, что ликвидация слабых точек в лобовой проекции таких тихоходных и неманевренных машин пойдет только на пользу игре. Из "кактусов" они станут более играбельны. Пусть хоть с одной стороны эти машины будут неуязвимы (кроме голды с близкой дистанции и при хорошей выпавшей альфе пробития).

Имхо.

Tapa6ac · 10 сентября, 2015

Во всём прав, добавлю, что за годы в этой игре прибавилось танков, однако танков играющих друг с другом на равных убавилось. Правки отдельных характеристик разных таков вообще потеряли всякий смысл. В игре есть пт с открытыми рубками и худшим обзором, чем пт с закрытыми, на одном уровне. У одних снаряды летают как горох, у других как бадминтонные валанчики.

Игра запущенна и шелудива, штомповка hd моделей на уровне позапрошлогодних модов и введение в игру шаро-танков, спасибо, чо.

Изменено 10 сентября, 2015 пользователем Tapa6ac

Artificial_InteIIigence · 10 сентября, 2015

Как ни печально, но теперь от маскировки и позиции на пт стало действительно очень сложно играть. И не потому, что конкурентов много за хорошие позиции, или руки скривились, просто этих самых позиций, да и кустов вообще почти не осталось. Конечно есть штурмовые самоходки, но там геймплей несколько схож с тяжами, а хочется именно поиграть как "тихий охотник". Наверное поэтому 268, фош и ему подобные не часто стали встречаться. Фош после нерфа кстати вообще не понятный аппарат стал. По идее раньше был штурмовой пт за счет корепкого лба и не впитывающих дамаг под любым углом бортов. Теперь ни то ни се. Бить издали не позволяет косое орудие, а вблизи брони нет. Когда то, на мой взгляд, пт были лучшим классом техники в этой игре. Теперь же рулят сплошные ст со своими плазмоганами http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

CarbeauNoir · 10 сентября, 2015

Нытье про печальные ПТ - это что-то новенькое в нашем уютненьком разделе. Тут более популярно нытье "апните арту, а то некому карать ПТ". Хотя чо их там карать - наливай, да пей...

Voland_Risen · 10 сентября, 2015

ТС возможно забыл что когда игра начиналась не было пт 10 с оверальфой и оверпробитием, топовые были ису и ягтигр. И все как бы логично, раз они проигрывают 10 в прочности, карты были более гладкие, маскировка лучше и прочее. Но после того как стали вводить 10 пт, при чем в броне и маневренности не уступающие тт, вы хотели чтобы и старые плюшки все оставались? Может ису 7 сделаем тогда НЛД как ВЛД?

CarbeauNoir · 10 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 02:25 пользователь Voland_Risen сказал:
Может ису 7 сделаем тогда НЛД как ВЛД?

Я - за. Дед должен быть имбой. А не какие-то там вшивые амеры.

Chelovek_Raketa · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 02:12 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:
Как ни печально, но теперь от маскировки и позиции на пт стало действительно очень сложно играть. И не потому, что конкурентов много за хорошие позиции, или руки скривились, просто этих самых позиций, да и кустов вообще почти не осталось. Конечно есть штурмовые самоходки, но там геймплей несколько схож с тяжами, а хочется именно поиграть как "тихий охотник". Наверное поэтому 268, фош и ему подобные не часто стали встречаться. Фош после нерфа кстати вообще не понятный аппарат стал. По идее раньше был штурмовой пт за счет корепкого лба и не впитывающих дамаг под любым углом бортов. Теперь ни то ни се. Бить издали не позволяет косое орудие, а вблизи брони нет. Когда то, на мой взгляд, пт были лучшим классом техники в этой игре. Теперь же рулят сплошные ст со своими плазмоганами http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Вчера впервые за пару месяцев добрались руки до 268, хотел сделать лбз на убийства без засвета. Но как то не удержался, полетел впереди планеты всей... В итоге 7к дамажки вообще без усилий. Прямо ни разу не нагибает.

Artificial_InteIIigence · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 08:46 пользователь Chelovek_Raketa сказал:
Вчера впервые за пару месяцев добрались руки до 268, хотел сделать лбз на убийства без засвета. Но как то не удержался, полетел впереди планеты всей... В итоге 7к дамажки вообще без усилий. Прямо ни разу не нагибает.

А каждый бой так сможете?

Chelovek_Raketa · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 08:50 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

А каждый бой так сможете?

В среднем вообще не напрягаясь легко 3к вывозить. Если вовремя голду заряжать еще больше. С учетом боев где просто не повезло, бои с эпическим настрелом будут случаться не просто часто, а очень часто. Кстате у вас кроме 268 ни на одной десятке 3к урона нету.

Artificial_InteIIigence · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 08:57 пользователь Chelovek_Raketa сказал:
Кстате у вас кроме 268 ни на одной десятке 3к урона нету.

Хм.. ну и что? В каком контексте это понимать? Если в том, что я не гну, так вроде и не утверждала нигде такого. Если в том, что на пт таки легко настреливать, так данный аппарат у меня давно, и большая часть боев была еще до губительных изменений

11 Сен 2015 - 08:57 пользователь Chelovek_Raketa сказал:
В среднем вообще не напрягаясь легко 3к вывозить. Если вовремя голду заряжать еще больше. С учетом боев где просто не повезло, бои с эпическим настрелом будут случаться не просто часто, а очень часто.

Речь была не совсем о том, что нельзя настрелять, а именно о самом геймплее. Как раньше противники могли только догадываться, откуда по ним фигачит пт. При чем позиция не была ограничена одним камушком и чахлым кустиком. Засветившись в одном месте, можно было встать в другое, не менее удобное на том же направлении. Можно танковать от рубки, вылазить когда разрядятся.. да всяко можно, дабы настрелять, но именно той тактики на пт, которая так нравилась, уже нет. Это как в шутерах, кому то нравится врываться и устраивать хаос, а кто-то играет в стелс.

Chelovek_Raketa · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 09:05 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

Хм.. ну и что? В каком контексте это понимать? Если в том, что я не гну, так вроде и не утверждала нигде такого. Если в том, что на пт таки легко настреливать, так данный аппарат у меня давно, и большая часть боев была еще до губительных изменений
Речь была не совсем о том, что нельзя настрелять, а именно о самом геймплее. Как раньше противники могли только догадываться, откуда по ним фигачит пт. При чем позиция не была ограничена одним камушком и чахлым кустиком. Засветившись в одном месте, можно было встать в другое, не менее удобное на том же направлении. Можно танковать от рубки, вылазить когда разрядятся.. да всяко можно, дабы настрелять, но именно той тактики на пт, которая так нравилась, уже нет. Это как в шутерах, кому то нравится врываться и устраивать хаос, а кто-то играет в стелс.

Играй на вафле100http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif. П.с. И кстате совсем забыл в самом начале эти стреляющие кусты неплохо так выносились по жирным трассерам и без засвета. Некислый ап птшек вышел, когда эти трассеры убрали. Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Chelovek_Raketa

anonym_7klIvR5PbZ2f · 11 сентября, 2015

Даешь больше коридорных карт, ап пт, перестрелки в стоялове! Не буду жалеть что коня вкачал.

anonym_3HbN3g7oVHbf · 11 сентября, 2015

Жду темы с требованием апа Чита704.

anonym_k5aDOSSjVdIV · 11 сентября, 2015

10 Сен 2015 - 23:25 пользователь Voland_Risen сказал:
ТС возможно забыл что когда игра начиналась не было пт 10 с оверальфой и оверпробитием, топовые были ису и ягтигр. И все как бы логично, раз они проигрывают 10 в прочности, карты были более гладкие, маскировка лучше и прочее. Но после того как стали вводить 10 пт, при чем в броне и маневренности не уступающие тт, вы хотели чтобы и старые плюшки все оставались? Может ису 7 сделаем тогда НЛД как ВЛД?

Насчет брони согласен, а вот с маневренностью полный пердимонокль... Тем более, что не все ПТ призываю делать непробиваемыми в лоб. Речь о неманевренных тихоходах, у которых сейчас шансов хоть что-то сделать в бою немного. И если что-то и удается "затащить", то, увы, не за счет хороших ТТХ машины и прямых рук, а всего лишь ввиду ракообразности соперников. А ПТ хайлевела и в кустах светятся, как новогодние елки. А вот лоу-левелам кусты для маскировки кстати были бы.

А у ИС-7 башня шикарная. Если удается спрятать корпус в низинке, танковать башней можно почти ad infinitum (до бесконечности - лат.) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

anonym_k5aDOSSjVdIV · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 06:17 пользователь Chelovek_Raketa сказал:

Играй на вафле100http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif. П.с. И кстате совсем забыл в самом начале эти стреляющие кусты неплохо так выносились по жирным трассерам и без засвета. Некислый ап птшек вышел, когда эти трассеры убрали.

Трсассеры убрали вынужденно, так как читеры их успешно "замораживали" и стреляли по зафиксированным трассам. И отследить такие читы, как я понял, было нельзя. А сама идея стрельбы по трассам, безусловно, хороша была. Но вопрос наличия позиций для маскировки ПТ это не отменяет.

Chelovek_Raketa · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 14:55 пользователь KVARTBAND сказал:

Трсассеры убрали вынужденно, так как читеры их успешно "замораживали" и стреляли по зафиксированным трассам. И отследить такие читы, как я понял, было нельзя. А сама идея стрельбы по трассам, безусловно, хороша была. Но вопрос наличия позиций для маскировки ПТ это не отменяет.

Играй с фантазией, почему-то отсутствие позиций не помешало моему картонному и кустовому вафлепазику наносить дамажку из боя в бой? Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Chelovek_Raketa

PerpetuuS · 11 сентября, 2015

о блин, про 95 расскажи про бочки подробней, или ты хочешь убер пт, встал в улицу(направление) убейтесь об меня?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

anonym_k5aDOSSjVdIV · 11 сентября, 2015

11 Сен 2015 - 12:13 пользователь PerpetuuS сказал:
о блин, про 95 расскажи про бочки подробней, или ты хочешь убер пт, встал в улицу(направление) убейтесь об меня?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Открою маленький секрет - да, я хочу неуязвимую со лба ПТ, которая может заткнуть направление http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Нет сейчас карт, где одно единственное направление было бы решающим. Обойти такую ПТ по другому направлению можно всегда. А тогда с бортов и кормы она уже твоя ))) Сейчас же даже на одном направлении ПТ указанных типов будет расстреляна в уязвимые точки лба в считанные секунды. А если не будет расстреляна и надамажит, то это не ее заслуга, а кретинизм противников, которые даже фокусировать огонь по уязвимым местам не могут.

anonym_R951CuOSuvd4 · 13 сентября, 2015

Спс,поржал . Никакой непробиваемый лоб не спасает от тупости союзнегов, бросающих вас на произвол судьбы.. Одному держать направление,как же ,ггг. В большинстве случаев все эти монстры погибают не от того,что кто-то там выцеливает лючки на т95 , а от того , что оказались в одиночестве и пара-тройка ст-лт-тт преспокойно вас разбирает, держа на гусле

shams54 · 14 сентября, 2015

пт щас вообще фу, но это уже бывало в этой игре, после чего ввели пт 10 и они стали просто имбами и разгибали рандом на раз вывозя тонны дамага, но прошли те времена Изменено 14 сентября, 2015 пользователем shams54

Печальная участь ПТ САУ или скучно на этом свете, господа...

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей