Leopard 1 и его Prototyp A

[Falcon1Strike_150rus]

Заметил вот такое. 

В описании танка Leopard pt A написано, что :

Пользователь сказал:

 Являлся непосредственным предшественником среднего  танка Leopard.

 

В описании, собсна, самого Leopard 1 написано :

Пользователь сказал:

 Основной боевой танк ФРГ.

 Вопрос: Почему в описании сказано, что Leopard 1 является средним, когда в описании самого  Леопарда сказано, что он основной боевой?

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Falcon1Strike_150rus

[RenamedUser_46656412]

Что за тараканы у вас в голове?

Неужели это столь важно?

А вообще что не так? 9лвл - предшественник, а 10лвл - основной боевой танк.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Andrey_exe_

[Ya_BJlacTeJluH_yHuTA3A]

Примерно в это время изменилась классификация танков,вместо тяжелых,средних и легких появились так называемые "основные". И пока от прототипа дошло до принятия на вооружение он стал таким,как написано в описании. За более подробной инфой в википедию. Изменено 21 августа, 2015 пользователем AdmiralSquintEyed

[Falcon1Strike_150rus]

21 Авг 2015 - 03:46 пользователь AdmiralSquintEyed сказал:

Примерно в это время изменилась классификация танков,вместо тяжелых,средних и легких появились так называемые "основные". И пока от прототипа дошло до принятия на вооружение он стал таким,как написано в описании. За более подробной инфой в википедию.

 

Почему бы в информации не написать что он >? 
Классификация европейских танков как > начиналась с начала 60-х в момент их разработок.

 

 

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Falcon1Strike_150rus

[BEAT_DEVILS]

если упростить-нормальные люди сначала думают,а потом делают

а не как в СССР

внедрение/производство/обслуживание разных типов боевой техники 

экономически не целесообразно

одна универсальная платформа с любыми обвесами

 

Изменено 21 августа, 2015 пользователем BEAT_DEVILS

[anonym_HPYIF1CYisnz]

21 Авг 2015 - 03:36 пользователь Falcon1Strike_150rus сказал:

 Вопрос: Почему в описании сказано, что Leopard 1 является средним, когда в описании самого  Леопарда сказано, что он основной боевой?

Значит, по твоему мнению, ОБТ не может быть средним танком?

[Falcon1Strike_150rus]

21 Авг 2015 - 04:01 пользователь DeDyJl9l_ANaNaCiu сказал:

Значит, по твоему мнению, ОБТ не может быть средним танком?

 

Скорее всего, это будет звучать как грубая ошибка

[Ovil]

ТС лучше иди ной чтоб тебе типа59го дали, чем такой бред создавать, уныло))

[Falcon1Strike_150rus]

21 Авг 2015 - 04:38 пользователь Ovil сказал:

ТС лучше иди ной чтоб тебе типа59го дали, чем такой бред создавать, уныло))

 

Умнее ответа в жизни не видел

[anonym_3k7qkhEd4wRi]

это для игры сделано, ибо нет такого класса в игре как ОБТ, только СТ

[deadmansgamble]

21 Авг 2015 - 03:36 пользователь Falcon1Strike_150rus сказал:

Заметил вот такое. 
В описании танка Leopard pt A написано, что :

 

В описании, собсна, самого Leopard 1 написано :

 Вопрос: Почему в описании сказано, что Leopard 1 является средним, когда в описании самого  Леопарда сказано, что он основной боевой?

В игре имеется несколько классов боевых машин:

1) Тяжелые танки

2) Средние танки

3) Легкие танки

4) Противотанковые самоходные артиллерийские установки

5) Самоходные артиллерийские установки

В истории Leopard 1 был основным боевым танком ФРГ. В Игре он является средним танком, т.к. такого класса техники как "Основной боевой танк" нет. Почему Leopard 1 стал в игре именно средним танком? - Так решила команда разработчиков.

Закрыто.