M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[r1kko]

Танк хороший, уж получше мчазева, но не фартит с командой. Нужен взвод завтра, зарубимся кто нить?

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

13 Окт 2011 - 18:46 пользователь madon сказал:

кстати есть подозрение что урон у фугаски порезали, вместе с М4 у меня 1000 боев выходит, примерно привык представлять сколько фугаска сносит( сейчас на порядок меньше) и походу чутка нерфанули броньку на верхнем бронелисте ( пробивал обычный пз4 и Т-34).

Порезали, причем дважды, один раз как всем фугасам, а второй персонально с 450 до 410.

[RenamedUser_2755817]

13 Окт 2011 - 22:07 пользователь Quizzus сказал:

Порезали, причем дважды, один раз как всем фугасам, а второй персонально с 450 до 410.

Интересно, откуда инфа?

Думал мне показалось...

[anonym_ZNiMVyGRUfGF]

или мне показалось или слоника нашего понерфили не много :( чёт начали в верхную часть пробивать

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

14 Окт 2011 - 06:56 пользователь Megeon сказал:

Интересно, откуда инфа?

Думал мне показалось...

Этот нерф был довольно давно, посмотри в патч ноутах. Я помню, как раньше постоянно на М4 ваншотил в задницу 4 панцеров, бедняги выживали в 10-15% случаев, но теперь это невозможно, по моему.

[Private_Case]

13 Окт 2011 - 07:24 пользователь BenGunn сказал:

Спрошу в третий раз. Кто ездит с М1А2, напишите, пожалуйста, свой средний урон за бой. Хочется объективно сравнить эффективность пулемета и фугаски.

Пока только 107 боёв, половину боёв откатал с фугасницей.

Средний урон 668.

Если сравнивать с СТ 7-го уровня Т-43, на котором у меня 152 боя и средний урон 609. Думаю неплохой результат(для меня, естественно ).

[anonym_LJTJEds9jPNl]

13 Окт 2011 - 07:24 пользователь BenGunn сказал:

Спрошу в третий раз. Кто ездит с М1А2, напишите, пожалуйста, свой средний урон за бой. Хочется объективно сравнить эффективность пулемета и фугаски.

50 боёв с 105мм - средний опыт 400 без ПА (8 тыс. чистыми) Опыт фугасницы есть по М4 (всю дорогу с ней)

сейчас пробую М1А2

10+ боёв - средний опыт 500 без ПА (9-10 тыс. чистыми)

ИМХО примерно равнозначно, но стили игры разные. С фугасом нужно работать поддержкой у ТТ, с М1А2 - ехать туда где больше шансов встретить СТ

[kolik82]

Вот мои успехи на M4A3E2 "Sherman Jumbo.Катаюсь только со стоковой башней и 105-кой.Также имею с собой 5 голдовых для ТТ 7-8 уровня.http://s1.ipicture.ru/uploads/20111015/6H8xKX1s.jpg

[anonym_HohmDUXQm5oh]

немного не по теме, но шкурку как в первом посте показана где можно найти?

[Um9I_u_LLuqpepku]

Фармлю на нём, и ещё на двух танках. Хороший результат без према:

 

Пользователь сказал:

Победа!

Бой: Степи 15 октября 2011 г. 11:27:39

Танк: M4A3E2

Получено опыта: 1 750 (удвоено за первую победу в день)

Получено кредитов: 23 318

Достижения в бою: «Стальная cтена»

Разобрал сток пантерку 1х1, потом ранил т34 85 слепого, потом играл в кошки мышки с т29.

 

 

[anonym_n6c8a8YdS4kl]

Почти докачал этот танк на М4 Шермане.. И думаю, стоит ли брать.

В "+" броня и стаб при наличии фугасницы.

В "-" - уровни боев. Где на мазае можно было заехать в борт и напулять, тут думаю будет сложновато из-за максималки.

[RenamedUser_3705908]

15 Окт 2011 - 08:25 пользователь Rikman сказал:

Почти докачал этот танк на М4 Шермане.. И думаю, стоит ли брать.

В "+" броня и стаб при наличии фугасницы.

В "-" - уровни боев. Где на мазае можно было заехать в борт и напулять, тут думаю будет сложновато из-за максималки.

Стоит конечно. Отличный танк и в плане фарма и в плане быстрой прокачки. Главное лбом становиться всегда к любому врагу. Угол наклона лобовой брони такой, что даже все пробивающего  калибра снаряды часто рикошетят. Использовать танк можно только как пт сау с топовой пушкой и соответственно легкой башней, с таким вооружением он достаточно быстрый даже без топ двигателя. Частые попадания сбивают врагу прицел и просто выводят его из себя, снаряды дешевые поэтому на выстрелы можно не скупиться, как и на м4 (в минусе не будешь даже если половину положишь не по цели), ломай постройки за которыми враг спрятался, по крепкой броне бей фугасами. Трудно сконцентрироваться когда каждые 3 секунды танк сотрясает от попаданий...

[Ostap123]

С фугасом просто бальзам ... сразу вспомнил М2 med с фугой ))) в песке просто геноцид

[anonym_HohmDUXQm5oh]

пока катаю с трехдюмовкой М1А1, получается такая интересная вещь: броня вроде как весьма крепкая, но пушка в основном только на 5й и отчасти 6ой левел годиться

в иных боях (8-9 лвл) получается просто толстобронированный убийца светляков, остальное просто не по зубам. Зато ту же 85ку ей разбирает на ура.

[anonym_HohmDUXQm5oh]

поставил 105-мм гаубицу, стал ногебать. КВ-5 своей трубой водопроводной ото лба рикошетит!

[Geodezer]

Очень приятная машинка. "Короткая" 88, установленная на немецких одноклассниках, в лоб его не берет :) М1А1 не очень радует, ибо пробиваемости ей явно не хватает, а бить часто приходится со средних и больших дистанций, т.к. маневренность "Слона" как СТ, оставляет желать лучшего.

[Egeone]

Достаточно показательный для джамбо бой, на мой взгляд. Пуха М1А2.

Spoiler

http://s017.radikal.ru/i409/1110/2e/537a96717545.jpg

Т29 разобран на 80% в бок и зад.

Су-100 на 100% разобрана в клинче - сама *** кинулась, думала наверное, что это мазай (2 из 4 попаданий - её)

Мерс 40% добит в морду слева и справа от маски орудия.

704 засвечен (повторно), разгуслен и разобран примерно на 50%.

Остальное - по паре-тройке попаданий.

 

Кто-то (то ли 704, то ли Т25АТ, там больше не кому было, но в горячке не глянул ник супостата) влепил снаряд в маску орудия с критом пушки но без пробития и снятия ХП.

 

15 Окт 2011 - 10:52 пользователь Bizon2050 сказал:

Spoiler

Стоит конечно. Отличный танк и в плане фарма и в плане быстрой прокачки. Главное лбом становиться всегда к любому врагу. Угол наклона лобовой брони такой, что даже все пробивающего  калибра снаряды часто рикошетят. Использовать танк можно только как пт сау с топовой пушкой и соответственно легкой башней, с таким вооружением он достаточно быстрый даже без топ двигателя. Частые попадания сбивают врагу прицел и просто выводят его из себя, снаряды дешевые поэтому на выстрелы можно не скупиться, как и на м4 (в минусе не будешь даже если половину положишь не по цели), ломай постройки за которыми враг спрятался, по крепкой броне бей фугасами. Трудно сконцентрироваться когда каждые 3 секунды танк сотрясает от попаданий...

Подпишусь. Сегодня разбирал тигра, - тихо, спокойно, стоя ровно на месте. Он же ни разу не попал, т.к. от града моих снарядов тигр постоянно раскачивался :)

 

13 Окт 2011 - 07:24 пользователь BenGunn сказал:

Спрошу в третий раз. Кто ездит с М1А2, напишите, пожалуйста, свой средний урон за бой. Хочется объективно сравнить эффективность пулемета и фугаски.

М1А2. За три последних боя суммарно более 4000 урона. Хотя, реально, распределение таково: около 2000 за один бой и еще по 1000 за два других. Средний урон по всем боям - 800, но из 80+ боев около пятнадцати я катался с фугасницей и столько же с М1А1.

[anonym_HohmDUXQm5oh]

не, ему надо бы ставить либо гаубицу на 105, либо М1А2

Хотя с М1А1 я еще поддержку успел получить

[Um9I_u_LLuqpepku]

16 Окт 2011 - 08:38 пользователь Andrey_1076 сказал:

Превосходная динамика в корпусе не более 177мм

Отлично +1

Корпус: 102\76\38. Это у башни 177 лоб + 152 мм маска орудия.

[Anarchon]

Вообще странно, что этот танк сделали СТ. Может постыдились 90мм впихнуть?) Ну М1А2 с новой башней впихнули же... Учитывая обещания сделать из ВК3601 ТТ, может и тут подфартит?) Если бы у этого танка были 90 мм, М6 даже вспоминать было бы стыдно. Нагибмашинка. ТТ5-6, СТ6-7 делает в лоб, без всяких проблем. Стальные стены зарабатывать проще простого. 10-20 попаданий за бой без урона вполне в порядке вещей(вверху списка, ессно). Не припомню такого на других танках, если честно, да и вообще не видел СТ, которые держат 10 выстрелов... Броня держит и Д-10Т и ахт-ахт и амер-90мм. Если бы еще пореже кидало с 8 левлам... На своем уровне, имхо, превосходит почти все танки. А вот внизу списка резко теряет смысл, пушки слабоваты, броня уже не имеет значения, а вот скорости нет, даже удрать нельзя)