M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[countruman]

Че уже все переходят на топ башню судя по коментам выше  ?

[vedunby]

17 Сен 2011 - 20:15 пользователь TAKTCOM сказал:

Наверное мы играем в разные игры. Мои встречи с МЧАЗЕВОМ на всех танках в моей подписи 6 уровня и выше кончаются одинаково: 3-4 снаряда каклибра 85-107мм и мчазев "ЛЕГКО выходит" прямиком в в ангар.

циркач

подробно уже всё расписывал

лень дальше писать.

 

17 Сен 2011 - 20:15 пользователь TAKTCOM сказал:

Мчазев берут заново потому что:

- сверх дешевый ремон и копеечные снаряды (выгодный фарм);

- стаб, на 6 уровне конкурентов не имеет;

- динамичней и меньше чем Перш.

- перейти на Слагера и вкачать ПТ ветку.

И все.

фан, самый фановый танк (как и Т-54)

 

17 Сен 2011 - 20:15 пользователь TAKTCOM сказал:

Исключительно ваше мнение. Мне мазай настолько не понравился, что я его докачал до топа, купил голды  и на свободном прошел. Кстати, ваши показатели на замечательном МЧАЗЕВЕ что-то не блещут. У  меня на лауреате премии "худший танк ВоТ" - 3001Р на сотню боев меньше чем у вас на МЧАЗЕВЕ, а фрагов все равно больше. Взял сабж как замену М4, в этом качестве меня данный танк в принципе устраивает.  

ты, однозначно, альтернативно одарённая личность.

если быть подкустовым выползнем или идти во второй линии(для чего и созданы немцы) то, добивая за другими, конечно, фрагов будет больше :)

но, в WoT очки за бой, к примеру, начинасляют не за фраги, а за нанесённые повреждения :)

почитай FAQ несколько раз, может тогда твои альтернативно одарённые мозги что-то поймут

Мазай - это лихой гусар или улан, за счёт скорости и манёвра он активно действует на поле боля, не зацикливаясь долго на одном танке. Навалял плюх, закритовал, идёт к нему поддержка - быстрый манёвр дальше, еще одному навалял, закритовал - нет поддержки у врага - добил до конца, идёт поддержка - быстрый уход и разбор другого, идёт захват базы - за счёт скорости и манёвренности быстро вернуться назад и фугасами сбиать захват базы и т.д.

таким подкустовым выползням как ты и любитилям пошакалить из второй линии трудно понять Мазая :)

хотя, что тут говорить - человек играет в WoT и не понимает механизм начисления очков в игре и прочего :)

 

адиос, мучача :)

 

P.S. у меня при любых раскладах толще и длиннее :)))

[anonym_q3iwg1P4mSC4]

Я как то не особо тужусь с потерей мазая. T20 по фановости и эффективности атаки не уступает Мазаю. Единственно в чем в минус Т20 нехватает скорости разворота на месте. Удлиненный габарит непозволяет.

[anonym_JiULx9ovFKTw]

при встрече с мазаем 80% ухожу победителем

[Mudj]

18 Сен 2011 - 09:05 пользователь Nytman сказал:

во 1 попади в отверстия, а во 2 какой *** стреляет по башне (очень редкие случаи из-за укрытий)

Мы говорим именно о разнице башен, лично у меня хорошо получаеться использовать холмики для рассрела кв кв3 кв1С кв5 и иса, выставляя только башню спокойно расстреливаю они по мне стреляют но не пробивают, причем делаю это именно на топ башне. И именно тут сказываются уменьшенные габариты топовой. Им труднее выцелить у меня уязвимые точки на лбу башни.

А если начинают бить сбоку то целятся уже не в башню, так что броня на боках башни НУ ПРОСТО *** НЕ НУЖНА, не держит она ничего а лоб становиться шире и более легкой мишенью. Да и лоб корпуса поставленный по 40-45% держит ЗИС6 и Д25 примерно в 60-70% случаев. Но нужен камень или дом чтобы сныкать бок.

 

И если уж на то пошло то даже если в башню не стреляют то топ дает на + по хп по обзору и по скорости разворота а на стоке только броня(которой нет).

[anonym_XBiw0ZlExWAX]

18 Сен 2011 - 10:32 пользователь Mudj сказал:

...а на стоке только броня(которой нет).

Ну не скажи... я вот недавно на Малиновке перестреливался с Тигром (Порше) - я за церквушкой (сток башня и фугаска), а он из деревушки палил. Короче не знаю, куда он целился, но раз 6 подряд рикошеты были. Только потом до него дошло фугасы заряжать... но было уже поздно - так и помер он там.

Да и на других картах тоже от многих рикошеты и непробития. Хотя и пробитий тоже хватает.

А вообще на Джамбо после моего любимого М4 намного фановее - фарм на уровне М4, ремонт копеешный (макс. 3400), снаряды к фугаске вообще даром (83 за штуку), а брони гораздо больше. Причем за счет брони фарм стабильнее, поскольку успеваешь навалять большему числу танков противника (М4 все же совсем картонный). Бывали бои, когда вообще никого не убил, но покусал всяких Львов с ИС-3,4... и вывозил 20-25к кредов.

Джамбо - своего рода мини-ТТ, соответственно и силь игры на нем, не как на СТ. Хотите носиться по карте и кружить всех направо и налево - тогда вам на Мазая и иже с ним.

[Kindbad]

Раз пошёл такой спор про башню, может сделать голосовалку насчёт неё (если можно, конечно).

поездил чуток со стоковой и всё-таки впихнул топ башню, что то по первым признакам, она явно мне больше нравится.

Вчера только купил этот чудо танк и сразу почти получил на нём медаль Оськина, до этого танка и не знал о существовании таковой . А вообще меня этот Джамбо сильно прикалывает, оставлю в ангаре для фарма, шерман продам.

[Mudj]

18 Сен 2011 - 11:42 пользователь Kindbad сказал:

Раз пошёл такой спор про башню, может сделать голосовалку насчёт неё (если можно, конечно).

Оно уже есть но люди уже успели проголосовать, толком не разобравшись в вопросе. Думаю стоит его обнулить и начать заново.

[Kindbad]

18 Сен 2011 - 12:01 пользователь Mudj сказал:

Оно уже есть но люди уже успели проголосовать толком не разобравшись в вопросе. Думаю стоит его обнулить и начать заново.

Ну да, неправильно выразился - сделать заново, не сомневаюсь (а может и сомневаюсь ) что некоторые ставили голос автоматом только из-за наличия большей брони на сток башне и даже не попробовав топ.

[Vladimir_Torero]

17 Сен 2011 - 11:15 пользователь Quizzus сказал:

Друзья, не забывайте, что ваншоты из 105 многих танков резко пошли вниз после _двойного_ нерфа этого орудия - во-первых, были понерфлены все фугасы, во-вторых, для 105 мм дамаг был уменьшен с 450 до 410 (заодно и Присту с М37 досталось зачем-то). Я очень хорошо помню, как это было с фугаской на М4 раньше и как стало сейчас. Разница, мягко говоря, существена.

Чувак, это было довольно давно, ты ещё ЗБТ вспомни.

[Mudj]

Да когда я сел на М4(месацев 5 назад) у него уже было 410.

[Vladimir_Torero]

18 Сен 2011 - 12:25 пользователь Mudj сказал:

Да когда я сел на М4(месацев 5 назад) у него уже было 410.

А я про что:)

[anonym_JiULx9ovFKTw]

18 Сен 2011 - 10:32 пользователь Mudj сказал:

Мы говорим именно о разнице башен, лично у меня хорошо получаеться использовать холмики для рассрела кв кв3 кв1С кв5 и иса, выставляя только башню спокойно расстреливаю они по мне стреляют но не пробивают, причем делаю это именно на топ башне. И именно тут сказываются уменьшенные габариты топовой. Им труднее выцелить у меня уязвимые точки на лбу башни.

А если начинают бить сбоку то целятся уже не в башню, так что броня на боках башни НУ ПРОСТО *** НЕ НУЖНА, не держит она ничего а лоб становиться шире и более легкой мишенью. Да и лоб корпуса поставленный по 40-45% держит ЗИС6 и Д25 примерно в 60-70% случаев. Но нужен камень или дом чтобы сныкать бок.

 

И если уж на то пошло то даже если в башню не стреляют то топ дает на + по хп по обзору и по скорости разворота а на стоке только броня(которой нет).

и много ты выиграл по хп и обзору?

 

 

 

[anonym_pNIwVNOrviwI]

18 Сен 2011 - 12:43 пользователь Mudj сказал:

105 тебе в помощь. Я с ней вполне заваливаю всех однокласников(причем т34-85 часто вообще без урона), а тяжелым получать фугасы в 410 тоже не в радость. 76мм это пушка Мазая, она для тех кто может тяжу вбок вьехать.

Не согласен, фугаска эффективна в основном только против более высоких уровней, а 34 прекрасно и дыроколом отделываю без последствий.  Да и в целом после последнего патча эффективность фугасов заметно упала, еще недели 3 назад прекрасно наносил ей урон по 120 и более ТТ9-10 лвл, а теперь постоянно не более 80-90 и это по танкам 5-7 лвл.

[Mudj]

18 Сен 2011 - 12:51 пользователь Nytman сказал:

и много ты выиграл по хп и обзору?

В первую очередь выиграл как ни странно по броне. Лоб то тот же самый а башня уже.

[anonym_pNIwVNOrviwI]

18 Сен 2011 - 12:57 пользователь Mudj сказал:

В первую очередь выиграл как ни странно по броне. Лоб то тот же самый а башня уже.

К слову все таки +40 м. обзора это приличное подспорье, а лишние 30hp порой решают Да и башня легче - крутиться быстрее, меньше веса - больше динамики, можно быстрее набирать скорость и менять позицию.

[anonym_JiULx9ovFKTw]

18 Сен 2011 - 12:57 пользователь Mudj сказал:

В первую очередь выиграл как ни странно по броне. Лоб то тот же самый а башня уже.

и как ты по броне выиграл если в топ башне осталось только маска той же брони а башня уменьшилось

 

 

 

[Mudj]

18 Сен 2011 - 12:59 пользователь Nytman сказал:

и как ты по броне выиграл если в топ башне осталось только маска той же брони а башня уменьшилось

Пятый раз пишу может не понимаеш или как.

Маска на обоих башня одинакового размера а вот сама башня разного, стоковая шире и во фронтальной проэкции торчит большая часть незащищенной боковой части башни, куда и садят все кому не лень.

В топовой такой проблемы нет имаска пушки уже реально защищает танк.

[anonym_JiULx9ovFKTw]

18 Сен 2011 - 13:04 пользователь Mudj сказал:

Пятый раз пишу может не понимаеш или как.

Маска на обоих башня одинакового размера а вот сама башня разного стоковая шире и во фронтальной проэкции торчит большая часть незащищенной боковой части башни куда и садят все кому не лень.

В топовой такой проблемы нет имаска пушки уже реально защищает танк.

до тебя туго доходит  какайся на топе и нехер тут заливать броня больше(размеры башни не влияют на броню) а если еще и слепой читай что писал я, танк не СВЕТЛЯК а ПОДДЕРЖКА

 

 

 

[anonym_pNIwVNOrviwI]

18 Сен 2011 - 12:59 пользователь Nytman сказал:

и как ты по броне выиграл если в топ башне осталось только маска той же брони а башня уменьшилось

В обще никогда не понимал заявлений о том, что лучше оставить "стоковое N потому...бла-бла". Тут не стоит забывать о том, что вероятность того, что зашедший с фланга или тыла противник будет бить именно в башню очень мала, а зачем когда у Шермана корпус здоров до неприличия.