M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

25 Дек 2015 - 22:38 пользователь Sakoleg сказал:

Что-то мне так понравилось кататься со стоковой башней и фугасницей, прям не хочется топ ставить

Правильная мысль. И не надо.

[anonym_UrNGuGMnkLu7]

25 Дек 2015 - 17:38 пользователь Sakoleg сказал:

Что-то мне так понравилось кататься со стоковой башней и фугасницей, прям не хочется топ ставить

 

А мне понравилось катать со сток башней и дыроколом ))) фугаска что то  не пошла ( уж очень рандомная ) зато дырокол  поднял мне средний урон ,да и лучший бой по дамагу тоже с ним 

[Sakoleg]

Блин, так все здорово в стоке. Меня не пробивают, я всем фугасы раздаю... Но за сегодняшний день на Джамбо 25% побед. 25, Карл! Союзнички, вы что совсем **#}~.\~?,|#,? 

 

[anonym_s9L7GjVz995R]

25 Дек 2015 - 17:38 пользователь Sakoleg сказал:

Что-то мне так понравилось кататься со стоковой башней и фугасницей, прям не хочется топ ставить

 

Не могу не отписаться. Танк - БОМБА!

Сток башня и фугас рулят на 100%

 

[CHILLSTEP]

04 Дек 2015 - 06:12 пользователь Decanter сказал:

Оцифровка Батальона Мардер (эта мне больше по душе):

классный бой.3400 заблокированного,и это на ст 6.пц)

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

27 Дек 2015 - 20:36 пользователь xEND сказал:

классный бой.3400 заблокированного,и это на ст 6.пц)

Спасибо! Ну, СТ он довольно условный, больше всё таки ТТ, но да, результат отличный даже для него.

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

26 Дек 2015 - 11:33 пользователь Decanter сказал:

Правильная мысль. И не надо.

 

Как же я ошибся, когда послушал Вас.

Со стоковой башней и фугасницей - неиграбельное убожество.

 

А вот это результаты на топ-стволе:

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

27 Дек 2015 - 23:02 пользователь JeSS_ASR сказал:

 

Как же я ошибся, когда послушал Вас.

Со стоковой башней и фугасницей - неиграбельное убожество.

 

А вот это результаты на топ-стволе:

Каждому своё. По мне так танк 6-го уровня, приносящий за каждый бой по -50к серебра при наличии премаккаунта - неиграбельное убожество.

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

27 Дек 2015 - 18:17 пользователь Decanter сказал:

Каждому своё. По мне так танк 6-го уровня, приносящий за каждый бой по -50к серебра при наличии премаккаунта - неиграбельное убожество.

 

Тут уж все зависит от того, на что Вы играете - на серебро или на результат. Я играю на результат.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

28 Дек 2015 - 12:35 пользователь JeSS_ASR сказал:

 

Тут уж все зависит от того, на что Вы играете - на серебро или на результат. Я играю на результат.

Согласен с вами. Но тут вопрос в том, какой результат должен вас удовлетворить. Я ставил себе цель достичь трёх отметок на ствол. Этого результата я добился, при этом понеся меньшие затраты по серебру чем вы. Смысла задирать средний урон ещё выше я лично не вижу. Если это вам нужно - то да, ваши затраты вполне оправданы. Но называть неиграбельным убожеством сетап, на котором легко набиваются три отметки и 65%-й винрейт - несколько неверно, я считаю.

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

28 Дек 2015 - 09:06 пользователь Decanter сказал:

Согласен с вами. Но тут вопрос в том, какой результат должен вас удовлетворить. Я ставил себе цель достичь трёх отметок на ствол. Этого результата я добился, при этом понеся меньшие затраты по серебру чем вы. Смысла задирать средний урон ещё выше я лично не вижу. Если это вам нужно - то да, ваши затраты вполне оправданы. Но называть неиграбельным убожеством сетап, на котором легко набиваются три отметки и 65%-й винрейт - несколько неверно, я считаю.

 

Я считаю, что сетап, оказывающий нестабильное влияние на исход боя - нерационален. Почему нестабильное? Плохой обзор, косое орудие, рандомный урон. Итого: только ближний бой.

Мой сетап: прекрасный обзор, неплохая точность, стабильный урон. Итого: ближние, средние и дальние дистанции боя. Вывод: мой сетап оказывает более стабильное влияние на исход боя Я побеждаю чаще и меня устраивает это. Кроме того, бои с 8 не так страшны, не нужно сидеть под носом у ИС-3 и ждать, когда можно кинуть фугасик на 30.

 

 

 

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

Здравствуйте, мне пожалуйста овощной гарнир под французским соусом из раков. Будет стоить 2500 голды? Хорошо, спасибо.

 

Реплей, кому интересно: http://wotreplays.ru/site/6963399

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Гость

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

28 Дек 2015 - 16:47 пользователь JeSS_ASR сказал:

 

Я считаю, что сетап, оказывающий нестабильное влияние на исход боя - нерационален. Почему нестабильное? Плохой обзор, косое орудие, рандомный урон. Итого: только ближний бой.

Мой сетап: прекрасный обзор, неплохая точность, стабильный урон. Итого: ближние, средние и дальние дистанции боя. Вывод: мой сетап оказывает более стабильное влияние на исход боя Я побеждаю чаще и меня устраивает это. Кроме того, бои с 8 не так страшны, не нужно сидеть под носом у ИС-3 и ждать, когда можно кинуть фугасик на 30.

 

 

 

А вот насчёт стабильности, особенно в 8-м уровне боёв - это очень спорный вопрос. Я, таки, писал универсальный ответ для среднего игрока, который не готов играть на фуллголде ради достижения заоблачных результатов, а таких как раз большинство. Так вот, для такого игрока фугаска и танкование через башню будут приносить гораздо более стабильные результаты. Просто потому, что топовый дырокол без голды перестаёт рулить уже в 7-м уровне боёв, да и в 6-м уже имеет проблемы с теми же японцами или британцами, а игра от обзора для большинства - нечто загадочное и недоступное пониманию.

Рад за вас и ваши достижения, но, таки, считаю определение "неиграбельное убожество" слишком большим комплиментом моему скиллу. Ведь выходит, что я могу добиваться высоких результатов даже на такой плохой машине, на которой вы играть не смогли вовсе.

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

28 Дек 2015 - 12:27 пользователь Decanter сказал:

А вот насчёт стабильности, особенно в 8-м уровне боёв - это очень спорный вопрос. Я, таки, писал универсальный ответ для среднего игрока, который не готов играть на фуллголде ради достижения заоблачных результатов, а таких как раз большинство. Так вот, для такого игрока фугаска и танкование через башню будут приносить гораздо более стабильные результаты. Просто потому, что топовый дырокол без голды перестаёт рулить уже в 7-м уровне боёв, да и в 6-м уже имеет проблемы с теми же японцами или британцами, а игра от обзора для большинства - нечто загадочное и недоступное пониманию.

Рад за вас и ваши достижения, но, таки, считаю определение "неиграбельное убожество" слишком большим комплиментом моему скиллу. Ведь выходит, что я могу добиваться высоких результатов даже на такой плохой машине, на которой вы играть не смогли вовсе.

 

Насчет "не смогли вовсе" я бы поспорил. Но тащить танк с обзором в 330 и фугасницей не может. Поэтому он мне и не подошел.

[Sanok_S]

народ, вот у меня такой вопрос, танк есть, после выкупа 3 боя на фугаснице ***, но *** меня уже это ЛБЗ на 2-й поджог, можа дырокол воткнуть и на нем пробовать запалить пару танков на уровень выше? или такая возможность будет на след. танке? Если надо готов платить, серебришка больше 10кк имеется

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

28 Дек 2015 - 14:20 пользователь Sanok_S сказал:

народ, вот у меня такой вопрос, танк есть, после выкупа 3 боя на фугаснице ***, но *** меня уже это ЛБЗ на 2-й поджог, можа дырокол воткнуть и на нем пробовать запалить пару танков на уровень выше? или такая возможность будет на след. танке? Если надо готов платить, серебришка больше 10кк имеется

 

ставьте дырокол, делал два поджога уже раза 3, в одном бою было целых три. 

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

Потребовалось 79 боев

[Sanok_S]

28 Дек 2015 - 11:39 пользователь JeSS_ASR сказал:

Потребовалось 79 боев

можно скриншот сборки посмотреть? оборудование + перки. 

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

28 Дек 2015 - 19:14 пользователь JeSS_ASR сказал:

 

Насчет "не смогли вовсе" я бы поспорил. Но тащить танк с обзором в 330 и фугасницей не может. Поэтому он мне и не подошел.

Ну, это ваши слова про убожество. Значит не смогли. Или преувеличили.

В моих руках вполне себе тащит.

А вот последнего вашего утверждения я ждал уже второй день. Можно было и ограничиться им, характеризуя рекомендованный мной сетап.

28 Дек 2015 - 19:20 пользователь Sanok_S сказал:

народ, вот у меня такой вопрос, танк есть, после выкупа 3 боя на фугаснице ***, но *** меня уже это ЛБЗ на 2-й поджог, можа дырокол воткнуть и на нем пробовать запалить пару танков на уровень выше? или такая возможность будет на след. танке? Если надо готов платить, серебришка больше 10кк имеется

Я бы рекомендовал для этого более мобильные танки типа Кромвеля или М4А3Е8. Но если нет выбора, то да, дырокол поджигает лучше чем фугасница. 

[anonym_A5cEsXPe0Hil]

28 Дек 2015 - 14:53 пользователь Sanok_S сказал:

можно скриншот сборки посмотреть? оборудование + перки. 

 

Экипаж с Т26Е4, не будь его, я вряд ли бы решился качать эту ветку.