AlZhir Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 2 613 публикации 75 339 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 Сравнивая внешне и по ттх 2 французских тяжёлых танка: AMX M4 mle. 45 и FCM 50 t:Визуально в боковой проекции амх ниже и короче, чем фсм.в фронтальной - меньше по базе, но есть небольшие отличия в корпусе: у фцм он большой, но имеет боковое расположение ходовой, но так же имеет верхние бронелисты над гусеницами(может они тоньше, чем бронелисты крыши корпуса, но это не даёт большой разницы в массе), у амх нижнее расположение ходовой, но она врезается в нижнюю часть корпуса, что можно компенсировать верхними выступами корпуса и прировнять его фронтальную проекцию к единой по уровню корпуса, бокового стыка с ходовой.Модули же амх имеют такую же или меньшую массу, чем у фцм.Боекомплект у амх меньше(при одинаковых снарядах), чем у фцм(что использовалось, как аргумент у немецкого льва, что в нем может весить 100 тонн)Бронирование амх значительно слабее чем у фцм: 90\40\40 против 120\80\80 соответственно, при использовании одинаковой технологии брони: гомогенная литая катаная(по словам разработчиков качество брони у всех танков в игре одинаковое, в отличии от исторических).Вес корпуса амх в топовой конфигурации без модулей равен 37.3т (55.28-17.98), а у фцм 31.66т (54.24-22.58)Внимание вопрос:Почему при всех отстающих характеристиках и меньших габаритах, вес корпуса танка амх, не равен, а даже значительно превышает фцм, при всех превосходящих показателях и почему общая масса танка амх выходит больше, чем фцм 55.28 vs 54.24!? 1 Ссылка на комментарий
NUBYARA71 Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 16 316 публикаций 36 247 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 к чему это всёhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif Ссылка на комментарий
anonym_CLF10yXYbKCR Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 5 932 публикации 21 915 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 когда коту делать нечего - он яйца лижет. так и ТС 1 Ссылка на комментарий
fimv Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 16 702 публикации 60 826 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 18 Апр 2015 - 14:34 пользователь AlZhir сказал:Внимание вопрос:Почему при всех отстающих характеристиках и меньших габаритах, вес корпуса танка амх, не равен, а даже значительно превышает фцм, при всех превосходящих показателях и почему общая масса танка амх выходит больше, чем фцм 55.28 vs 54.24!?задай этот вопрос французским инженерам Чтобы тот кто ввёл колёсников, получал зарплату только после 10 подряд попаданий с уроном по нимИ чтобы он всегда играл против колёсников Ссылка на комментарий
SLAANESHH Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 13 269 публикаций 65 440 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 отдел баланса ж работает "нормально". доходит до абсурда - е25 сделали в несколько раз меньше)) Ссылка на комментарий
kosyakxlam Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 276 публикаций 59 900 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 Картон разной плотности... Ссылка на комментарий
Dimon_Pavlyuk Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 7 856 публикаций 42 903 боя Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 (изменено) Вот тебе еще вопрос на засыпку - почему башня у Чи-Ри при массе в 13752кг такая картонная? (у тигра2 10938) Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Dimon_Pavlyuk #Срубили елку Ссылка на комментарий
scania710 Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 2 993 публикации 31 687 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 Это норм. Масса Левы за 90 т. вот до сих пор не могу понять на что ушла вся эта масса стали http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif. шьют без проблем. мистика одним словом. Ссылка на комментарий
anonym_3U4gddUq3EGX Опубликовано: 18 апреля, 2015 Игроки 381 публикация 11 077 боёв Поделиться Опубликовано: 18 апреля, 2015 18 Апр 2015 - 13:34 пользователь AlZhir сказал:Сравнивая внешне и по ттх 2 французских тяжёлых танка: AMX M4 mle. 45 и FCM 50 t:Визуально в боковой проекции амх ниже и короче, чем фсм.в фронтальной - меньше по базе, но есть небольшие отличия в корпусе: у фцм он большой, но имеет боковое расположение ходовой, но так же имеет верхние бронелисты над гусеницами(может они тоньше, чем бронелисты крыши корпуса, но это не даёт большой разницы в массе), у амх нижнее расположение ходовой, но она врезается в нижнюю часть корпуса, что можно компенсировать верхними выступами корпуса и прировнять его фронтальную проекцию к единой по уровню корпуса, бокового стыка с ходовой.Модули же амх имеют такую же или меньшую массу, чем у фцм.Боекомплект у амх меньше(при одинаковых снарядах), чем у фцм(что использовалось, как аргумент у немецкого льва, что в нем может весить 100 тонн)Бронирование амх значительно слабее чем у фцм: 90\40\40 против 120\80\80 соответственно, при использовании одинаковой технологии брони: гомогенная литая катаная(по словам разработчиков качество брони у всех танков в игре одинаковое, в отличии от исторических).Вес корпуса амх в топовой конфигурации без модулей равен 37.3т (55.28-17.98), а у фцм 31.66т (54.24-22.58)Внимание вопрос:Почему при всех отстающих характеристиках и меньших габаритах, вес корпуса танка амх, не равен, а даже значительно превышает фцм, при всех превосходящих показателях и почему общая масса танка амх выходит больше, чем фцм 55.28 vs 54.24!? Все ТТХ техники в игре создавались отталкиваясь от баланса и реальных характеристик. Более подробную информацию и обсуждение данной техники вы можете найти здесь AMX M4 mle. 45 и FCM 50 t.Закрыто. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации