Вопросы от новичков - 7

[ZloyBut]

18 Май 2015 - 00:30 пользователь _Darkest_ сказал:

Начал замечать, что с патчем 9,7 начудили с точностью.

Если вы хотите обсуждать это с Разработчиками, то

1. Это не та тема.

2. Чтобы подтвердить ваши слова вам надо собрать статистику. Примерно так - Идете в тренировочную комнату и делаете примерно 1000 выстрелов например в стенку из той техники которая вас интересует. Собираете данные (можно прямо в виде отметок попаданий) и статистически обрабатываете их. Смотрите - какое распределение по секторам круга сведения у вас получается. Если все снаряды окажутся на краю круга сведения, как вы предположили, создете тему в Разделе Предложения и обсуждаете ее. Профит - все игроки получают улучшение точности в игре, если вам удастся это доказать..... И такие игроки были, я вам скажу......

 

 

 

Изменено 17 мая, 2015 пользователем ZloyBut

[Sup_Mo]

18 Май 2015 - 00:30 пользователь _Darkest_ сказал:

Вопрос: Если точность настолько порезали что снаряды уже просто вываливаются из ствола и просто падают на землю, то как можно стрелять без сведения на таких танках как Кв-2, Т49, и т.д. да и на всей арте в Пт режиме.

 

 

Ну не знаю - на советах вертухан работает безукоризненно. Ладно, если бы единичные случаи, но именно, что стабильно с вертушки, без прицеливания. И на КВ-1 и на су-100.Много раз ваншотил мчащегося на всех парах светляка, попадал в край торчащей башенки тяжа...После полного сведения промахов, имхо, больше...

[Doppelsauger]

18 Май 2015 - 00:30 пользователь _Darkest_ сказал:

Начал замечать, что с патчем 9,7 начудили с точностью.

Пример:

патч 9,6 - арта(4 перка) - ПТ режим - 50% сведения - противник в 100 метрах = прямое попадание в 50%

Усложним:

патч 9,6 - арта(4 перка) - ПТ режим - 30% сведения - противник в 50 метрах = прямое попадание в 80%

Усложним:

патч 9,7 - арта(4,7 перка) - ПТ режим - без сведения, автозахват противника - противник в 10 метрах = промах, трасса указывает что снаряд из ствола пролетел 5 метров и врезался в землю. *( такой исход наблюдал неоднократно)

 

Вопрос: Если точность настолько порезали что снаряды уже просто вываливаются из ствола и просто падают на землю, то как можно стрелять без сведения на таких танках как Кв-2, Т49, и т.д. да и на всей арте в Пт режиме.

Я понимаю, когда ты выезжаешь из-за угла и сразу стреляешь в танк на расстояние 100-150 метров, тут еще возможно промазать, но простите как снаряд не летит прямо на расстояние 5-20 метров, это же практически в упор? Есть же на ТТХ орудий такое значение как заброс, например 0,46, я так понимаю, что это 46 сантиметров на каждые 100 метров (если это не так, по прошу меня поправить), а это значит что снаряд должен лететь прямо по ВБР окружности хотя бы 50 метров. В бою же получается зачастую после выстрела снаряд из фугасницы улетает под диким углом хоть в какую сторону, но только не прямо. С вводом 9,7 очень много раз стрелял на Кв-2 практически себе под гусли.

Заранее говорю, про рассинхрон не стоит писать, у меня с этим проблем нет, пинг не превышает 40.

Про сбор статистики Вам уже сказали...

По поводу стрельбы без сведения... Т92 таким макаром сама себя шотнуть может... на форуме есть тема 《как работает арт прицел》, рекомендую изучить. И таки да, пару патчей назад был нерф точности.

[Doppelsauger]

18 Май 2015 - 08:32 пользователь Sup_Mo сказал:

 

Ну не знаю - на советах вертухан работает безукоризненно. Ладно, если бы единичные случаи, но именно, что стабильно с вертушки, без прицеливания. И на КВ-1 и на су-100.Много раз ваншотил мчащегося на всех парах светляка, попадал в край торчащей башенки тяжа...После полного сведения промахов, имхо, больше...

Такие выстрелы запоминаются, попробуйте специально лупить без сведения, результат будет плачевным.

[anonym_RcgPcgch7gMK]

У меня такой вопрос,насчёт американского танка 6 уровня Шерман Джамбо.Почему у него башня ниже уровнем прочнее чем топ,хотя как её ставишь прочность добавляется?Обычно топовая башня прочнее.Может ошибка в данных?

[Valenti]

18 Май 2015 - 08:32 пользователь Sup_Mo сказал:

 

Ну не знаю - на советах вертухан работает безукоризненно. Ладно, если бы единичные случаи, но именно, что стабильно с вертушки, без прицеливания. И на КВ-1 и на су-100.Много раз ваншотил мчащегося на всех парах светляка, попадал в край торчащей башенки тяжа...После полного сведения промахов, имхо, больше...

 

Мне кажется здесь большое влияние ВБРа. У меня бывают серии боев (2-3), когда просто с разворота ПТшки сбиваю быстрых светляков, почти 100% попаданий, любое попадание - со снятием ХП. А бывают серии: сколько не сводишься, даже по стоящему мирному танку, всё мимо, или рикошет, или не пробил.

[Rok3r]

18 Май 2015 - 06:21 пользователь Strelok_Al сказал:

У меня такой вопрос,насчёт американского танка 6 уровня Шерман Джамбо.Почему у него башня ниже уровнем прочнее чем топ,хотя как её ставишь прочность добавляется?Обычно топовая башня прочнее.Может ошибка в данных?

 

ошибки нет, бронированность сток башни выше, особенность танка т.с.

у топ башня быстрее поворот и обзор, а так же добавляет хитов прочности танку

жесткой тенденции, что топ башня имеет большее бронирование в игре нет

Изменено 18 мая, 2015 пользователем Rok3r

[anonym_Apjuqvsmr7yb]

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

18 Май 2015 - 10:56 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

может всё таки попытаетесь изучить игровую механику?понятие приведённая броня вам что нить говорит?

[Doppelsauger]

18 Май 2015 - 09:56 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

Верхняя граница пробития выше толщины приведенной брони. 

Чита танкhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gifhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

[BobbyBriggs]

18 Май 2015 - 09:56 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

У СУ 100 М1 приведенная броня лба имеет толщину примерно 140 мм. У Chi-To топовое орудие имеет пробитие 155 на обычных ББ и 186 на премиумных ББ.

У Dicker Max пробитие ББ - 169.

[ZloyBut]

18 Май 2015 - 09:56 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

1. С такими вопросами вам следует обращаться сюда..... Готовите реплей на wotreplays.ru и создаете тему со ссылкой на свой реплей и вопросом.

2. Опять мифы и мифология? А ничего. что голдовые танчики ХУЖЕ своих линейных аналогов? Почитайте на досуге вот эту тему и больше не пишите глупостей про "голдовые танки"....

[Osvlad62]

18 Май 2015 - 08:32 пользователь Sup_Mo сказал:

 

Ну не знаю - на советах вертухан работает безукоризненно. Ладно, если бы единичные случаи, но именно, что стабильно с вертушки, без прицеливания. И на КВ-1 и на су-100.Много раз ваншотил мчащегося на всех парах светляка, попадал в край торчащей башенки тяжа...После полного сведения промахов, имхо, больше...

 

При вертухане, по-моему, срабатывает эффект вероятности: не попал, так не попал, а попал - повезло. То есть особо не переживаешь при промахе. А вот когда сводишься полностью, то ждешь попадания, а его нет - вот это сильно расстраивает. На советских ТТ и ПТ часто вижу у себя попадания без всякого сведения, а при тщательном прицеливании - либо промах, либо рикошет. Такие вот дела.

[anonym_Apjuqvsmr7yb]

а такой вариант waffenträger auf e 100 2 раза подряд в бата без урона в вбл 

[Osvlad62]

18 Май 2015 - 09:56 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

объясните как чита танк вроде 5 уровня пробивает су100м1 в верхний бронелисть броня 90мм плюс угол чуть ли не до 45%. меня ис3 туда времинами не пробивает а тут чито бб.Второй скриншот меня Диккер макс пробил на горке я стоял а он сверху вбл был по бешеным углом но тут понятно голдовый танчик. 

 

Я как то был свидетелем как обратного: в бою  СУ-100М1 против четверых ТТ противостоял, находясь ниже их. В итоге все 4 противника отправил в ангар и получил "Стальную стену". Ни одного пробития на сушке не было.

[ZloyBut]

18 Май 2015 - 10:27 пользователь Winsont_Vega_1 сказал:

а такой вариант waffenträger auf e 100 2 раза подряд в бата без урона в вбл 

Позволю себе обратить ваше внимание на вот этот ответ выше.

Ознакомьтесь с приведенными там ссылками и все ваши вопросы решатся.

[Rok3r]

18 Май 2015 - 07:26 пользователь Osvlad62 сказал:

 

При вертухане, по-моему, срабатывает эффект вероятности: не попал, так не попал, а попал - повезло. То есть особо не переживаешь при промахе. А вот когда сводишься полностью, то ждешь попадания, а его нет - вот это сильно расстраивает. На советских ТТ и ПТ часто вижу у себя попадания без всякого сведения, а при тщательном прицеливании - либо промах, либо рикошет. Такие вот дела.

 

эффект вероятности попал/непопал работает, что при "вертушке", что при полном своде

рикошет это попадание так тоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[Hirudin]

18 Май 2015 - 09:21 пользователь Strelok_Al сказал:

У меня такой вопрос,насчёт американского танка 6 уровня Шерман Джамбо.Почему у него башня ниже уровнем прочнее чем топ,хотя как её ставишь прочность добавляется?Обычно топовая башня прочнее.Может ошибка в данных?

 

Я позволю себе немного дополнить ответ что вам уже давали, просто как активно катающий этот танк. В чем его соль- стоковая башня и передняя плита на своем уровне немного имбалансная - если правильно встать пробить его обычными бб свои уровни почти никто не может. Для этого топовую пушку поставили в менее бронированную башню для баланса техники- иначе будет совсем жесткий танк.

А так посмотрите по веткам техники- у некоторых тоже есть такое- топовая башня уступает в броне стоковой. К примеру тот же АRL 44- понятно что с таким сараем никто ездить не хочет и потому сразу ставят топ башню- но посмотрите ттх- она уступает стоку в броне. 

Изменено 18 мая, 2015 пользователем svinec666

[TToM_6yp_c_yPAJIA]

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста лучшие СТ 5 уровня.

[RenamedUser_32135340]

Что качать ИС-7 или ИС-4 ?

 

А ещё,подскажите пожалуйста какой средний танк 8-го уровня лучше прокачать ?