А-32 [1.20]

[Lustful_Deer]

13 Окт 2015 - 13:00 пользователь sterver сказал:

 

Вот интересно, по какой такой причине выпилили мой комментарий с вопросом "почему у аналогичных 75 мм стволов  других наций пробитие кумулятивом 100, а в советской ветке только 75"? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

Боланс же! А вобще, увы, исторически "бронепрожигающих" снарядов у орудий л-10, л-11, ф-32, ф-34 и зис-5 не было. Был кумулятивный снаряд только для полковой буксируемой пушки зис-3. Из за своей длинной гильзы в танковых орудиях пользоваться им запрещали, хотя всеравно пользовались.

Вот и выходит, добавили этот боеприпасов для боланса, а раз его как бы не было то можно править как угодно.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Lustful_Deer

[sterver]

13 Окт 2015 - 13:41 пользователь Lustful_Deer сказал:

 

Боланс же! А вобще, увы, исторически "бронепрожигающих" снарядов у орудий л-10, л-11, ф-32, ф-34 и зис-5 не было. Был кумулятивный снаряд только для полковой буксируемой пушки зис-3. Из за своей длинной гильзы в танковых орудиях пользоваться им запрещали, хотя всеравно пользовались.

Вот и выходит, добавили этот боеприпасов для боланса, а раз его как бы не было то можно править как угодно.

Да эт понятно все. Непонятно что такого было в вопросе, что его выпилили http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

P.S. Пусть бы уж совсем забрали совсем эти "неисторичные" кумулятивы и апнули бы малокалиберные фугасы по урону\воздействию.

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

13 Окт 2015 - 15:49 пользователь sterver сказал:

 

Да эт понятно все. Непонятно что такого было в вопросе, что его выпилили http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

P.S. Пусть бы уж совсем забрали совсем эти "неисторичные" кумулятивы и апнули бы малокалиберные фугасы по урону\воздействию.

 

л-10 стоит на т-46 - танке 3-го уровня , поэтому пробитие и порезали кумулям , типа жирно будет

хотя там другой индекс у пушки ...но ВГ есть ВГ

 

[sterver]

13 Окт 2015 - 13:56 пользователь unnameable_ сказал:

 

л-10 стоит на т-46 - танке 3-го уровня , поэтому пробитие и порезали кумулям , типа жирно будет

хотя там другой индекс у пушки ...но ВГ есть ВГ

Ну, почему-то  амерам и фрицам 75мм стволы с пробитием 100 кумулятивами на том же 3м уровне оказалось не жирно.

[Lustful_Deer]

Ну кстати у м2 и Пц4 аусф А пробой чот около 87мм, что впрочем всяко лучше наших 75мм.

[viktor_gr]

Предлагаю написать петицию разрабам,чтобы обратили внимание на данный танк.А то действительно скорость есть,а орудие никакое .... Изменено 14 октября, 2015 пользователем viktor_gr

[G0R]

14 Окт 2015 - 15:07 пользователь viktor_gr сказал:

Предлагаю написать петицию разрабам,чтобы обратили внимание на данный танк.А то действительно скорость есть,а орудие никакое ....

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif они с этими петициями уже в туа лёт ходят, на марафон Е-25 петицию тысячи игроков подписывали на различный сайтах и? а нас даже 1000 едва ли наберётся. Пускай уж лучше в магазине затариваются бумагой.

Это равносильно что со стеной разговаривать.

Хотя если в ЖЖ Шторму написать пару десятков сообщений, может и понерфят ещё маленько

[sadovniksvs]

Если только танк выйдет на "широкий экран", а так вряд-ли. Орудие у него стандартное для нескольких машин и персонально "перепил" делать нерационально, слишком много поправок - ап пробития, точность, сведение. К примеру - чем кроме брони (которую ПТ четвертого и некоторые третьего уровней принципиально не замечают) славен В-2 (?), а тем, что на нем стоит пушка от Сомика с моментальным сведением и дикой скорострельностью - унификация однако.

[viktor_gr]

Ну можно и отписать,есть свабода слова наконец!

 

Шторм иногда прислушивается к игрокам,хотя не факт что пойдет на уступки,и не уломает Серба.

 

Да исче,можно спросить у jove,что бы он дал репортаж по этому танку,что бы предать огласки.

 

[sadovniksvs]

В рубрике "Мастер на все танки" оставил заявочку на А-32, интересно бы было посмотреть, как получится. Гайды от Паши921 и Муразора не впечатлили ни разу, особенно призыв Амвея ни в коем разе не продавать этот танк, че там продавать-то, гроши какие-то. Раритет покрытый благородной патиной должон стоить мильйоны, тогда другое дело.

[Lustful_Deer]

Я бы даже согласился чтоб апнули только точность, сведение и немного обзора докинули. При чем обосновать это можно, мол танк экспериментальный, все детали постарались выполнить лучше, точнее подогнать друг к другу. Все таки его изготовили для гос комиссии.

Ну и хитов докинуть до уровня стоковой т-34 не плохо бы, прототип как никак.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем Lustful_Deer

[zepazepa]

14 Окт 2015 - 11:50 пользователь viktor_gr сказал:

Ну можно и отписать,есть свабода слова наконец!

Шторм иногда прислушивается к игрокам,хотя не факт что пойдет на уступки,и не уломает Серба.

Да исче,можно спросить у jove,что бы он дал репортаж по этому танку,что бы предать огласки.
 

 

Серб, вроде, не занимается балансом уже 2 года.

[stalker4848]

разрабы уже и забыли про этот танк

[sadovniksvs]

Даже лопатить тонны литературы не стоит, прямо тут на форуме в разделе "Советские танки в реальной жизни и на чертежах" приведены ТТХ первого образца машины с 45мм орудием 20к. Фото этой машины нагруженной болванками есть в книге М. Барятинского "Т-34, лучший танк Второй Мировой войны". Почему поставили "окурок"?

[G0R]

19 Окт 2015 - 18:58 пользователь sadovniksvs сказал:

Даже лопатить тонны литературы не стоит, прямо тут на форуме в разделе "Советские танки в реальной жизни и на чертежах" приведены ТТХ первого образца машины с 45мм орудием 20к. Фото этой машины нагруженной болванками есть в книге М. Барятинского "Т-34, лучший танк Второй Мировой войны". Почему поставили "окурок"?

Ну не знаю, можем сравнить игровые параметры пушек:

Самая точная версия 20к у валентайна 0,41 разброс, у других танков 0,46

II

45 мм 20К(л)

51/84/23

47/47/62

26.25

0.41

1.71

 

Теперь Л10

III

76 мм Л-10У

66/75/38

110/110/164

13.13

0.53

2.29

72

 

Как итог получаем другой гемплей на танке, фугасы станут совсем бесполезные, но появится вменяемая голда, приемлемая точность и отличное сведение, что и нужно быстрому танку ИМХО, а не фугасница которая бы подошла для КВ2.

Я за! но это никто делать не будет ибо им по всё равно

[sadovniksvs]

Вот и я про это, был-бы великолепный танк с привязкой к голде (что ВГ иногда сознательно и делает), так нет-же, купите и пусть пылится - логика восхитительна.

[Lustful_Deer]

19 Окт 2015 - 16:58 пользователь sadovniksvs сказал:

Даже лопатить тонны литературы не стоит, прямо тут на форуме в разделе "Советские танки в реальной жизни и на чертежах" приведены ТТХ первого образца машины с 45мм орудием 20к. Фото этой машины нагруженной болванками есть в книге М. Барятинского "Т-34, лучший танк Второй Мировой войны". Почему поставили "окурок"?

Не совсем так. Было два экземпляра именно А-32 и еще как минимум один А-20.

И возможность уселения брони тестили именно на том А-32 на котором стояла сорокопятка. Но при этом испытания проходил А-32 с Л-10, и не было и речи о массовом производстве его с 45 мм. 

Так что Л-10 именно что полностью исторична.

[Grandfather_S]

20 Окт 2015 - 14:12 пользователь Lustful_Deer сказал:

 

...

Так что Л-10 именно что полностью исторична.

 

Встретилось на форуме: "Когда разработчики говорят об историчности я сразу вспоминаю Вафлю-100..."

[sadovniksvs]

20 Окт 2015 - 17:12 пользователь Lustful_Deer сказал:

 

Не совсем так. Было два экземпляра именно А-32 и еще как минимум один А-20.

И возможность уселения брони тестили именно на том А-32 на котором стояла сорокопятка. Но при этом испытания проходил А-32 с Л-10, и не было и речи о массовом производстве его с 45 мм. 

Так что Л-10 именно что полностью исторична.

 

Да, конечно исторична именно Л-10, но поскольку в металле был и исходный вариант с 45мм, то как говорится "имеем, что поиметь". С учетом того, что на многих танках ВГ поставило орудия начерченные "на коленке" и заметим, что на супер-историчных танках (Тигр, Пантера, Фердинанд и еще можно припомнить), то дали-бы хотя-бы альтернативу (как на Е-100 к примеру). Интересно мне - господа Разработчики или тостеры всех мастей пробовали играть с такой пушкой на Т-34 и Т-28? Я когда вижу эти танки в стоке, то просто их игнорирую - понятно, что на них совсем начинающие страдальцы у которых нет копеек опыта на 57мм, но заранее знаю, что или не попадут (сведение) или не пробьют. Но нам -то за что муки адовы, "слушай обидно да? Ничего-же не делал!". А если серьезно, то реально обидно иметь в ангаре танк великолепный по своим показателям (как на свой уровень), но с "культяпкой", ему дать те жалкие 45мм и уже можно "вещи клеить". Но вся суровая правда жизни в том, что *** дадут. Хотел-бы глянуть на гения, которого осенил постулат "страдай за свои наличные", нагиба не прошу, но и страдать не хочу

[anonym_DUTvqb23sqXo]

Нормальный этот танчик и с Л-10. Можно простить ему и точность эту ужасную, и стабилизацию никакую - только пробой ему нормальный надо. Хоть ББ-хами, хоть кумулями, хоть чем-нибудь! Его "окурок" просто бесполезен т.к. даже жалкий АМХ38 пробить проблема! Я на нём мастера тарана качаю - часто помогает сделать в бою хоть что-то...