Лефф.

[alex31231]

24 Фев 2015 - 17:01 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

 

На скрине видно что пробитие не в прямую часть.Стреляли мне не прямо в лоб.А под углом.Это видно все.

 

Тогда не вижу никаких проблем с тем, что бы так пробить Льва. Оценим броню башни за маской. У краёв маски броня таки есть, но в её середине (там, откуда торчит орудие) её нету (0мм). 120мм брони под углом даже (дальше уже рикошет) в 60 граудсов дадут всего лишь 250мм брони, что с лихвой покроется +-25% пробития ИС-3. Изменено 24 февраля, 2015 пользователем alex31231

[LenkaSPQR]

24 Фев 2015 - 14:55 пользователь KTHULHU666 сказал:

И говорилось там, как помню про БЛ-9

 

 

а тут про что?

[anonym_2faqiQS70kNF]

24 Фев 2015 - 14:39 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-7214582-0-24502300-1424777612_thumb.jpg

"Уважаемый игрок, судя по коллижен-модели танка Lowe, толщина маски орудия составляет как и до улучшения качества модели 120-мм, соответственно наибольшая снарядостойкость у маски ближе к орудию (за счет формы бронирования), а по периметру она вполне может пробиваться. Однако, так как бронезащита башни под маской составляет так же 120-мм,суммарная толщина бронезащиты маска+лоб башни (за исключением орудийной амбразуры)  составит более 240 мм."© Reytar1979

Хорошо,ok. А так тоже нормально? Ближе к орудию то? Там же "наибольшая снарядостойкость"!
 

 

Уважаемый игрок, будьте любезны предоставить реплей боя, а не затемненный и искаженный использованием сторонних модификаций клиента скриншот - поглядим что в моем прошлом комментарии вызвало у вас непонимание.

[Hydraulic_torque_convert]

24 Фев 2015 - 17:02 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Уважаемый игрок, будьте любезны предоставить реплей боя, а не затемненный и искаженный использованием сторонних модификаций клиента скриншот - поглядим что в моем прошлом комментарии вызвало у вас непонимание.

 

Я не про этот скриншот,а про тот который ниже.Верхний только для привязки к цитате.

[anonym_2faqiQS70kNF]

24 Фев 2015 - 17:13 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

 

Я не про этот скриншот,а про тот который ниже.Верхний только для привязки к цитате.

 

С нижним как раз все понятно - маску пробило рядом с орудием. Там те же 120-мм, но расположенные под прямым углом, потому уязвимые не менее, чем сегменты маски по периметру. Наибольшую снарядостойкость имеют участки маски, форма которых коническая, то есть примерно 2/3 ее размеров.

[scania710]

24 Фев 2015 - 15:09 пользователь Reytar1979 сказал:

 

С нижним как раз все понятно - маску пробило рядом с орудием. Там те же 120-мм, но расположенные под прямым углом, потому уязвимые не менее, чем сегменты маски по периметру. Наибольшую снарядостойкость имеют участки маски, форма которых коническая, то есть примерно 2/3 ее размеров.

 

А  если  проще....Уважаемые  разработчики  вы  хоть  леве   маску   дайте   чтоб  не  пробивалась.   Это  не  нормально   когда  ее   тт-8  лвл  пробивает.    и  не  надо   только  говорить  про  историчность.

[Pofenibotichelli]

24 Фев 2015 - 17:34 пользователь scania710 сказал:

 

А  если  проще....Уважаемые  разработчики  вы  хоть  леве   маску   дайте   чтоб  не  пробивалась.   Это  не  нормально   когда  ее   тт-8  лвл  пробивает.    и  не  надо   только  говорить  про  историчность.

 

кв-5, в маску пробивают танки начиная с 6-го лвл. и ничё, играют .

[Hydraulic_torque_convert]

24 Фев 2015 - 18:09 пользователь Reytar1979 сказал:

 

С нижним как раз все понятно - маску пробило рядом с орудием. Там те же 120-мм, но расположенные под прямым углом, потому уязвимые не менее, чем сегменты маски по периметру. Наибольшую снарядостойкость имеют участки маски, форма которых коническая, то есть примерно 2/3 ее размеров.

 

Насколько я знаю геометрию,то при толщине стенок конуса маски равном 120мм,в том месте куда попал снаряд,чисто физически не может быть 120мм,даже при том что там участок перпендикулярный поперечной плоскости орудия.

http://s013.radikal.ru/i325/1502/1e/2106d9922cf4.png

[Hydraulic_torque_convert]

Ну дык?

[Amffi]

24 Фев 2015 - 21:55 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

 

Насколько я знаю геометрию,то при толщине стенок конуса маски равном 120мм,в том месте куда попал снаряд,чисто физически не может быть 120мм,даже при том что там участок перпендикулярный поперечной плоскости орудия.

http://s013.radikal.ru/i325/1502/1e/2106d9922cf4.png

 

немцы должны страдать,по этому и страдают.в этой игре нет историчности,грамотной физики и механики вообще.летит пиксель,по ходу полёта генератор случайных чисел выбирает урон снаряда.бронепробитие же выбирает вбр,который работает вообще непонятно как и является одной из главных проблем в этой игре.

[anonym_3k7qkhEd4wRi]

да меня в любую часть маски льва шьет всё и вся. До HD модели пробить было достаточно тяжело, после же - просто ужас.

[Hydraulic_torque_convert]

Вот еще свежачек. У Туре59 базовое пробитие 181мм,+25% максимальное получается 226.

Как было уже выше сказано,броня маски льва равна 120мм+120мм брони башни=240мм,амбразуры в этом месте за маской точно уж нету. Неужели 226>240???

http://s014.radikal.ru/i329/1502/70/5e1732d22454.jpg

[anonym_3k7qkhEd4wRi]

это реальная проблема. Стало играть просто невозможно на льве, раньше хоть башней торговал. Сейчас стал просто унылый танк.

[Amffi]

ответ,кстати,весьма просто - появились же новые прем танки.а чтобы покупали новые,надо чтоб надоели старые.коммерческий ход,скажем так.

[anonym_3k7qkhEd4wRi]

25 Фев 2015 - 11:58 пользователь Amffi сказал:

ответ,кстати,весьма просто - появились же новые прем танки.а чтобы покупали новые,надо чтоб надоели старые.коммерческий ход,скажем так.

 

ну тогда пусть нерфят Т34, чтобы в прицел сразу 4 танка влазало

[Amffi]

25 Фев 2015 - 18:11 пользователь Consul_2005 сказал:

 

ну тогда пусть нерфят Т34, чтобы в прицел сразу 4 танка влазало

 

он и так слоу.там кроме альфы нет ничего

[anonym_2faqiQS70kNF]

24 Фев 2015 - 18:55 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

 

Насколько я знаю геометрию,то при толщине стенок конуса маски равном 120мм,в том месте куда попал снаряд,чисто физически не может быть 120мм,даже при том что там участок перпендикулярный поперечной плоскости орудия.

http://s013.radikal.ru/i325/1502/1e/2106d9922cf4.png

 

Уважаемый игрок, обратите пожалуйста внимание в каких пределах изменяется бронировка маски орудия на приведенной вами схеме. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Теперь что касается реализации бронирования в игре, упрощенного по мере необходимости:

http://i.imgur.com/TynSe33.jpg

Красные зоны - 120-мм, желтые - те самые 40+ мм, которые вы можете увидеть на приведенной вами схеме. Сделать торцевую бронировку маски у орудия те же 40-мм, которые изображены на вашей схеме действительно можно. Вот только снарядостойкость маски это увы не повысит, а скорее наоборот. Соответственно, поскольку мы не хотим ухудшать игровую эффективность премиумного танка Lowe делать это мы не будем.

 

Тему закрываю.