Т110Е3

[ArmDavidimus]

Почему у Т110Е3 броня лучше чем у ИС-7 или того же Мауса. В лобовой проекции у Т110Е3 практически нет слабых мест(НЛД часто не пробивается и ещё чаще рикошетит). И само собой у него как у ПТ10 очень мощное орудие и неплохая точность. Неужели отсутствие башни и невысокая скорость компенсирует все это. В таком случае зачем нужны тяжелобронированные ТТ10, если Е3 может справится с их ролью гораздо лучше. Если я не прав, то где именно?

 

[lOneTwol]

потому что

[lx2]

не играй на ис7 и маусе.

и не ной.

[anonym_saL7T4QvamhV]

Почему у меня не возникает проблем при стрельбе в нижний бронелист е третьему? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif

---

 

[Boaretheus]

02 Янв 2015 - 22:43 пользователь ArmDavidimus сказал:

Почему у Т110Е3 броня лучше чем у ИС-7 или того же Мауса. В лобовой проекции у Т110Е3 практически нет слабых мест(НЛД часто не пробивается и ещё чаще рикошетит). И само собой у него как у ПТ10 очень мощное орудие и неплохая точность. Неужели отсутствие башни и невысокая скорость компенсирует все это. В таком случае зачем нужны тяжелобронированные ТТ10, если Е3 может справится с их ролью гораздо лучше. Если я не прав, то где именно?

 

потому что это не так. зарядить е3 в нлд гораздо проще чем пробить нлд мауса. надо только понять что не весь нлд уязвим. в стык бронелистов, а также в самый низ пробитий не будет. насчёт ис-7 - его башня крепче морды е3

Изменено 2 января, 2015 пользователем Boaretheus

[tankist_kg]

К ИС 7  ты качаешся весело и непринужденно.

До е3 без свободки мало кто доползает.

Значит задонатив ты должен нагибать, вот Е3 и имбоват.

На самом деле просто качни эту ПТ и нагибай)

[anonym_2faqiQS70kNF]

02 Янв 2015 - 22:43 пользователь ArmDavidimus сказал:

Почему у Т110Е3 броня лучше чем у ИС-7 или того же Мауса. В лобовой проекции у Т110Е3 практически нет слабых мест(НЛД часто не пробивается и ещё чаще рикошетит). И само собой у него как у ПТ10 очень мощное орудие и неплохая точность. Неужели отсутствие башни и невысокая скорость компенсирует все это. В таком случае зачем нужны тяжелобронированные ТТ10, если Е3 может справится с их ролью гораздо лучше. Если я не прав, то где именно?

 

 

Уважаемый игрок, дело в том, что тяжелые танки и тяжелые ПТ-СУ играли все же различные, хоть и сходные роли. Тяжелая ПТ-СУ наиболее эффективна в атаке на противника расположенного по фронту, однако любой противник зашедший с фланга для ПТ-СУ смертельно опасен, так как из-за невысокой подвижности и отсутствия вращающейся башни с основным вооружением она сразу оказывается в крайне невыгодном положении, в то время как тяжелый танк лишен этих недостатков и способен быстро развернуть башню с основным вооружением, и открыть огонь по противнику. У каждого из этих типов техники есть свои сильные стороны и свои слабые, которые приходится компенсировать, соответственно, если умело использовать боевую технику, то и тяжелые танки и тяжелые ПТ-СУ - смертельно опасные противники для любой техники на поле боя.

 

Тему закрываю.