Pz.Kpfw. II Ausf. D [гайд устарел]

[AJIELLIA_OJIEHuH]

23 Дек 2015 - 22:54 пользователь ramzesll сказал:

При чём здесь свет? Речь была о том что пулемёты не пробивают дальше 350 метров, а там расстояния не маленькие.

Нефиг по диагонали стрелять.

[SmackDowner]

23 Дек 2015 - 22:54 пользователь ramzesll сказал:

При чём здесь свет? Речь была о том что пулемёты не пробивают дальше 350 метров, а там расстояния не маленькие.

 

 

Не, ну как при чем здесь свет? Можно подумать, что кроме пулеметов на 2-3 лвл на танки ничего не ставится. Каждый должен заниматься на поле боя тем, что ему позволяет техника. Если у Пз 2 Д отличный обзор и пулемет, который не позволит кидать через всю поляну, то остается светить пушкарям. Когда позволит ситуация, тогда уже можно ехать вперед и лезть в ближний бой. 

Изначально речь ведь шла о том, что танк без голды совсем не играбелен. Вот и помянули ранжирование и те карты, на которых можно было и без голды что-то сделать и взять Мастера. Теперь их нет, светить уже особо не приходится, сплошное бодалово на коротких дистанциях и потому, есессно, голда, потому что без нее (и с диким разбросом) мы будем даже мягкие цели с барабана щекотать раза 4-5, а пробивать 1-2. А учитывая, сколько развелось нынче М2 Лайтов в рандоме (да еще взводами), то без голды вообще делать нечего, ибо их пробить простыми бб вообще практически нереально.

[Philidor]

23 Дек 2015 - 23:58 пользователь AJIELLIA_OJIEHuH сказал:

Нефиг по диагонали стрелять.

А там и с горки на горку бестолку пулемётом строчить, карта тирная, для пт, задача пулемётчиков подсветить и сбить их поближе.

 

Про голду писал выше, даже у такого зависимого от неё танка как T2 Light Tank пробитие и то выше. Он может и Pz.Kpfw. I Ausf. C пробить одним из десятка бб снарядов, но что бы не оказаться бесполезным хламом надо конечно голду сразу заряжать, да и то дуэль непредсказуема, скорее всё равно убьёт.

 

Нет у него ничего, зато бой вытащить может

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем ramzesll

[IronChelovek]

И без всякой голды.

http://wotreplays.ru/site/6953507#zimniy_himmel_sdorf-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

[Vacha1974]

17 Дек 2015 - 12:52 пользователь Aneleota сказал:

Когда я смотрел гайды по этому танку, обратил внимание, что у разных игроков пулемёты работают по-разному. Разный темп стрельбы и,соответственно, воздействие на противника разное. Это даже на слух слышно. Я был радистом. Темп приёма у нас был в среднем 5-8 точек и тире в секунду. Кое- какие навыки остались. Так вот, в стрельбе одних пулемётов явно слышны характерные парные выстрелы, а другие стреляют практически равномерно.И визуально видно, что плотность огня у них выше и противников они разбирают эффективнее. Этот пулемёт по своим характеристикам уже ближе к пулемёту Джедая или линейного танка. Так может на некоторых "2Д" стоят другие пулемёты? Или это зависит от прокачки? Или ещё от чего? Говорят, что прокачка не влияет на броню и характеристики орудия. Но может это не так? Тогда чего спорить? У одних действительно плохие орудия, а у других действительно вполне нормальные. Если кому интересно, посмотрите гайды по этим трём танкам. Сравните работу автоматики и на слух и визуально. Может в этом что-то есть?

Товарищ, да. У данного танка есть типа пулемёт. И он работает так : два выстрела, пауза. Она реально слышима. Потом снова и снова, но если "гашетку" не отпускать - сливаются в очередь. У разрабов хватило ума дифференцировать эту "очередь", увеличив разброс, если она непрерывна. 

Товарищ! У Вас есть навыки танкиста. Тут они *** не нужны.

Это ВБР,

[Philidor]

Тяжела шапка Мономаха, голда конечно, 11 бой, без 100% экипажа.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем ramzesll

[IronChelovek]

Снова без голды Мастер. И Паскуччи впридачу.

http://wotreplays.ru/site/6966535#mittengard-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

[KriSst_Gamer]

28 Дек 2015 - 22:48 пользователь IronChelovek сказал:

Снова без голды Мастер. И Паскуччи впридачу.

http://wotreplays.ru/site/6966535#mittengard-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

 

тоже вот думаю откатать на нем боев 500.

[Philidor]

Опять же голда.

[anonym_RLHfPn4UKoQ5]

Приятный танчик. Как не выкачу - мастер. И броня лба хорошая. И от обзора играть можно.

[IronChelovek]

Против 3 лвл (есессно, без голды) - Мастер и, самое прикольное, топ по урону среди обеих команд. Даже не ожидал.

http://wotreplays.ru/site/7022706#ruinberg-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

[IronChelovek]

Все еще без голды получается временами брать Мастера:

http://wotreplays.ru/site/7064231#mittengard-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

 

Но когда серы будет достаточно, то, кнеш, обязательно перейду на голду. А то печалька, когда пробить соуровников не могешь.

[IronChelovek]

Снова Мастер при сбитии свежей звезды

http://wotreplays.ru/site/7066298#mittengard-ironchelovek-pz_kpfw_ii_ausf_d

[Adaequatus]

Интересно, у меня есть обычный PzKpfw II, там экипаж третий перк качает, так 58% побед соло. Иногда я сажаю этот экипаж на сабж, фуллголда, и всего 44% побед. Мастера взял в первом бою, надо бы и завязать гонять на нем, но захотелось х5 взять. Конечно есть танки на которых мне играется еще хуже, но этот не радует. Поэтому я для себя не понимаю, зачем мне ездить на этом танке, если у меня есть такой же, только намного лучше.

[Philidor]

Сегодня просто упустил воина и победу из-за того что не хватило голды, не пробивает и всё шестого, он меня и ку-ку, хватит испытывать судьбу, теперь полностью на голде.

Этот бой так себе, мастер только.

[Asfis]

А скажите пожалуйста, почему Pz IID меньше размерами, менее бронированный, но в то же время на две тонны тяжелее чем Pz II?  И не апнут ли его когда-нибудь, поменяв орудие на более пробивное, ну хоть бы как у Pz I ?

Ведь английский и американский новогодние подарки апали когда-то дав им более пробивные орудия

[sopulga]

11 Янв 2016 - 21:16 пользователь Asfis сказал:

А скажите пожалуйста, почему Pz IID меньше размерами, менее бронированный, но в то же время на две тонны тяжелее чем Pz II?  И не апнут ли его когда-нибудь, поменяв орудие на более пробивное, ну хоть бы как у Pz I ?

Ведь английский и американский новогодние подарки апали когда-то дав им более пробивные орудия

 

А ты в курсе, что у амера и брита голды нет? В отличии от немца.

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

11 Янв 2016 - 20:16 пользователь Asfis сказал:

А скажите пожалуйста, почему Pz IID меньше размерами, менее бронированный, но в то же время на две тонны тяжелее чем Pz II?  И не апнут ли его когда-нибудь, поменяв орудие на более пробивное, ну хоть бы как у Pz I ?

Ведь английский и американский новогодние подарки апали когда-то дав им более пробивные орудия

 

Более пробивное орудие не дадут, так как разрабы пытаются пилить премы в той комплектации, в которой они были исторически. Вооружение, по крайней мере. Но вот движок дать могут. Движок на танке стоял мощностью 180 л.с., а в игре жалкие 140. Получается, что скоростная модификация Pz. 2 нифига не скоростная, и не в состоянии обогнать этот самый Pz. 2. А так бы танк летал по карте со скоростью в 55 км и на горку Химмеля взлетал бы аки торпеда

[Cop67]

12 Янв 2016 - 19:31 пользователь Morder057 сказал:

 

Более пробивное орудие не дадут, так как разрабы пытаются пилить премы в той комплектации, в которой они были исторически. Вооружение, по крайней мере. Но вот движок дать могут. Движок на танке стоял мощностью 180 л.с., а в игре жалкие 140. Получается, что скоростная модификация Pz. 2 нифига не скоростная, и не в состоянии обогнать этот самый Pz. 2. А так бы танк летал по карте со скоростью в 55 км и на горку Химмеля взлетал бы аки торпеда

 

А потом опять бы выпилили "велосипед", как Т-50-2, ибо слишком бодро ездил. То, что французы и амеры летают не хуже, а то и лучше, почему-то в расчет не принимается...

[turist_82]

12 Янв 2016 - 21:31 пользователь Morder057 сказал:

 

Более пробивное орудие не дадут, так как разрабы пытаются пилить премы в той комплектации, в которой они были исторически. Вооружение, по крайней мере. Но вот движок дать могут. Движок на танке стоял мощностью 180 л.с., а в игре жалкие 140. Получается, что скоростная модификация Pz. 2 нифига не скоростная, и не в состоянии обогнать этот самый Pz. 2. А так бы танк летал по карте со скоростью в 55 км и на горку Химмеля взлетал бы аки торпеда

 

Прежде чем говорить - не помешает изучить матчасть. да движок слабее исторического, но даже так - танчик линейную двойку уделывает по максималке. на ровных поверхностях при разгоне. так что на скоростную модификацию вполне годится