СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[MegaFPyKT]

Я удивляюсь вам, вас троллят настолько толсто, а вы даже не замечаете.

[DrLivisi]

21 Авг 2011 - 13:23 пользователь MegaFPyKT сказал:

Я удивляюсь вам, вас троллят настолько толсто, а вы даже не замечаете.

Да я это понел уже давно,  судя по его постам в других темах..

 

21 Авг 2011 - 13:18 пользователь Adversa сказал:

Судя по твоей речи ты тоже водитель попсы

Пфф.. Убейся ап стенку, ок?

Я то думал вы нормально обоснуете почему 54ка такая плохая.. Походу вы и в правду начинающий тролль.. Судя по вашему профилю в игре у вас даже нету СТ 9 лвл..

PS: да и стата у вас УГ :)

[NGernet]

Я например не люблю играть танком, который у большинства, круто когда 300человек катаются на паттонах и ты среди них!

[Novi4ok_s]

21 Авг 2011 - 13:31 пользователь Adversa сказал:

Я например не люблю играть танком, который у большинства, круто когда 300человек катаются на паттонах и ты среди них!

Подозреваю, Вы будете одним из тех, кто портит статистику на Паттоне :) Что бы троллить в этой ветке, заведите хотя бы один из ст 9 левела, имейте свое мнение о танке, а не повторяйте чужие слова.

[MegaFPyKT]

Давайте зайдем с другой стороны. Чем ТТ отличается от СТ? По моему мнению, мобильностью, то есть динамика, маневренность. Так? Ну думаю любой поймет где эти качества реализованы больше всего.

[NordKaukasien]

Лучшим из ст не кого назвать, так т54 до сих пор под правильными углами из-за своего маленького размера мало кем берется, дело в ее применении, когда как а-20 скачут светить базу и арту, соответственно т54 станет худшим, иногда открываешь бой и умоляешь чтоб эти т54 не светили арту, так как для ст арта не представляет особой угрозы, главное постоянно двигаться, е-50 по своему хорош, но тяжей ему не закрутить:( так что он на средних и дальних дистанциях и занимании позиции хорош, ну и теперь у него есть броня чтоб если что сдерживать атаки тяжей противника. Паттон по-моему все таки лучше, но это только мое личное мнение, он весьма рикошетный если вставать и крутится как надо, да и маневренность почти на уровне т54, и самое главное его ДПМ-ная пушка очень кусачая, которая равна пушке Е-50, но бронепробиваемость оставляет желать лучшего, да и стреляет он иногда в движении на очень далекие расстояния, поэтому в ст главное не броня, а пушка и крыслявость для выноса тт противника, ведь теперь ст почти равняют с тт9:( и поэтому светить арту глупо, ведь надо разобрать тяжелого танка 9, которая группа арт 6-7 уровней может убивать с двух зарядок а этого хватит толпе тяжей доехать до арты и вынести ее

[NordKaukasien]

21 Авг 2011 - 14:16 пользователь MegaFPyKT сказал:

Давайте зайдем с другой стороны. Чем ТТ отличается от СТ?

тем что он маневренные раз, потом тем что быстрее два, пушка у ст перезаряжается быстрее и поэтому в дпм часто превосходит тяжей 9 три, плюс ст видят танки лучше чем тт, тем что на ст при хороших руках ты редко попадешь под арту на открытом поле четыре:) тем что ст могут брать горы и штурмовать фланги противника, тяжами этого не сделаешь так долго ехать до укрытий и можешь быть разобран артой еще на подходе

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Я не знаю как Т-54, но на 34-85 я себе применение нашел и хорошее и против тяжей тоже можно воевать. Для себя я понял ст как танки быстрого прорыва до тактически важных позиций. То есть у него есть скорость, чтобы по бырику доехать до удобного места, где тебя трудно достать и отстреливаться там. Далее выезжать к базе противника и карать арту. Ну это лично мое мнение. Ну и СТ может быстро доехать до базы и отдэфить ее. Если я не прав, то поправьте. Еще раз повторюсь, что я новичек.

[MegaFPyKT]

21 Авг 2011 - 14:24 пользователь NordKaukasien сказал:

тем что он маневренные раз, потом тем что быстрее два,

21 Авг 2011 - 14:24 пользователь NordKaukasien сказал:

тем что на ст при хороших руках ты редко попадешь под арту на открытом поле четыре:) тем что ст могут брать горы и штурмовать фланги противника, тяжами этого не сделаешь так долго ехать до укрытий и можешь быть разобран артой еще на подходе

По сути одно и тоже.

 

По дпму все ст одинаковые. Значит остается два параметра для сравнения. Скорость понятие относительное. Но ее лучше всего набирает т54. Тоже самое с маневренностью. е50 лишен маневренности вовсе. А ст ли он вообще?

[Atlis]

21 Авг 2011 - 13:31 пользователь Adversa сказал:

Я например не люблю играть танком, который у большинства, круто когда 300человек катаются на паттонах и ты среди них!

у тебя  то откуда паттон??

49 боев на перше и все...

[NGernet]

21 Авг 2011 - 14:38 пользователь Atlis сказал:

у тебя  то откуда паттон??

49 боев на перше и все...

Будет то_)

[NordKaukasien]

21 Авг 2011 - 14:33 пользователь MegaFPyKT сказал:

По сути одно и тоже.

 

По дпму все ст одинаковые. Значит остается два параметра для сравнения. Скорость понятие относительное. Но ее лучше всего набирает т54. Тоже самое с маневренностью. е50 лишен маневренности вовсе. А ст ли он вообще?

быстрее всех скорость набирает е-50, он с места уделывает т54, по ДПМ все ст не одинаковые, не показывай своего нубизм:( ПИчаль...

[NGernet]

21 Авг 2011 - 13:58 пользователь davkms сказал:

Подозреваю, Вы будете одним из тех, кто портит статистику на Паттоне :) Что бы троллить в этой ветке, заведите хотя бы один из ст 9 левела, имейте свое мнение о танке, а не повторяйте чужие слова.

Заведу, но т30 нагибает, и уж получше в 1000раз иса7, тобишь амеры рулят, а значит и паттон у которого самый большой дпс в игре, сделает т54!

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

21 Авг 2011 - 14:48 пользователь NordKaukasien сказал:

быстрее всех скорость набирает е-50, он с места уделывает т54, по ДПМ все ст не одинаковые, не показывай своего нубизм:( ПИчаль...

А почему скорость е50 быстрее набирает? По соотношению лошадей к массе танка т54 выглядит лучше, по идее он и должен быстрее разгоняться.

[NGernet]

21 Авг 2011 - 14:56 пользователь Bartko сказал:

А почему скорость е50 быстрее набирает? По соотношению лошадей к массе танка т54 выглядит лучше, по идее он и должен быстрее разгоняться.

Потому - что у Е50 двигло 1200л.с, а у т54 700л.с, сам подумай, хоть и разница в массе большая, но разгон у Е50 больше, но вот на горку подымается - он проблиматично <_>

[MegaFPyKT]

21 Авг 2011 - 14:48 пользователь NordKaukasien сказал:

быстрее всех скорость набирает е-50, он с места уделывает т54, по ДПМ все ст не одинаковые, не показывай своего нубизм:( ПИчаль...

+/- 100дпм не показатель, в пределах нормы, думаю все со мной согласятся. В ветке обсуждения тестового патча вы можете найти тест скорости е50, он догоняет т54 лишь к концу карты. Да и как т54 может отставать если соотношение мощности к массе, несколько выше?

[MegaFPyKT]

21 Авг 2011 - 14:58 пользователь Adversa сказал:

Потому - что у Е50 двигло 1200л.с, а у т54 700л.с, сам подумай, хоть и разница в массе большая, но разгон у Е50 больше, но вот на горку подымается - он проблиматично <_>

То есть ИС-7 набирает скорость быстрее чем т54, потому что у него движок 1050 л.с.?

Впрочем по вашей логике, маус вообще должен набирать ее мгновенно.

[NGernet]

21 Авг 2011 - 15:01 пользователь MegaFPyKT сказал:

То есть ИС-7 набирает скорость быстрее чем т54, потому что у него движок 1050 л.с.?

Впрочем по вашей логике, маус вообще должен набирать ее мгновенно.

Но тут ты уже сравниваешь, большую разницу в массе!

[MegaFPyKT]

21 Авг 2011 - 15:04 пользователь Adversa сказал:

Но тут ты уже сравниваешь, большую разницу в массе!

Вы определитесь что влияет на разгон соотношение массы к мощности, или мощность двигателя?

[NordKaukasien]

21 Авг 2011 - 15:01 пользователь MegaFPyKT сказал:

То есть ИС-7 набирает скорость быстрее чем т54, потому что у него движок 1050 л.с.?

Впрочем по вашей логике, маус вообще должен набирать ее мгновенно.

Ох блин, дело в трансмиссии, она тоже влияет на скорость, поэтому Е-50 разгоняется быстрее, да и если поставить на е-50 голдовый бензин он даже близко не подпустит к себе т54, так как даже с снятыми ограничителям и маслом и доппайком т54 не обгонит е-50:) опять же пичаль:(