СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[MegaFPyKT]

20 Авг 2011 - 22:33 пользователь Juicer_ сказал:

Выносят, при этом у е 50 еще 40-50% остается. Т-54 сейчас шьется с любой пухи с пробиваемостью 200+, рикошета почти нет, хотя исходя из геометрии должен быть намного чаще чем от паттона или е-50. В рэндоме 54-ка беспонтова сейчас, в ротах может быть норм, и как светляк в кв.

20 Авг 2011 - 21:31 пользователь Adversa сказал:

завидуйте - "молча"

[anonym_pEmvayDEUdd9]

21 Авг 2011 - 01:25 пользователь MegaFPyKT сказал:

 

а чего завидовать? не смотря на то что таракаша проигрывает по огневой мощи, он решает бой, а паттон и е 50 - нубов погонять в рэндоме. Правильная игра на 54-ке очень сложна, плюс нужен хотя бы толковый напарник. Поэтому я люблю слушать как нубы начинают кричать что мол таракан уже не тот, я даже им поддакиваю и тоже жалуюсь. 54-ка как была машина для спец операций, так и осталась, и заменить ее нечем  

[_CTAPOBEP__]

21 Авг 2011 - 02:42 пользователь Juicer_ сказал:

а чего завидовать? не смотря на то что таракаша проигрывает по огневой мощи, он решает бой, а паттон и е 50 - нубов погонять в рэндоме. Правильная игра на 54-ке очень сложна, плюс нужен хотя бы толковый напарник. Поэтому я люблю слушать как нубы начинают кричать что мол таракан уже не тот, я даже им поддакиваю и тоже жалуюсь. 54-ка как была машина для спец операций, так и осталась, и заменить ее нечем  

Противоречим самому себе. Т-54 уже давно ничего не решают,особенно когда в рандоме против них ставят тапков и ис-4. Это слив 54 как правило. А вот если пачка Е50 или Паттонов против тт....тогда тт дрожат и начинают жестко дефить.

Игра на т-54 вообще не сложна,абсолютно,сложна на е50 из-за недостаточной маневренности. 54-ка как была машина для спец операций света,так и осталась. Потому как броня,бывший её козырь-теперь перекочевал к е50+у неё же адская пушка+чудовищный таран. Так что в рандоме сейчас от 54 толку не особо много.

У меня есть все ст,знаю о чём говорю. И я далеко не нуб,можно глянуть стату.

Насчёт гк! там уже на 1 карте берут только е50 вместо т-54.

[Novi4ok_s]

21 Авг 2011 - 03:33 пользователь Ro8_Zom8ie сказал:

Насчёт гк! там уже на 1 карте берут только е50 вместо т-54.

У Вас есть данные о проценте игроков, играющих на ГК? ИМХО, большинству абсолютно фиолетово, берут его любимый танчик играть на ГК или нет :)

[modeys]

20 Авг 2011 - 21:31 пользователь Adversa сказал:

завидуйте - "молча"

Удивительно, но я почему то не помню этих слов когда 54 так сказать "нагибала".

 

21 Авг 2011 - 03:33 пользователь Ro8_Zom8ie сказал:

Игра на т-54 вообще не сложна,абсолютно,сложна на е50 из-за недостаточной маневренности.

Не соглашусь, на 54 очень просто слиться в ололо раше, а вот для того чтобы играть используя свои качества(динамика и низкий корпус)необходимо прилагать максимум усилий.Многие ругают водил 54 за быстрые сливы, но на мой взгляд разработчики сами не оставили нам выбора. Косая и слабая пушка, самое малое количество хп среди СТ делает невозможным саму идею игры на дальних и средних дистанция, остается только свет(а терять топ танки в рендоме глупо(ИМХО)) и быстрый прорыв на ближние дистанции где зачастую на тебе сосредотачивается огонь всей команды. Остается лишь надеяться что с введением новых светляков разрабы перебалансируют Т-54 для более успешной игры в рендоме.

 

Е-50 же сейчас обладает большим спектром применения: Поддержка прорыва(во 2 линии преимущественно), Антисвет, снайпер(любые дистанции) да и в обороне 50тка выглядит весьма солидно.

 

Про паттон ничего не скажу так как не играл.

 

Все вышесказанное ИМХО(на истину не претендую)

[Quest]

21 Авг 2011 - 05:13 пользователь modeys сказал:

Не соглашусь, на 54 очень просто слиться в ололо раше, а вот для того чтобы играть используя свои качества(динамика и низкий корпус)необходимо прилагать максимум усилий.Многие ругают водил 54 за быстрые сливы, но на мой взгляд разработчики сами не оставили нам выбора. Косая и слабая пушка, самое малое количество хп среди СТ делает невозможным саму идею игры на дальних и средних дистанция, остается только свет(а терять топ танки в рендоме глупо(ИМХО)) и быстрый прорыв на ближние дистанции где зачастую на тебе сосредотачивается огонь всей команды. Остается лишь надеяться что с введением новых светляков разрабы перебалансируют Т-54 для более успешной игры в рендоме.

 

Е-50 же сейчас обладает большим спектром применения: Поддержка прорыва(во 2 линии преимущественно), Антисвет, снайпер(любые дистанции) да и в обороне 50тка выглядит весьма солидно.

Все вышесказанное ИМХО(на истину не претендую)

часто гоняю во взводе с 54ками , никто не жалуется что танк плохой.По мне так игра на е50 более унылая чем на т-54.

[modeys]

21 Авг 2011 - 05:38 пользователь Quest сказал:

часто гоняю во взводе с 54ками , никто не жалуется что танк плохой.По мне так игра на е50 более унылая чем на т-54.

Я не говорю что он плохой, я говорю что сфера его применения сильно ограничена. Согласен что 54 действительно фановая машина. Вряд ли есть что то слаще чем прорваться через всю команду и вырезать арту  

[ghjuhfvvf]

мышь в 1 на 54 не разберу а 7 можно попробовать, а против е50 как то вылазить стало боязно особенно в лоб

[modeys]

21 Авг 2011 - 06:39 пользователь ghjuhfvvf сказал:

мышь в 1 на 54 не разберу а 7 можно попробовать, а против е50 как то вылазить стало боязно особенно в лоб

Как раз мышь на 54 довольно легко разобрать. Правда, если никто не мешает  B)

[ghjuhfvvf]

21 Авг 2011 - 07:55 пользователь modeys сказал:

Как раз мышь на 54 довольно легко разобрать. Правда, если никто не мешает  B)

а мешают часто и постоянно конкуренты по фрагам  

[anonym_pEmvayDEUdd9]

21 Авг 2011 - 03:33 пользователь Ro8_Zom8ie сказал:

Противоречим самому себе. Т-54 уже давно ничего не решают,особенно когда в рандоме против них ставят тапков и ис-4. Это слив 54 как правило. А вот если пачка Е50 или Паттонов против тт....тогда тт дрожат и начинают жестко дефить.

Игра на т-54 вообще не сложна,абсолютно,сложна на е50 из-за недостаточной маневренности. 54-ка как была машина для спец операций света,так и осталась. Потому как броня,бывший её козырь-теперь перекочевал к е50+у неё же адская пушка+чудовищный таран. Так что в рандоме сейчас от 54 толку не особо много.

У меня есть все ст,знаю о чём говорю. И я далеко не нуб,можно глянуть стату.

Насчёт гк! там уже на 1 карте берут только е50 вместо т-54.

Почему противоречу? Я и ранее говорил что в рэндоме от 54 толку 0. Игра на т-54 не сложна так как на ней гоняют в рэндоме - погнали в начале боя с криком ололо к врагу, нарвался на пару тт/ст 9лвл, получил люлей в лучшем случае сняв 30% кому то. Согласен, такая игра проста, так в основном и играют, и в таком случае 54ка не решает... Касаемо спец операций - это не только свет. Если описать подробно - определение бреши в позициях врага, прорыв, уничтожение и подсветка арты, после чего захват базы или атака основных сил с тыла, дезориентируя тем самым врага на основных фронтах. Вот это за частую и является решающим - когда враг:

- остается без арты

- начинает получать плюшки с тыла, что вынуждает его крутится, выходить из укрытий...

- позволяет захватить базу при раскладе не в пользу нашей команды.

[Diky_]

Что не говорите т-54 счас стал уныл. Его броня не пробивается тока СТ ниже 9 лв, да и то через раз. Когда я на Паттоне встречаюсь с 54 1 на 1, я знаю что наваляю. С Е50 хз, ибо как повернется рандом тока богу известно.

Далее насчет света- 54 это как и А-20- зачастую свет одноразовый, светанул и сдох. Конечно, не спорю 54 может светить и долго, но я таких видел еденицы.На Паттоне на малиновке(стоит просветленка) зачастую беру разведчика и остаюсь в живых.Так что Паттон это свет стабильный и опасный, который медленно но верно продавливает оборону врага.

Вот удачно посветил

[NGernet]

т54 и был уныл!

[modeys]

21 Авг 2011 - 11:37 пользователь Adversa сказал:

т54 и был уныл!

да ну?

Что же тогда при его дебюте весь форум кирпичами гадил при одном упоминании Т-54?

 

P.S. Тролль?

[DrLivisi]

21 Авг 2011 - 11:37 пользователь Adversa сказал:

т54 и был уныл!

Смотрю ваши посты (и не только в это теме) и удивляюсь.. Почему у вас такая ненависть к советской техники?

[NGernet]

21 Авг 2011 - 12:57 пользователь DrLivisi сказал:

Смотрю ваши посты (и не только в это теме) и удивляюсь.. Почему у вас такая ненависть к советской техники?

Потому, что она не Нагибает

[DrLivisi]

21 Авг 2011 - 13:01 пользователь Adversa сказал:

Потому, что она не Нагибает

А разве она должна нагибать? У каждого СТ, есть своя роль в этой игре.

Еще раз повторю, ВСЕ СТ 9 уровня между собой сбалансированы.. Каждый СТ чем-то плох или хорош, в игре нету идеальной техники.

[NGernet]

21 Авг 2011 - 13:05 пользователь DrLivisi сказал:

А разве она должна нагибать? У каждого СТ, есть своя роль в этой игре.

Еще раз повторю, ВСЕ СТ 9 уровня между собой сбалансированы.. Каждый СТ чем-то плох или хорош, в игре нету идеальной техники.

Как говорил шторм - "Т54 Худшая СТ"

[DrLivisi]

21 Авг 2011 - 13:06 пользователь Adversa сказал:

Как говорил шторм - "Т54 Худшая СТ"

Ну да.. Насколько я помню, он говорил  "Сейчас Т-54 худшая СТ потому что у нее дамаг орудие 320, вместо 390 как у одноклассников..". Зато сейчас маленький дамаг компенсируется хорошей лобовой броней (корпуса и башни) и отличной динамике разгона и поворота корпусом...

[NGernet]

21 Авг 2011 - 13:09 пользователь DrLivisi сказал:

Ну да.. Насколько я помню, он говорил  "Сейчас Т-54 худшая СТ потому что у нее дамаг орудие 320, вместо 390 как у одноклассников..". Зато сейчас маленький дамаг компенсируется хорошей лобовой броней (корпуса и башни) и отличной динамике разгона и поворота корпусом...

Судя по твоей речи ты тоже водитель попсы