Пробитие фугасами

[DIEHARD24]

ТС встретил в рандоме КВ-1 с фугасницей, будучи на розетке, и воть слегка подгорело... (замечу, КВ-1 в вышеуказанной комплектации - естественный враг розетки в рандоме, ибо против таких еще нету вменяемой тактики)

[VadyaraMur]

14 Окт 2014 - 13:30 пользователь ranger16 сказал:

Мне не понятно, почему фугас с пробитием 43 мм пробивает броню 100 мм а с учетом наклона 160 мм, при этом нанося более 50% от урона снаряда? Это как пример КВ-1 против КВ-220, можно перевести на любые танки в игре.

Ведь фугас, если не пробил броню (считаем что экранов нет), то взрывается на броне. Как могут осколки пробить толстый лист стали?

 

фугас наносит урон не обязательно после пробития брони танка. 

[Alicamomail]

14 Окт 2014 - 10:30 пользователь ranger16 сказал:

Мне не понятно, почему фугас с пробитием 43 мм пробивает броню 100 мм а с учетом наклона 160 мм, при этом нанося более 50% от урона снаряда? Это как пример КВ-1 против КВ-220, можно перевести на любые танки в игре.

Ведь фугас, если не пробил броню (считаем что экранов нет), то взрывается на броне. Как могут осколки пробить толстый лист стали?

 

Так, к слову.Вообще-то, в жизни, ИСУ-152 не надо даже попадать в танк.Достаточно рядом фугас положить и  ......всё. Изменено 14 октября, 2014 пользователем Alicamomail

[RenamedUser_28719557]

14 Окт 2014 - 10:47 пользователь Super_iceman сказал:

 

Там происходит передача энергии броне в результате чего внутренняя часть брони откалывается и наносит урон внутри танка. В этом и отражается урон от фугасов при непробитии. Противоосколочный подбой это слой вязкой брони которая при воздействии фугасов на поверхности брони не даёт внутренних осколков или снижает их действие.

 

На счет вязкости брони, у советских танков она изначально вязкая, а вот у гансов... Но вот в игре это не учтено.

[anonym_J6HCUgvFslIV]

14 Окт 2014 - 13:44 пользователь Dimon116 сказал:

 

Представь ты в бочке сидишь, а я дрыном по ней ударю! Тебе урон будет принесён?

 

принесен и унесен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[ranger16]

14 Окт 2014 - 13:55 пользователь Alicamomail сказал:

 

Так, к слову.Вообще-то, в жизни, ИСУ-152 не надо даже попадать в танк.Достаточно рядом фугас положить и  ......всё.

 

Закинуть фугас под днище это вообще песня. Там даже осколки броню пробьют http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_justwait.gif

[__VIPER__]

14 Окт 2014 - 15:47 пользователь Super_iceman сказал:

 

Там происходит передача энергии броне в результате чего внутренняя часть брони откалывается и наносит урон внутри танка. В этом и отражается урон от фугасов при непробитии. Противоосколочный подбой это слой вязкой брони которая при воздействии фугасов на поверхности брони не даёт внутренних осколков или снижает их действие.

 

Сам то понял, что сморозил?

[anonym_7sppZjI3wX69]

Где-то читал, что в ВОВ ИСУ при попадании фугасом в немецкие танки отрывал им башню

[RenamedUser_28719557]

14 Окт 2014 - 11:09 пользователь tigryusha сказал:

Где-то читал, что в ВОВ ИСУ при попадании фугасом в немецкие танки отрывал им башню

 

Ты попутал с ИС-2. Он тиграм башни отрывал.

[__VIPER__]

14 Окт 2014 - 16:13 пользователь KOT_HA_OKOIIIKE сказал:

 

Ты попутал с ИС-2. Он тиграм башни отрывал.

 

А ИСУ видимо разрывала их в клочьяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[Stanley_Steel]

14 Окт 2014 - 13:30 пользователь ranger16 сказал:

Мне не понятно, почему фугас с пробитием 43 мм пробивает броню 100 мм а с учетом наклона 160 мм, при этом нанося более 50% от урона снаряда? Это как пример КВ-1 против КВ-220, можно перевести на любые танки в игре.

Ведь фугас, если не пробил броню (считаем что экранов нет), то взрывается на броне. Как могут осколки пробить толстый лист стали?

Бред какой-то.

Доказательства есть?

Фугас или не пробивает броню (и тогда наносит не больше половины урона), или пробивает броню и наносит полный урон. Промежуточных значений просто нет, снаряд не может нанести 55% или там 70% от своего урона.

 

[RenamedUser_28719557]

14 Окт 2014 - 11:20 пользователь VIPER2289 сказал:

 

А ИСУ видимо разрывала их в клочьяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

ИСУ отрывала корпус от башни.

[anonym_7sppZjI3wX69]

14 Окт 2014 - 12:13 пользователь KOT_HA_OKOIIIKE сказал:

 

Ты попутал с ИС-2. Он тиграм башни отрывал.

 

Пользователь сказал:

..."Действуя в обороне в основном из засад, СУ-152 показали, что нет такой вражеской техники, которую они не могли бы уничтожить. 152-мм бронебойные снаряды разбивали средние немецкие танки Pz Kpfw T-III и Pz Kpfw T-IV, броня новых «Тигров» и «Пантер» тоже не могла ничего противопоставить этим снарядам. Зачастую за неимением бронебойных снарядов по танкам врага стреляли фугасными или бетонобойными. При попадании в башню фугасный снаряд срывал ее с погона. Бывали моменты, когда эти башни буквально летали в воздухе."...

 http://topwar.ru/16164-v-boy-idut-samohody-zveroboy-protiv-ferdinanda.html

Только это была СУ-152

[Searcher_13]

Если интересно как фугасные снаряды поражали танки (прием не оч больших калибров) на канале у Муразора вроде видео с фото были http://www.youtube.com/watch?v=SCd9BP3gz3o&list=TL6ib4F9E-qL9sz5CbHL5bwrABpvByqd5V. Так там средние немецкие танки 1ой половины ВОВ от попаданий 152 мм гаубиц, Сушек и КВ-2 не только башни теряли, но переворачивались нафигhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/arta.gif. Маленькие же калибры не пробивали броню, у фасных снарядов даже такого понятия как броне пробития не было)))) как писалось выше они откалывали части брони изнутри, а при попадании в слабые места раскалывали броне листы даже снаружи. В общем кликаем и смотрим....

[RenamedUser_28719557]

14 Окт 2014 - 11:25 пользователь tigryusha сказал:

 

 http://topwar.ru/16164-v-boy-idut-samohody-zveroboy-protiv-ferdinanda.html

Только это была СУ-152

 

клац  клац2 Изменено 14 октября, 2014 пользователем KOT_HA_OKOIIIKE

[ZloyBut]

14 Окт 2014 - 14:30 пользователь ranger16 сказал:

Мне не понятно, почему фугас с пробитием 43 мм пробивает броню 100 мм а с учетом наклона 160 мм, при этом нанося более 50% от урона снаряда? Это как пример КВ-1 против КВ-220, можно перевести на любые танки в игре.

Ведь фугас, если не пробил броню (считаем что экранов нет), то взрывается на броне. Как могут осколки пробить толстый лист стали?

Близко к реалу - Осколки снаряда поражают внешние элементы, а экипаж поражается осколками БРОНИ танка.

Это две разных группы осколков, но действие их идентично, поэтому не делят......

[anonym_2faqiQS70kNF]

14 Окт 2014 - 13:30 пользователь ranger16 сказал:

Мне не понятно, почему фугас с пробитием 43 мм пробивает броню 100 мм а с учетом наклона 160 мм, при этом нанося более 50% от урона снаряда? Это как пример КВ-1 против КВ-220, можно перевести на любые танки в игре.

Ведь фугас, если не пробил броню (считаем что экранов нет), то взрывается на броне. Как могут осколки пробить толстый лист стали?

 

Уважаемый игрок, дело в том, что при взрыве на броне фугасного снаряда большой мощности под воздействием ударной волны от внутренней поверхности броневых листов отрываются осколки, которые поражают экипаж и внутренние модули танка. Эта особенность воздействия фугасов на бронетехнику реализована в игре в упрощенной форме, а именно в виде ослабленного урона который наносит фугасный снаряд танку, если он не пробил броню. В случае же пробития брони фугасный снаряд наносит полный урон с учетом разброса его величины в +/-25%, призванным отразить в реалиях игры различное качество боеприпасов выпущенных разными заводами и хранившихся в различных условиях.

 

Тему закрываю.