калибр

[shadesid]

почему орудие Waffentrager auf Pz. IV 12,8 cm имеет показатели урона 420-700 ед, когда об.263 с орудием 130 мм 413-688?

и е100 имея орудие 15 cm выдает 750 средних ед урона когда пт10 имея большие калибры выдает те же 750 ед. урона, до нерфа пт10 эти мм разницы калибра(155мм AMX 50 Fosh(155), 155мм т110е3, т110е4, 152мм об268) компенсировались 100 ед. разового урона, сейчас же е100 имеет преимущество над тем же е4 имея хорошую броню и полностью вращающуюся башню, а пара сек перезарядки не дают значимого превосходства урона пт, к тому же е100 выше чем любая из стандартных пт и имеет углы(увн угн).

почему такое искусственное превосходство немецкой техники имеющей меньшие калибры а по показателям разового урона такие же или даже превосходящие параметры?

[WaBanK_]

Е100 сейчас рулит, взвод соток рвет направление при поддержки арт только впуть. Е100 надо нерфить или вообще убирать из игры!

[Ansiny]

Урон в цифровом выражении, как и очки прочности - не имеющий с реальностью ничего общего показатель. Эти цифры не привязаны к калибру или классу техники, а служат лишь для более точной балансировки техники на своём уровне. Наличие одних хороших параметров, как правило, приводит и к наличию недостатков.

[Rand0mcheg]

25 Авг 2014 - 09:53 пользователь shadesid сказал:

 

почему такое искусственное превосходство немецкой техники имеющей меньшие калибры

Тролота. Ты забыл про скорострельность.

[anonym_82amilccuVnh]

Мне вот вообще странно, что у танка есть ХП.

А по делу: в угоду балансности.

[ns2033]

25 Авг 2014 - 06:53 пользователь shadesid сказал:

почему орудие Waffentrager auf Pz. IV 12,8 cm имеет показатели урона 420-700 ед, когда об.263 с орудием 130 мм 413-688?

и е100 имея орудие 15 cm выдает 750 средних ед урона когда пт10 имея большие калибры выдает те же 750 ед. урона, до нерфа пт10 эти мм разницы калибра(155мм AMX 50 Fosh(155), 155мм т110е3, т110е4, 152мм об268) компенсировались 100 ед. разового урона, сейчас же е100 имеет преимущество над тем же е4 имея хорошую броню и полностью вращающуюся башню, а пара сек перезарядки не дают значимого превосходства урона пт, к тому же е100 выше чем любая из стандартных пт и имеет углы(увн угн).

почему такое искусственное превосходство немецкой техники имеющей меньшие калибры а по показателям разового урона такие же или даже превосходящие параметры?

это - великолепный, идеальный игровой боланс и истаричнасть!!!111

[MobileKlSA]

25 Авг 2014 - 06:53 пользователь shadesid сказал:

почему орудие Waffentrager auf Pz. IV 12,8 cm имеет показатели урона 420-700 ед, когда об.263 с орудием 130 мм 413-688?

и е100 имея орудие 15 cm выдает 750 средних ед урона когда пт10 имея большие калибры выдает те же 750 ед. урона, до нерфа пт10 эти мм разницы калибра(155мм AMX 50 Fosh(155), 155мм т110е3, т110е4, 152мм об268) компенсировались 100 ед. разового урона, сейчас же е100 имеет преимущество над тем же е4 имея хорошую броню и полностью вращающуюся башню, а пара сек перезарядки не дают значимого превосходства урона пт, к тому же е100 выше чем любая из стандартных пт и имеет углы(увн угн).

почему такое искусственное превосходство немецкой техники имеющей меньшие калибры а по показателям разового урона такие же или даже превосходящие параметры?

Подобный урон танков сделан с целью игрового баланса.

 

Тема закрыта.