Что раздражает вас в игре

[HelicopterHelix]

Табакерка с троллем взорвалась недавно чтоль?

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 17:53) писал:

 

Ты пришел ХЗ с какого момента общения и я должен пересказать тебе весь разговор? Не вижу смысла доказывать свою правоту каждому вновь пришедшему. 

Опять же, тебе разрешено иметь своё мнение о моём, я не против. 

 

Не нужно ничего пересказывать. Возможно для тебя это удивительно, но я прочитал всю часть ветки с начала твоего общения, прежде чем "пришёл". То, что твоё мнение субъективно и не имеет ценности для дискуссии - не моё мнение. Это базовые принципы дискуссии. Придуманы не мной. Подробно изучаются при получении высшего образования. 

[sanya0154]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (29 окт 2019 - 16:57) писал:

Сей кадр в другой темке обитает!

А своей отсутствующей не поражен? 

Собственно и подтверждение её отсутствия 

Открою тебе непонятно че, начиная с 7го лвла у совков ваншоты начинались по 8 9 лвлам. 9.18 просто укакошил 10е лвлы сау вот и все, остальные живут комфортно и далее.

Кто не согласен с твоим "Всеобъемлющим мнением" априори (да не уподоблюсь) становится хамом?

 

Спасибо за ответы на вопросы которые тебя не спрашивают, добрый человек.

Глянул твоего совка 7 ЛВЛ, таки да, лютая имба, 560 урония.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 окт 2019 - 17:03) писал:

Не нужно ничего пересказывать. Возможно для тебя это удивительно, но я прочитал всю часть ветки с начала твоего общения, прежде чем "пришёл". То, что твоё мнение субъективно и не имеет ценности для дискуссии - не моё мнение. Это базовые принципы дискуссии. Придуманы не мной. Подробно изучаются при получении высшего образования. 

Тут уже был один, который перечитал. Ты из тех же.

Хотя возможно и прочитал, но надо еще и понять. Миша по всей видимости не понял прочитанного, сделал вывод, что глупый не он а я.

Классика.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем sanya0154

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (29 окт 2019 - 17:02) писал:

Табакерка с троллем взорвалась недавно чтоль?

Так нло же.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCasper48L (29 окт 2019 - 17:36) писал:

Вот щас обидно было 

Ну не отношу я тебя к артоводам, Каспер. Ну так сложилось, ну извини 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 17:36) писал:

Хотя я спрашивал про количество, но то такое. 

Прекрасный вопрос, кстати. То есть, предполагалось, что  будет дано чёткое числовое значение со всеми выкладками: сколько раз за сколько боёв респондента ваншотила арта до ребаланса и сколько - после? Типа предполагается, что кто-то персонально для тебя собирал эту статистику, заранее зная, что ты спросишь? Ничо так самомнение 

З.Ы. "Чаще чем до ребаланса" - полностью исчерпывающий ответ, на самом деле.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:04) писал:

 

 

Тут уже был один, который перечитал. Ты из тех же.

Хотя возможно и прочитал, но надо еще и понять. Миша по всей видимости не понял прочитанного, сделал вывод, что глупый не он а я.

Классика.

Да, я из тех же, кто перечитал. И всё понял. Отсутствие аргументации, которое ты сам подтвердил. Как ты говоришь - классика. 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 20:04) писал:

 

Спасибо за ответы на вопросы которые тебя не спрашивают, добрый человек.

Глянул твоего совка 7 ЛВЛ, таки да, лютая имба, 560 урония.

Тут уже был один, который перечитал. Ты из тех же.

Хотя возможно и прочитал, но надо еще и понять. Миша по всей видимости не понял прочитанного, сделал вывод, что глупый не он а я.

Классика.

У меня где то написано, что меня надо спрашивать сначала?

Мой совок качался апосля 9.18, так что умойся 

По остальной теме слился чтоль? 

П.С.: Какой то слабы тролль, точно не пятничный......

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (29 окт 2019 - 20:08) писал:

Так нло же.

Дед опять под шофе вышел по тарелкам пострелять? 

Вторник жеж 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (29 окт 2019 - 17:57) писал:

Открою тебе непонятно че, начиная с 7го лвла у совков ваншоты начинались по 8 9 лвлам. 

Пффф... Буратос десяток ваншотил, какие там 8-9...

[sanya0154]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 17:13) писал:

Ну не отношу я тебя к артоводам, Каспер. Ну так сложилось, ну извини 

Прекрасный вопрос, кстати. То есть, предполагалось, что  будет дано чёткое числовое значение со всеми выкладками: сколько раз за сколько боёв респондента ваншотила арта до ребаланса и сколько - после? Типа предполагается, что кто-то персонально для тебя собирал эту статистику, заранее зная, что ты спросишь? Ничо так самомнение 

З.Ы. "Чаще чем до ребаланса" - полностью исчерпывающий ответ, на самом деле.

От тебя я вроде и не жду ответа. 

Хотя когда пишут "Частые ваншоты", то конечно интересно, на сколько они частые. Но думаю фактов нет, одни эмоции, частые вот и всё.

Это как вопрос "10 это много или нет?"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 окт 2019 - 17:17) писал:

Да, я из тех же, кто перечитал. И всё понял. Отсутствие аргументации, которое ты сам подтвердил. Как ты говоришь - классика. 

 

Непонимание и не восприятие аргументов, не отменяет их присутствие.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 окт 2019 - 20:17) писал:

Да, я из тех же, кто перечитал. И всё понял. Отсутствие аргументации, которое ты сам подтвердил. Как ты говоришь - классика. 

Зря ты так, более забавно не отсвечивать. А Классика, всегда в тренде!

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 20:20) писал:

Пффф... Буратос десяток ваншотил, какие там 8-9...

Ну то что при мне происходило, то и сказал 

[sanya0154]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (29 окт 2019 - 17:19) писал:

У меня где то написано, что меня надо спрашивать сначала?

Мой совок качался апосля 9.18, так что умойся 

По остальной теме слился чтоль? 

П.С.: Какой то слабы тролль, точно не пятничный......

Дед опять под шофе вышел по тарелкам пострелять? 

Вторник жеж 

 

Я понял, тебя можно не спрашивать, ты как генератор случайных фраз)

И арту ты качал для ЛБЗ конечно.

Если тебе так легче, то да, я слился. Ага.

Хотя ХЗ о чём ты

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:22) писал:

От тебя я вроде и не жду ответа. 

Да я тебя вроде и не спрашиваю, ждёшь ты от меня чего-то или нет...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:22) писал:

Хотя когда пишут "Частые ваншоты", то конечно интересно, на сколько они частые. Но думаю фактов нет, одни эмоции, частые вот и всё.

"Частые ваншоты" - это когда арта в принципе способна на ваншоты. Они и сейчас частые, но реже, чем были. Если под "фактами" ты понимаешь полную статистику, скажем, за те условно 30к боёв, которые были, например, у меня до ребаланса (то есть, начиная с 2010-го года и заканчивая каким там? 2018-м?), то уж наверное никто персонально для тебя такой не собирал. Много чести.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[sanya0154]

Блин, почитал вашу между собой переписку, подбадриваете друг друга, пишите комплименты, вы еще плюсики друг другу ставьте

---

---

---

Вы лучшие, я в вас верю, ну и т.д.

[sanya0154]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 17:27) писал:

Да я тебя вроде и не спрашиваю, ждёшь ты от меня чего-то или нет...

"Частые ваншоты" - это когда арта в принципе способна на ваншоты. Они и сейчас частые, но реже, чем были. Если под "фактами" ты понимаешь полную статистику, скажем, за те условно 30к боёв, которые были, например, у меня до ребаланса (то есть, начиная с 2010-го года и заканчивая каким там? 2018-м?), то уж наверное никто персонально для тебя такой не собирал. Много чести.

Спасибо за твоё мнение, особенно "частые, это когда она вообще может пробивать"

Свежая мысля.

Такой себе аргументный аргумент.

Про статистику ваншотов это был риторический вопрос. Хотя надежда теплилась, может кто и вел такую статистику.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:32) писал:

Спасибо за твоё мнение, особенно "частые, это когда она вообще может пробивать"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 18:27) писал:

"Частые ваншоты" - это когда арта в принципе способна на ваншоты. 

Немотивированное хамство было, клевета была, попытка выдать своё субъективное и заведомо ошибочное мнение за общее была, теперь и подмена понятий была. Остались, мне кажется, только угрозы реалом. Ждём развития событий 

Изменено 29 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[sanya0154]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 17:36) писал:

Немотивированное хамство было, клевета была, попытка выдать своё субъективное и заведомо ошибочное мнение за общее была, теперь и подмена понятий была. Остались, мне кажется, только угрозы реалом. Ждём развития событий 

 

Ой прям подловил, неправильно процитировал. Возьми с полки пирожок, ты меня победил.

А про хамство не тебе говорить.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:39) писал:

ты меня победил.

Ну, это-то было заведомо известно и не требовало уточнений.

[__MELIOR__]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 18:22) писал:

 

Непонимание и не восприятие аргументов, не отменяет их присутствие.

Поищем аргументы:

Исходный тезис - 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 12:15) писал:

Для всех было лучше, к примеру лет 5 назад нытья про арту было в разы меньше, чем сейчас, при том что на форуме народу было больше.

 

На просьбы обосновать сначала мы наблюдали мощную аргументацию в виде "впечатлений":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 21:46) писал:

Я основывался на информации с форума и естественно на своих впечатлениях.

В то время даже Джов играл на арте, а он как бы в данный момент предводитель артохейтерского движения.

 

Потом новый тезис:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 22:43) писал:

Всем лучше, арта была не такая "токсичная"

Привел это в пример, так как блогеры обычно выражают мнение большинства, подписчики это его хлеб. Публика одобряла игру на арте в то время.

Я же объяснил в самом первом упоминании Джова.

 

Откуда инфа что всем было лучше? Снова мощный "аргумент", но теперь уже:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (27 окт 2019 - 23:13) писал:

Вел наблюдения

 

Далее один из топовых аргументов - "а ты опровергни":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (28 окт 2019 - 05:46) писал:

Думаю такой результат, это выражение мнения игроков.

Так то понятно, оно появилось тогда, кто бы спорил. Но стало массовым годы спустя.

Пруфы? Перечитай свои посты, где ты цитируешь только часть фразы, а не предложение полностью.

Ну окей, раз ни один из моих ответов до тебя так и не дошёл, то опровергни утверждение, что раньше было для всех лучше.

 

Потом снова аргумент "мои наблюдения"  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (28 окт 2019 - 13:40) писал:

Ну да, малограмотные школьники ныли меньше, ныли в основном великовозрастные образованные студенты.

По моим наблюдениям, нытья было меньше. И не только по моим.

Вообще ныли меньше не только по поводу арты.

Главное не встревать в чужие диалоги не вкурив суть.

Если онлайн был выше, значит игра нравилась, следовательно и вайна было меньше.

По личному наблюдению.

 

И снова "а ты не опроверг":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 12:37) писал:

 

Миша, тебе показать ту картинку от которой ты бомбил?

Так ты же и не смог опровергнуть, если уж на то пошло. 

Или ты хотел от меня социологические исследования, результаты опросов игроков? Хотя сам как то не блещешь в плане доказательств. Больше упор делаешь на оскорблениях.

Думаю это не от большого ума. Типа спор ничего не решит, предлагаю сразу перейти к матам.

 

После всего этого словоблудия оказалось что:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 13:55) писал:

Я привел аргументы своим словам, но твой мозг просто отказывается воспринимать что либо, кроме своих мыслей и ощущений. 

Решил уж если мои мысли до тебя не доходят, то может поделишься своими. Но увы, ты только вопросы можешь задавать, не читая ответов, а если и читаешь, то смысл их до тебя не доходит.

И еще, если мои ответы тебе не нравятся, это не значит, что тони не верны.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 14:26) писал:

Я так понял "ужом на сковородке" это твоё любимое выражение?

А так то, если мои ответы тебе не нравятся и ты с ними не согласен, ну то твоё дело, от этого они не становятся неверными. Ты то их опровергать и не собираешься.

 

 Если ты о присутствии этих аргументов, то твое мнение все еще субъективное с нулевой ценностью для дискуссии.

 

Изменено 29 октября, 2019 пользователем __MELIOR__

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanya0154 (29 окт 2019 - 15:05) писал:

Вот, раза 4 спросил про Вову, ответа нет, но сами задаёте вопросы, а потом еще ответами перебираете. Хотя на простейший казалось бы вопрос, даже не попытались ответить.

Такая нынче адекватность.

так на простой вопрос ты сначала отвечал вопросом, потом - "допустим" и "жаль, что не Вова".  В конце-концов Давыдов тебе ответил, но, как оказалось, тебе еще нужно разжевать хотя никто подобного не обещал.