Что раздражает вас в игре

[_Radist_Morze_]

29 Янв 2018 - 14:30 пользователь Misha_UA сказал:

Я раньше был идейным не донатером и КВ-1 выступал в роли фармера. Сыграл на нем 1.3к боев. Да, там достаточно мелких премов, но я уже точно не помню как они везут серебро. 

Понял. Ну да, на чем лучше умеешь играть на том и фарм приятнее. 

[SYL]

29 Янв 2018 - 17:19 пользователь Bromcheg сказал:

а) Я специально написал, что "донат не позволит играть лучше". Не про статку, а про скилл. Скилл не изменится.

я с тебя спрашивал за конкретный пост:

29 Янв 2018 - 16:32 пользователь Bromcheg сказал:

В целом наверняка есть положительная корреляция между донатом и ПП. 

не вижу тут слова "скилл" и если ты не способен внятно излагать в одном посте то что ты думаешь то это не мои проблемы. 

29 янв 2018 - 17:19 пользователь Bromcheg сказал:

б) Корреляция между статой и донатом есть. Что такое корреляция ты видимо не уточнил до сих пор. Спроси у чуваков с 3к+ вн8 донатят ли они? В 99% окажется что да 

и чо? что это меняет?

29 Янв 2018 - 17:19 пользователь Bromcheg сказал:

 

 Связана ли стата с донатом? Ну да, чуть лучше от этого становится за счет пайков и голды на некоторых танках. 

 

расскажи мне в какой конкретно момент мне запрещается без доната и без према затаривать свой склад доппайками на десятки миллионов без доната? и загружать фул БК голды?

а,наверно ты скажешь что дорого,наверно я тебе отвечу что это меня как убежденного стотезда заставит спуститься с топов на 9 уровни и играть там на доппайках и голде и наверно там у меня ПП будет лучше чем на топах,а если я задоначу и продолжу играть на девятках то вообще ничего не изменится ни на каплю потому что я уже выжимаю из них максимум.

потому что я не тупой и не собираюсь играть на танке в не оптимальном обвесе из за того что мне дорого,я лучше поменяю танк.

интересно,как это я понял? хм,наверно потому что уже играю именно так.

 

давай,иди и покажи мне стотиста с 3к+ ВН8 который будет играть на десятке на которой он в дамаг и отметки потеет без пайка и голды,потому что ему без према дорого.

29 Янв 2018 - 17:19 пользователь Bromcheg сказал:

 

И эта связь в целом по всем акаунтам ВОТ будет.

 

 

 да ты что? серьезно?

и мы возвращаемся к моему вопросу

29 Янв 2018 - 16:45 пользователь SYL сказал:

 

берем 45% крайне желающее играть на топах тело.

даем ему 50к рублей на твинк,чтобы оно купило себе вагон резервов,кучу премов и не вылезало с хайлевела.

смотрит чо там будет после 5к боев.

потом сажаем это же тело за свою основу и запрещаем донатить в игру.

смотрим чо там будет после 5к боев.

 

ты рили думаешь что в первом случае статка будет лучше? 

 

 

 

Изменено 29 января, 2018 пользователем SYL

[Bromcheg]

29 Янв 2018 - 17:36 пользователь SYL сказал:

я с тебя спрашивал за конкретный пост:

не вижу тут слова "скилл" и если ты не способен внятно излагать в одном посте то что ты думаешь то это не мои проблемы. 

и чо? что это меняет?

 

расскажи мне в какой конкретно момент мне запрещается без доната и без према затаривать свой склад доппайками на десятки миллионов без доната? и загружать фул БК голды?

а,наверно ты скажешь что дорого,наверно я тебе отвечу что это меня как убежденного стотезда заставит спуститься с топов на 9 уровни и играть там на доппайках и голде и наверно там у меня ПП будет лучше чем на топах,а если я задоначу и продолжу играть на девятках то вообще ничего не изменится ни на каплю потому что я уже выжимаю из них максимум.

потому что я не тупой и не собираюсь играть на танке в не оптимальном обвесе из за того что мне дорого,я лучше поменяю танк.

интересно,как это я понял? хм,наверно потому что уже играю именно так.

 

давай,иди и покажи мне стотиста с 3к+ ВН8 который будет играть на десятке на которой он в дамаг и отметки потеет без пайка и голды,потому что ему без према дорого.

 

 

 да ты что? серьезно?

и мы возвращаемся к моему вопросу

 

 

 

 

Давай по другому сделаем. С каким конкретно моим доводом ты пытаешься поспорить и какой конкретно свой довод пытаешься доказать? 

[SYL]

29 Янв 2018 - 17:45 пользователь Bromcheg сказал:

 

Давай по другому сделаем. С каким конкретно моим доводом ты пытаешься поспорить и какой конкретно свой довод пытаешься доказать? 

 

я уже тебе написал и даже не раз и даже в том посте что ты сейчас процитировал.

если это очень сложно то сорян,рисовать картинки для самых маленьких и тупых мне сегодня чот лень.

[Ne_Tankist58]

29 Янв 2018 - 17:35 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Каких пруфов?   Вот этого? :  

" ... И, наконец, вывод.

Наличие премиум-аккаунта действительно дает возможность иметь более высокий винрейт. Для самых ленивых «недонатеров», разница составит примерно 1% на дистанции примерно 500 боев, по мере роста количества боев, эта дистанция будет сокращаться. Для танков с количеством боев около 1000, разница уже практически не будет видна. ..." 

   Или тебе этого мало надо от меня?  

 

  На от меня Т-10  С ПА но великолепно прослеживается как влияет выход из стока. (они подписаны, читай) Я потом, мне люди не дадут соврать на нём в топовой комплектации сто боёв наездил то ли урон 1700 то ли 1800.   Полно ещё скринов но ковыряться не буду сто раз ставил, не верят ...    

     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-91353700-1517237417_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-48829500-1517237436_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-76636100-1517237471_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-94422400-1517237487_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-66862000-1517237502_thumb.jpg  

 ТО есть начни я его катать сразу с топа у меня бы статистика, урон, ассис....  была бы выше, а ПП  - это как припрёт, но в большинстве случаев (много танков) в среднем, он бы был выше     

Изменено 29 января, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Bromcheg]

29 Янв 2018 - 17:51 пользователь SYL сказал:

 

я уже тебе написал и даже не раз и даже в том посте что ты сейчас процитировал.

если это очень сложно то сорян,рисовать картинки для самых маленьких и тупых мне сегодня чот лень.

 

Так ты попробуй. Мы по словам мой довод разберем. Раз уж ты настолько маленький, что видимо так придется доносить в тебя информацию. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

29 янв 2018 - 16:52 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  На от меня Т-10  С ПА но великолепно прослеживается как влияет выход из стока. (они подписаны, читай) Я потом, мне люди не дадут соврать на нём в топовой комплектации сто боёв наездил то ли урон 1700 то ли 1800.   Полно ещё скринов но ковыряться не буду сто раз ставил, не верят ...    

     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-91353700-1517237417_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-48829500-1517237436_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-76636100-1517237471_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-94422400-1517237487_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-7601114-0-66862000-1517237502_thumb.jpg  

     

Катать в стоке - это такой же твой осознанный выбор, как и ставить снаряжение и оборудование на танк.

[CarbeauNoir]

29 Янв 2018 - 16:59 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

  Где Дарк?   Дарк меня уличили во лжи!!!  Надевай праздничные штаны и радуйся! 

Тоже мне, событие. По пять раз на дню бывает... Что на этот раз?

З.Ы. Почитал. А в какой лжи-то? Миша тут со всех сторон неправ - не будет пятерка со среднесерверным уроном привозить 20-25к чистыми, хоть с премом, хоть без.

Изменено 29 января, 2018 пользователем DarkRaven

[Huk_3aH9IT]

 

Чтобы не лопатить N-цать страниц. сколько урона берецо у 5 по среднему?

[CarbeauNoir]

29 Янв 2018 - 18:08 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

Чтобы не лопатить N-цать страниц. сколько урона берецо у 5 по среднему?

Ну я от фонаря взял где-то 600-700, и то завысил, полагаю. Лазить искать лень, но, думаю, не сильно ошибся.

[Huk_3aH9IT]

 

Спасибо. Приду домой ради любопытства сгоняю пяток боев на су122А, глянуть что выйдет.

[vega202]

29 Янв 2018 - 15:28 пользователь DarkRaven сказал:

Описанная вами концепция - это не выигрыш. Это, как уже было сказано, ерунда. Есть пара довольно известных и популярных игрушек-стрелялок - там можно совершенно безнаказанно в любой момент ливнуть из катки, и этот бой не попадет в статистику. Тоже, знаете ли, вариант добиться высокого ПП у всех. Ну и не стоит там этот ПП ни шиша, всех дел.

 

так ПП и тут не стоит ни шиша, одна привилегия кричать на форуме всем "Ракованы" у кого она на 5% ниже. в рандомном бою она не даёт ровным счётом ни чего. каков от неё профит? при прочих равных результатах по бою и у 45% и у 75% выхлоп будет равным.( опустим голду от клана и клановые резервы) есть ли стимул от ВГ для того что бы игрок реально старался поднять свою статистику? раздача танков и прочей ерунды за выполненные задания и прочии акции не всчёт, их тоже выполняют не одни только папки. а вот так чтобы ежедневно из боя в бой. как герою Советского Союза, везде уважение и почёт и везде без очереди.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Дед мне напоминает продавца БАДов. Я сталкивался с ними.  Диалог примерно таков. Не люблю аналогий, но не сдержусь:

Купите "чернику", она улучшает зрение.

Спасибо, мне не надо, у меня зрение нормальное

Вот Вам 2 упаковки бесплатно, через месяц с Вами свяжемся

......

Здравствуйте. Купите "чернику", она улучшает зрение

Спасибо, мне не надо.

Вы принимали БАДы?

Да принимал. Изменений никаких.Зрение нормальное.

А если бы не принимали, то было-бы хуже

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

29 Янв 2018 - 16:30 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

29 Янв 2018 - 17:09 пользователь Misha_UA сказал:

 

 

ты сейчас своим невосприятием текста догоняешь 146-го. За победный бой. 5 боев. Что не ясно? Попробуй выделить зеленым, может поможет. Я не писал подряд, алло. 

   Да успокойся, успокойся.  Все поняли, что для тебя нормально признаться в своей ошибке, описке.   Я же не воспринимаю, в отличии от некоторых ,  твою описку как враньё, как специальное введение в заблуждение и пр.  Успокойся. Всё хорошо. 

Так это я виноват, что ты читать не умеешь? Вообще, как у тебя со здравым разумом?

[Super_Fduch_2001]

29 Янв 2018 - 17:51 пользователь SYL сказал:

рисовать картинки для самых маленьких и тупых мне сегодня чот лень.

 

Мнения сошлись. 

[CarbeauNoir]

29 Янв 2018 - 18:21 пользователь vega202 сказал:

так ПП и тут не стоит ни шиша

Тут это более-менее объективный критерий оценки. С оговорками, но все-таки.

Изменено 29 января, 2018 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist58]

29 янв 2018 - 18:28 пользователь Misha_UA сказал:

Так это я виноват, что ты читать не умеешь? Вообще, как у тебя со здравым разумом?

   Вообще то разум здравый у меня.  А что?  Ты попытайся сам прочитать своё творение.   Мы говорили о количестве боёв и вдруг ты их "сокращаешь" фармя на КВ-1 на голду для Т-44.  Как там с "здравым разумом"?  Заявляя всего о 5 боях. А у "рака" их что бы 5 победить и ещё с уроном 600ХП накопиться как минимум десяток --->оо .  

Изменено 29 января, 2018 пользователем Ne_Tankist58

[Super_Fduch_2001]

29 янв 2018 - 18:35 пользователь vega202 сказал:

 

с этим проблеммы, голубой пони, считает свой разум высшим. 

 

Вы нашли друг друга братья по разуму. 

Разрешаю вам обняться и обменяться кольцами. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

29 Янв 2018 - 15:39 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Вообще то разум здравый у меня.  А что?  Ты попытайся сам прочитать своё творение.   Мы говорили о количестве боёв и вдруг ты их "сокращаешь" фармя на КВ-1 на голду для Т-44.  Как там с "здравым разумом"?  Заявляя всего о 5 боях. А у "рака" их что бы 5 победить и ещё с уроном 600ХП накопиться как минимум десяток --->оо .  

Мне было достаточно 5 боёв на т-34 ст 5 лвл), что бы обеспечить голдой т-44 ибо применяю её крайне аккуратно, зная о рикошетности.

[vega202]

29 Янв 2018 - 18:39 пользователь DarkRaven сказал:

Тут это более-менее объективный критерий оценки. С оговорками, но все-таки.

 

а речь не об этом была изначально. с оценкой и её объективностью, как вы пишете "с оговорками" я не сильно то и спорил.