Что раздражает вас в игре

[CarbeauNoir]

25 Июл 2016 - 00:10 пользователь Frizard сказал:

были бы, ты их предоставил бы

Тебе их не просто предоставили, тебя в них рожей потыкали. Но, как выше уже говорилось, твою словесную диарею можно остановить только ударом по башке.

[Frizard]

25 Июл 2016 - 00:26 пользователь DarkRaven сказал:

Тебе их не просто предоставили, тебя в них рожей потыкали. Но, как выше уже говорилось, твою словесную диарею можно остановить только ударом по башке.

 

Ну вот, опять ты скатился до форумного гопника, как то не выходит у Вас в конструктив, все рожей тыкать норовите, да в голову ударить. 

 

 

[xrustik71]

БЕСИТ ГОЛДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГОРИТ ПРОСТО ОТ НЕЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

25 Июл 2016 - 00:10 пользователь Frizard сказал:

 

были бы, ты их предоставил бы, а так ты продул с перманентным счетом, все, победа за мной, ты можешь быть свободен 

График зависимости между уроном и % побед для Е50.

[Frizard]

25 Июл 2016 - 01:07 пользователь RenTGen_X сказал:

График зависимости между уроном и % побед для Е50.

График странный надо сказать.

.

Получено с одного танка или взята выборка с нескольких?

Сколько игр включает в себя данный график?

Одинаковые условия в играх соблюдались со всех выборок? 

Что ставилось в приоритет, победы или урон?

Почему в этом графике игнорируется урон по асисту и подсвету, заблокированый урон?

Не велика ли погрешность между 45% игроком с разбегом урона и 65%?

почему берется значение от 35%

.

График наглядно показывает, что те кто играет на урон меньше побеждают, значения свыше 1500 идут на спад по ПП

 

 

 

 

 

Изменено 24 июля, 2016 пользователем Frizard

[CarbeauNoir]

25 Июл 2016 - 01:50 пользователь Frizard сказал:

График наглядно показывает, что те кто играет на урон меньше побеждают, значения свыше 1500 идут на спад по ПП

Чем выше урон, тем меньше побед? Я тебя правильно понял? Соответственно - чем ниже урон, тем их больше?

Изменено 24 июля, 2016 пользователем DarkRaven

[Asmblaga]

25 Июл 2016 - 07:52 пользователь DarkRaven сказал:

Чем выше урон, тем меньше побед? Я тебя правильно понял? Соответственно - чем ниже урон, тем их больше?

 

Фриз эпичен, как всегда. Впрочем, если человек не может просто в чтение, напрасно ожидать, что он внезапно начнёт разбираться в графиках. Фраза "Что ставилось в приоритет, победы или урон" на графике (графике, Карл!), просто шедевральна.

[Super_Fduch_2001]

24 Июл 2016 - 18:28 пользователь Frizard сказал:

Ко-ко-ковдор!!! Ко-ко-ко!!!

 

Велосипедисты ещё в дороге? Как там дела в стратосфере? Волнуюсь весь целиком.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[Super_Fduch_2001]

24 Июл 2016 - 19:28 пользователь Frizard сказал:

 

с чего ты взял что данные по которым ты смотришь вообще можно сравнивать и делать на их основании выводы и ты видать прослушал, я не играю от урона, что тебе непонятного?

 

Как показали результаты известного спора - ты не способен играть ни на то ни на другое.Ни на дамаг ни на победу, да и сам вообще ни в щи ни в красную армию. Изменено 25 июля, 2016 пользователем Super_Fduch_2001

[kojot7]

25 Июл 2016 - 01:50 пользователь Frizard сказал:

График наглядно показывает, что те кто играет на урон меньше побеждают, значения свыше 1500 идут на спад по ПП

Эпических размахов бред. Ну нельзя наносить средний урон в 4к+(взял от балды в промежутке свыше 1.5к) и постоянно при этом сливаться, ну нереально это. Да какие-то бои сольешь, но побед-то по идее должно быть больше.

[__1DNIWE1_]

25 Июл 2016 - 03:49 пользователь Asmblaga сказал:

 

Фриз эпичен, как всегда. Впрочем, если человек не может просто в чтение, напрасно ожидать, что он внезапно начнёт разбираться в графиках. Фраза "Что ставилось в приоритет, победы или урон" на графике (графике, Карл!), просто шедевральна.

 

Еще раз ненавязчиво упомню, что еще вчера ты считал его неглупым.

[glevg]

24 Июл 2016 - 20:48 пользователь Frizard сказал:

Ваша оценка одному из них

А где там исключалось, что игроки могут играть лучше.

[Ne_Tankist_62]

25 Июл 2016 - 06:03 пользователь kojot7 сказал:

Эпических размахов бред. Ну нельзя наносить средний урон в 4к+(взял от балды в промежутке свыше 1.5к) и постоянно при этом сливаться, ну нереально это. Да какие-то бои сольешь, но побед-то по идее должно быть больше.

   Я наверное сейчас опять с утра что-нибудь не поняв ляпну. Ну зато заряд на весь день  

    4К от балды не беру. Беру среднюю*  урон 1741 и ПП 53,58% .  То разброс ПП +-10% судя по графику   от 45% до 65%.   Так что если постараться и хорошо прищуриться, то линию можно провести и наоборот  от ПП в 55% с уроном в 500 до ПП в 45% с уроном в 2500. 

       *   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-64036498-0-22212600-1469423246_thumb.jpg

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[Dobryi_Lev]

25 Июл 2016 - 03:50 пользователь Frizard сказал:

График странный надо сказать.

.

Получено с одного танка или взята выборка с нескольких?

Сколько игр включает в себя данный график?

Одинаковые условия в играх соблюдались со всех выборок? 

Что ставилось в приоритет, победы или урон?

Почему в этом графике игнорируется урон по асисту и подсвету, заблокированый урон?

Не велика ли погрешность между 45% игроком с разбегом урона и 65%?

почему берется значение от 35%

.

График наглядно показывает, что те кто играет на урон меньше побеждают, значения свыше 1500 идут на спад по ПП

 

 

я смотрю, ты всё напрашиваешься на люля. окай. нука показал хоть одного рэндомного игрока, с высоким средним дамагом и упоротым ПП.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Dobryi_Lev

[Frizard]

А может пусть хозяин графика ответит на вопросы, а там посмотрим.

Лев, а нука показал мне именно игрока в предоставленном графике или ты тоже в форумные гопники записался.

[Frizard]

25 Июл 2016 - 07:22 пользователь glevg сказал:

А где там исключалось, что игроки могут играть лучше.

 

строгим определением что этот игрок не сможет играть лучше, откуда такое откровение? Изменено 25 июля, 2016 пользователем Frizard

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

25 Июл 2016 - 01:50 пользователь Frizard сказал:

График странный надо сказать.

.

Получено с одного танка или взята выборка с нескольких?

Сколько игр включает в себя данный график?

Одинаковые условия в играх соблюдались со всех выборок? 

Что ставилось в приоритет, победы или урон?

Почему в этом графике игнорируется урон по асисту и подсвету, заблокированый урон?

Не велика ли погрешность между 45% игроком с разбегом урона и 65%?

почему берется значение от 35%

.

График наглядно показывает, что те кто играет на урон меньше побеждают, значения свыше 1500 идут на спад по ПП

 

Множество акков.
У каждого по-разниму, для этого ввели вилку погрешности.
Да, рандом.
Приоритет?! Ты о чем?! график составлен по двум точкам.
Потому что в графике 2 величины.
График составлен на основе статистики.

График показывает прямую зависимость % от среднего урона.

[Frizard]

25 Июл 2016 - 10:08 пользователь RenTGen_X сказал:

Множество акков.
У каждого по-разниму, для этого ввели вилку погрешности.
Да, рандом.
Приоритет?! Ты о чем?! график составлен по двум точкам.
Потому что в графике 2 величины.
График составлен на основе статистики.

График показывает прямую зависимость % от среднего урона.

 

каждый замер 1 акк, ого. (сколько игр минимально и максимально входило в требования)

на что погрешность ставили?

как отделяли взвода, режимы (погрешность случаем не на этот момент?)

Вы определяете зависимость, а не просто точки ставите.

так я и спрашиваю, почему только две, по асисту не проводили, были же данные на руках.

Это понятно что из статистики, ты сам погляди и скажи по своему графику не дофигали разбег для 45%, глядя на этот график можно сказать что и 45% может в 2000 урона (Лев ты хотел увидеть такого, смотри в график)

И наоборот.

.

чем больше я на него смотрю, тем больше убеждаюсь что не показателен он (погрешности дикие просто, хотя наверняка можно найти 45% с 2000 урона)

Вообще надо бы в приоритетах посмотреть график, взять группу форумных троллей игроков которым нечего делать и принудить  попросить их откатать 100 игр с на урон, потом тоже самое но все усилия на Победу, вот такие две выборки были бы уже намного показательными.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Frizard

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

25 Июл 2016 - 10:24 пользователь Frizard сказал:

 

 

каждый замер 1 акк, ого. (сколько игр минимально и максимально входило в требования)

на что погрешность ставили?

как отделяли взвода, режимы (погрешность случаем не на этот момент?)

Вы определяете зависимость, а не просто точки ставите.

так я и спрашиваю, почему только две, по асисту не проводили, были же данные на руках.

Это понятно что из статистики, ты сам погляди и скажи по своему графику не дофигали разбег для 45%, глядя на этот график можно сказать что и 45% может в 2000 урона (Лев ты хотел увидеть такого, смотри в график)

И наоборот.

.

чем больше я на него смотрю, тем больше убеждаюсь что не показателен он (погрешности дикие просто, хотя наверняка можно найти 45% с 2000 урона)

Вообще надо бы в приоритетах посмотреть график, взять группу форумных троллей игроков которым нечего делать и принудить  попросить их откатать 100 игр с на урон, потом тоже самое но все усилия на Победу, вот такие две выборки были бы уже намного показательными.

 

Ты не смог прочитать график. Бывает.
Представим, что у нас есть 3 игрока со 100, 500 и 5000 боев на танке с одинаковым уроном Как, по-твоему, их адекватно сравнить? 
Что и как определяет зависимость?  - вопрос 8 класса на алгебре.

 

[Frizard]

25 Июл 2016 - 10:59 пользователь RenTGen_X сказал:

Ты не смог прочитать график. Бывает.
Представим, что у нас есть 3 игрока со 100, 500 и 5000 боев на танке с одинаковым уроном Как, по-твоему, их адекватно сравнить? 
Что и как определяет зависимость?  - вопрос 8 класса на алгебре.

 

 

Нормально я все его прочитал (и нормальные уточняющие вопросы) у него точность +- 20% и это с учетом непонятно какими погрешностями.

Их надо сравнивать в одинаковых условиях.

В нашем случае приоритет определяет насколько будет зависимость % от Урона и наоборот, а это два графика как минимум.

 

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Frizard