Что раздражает вас в игре

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:07 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

так с этого и начинай. тебе персонально не нравится игра в домаг, но он от этого не перестал быть важнейшим фактором победы. самым важным. ато развел тут мишуру...

кстати, у меня к тебе вопрос: если тебе так не нравится в игре с дрынами, применять свой инструмент по назначению, может попробуешь поиграть в какую-нибудь более пассивную игру?

 

так она мне не нравится не потому что мне так забожалось, а то что реально игра на урон выбила всех Тяжей давления и Светляков.

[__1DNIWE1_]

24 Июл 2016 - 18:06 пользователь Frizard сказал:

 

так что там с посещаемостью, постоянный не самое важное в твоих ротах было, именно поэтому ты пишешь об этом в прошедшем времени, да? 

Мне важно было, чтобы люди играть умели. В ротке было условных 30 человек с разным уровнем посещаемости. И не волновало вообще, кого из них брать. Но поверь мне, если выбирать из 14 несыгранных игроков моего уровня и 14 "постоянно ходящих" твоего - я всегда сделал бы ставку на скилл. И победил бы. 

Почему тебе надо всё повторять по 2 раза? Мои роты выигрывали под 80% боев. Под 80%. Если бы это была рота таких как ты - дай бог было бы 60. Просто ввиду неумения отыгрывать.

24 Июл 2016 - 18:08 пользователь Frizard сказал:

 

А с чего ты взял что при игре на урон ты не зависишь от других? препараты какие-то? (мои бери, они получше будут)

Из своего опыта. В любом бою надамажить мало что мне может помешать. Свою трёшку+ среднего я иметь буду вне зависимости от уровня альтернативности союзников.

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:08 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

а ты хочешь поспорить?

 

насчет качества препаратов нет а то что всегда игрок зависит от других в формате соло 15 на 15 что тут спорить то, это очевидно что влияние они на него оказывают, на каком бы танке он не вышел в бой, ролевая то игры не только в технике, но и в роли которую себе игрок сам может придумать, а их всего три, давить, подсвечивать, поддерживать, и все.

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:11 пользователь Sollecks сказал:

Мне важно было, чтобы люди играть умели. В ротке было условных 30 человек с разным уровнем посещаемости. И не волновало вообще, кого из них брать. Но поверь мне, если выбирать из 14 несыгранных игроков моего уровня и 14 "постоянно ходящих" твоего - я всегда сделал бы ставку на скилл. И победил бы. 

Почему тебе надо всё повторять по 2 раза? Мои роты выигрывали под 80% боев. Под 80%. Если бы это была рота таких как ты - дай бог было бы 60. Просто ввиду неумения отыгрывать.

Из своего опыта. В любом бою надамажить мало что мне может помешать. Свою трёшку+ среднего я иметь буду вне зависимости от уровня альтернативности союзников.

 

никто не говорит что скилл тут не важен, а то что посещаемость это первостепенный признак в веренице приоритетов и она может будет ролять между слабым и сильным игроком.

.

это потому что крайне мало игроков которым эта дамажка также нужна как тебе, иначе ты на своих местах прострела уже бы боролся за место под солнцем.

 

Изменено 24 июля, 2016 пользователем Frizard

[Asmblaga]

24 Июл 2016 - 23:05 пользователь Sollecks сказал:

 

Есть подозрение, что ты ошибаешься по поводу его неглупости.

 

У него неплохой словарный запас, удовлетворительная грамотность и в принципе достаточно творческий подход к общению. Другой вопрос, что когда его начинают прижимать, скатывается в убогость - видимо, нет привычки к дискуссам серьёзней форумных споров. Вывод - либо тролль среднего пошиба а-ля выкидыш двачика, либо всё-таки Фонд Психического Здоровья 

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:16 пользователь Asmblaga сказал:

 

 

с чего ты решил что меня прижимают? по моему в дискуссиях конструктивных этого понятия "прижать" нет, а только аргументы, которые вы разменяли на прижимистость в криках Фризард такой, сякой

Следовательно тролль тут ты а не я, как тебе такой вариант или ты аргумент всеж предоставишь? 

[__1DNIWE1_]

24 Июл 2016 - 18:15 пользователь Frizard сказал:

 

никто не говорит что скилл тут не важен, а то что посещаемость это первостепенный признак в веренице приоритетов и она может заролять между слабым и сильным игроком.

.

это потому что крайне мало игроков которым эта дамажка также нужна как тебе, иначе ты на своих местах прострела уже бы боролся за место под солнцем.

 

Крайне мало игроков, которые способны на вменяемом уровне наносить дамажку. Иначе рандом играл бы на качественно ином уровне. На том уровне, который ЦА даже в принципе не осознает.

Про посещаемость я тебе написал, другого там ничего не будет.

 

24 Июл 2016 - 18:16 пользователь Asmblaga сказал:

 

Всё это с треском разбивается, как только чуть дальше грамотности пройти. Например, к высказываемым тезисам. Я сомневаюсь, что это тролль, его тут Ковдор возил по разделу, знаешь, какие классные вопли были про цпп, мошенничество и тд? Тролли так не поступают.

[Asmblaga]

24 Июл 2016 - 23:20 пользователь Frizard сказал:

 

с чего ты решил что меня прижимают? 

 

Я имел сомнительное удовольствие как дискутировать с тобой, так и наблюдать за твоими беседами с другими пользователями. И как только кто-либо начинает планомерно опровергать твои скудные аргументы, ты пускаешь в ход: гадание по аватаркам, переходы на личности, включание дyрачка и тому подобные приёмы слабоумного подростка.

24 Июл 2016 - 23:20 пользователь Frizard сказал:

 

по моему в дискуссиях конструктивных этого понятия "прижать" нет, а только аргументы

На этом форуме конструктивные дискуссии исчезающе редки, и ты в них мною замечен в принципе не был. Не считать же дискуссом потоки необоснованного бреда.

24 Июл 2016 - 23:20 пользователь Frizard сказал:

которые вы разменяли на прижимистость в криках Фризард такой, сякой 

Расскажи - как можно разменять одно понятие на другое? И каков нынче курс конструктива к прижимистости? Не, снимаю оценку словарного запаса - похоже, ты просто попугай, не понимающий значения слов.

24 Июл 2016 - 23:20 пользователь Frizard сказал:

 в криках Фризард такой, сякой 

Какие крики? Всё скромно - у меня созерцательно-философское настроение, и я наслаждаюсь покоем, чаем и твоими забавными кунштюками.

24 Июл 2016 - 23:20 пользователь Frizard сказал:

 Следовательно тролль тут ты а не я, как тебе такой вариант или ты аргумент всеж предоставишь

Следовательно из чего, фриз? Из твоего словесного потока следует только то, что у тебя альтернативное понимание слов русского языка.

[__1DNIWE1_]

24 Июл 2016 - 18:28 пользователь Frizard сказал:

 

.

Ковдор взял золото и условия спора не выполнил, вот собственно и все, кто он после этого, конечно мошенник, все признаки сего деяния на лицо.

Я помню, да, знатно пылало. Там столько было угроз, я реально чуть попкорна не купил себе.

 

А остальное - в роте изначально были хорошие игроки. Умеющие играть.

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:33 пользователь Asmblaga сказал:

Я имел сомнительное удовольствие как дискутировать с тобой, так и наблюдать за твоими беседами с другими пользователями. И как только кто-либо начинает планомерно опровергать твои скудные аргументы, ты пускаешь в ход: гадание по аватаркам, переходы на личности, включание дyрачка и тому подобные приёмы слабоумного подростка.

На этом форуме конструктивные дискуссии исчезающе редки, и ты в них мною замечен в принципе не был. Не считать же дискуссом потоки необоснованного бреда.

Расскажи - как можно разменять одно понятие на другое? И каков нынче курс конструктива к прижимистости? Не, снимаю оценку словарного запаса - похоже, ты просто попугай, не понимающий значения слов.

Какие крики? Всё скромно - у меня созерцательно-философское настроение, и я наслаждаюсь покоем, чаем и твоими забавными кунштюками.

Следовательно из чего, фриз? Из твоего словесного потока следует только то, что у тебя альтернативное понимание слов русского языка.

не нравится общаться зачем начинаешь? опровергни мои аргументы, есть чем?

Все познается в сравнении, начни уже в него что ли.

[CarbeauNoir]

24 Июл 2016 - 18:38 пользователь Frizard сказал:

не нравится общаться зачем начинаешь? опровергни мои аргументы, есть чем?

Твои выдумки не являются аргументами и не нуждаются в опровержении.

[__1DNIWE1_]

24 Июл 2016 - 18:38 пользователь Frizard сказал:

не нравится общаться зачем начинаешь? опровергни мои аргументы, есть чем?

Все познается в сравнении, начни уже в него что ли.

 

 А он к тебе и не обращался, кстати. Что еще раз говорит о твоем понимании окружающего мира.

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:36 пользователь Sollecks сказал:

Я помню, да, знатно пылало. Там столько было угроз, я реально чуть попкорна не купил себе.

 

А остальное - в роте изначально были хорошие игроки. Умеющие играть.

 

Угроз не было, тут нельзя угрожать, соответствие законам не угрозы. 

.

это не отменяет того факта что для ответственных боев ты старался набирать игроков получше, тем самым и ставя свой людской сегмент в разряд хороший-плохой и не отменил первостепенность условия посещаемость.

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:39 пользователь DarkRaven сказал:

Твои выдумки не являются аргументами и не нуждаются в опровержении.

 

как и в комментариях, это означает что тебе нечего сказать но очень хочется, не?

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:40 пользователь Sollecks сказал:

 

 А он к тебе и не обращался, кстати. Что еще раз говорит о твоем понимании окружающего мира.

 

Я правильно тебя понимаю, этот пост не мне предназначался?  Изменено 24 июля, 2016 пользователем Frizard

[CarbeauNoir]

24 Июл 2016 - 18:42 пользователь Frizard сказал:

как и в комментариях, это означает что тебе нечего сказать но очень хочется, не?

Не. Это означает, что твоя упоротая чушь опровергает сама себя. Ну, типа "хороший и сильный игрок - это разные вещи, следовательно..." А на самом деле, ничего не следовательно - изначальная установка неверна.

[Asmblaga]

24 Июл 2016 - 23:38 пользователь Frizard сказал:

не нравится общаться зачем начинаешь?

 

А я с тобой и не общаюсь целенаправленно - если обратишь внимание, тебе я не писал, на твои посты только отвечал. А высказывать своё мнение в пределах форумных правил вроде как не запрещено.

24 Июл 2016 - 23:38 пользователь Frizard сказал:

опровергни мои аргументы, есть чем?

Крокодил зелёный, поэтому ты клоун. Опровергни мои аргументы, есть чем? 

24 Июл 2016 - 23:38 пользователь Frizard сказал:

Все познается в сравнении, начни уже в него что ли.

Мда, начать в сравнение - это мощно. Тебе лавры Кличко покоя не дают, похоже. 

[Frizard]

24 Июл 2016 - 18:45 пользователь DarkRaven сказал:

Не. Это означает, что твоя упоротая чушь опровергает сама себя. Ну, типа "хороший и сильный игрок - это разные вещи, следовательно..." А на самом деле, ничего не следовательно - изначальная установка неверна.

 

Это означает что ты всеми путями пытаешься что-то сказать и что у тебя нет аргумента прекратить поток упоротой чуши, только по одной причине, это не упоротая чушь но тебе очень хочется что бы она таковой стала, помоему верный признак тролля в тебе стал наблюдаться, это так печально 

[__1DNIWE1_]

24 Июл 2016 - 18:44 пользователь Frizard сказал:

 

Я правильно тебя понимаю, этот пост не мне предназначался? 

 

Ты там на него до этого прыгнул.

 

24 Июл 2016 - 18:42 пользователь Frizard сказал:

 

Угроз не было, тут нельзя угрожать, соответствие законам не угрозы. 

.

это не отменяет того факта что для ответственных боев ты старался набирать игроков получше, тем самым и ставя свой людской сегмент в разряд хороший-плохой и не отменил первостепенность условия посещаемость.

Угрозы были, ржачные, но были.

Каким языком тебе надо написать, что у меня было 30-35 человек и я НЕ ВЫБИРАЛ из них? Чтобы ты понял. Какой язык ты понимаешь?

[Asmblaga]

24 Июл 2016 - 23:44 пользователь Frizard сказал:

 

Я правильно тебя понимаю, этот пост не мне предназначался? 

 

Это был ответ на твою мессагу.  Вежливые люди отвечают на посты, им адресованные. Это основы  интернет-этикета - на посты, адресованные тебе, надо отвечать; безадресные посты может комментить любой желающий. Или не комментить - по своему усмотрению..