Что раздражает вас в игре

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 21:27 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ты тоже настаиваешь, что пушка с пробитием в 144 мм пробьёт 150 мм брони?  

 

22 Июл 2016 - 21:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ну ребята как она пробъёт? Где +-25% вы их забыли поставить. 

То есть ты про пушку в какой-то другой игре? Или совсем решил поприкидываться? Или не прикидываешься?

[panserp]

22 Июл 2016 - 18:22 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Скажи по другим расчётам. Какова вероятность?  Я лично сразу говорю, что пушка с пробитием в 144мм   150 мм брони не пробьёт никогда. 

 

В этом вся и соль. По твоим расчётам вероятность должна быть где-то в районе 50-40%, но её нет. Следовательно, твои расчёты не имеют математического смысла, так как не соответствуют реальности. Других расчетов нет и не было в силу того, что ВГ эту механику не раскрывали.

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 21:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ну ребята как она пробъёт? Где +-25% вы их забыли поставить. 

А зачем их ставить? Это по умолчанию предполагается в этой игре.

[captnblad]

22 Июл 2016 - 00:29 пользователь DarkRaven сказал:

Да сколько бы вас таких ни было, мальчиков-колокольчиков, реплеев мы все равно не увидим. Вне зависимости от количества голов в стаде.

 

Друг, вот на личности не переходи, АГА? Мальчик колокольчик, дефочка, или собачка, тебе должно быть по барабану. Если ты такой беспричастный. Но на личности не переходи. А то сразу твой рейтиг полковника на ефрейтора "всякой дырке затычка"  падает. Лады?

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 21:33 пользователь captnblad сказал:

Друг, вот на личности не переходи, АГА? Мальчик колокольчик, дефочка, или собачка, тебе должно быть по барабану. Если ты такой беспричастный. Но на личности не переходи. А то сразу твой рейтиг полковника на ефрейтора "всякой дырке затычка"  падает. Лады?

Не, не лады. Так почему же мы не увидим реплеев?

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 21:29 пользователь Sollecks сказал:

 

То есть ты про пушку в какой-то другой игре? Или совсем решил поприкидываться? Или не прикидываешься?

 

22 Июл 2016 - 21:29 пользователь panserp сказал:

 

В этом вся и соль. По твоим расчётам вероятность должна быть где-то в районе 50-40%, но её нет. Следовательно, твои расчёты не имеют математического смысла, так как не соответствуют реальности. Других расчетов нет и не было в силу того, что ВГ эту механику не раскрывали.

      Сейчас поставлю, кто чего не раскрывает. 

                                                                                 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-64036498-0-07609500-1469212988_thumb.jpg       

22 Июл 2016 - 21:32 пользователь DarkRaven сказал:

А зачем их ставить? Это по умолчанию предполагается в этой игре.

   А вас то куда ставить? Ваши заумные мысли и высказывания. Места не хватит. 

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 21:33 пользователь captnblad сказал:

 

Друг, вот на личности не переходи, АГА? Мальчик колокольчик, дефочка, или собачка, тебе должно быть по барабану. Если ты такой беспричастный. Но на личности не переходи. А то сразу твой рейтиг полковника на ефрейтора "всякой дырке затычка"  падает. Лады?

 

Мишань, это твой друг?

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 21:29 пользователь panserp сказал:

 

В этом вся и соль. По твоим расчётам вероятность должна быть где-то в районе 50-40%, но её нет. Следовательно, твои расчёты не имеют математического смысла, так как не соответствуют реальности. Других расчетов нет и не было в силу того, что ВГ эту механику не раскрывали.

     ты на основании чего определил, что мои расчёты не верны?   Ты от меня заразился? Но я и то такой "аналитикой" не грешу. 

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 21:36 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   А вас то куда ставить? Ваши заумные мысли и высказывания. Места не хватит. 

В голове у себя поищи место. Там полно его.

22 Июл 2016 - 21:48 пользователь Sollecks сказал:

Мишань, это твой друг?

Его друзья в овраге лошадь доедают. Спасибо, я не обратил внимания 

[panserp]

22 Июл 2016 - 18:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     ты на основании чего определил, что мои расчёты не верны?   Ты от меня заразился? Но я и то такой "аналитикой" не грешу. 

 

На основании того, что ты выделил синим цветом.

Это твоё?

15 Июл 2016 - 13:29 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  

 Объясни мне почему я не так считаю, где ошибка   180-108=72        108   -    100% 

                                                                                                                                 72    -      х%        ---->         72*100/108 = 67% 

                                                                                                                                                                           

 

 

 P.S.: Только не начинай, дескать где я это писал или вы меня не так поняли.

Изменено 22 июля, 2016 пользователем panserp

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 22:01 пользователь panserp сказал:

 

На основании того, что ты выделил синим цветом.

Это твоё?

 

 P.S.: Только не начинай, дескать где я это писал или вы меня не так поняли.

   Моё и не буду отрицать, две ночи  не спал, корпел считал без ошибок столбиком складывал и отказаться - фигушки!!!. 

       Тебе не кажется, что ты начинаешь говорить о разных вещах. Я считал разницу в цифровом и процентном выражении между максимальной толщиной брони пробиваемой со 100% вероятностью и толщиной брони с вероятностью пробития в 1%.   И сосчитал её верно. А ты мне хочешь впрудить то чего нет даже у ВГ и на основании того чего нет ты говоришь, что я не верно сосчитал или не имеет математического смысла. 

 

[panserp]

22 Июл 2016 - 19:13 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Моё и не буду отрицать, две ночи  не спал, корпел считал без ошибок столбиком складывал и отказаться - фигушки!!!. 

       Тебе не кажется, что ты начинаешь говорить о разных вещах. Я считал разницу в цифровом и процентном выражении между максимальной толщиной брони пробиваемой со 100% вероятностью и толщиной брони с вероятностью пробития в 1%.   И сосчитал её верно. А ты мне хочешь впрудить то чего нет даже у ВГ и на основании того чего нет ты говоришь, что я не верно сосчитал или не имеет математического смысла. 

 

 

С арифметикой у тебя всё в порядке. Ошибок нет. Только вот у расчётов смыла нет всё равно, так как из них ничего не следует.

[captnblad]

22 Июл 2016 - 23:35 пользователь DarkRaven сказал:

Не, не лады. Так почему же мы не увидим реплеев?

 

Ты о себе во множественном числе? Тебе к психологу. Звездность лечить. Ну ещё гордыню убрать. Мистер герой клавиатуры

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 22:23 пользователь panserp сказал:

 

С арифметикой у тебя всё в порядке. Ошибок нет. Только вот у расчётов смыла нет всё равно, так как из них ничего не следует.

    Хорошо покажи расчёты  у орудия  со смыслом из которых следует что то. 

[panserp]

23 Июл 2016 - 03:26 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Хорошо покажи расчёты  у орудия  со смыслом из которых следует что то. 

 

Смысл есть у среднего значения бронепробития. Такое значение показывает, что если ты будешь пытаться пробить броню больше этого значения, то шансы на пробития около нулевые, если нет, то шанс достаточно высок. 

[__1DNIWE1_]

23 Июл 2016 - 04:22 пользователь captnblad сказал:

 

Ты о себе во множественном числе? Тебе к психологу. Звездность лечить. Ну ещё гордыню убрать. Мистер герой клавиатуры

 

Он тут не один. Ворвался с чем-то - подтверди. Или динь-динь.

[anonym_5kz5rus6Rtab]

23 Июл 2016 - 09:20 пользователь panserp сказал:

 

Смысл есть у среднего значения бронепробития. Такое значение показывает, что если ты будешь пытаться пробить броню больше этого значения, то шансы на пробития около нулевые, если нет, то шанс достаточно высок. 

 

подскажи такую вещь , игрок играет на артах , на одной 40 процентов побед а на другой 60 , арта не танк не потанкуешь и не посветишь особо , так почему же такая огромная разница.

[__1DNIWE1_]

23 Июл 2016 - 10:13 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

подскажи такую вещь , игрок играет на артах , на одной 40 процентов побед а на другой 60 , арта не танк не потанкуешь и не посветишь особо , так почему же такая огромная разница.

После выделенного даже не читал. Арта не танк, арта паразит. Пусть страдает.

[panserp]

23 Июл 2016 - 07:13 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

подскажи такую вещь , игрок играет на артах , на одной 40 процентов побед а на другой 60 , арта не танк не потанкуешь и не посветишь особо , так почему же такая огромная разница.

 

Причин может быть огромное количество. Например:

- малое количество боёв на конкретных артах

- разные ТТХ этих арт (а соответственно и разный на них геймплей)

- арты игрались в разные периоды игры (одну например катал, когда нубом был, а другую совсем недавно, когда уже научился)

[CarbeauNoir]

23 Июл 2016 - 04:22 пользователь captnblad сказал:

Ты о себе во множественном числе? Тебе к психологу. Звездность лечить. Ну ещё гордыню убрать. Мистер герой клавиатуры

Я не страдаю ни от звездности, ни от гордыни - я ими наслаждаюсь, посему лечить ничего не нужно. Так почему же мы не увидим реплеев?

23 Июл 2016 - 10:13 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

подскажи такую вещь , игрок играет на артах , на одной 40 процентов побед а на другой 60 , арта не танк не потанкуешь и не посветишь особо , так почему же такая огромная разница.

Потому что арта - класс-паразит и играть на ней не надо.