Что раздражает вас в игре

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 16:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Разобрал

, надеюсь понял правильно так же как и здесь присутствующие:

                                                                                                            http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-64036498-0-37567600-1469195800_thumb.jpg    

Еще раз, полностью. Ты не понял. 

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 16:56 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Разобрал

, надеюсь понял правильно так же как и здесь присутствующие:

                                                                                                            http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2016/post-64036498-0-37567600-1469195800_thumb.jpg    

Нет, неправильно, потому что с рассмотрения конкретного примера ты, в своей неподражаемой манере, вне какой-либо логики перескочил на обобщения.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

22 Июл 2016 - 13:37 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

  Логику у племянницы займи.

 

Не могу, меня тогда с работы выгонят)

Так значит, или нет? 

[atmobreaking]

22 Июл 2016 - 16:45 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Да. С чего я и завёлся. 

я за  развернутые пояснения на форуме ......поэтому опять про передачу "в мире животных"....они, эти существа, существуют вне игровой механики, сути и логики игры, происходящего в конкретный момент, они не внимают дельным советам, не смотрят на миникарту, не хотят или не могут учиться играть...они имеют право на существование в игре, но как правильно выше отметили это не тождественно праву на уважение....а в реальной жизни они вполне могут быть все замечательными милыми людьми, но ведь мы тут игру обсуждаем....

почему я должен приветствовать игрока, подпирающего меня? почему я должен приветствовать игрока, выталкивающего меня из волшебного куста, потому что он думает, что свет может быть только активный? почему я должен приветствовать игрока, который поехал в раш по полю на топе и слился на первой минуте? почему я должен приветствовать игрока, который не знает позиций для своего вида техники? почему я должен приветствовать игрока, который обливает меня **** а в итоге сливается как ****, а бой вытаскиваю именно я? продолжать можно бесконечно

Изменено 22 июля, 2016 пользователем atmobreaking

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 17:38 пользователь atmobreaking сказал:

я за  развернутые пояснения на форуме ......поэтому опять про передачу "в мире животных"....они существуют вне игровой механики, сути и логики игры, происходящего в конкретный момент, они не внимают дельным советам, не смотрят на миникарту, не хотят или не могут учиться играть...они имеют право на существование в игре, но как правильно выше отметили это не тождественно праву на уважение....а в реальной жизни они вполне могут быть все замечательными милыми людьми, но ведь мы тут игру обсуждаем....

почему я должен приветствовать игрока, подпирающего меня? почему я должен приветствовать игрока, выталкивающего меня из волшебного куста, потому что он думает, что свет может быть только активный? почему я должен приветствовать игрока, который поехал в раш по полю на топе и слился на первой минуте? почему я должен приветствовать игрока, который не знает позиций для своего вида техники? почему я должен приветствовать игрока, который обливает меня **** а в итоге сливается как ****, а бой вытаскиваю именно я?

 

потому что оно - человек (нет.)

[anonym_NhylbpxDFcKn]

27 Май 2014 - 12:24 пользователь RussKamikadZE сказал:

Доброго времени суток, танкисты !

 Решил я узнать у Вас о том, что вас раздражает/удручает/бесит в нашей игре, а так же как вы видите решение этих проблем. Начну с себя:

1) Нескиллованные игроки - один из главных раздражителей здравомыслящих танкистов. Я считаю, что эту проблему можно минимизировать выдачей всяких плюшек ( медалек, значков или акций)

К примеру сделать акцию на обучение экипажа если твоя статистка за неделю больше 50% и КПД 1000.

2) Голдовые снаряды. ИМХО все здесь надо ввести ограниченное кол-во снарядов в БК для определенной техники (т54, 268 и тд).

3) FV183. Сколько раз я видел в рандоме, как АЛЕШКИ 45% на фв183 выкатывались на толпу врагов, делали один выстрел и умирали, но забирали или делали ваншотом танк противника. Вообще этой машине по фиг на любую броню. В патче 0.8.6 подняли точность всем танкам, тогда косая фв стала попадать по танкам почти с вертухи. Решение радикально - нерф точности и перезарядки (кд должно быть около 45 секунд).

4) Арта. Зачем сделали менее заметные трассера арте ? Зачем понерфили лт ? Зачем увеличили точность ? Зачем натянули на 10 лвл ? Не хило ее так апнули, хотя она и так имба.

А что раздражает Вас ?

 

 

Нашествие БОТ-ов. В каждом бою - один-двое стоят постоянно. Надоело!

[atmobreaking]

22 Июл 2016 - 17:40 пользователь Sollecks сказал:

 

потому что оно - человек (нет.)

 

человек (существо разумное) существует в определенных рамках....в реальной жизни человек может быть успешен или нет, он может быть умен или туп, это зависит от многих факторов и обстоятельств.......от того, что кто-то материально преуспевает или наоборот влачит жалкое существование лично меня физически, материально не затрагивает...моральный аспект это другое дело...в игре это не так.....изза игрока "влачащего жалкое существование" в игре я страдаю во вполне конкретных числовых выражениях и меня это затрагивает вполне конкретно....но я осознаю, что это данность объективна по разного рода причинам, не зависит от моих хотелок и имеет право на существование как элемент игрового мира....но поскольку этот игрок имеет право быть "жалким" с точки зрения целей и смысла этой игры, то есть не участвовать по сути в полезных командных действиях или не мочь их совершать, я имею такое же право укорять его за "игровую немощность" так как этот игрок устанавливая клиент фактически согласился со смыслом и целями этой игры....то есть адекватный игрок должен стремиться учиться играть и быть полезным....путь совершенствования в игре у всех занимает разное время......откровенное дно, которое не может или не хочет учиться противопоставляет себя ИГРЕ и иным игрокам нарушая по существу природу этой ИГРЫ и он должен быть готов к негативной реакции со стороны адекватной части аудитории, интегрировавшейся в игровой процесс должным образом, и принимать ее с пониманием причин и следствия

 

Изменено 22 июля, 2016 пользователем atmobreaking

[Ne_Tankist_62]

 

 

22 Июл 2016 - 17:38 пользователь  atmobreaking сказал:

я за  развернутые пояснения на форуме ......поэтому опять про передачу "в мире животных".... 1.  они, эти существа, существуют вне игровой механики, сути и логики игры, происходящего в конкретный момент,  

  1а. они не внимают дельным советам, не смотрят на миникарту, не хотят или не могут учиться играть...они имеют право на существование в игре, но как правильно выше отметили это не тождественно праву на уважение....а в реальной жизни они вполне могут быть все замечательными милыми людьми, но ведь мы тут игру обсуждаем....

   8)  почему я должен приветствовать игрока, подпирающего меня? почему я должен приветствовать игрока, выталкивающего меня из волшебного куста, потому что он думает, что свет может быть только активный? почему я должен приветствовать игрока, который поехал в раш по полю на топе и слился на первой минуте? почему я должен приветствовать игрока, который не знает позиций для своего вида техники? почему я должен приветствовать игрока, который обливает меня **** а в итоге сливается как ****, а бой вытаскиваю именно я? продолжать можно бесконечно

   1.   Не существа, а люди в настоящий момент ставшие игроками и без них игровая механика вообще была бы другая или вообще была бы не нужна, так как игра не начавшись бы загнулась.   

   1а. Во-первых это всё твои фантазии, во-вторых люди пришли играть в игрушку.   ты их можешь не уважать твоё право, но оскорблять (тем более не обоснованно) тебе (кому-либо) права ни кто не давал, что и записано в правилах и игры и форума. 

    8) И как заключение, видимо многие не смогли осилить игру, её основы и правила, и кроме себя "тащуна" ни чего не видят и не признают. 

  Я верю и знаю, что здесь команд как таковых не существует и играть надо как тебе нравиться и видится правильным и привлекательным, но не видеть что победа - это совместный труд всей команды - это самый высший уровень развития ЧСВ или самый низший понятия игры и нравственности.  

 

22 Июл 2016 - 18:16 пользователь atmobreaking сказал:

 

человек (существо разумное) существует в определенных рамках....в реальной жизни человек может быть успешен или нет, он может быть умен или туп, это зависит от многих факторов и обстоятельств.......от того, что кто-то материально преуспевает или наоборот влачит жалкое существование лично меня физически, материально не затрагивает...моральный аспект это другое дело...в игре это не так.....изза игрока "влачащего жалкое существование" в игре я страдаю во вполне конкретных числовых выражениях и меня это затрагивает вполне конкретно....но я осознаю, что это данность объективна по разного рода причинам, не зависит от моих хотелок и имеет право на существование как элемент игрового мира....но поскольку этот игрок имеет право быть "жалким" с точки зрения целей и смысла этой игры, то есть не участвовать по сути в полезных командных действиях или не мочь их совершать, я имею такое же право укорять его за "игровую немощность" так как этот игрок устанавливая клиент фактически согласился со смыслом и целями этой игры....то есть адекватный игрок должен стремиться учиться играть и быть полезным....путь совершенствования в игре у всех занимает разное время......откровенное дно, которое не может или не хочет учиться противопоставляет себя ИГРЕ и иным игрокам нарушая по существу природу этой ИГРЫ и он должен быть готов к негативной реакции со стороны адекватной части аудитории, интегрировавшейся в игровой процесс должным образом, и принимать ее с пониманием причин и следствия

 

     Разумное, вот из этого и исходи. И будь сам разумен. 

  

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 18:58 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

 

   1.   Не существа, а люди в настоящий момент ставшие игроками и без них игровая механика вообще была бы другая или вообще была бы не нужна, так как игра не начавшись бы загнулась.   

   1а. Во-первых это всё твои фантазии, во-вторых люди пришли играть в игрушку.   ты их можешь не уважать твоё право, но оскорблять (тем более не обоснованно) тебе (кому-либо) права ни кто не давал, что и записано в правилах и игры и форума. 

    8) И как заключение, видимо многие не смогли осилить игру, её основы и правила, и кроме себя "тащуна" ни чего не видят и не признают. 

  Я верю и знаю, что здесь команд как таковых не существует и играть надо как тебе нравиться и видится правильным и привлекательным, но не видеть что победа - это совместный труд всей команды - это самый высший уровень развития ЧСВ или самый низший понятия игры и нравственности.  

 

     Разумное, вот из этого и исходи. И будь сам разумен. 

  

ахахахахах, победа - совместный труд всей команды, уахахахахахах. Дед, забей. больше не пиши ничего.

Это просто в любимые цитаты. 

Победа - труд команды в ротах, на ГК, в кб и т.д. В рандоме - победа делается 5-6 игроками максимум, что бы ты там про это не думал своими советскими стереотипами. Причем делается вопреки желанию остальных игроков отдаться в ноль забесплатно.

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 18:58 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Показать

 Я верю и знаю, что здесь команд как таковых не существует и играть надо как тебе нравиться и видится правильным и привлекательным, но не видеть что победа - это совместный труд всей команды - это самый высший уровень развития ЧСВ или самый низший понятия игры и нравственности.   

Победа - это результат действий четырех-пяти игроков.

Изменено 22 июля, 2016 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 19:00 пользователь Sollecks сказал:

ахахахахах, победа - совместный труд всей команды, уахахахахахах. Дед, забей. больше не пиши ничего.

Это просто в любимые цитаты. 

Победа - труд команды в ротах, на ГК, в кб и т.д. В рандоме - победа делается 5-6 игроками максимум, что бы ты там про это не думал своими советскими стереотипами. Причем делается вопреки желанию остальных игроков отдаться в ноль забесплатно.

 

22 Июл 2016 - 19:03 пользователь DarkRaven сказал:

Победа - это результат действий четырех-пяти игроков.

     Даааа, я не был уверен, что так много игроков и действительно не плохих, не понимает и не видит происходящего в игре, смысл игры и т. д. 

    На вопрос то что не ответили?  

22 Июл 2016 - 15:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты от ответа за своё ******** отношение к товарищам не убегай, и коленно-локтевой не прикрывайся. 

     Пример очень прост. Убираем всех "животных", они же всё равно с 0 и не играют, из твоей команды и остаётся вас по твоим прикидкам 3-5 человек. И где ты будешь со своим скиллом и против 15 игроков? 

 

 

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 19:21 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

 

     Даааа, я не был уверен, что так много игроков и действительно не плохих, не понимает и не видит происходящего в игре, смысл игры и т. д. 

    На вопрос то что не ответили?  

 

 

А я не удивлен, что товарищи вроде тебя не понимают и не видят происходящего в игре. Ну продолжай считать, что победа - как социализм - заслуга всех. 

Вопрос твой - бредятина. И я на него отвечал.

Дед, хватит защищать овощей, они ничего не делают в бою, они - халявное хп для набития урона. 

Изменено 22 июля, 2016 пользователем Sollecks

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 19:23 пользователь Sollecks сказал:

 

А я не удивлен, что товарищи вроде тебя не понимают и не видят происходящего в игре. Ну продолжай считать, что победа - как социализм - заслуга всех. 

  Ты на вопрос ответь, а потом будешь мне рассказывать о призраке бродящем по Европе.

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 19:21 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Даааа, я не был уверен, что так много игроков и действительно не плохих, не понимает и не видит происходящего в игре, смысл игры и т. д. 

    На вопрос то что не ответили?  

Опять брешешь, старый. Ответили тебе на вопрос. Разуй глаза и листай вверх.

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 19:27 пользователь DarkRaven сказал:

Опять брешешь, старый. Ответили тебе на вопрос. Разуй глаза и листай вверх.

  Ага, хорошо. Ты утверждаешь, что их ХП нужно для победы? Так?

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 19:27 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты на вопрос ответь, а потом будешь мне рассказывать о призраке бродящем по Европе.

 

Да нафиг ты нужен, рассказывать тебе. Это ж ты пищишь про права овощей. Ты и страдай через это.

Заметно, что тебя партия рожала, ход мыслей такой же. От каждого по способностям.  Вклад каждого важен.

[CarbeauNoir]

22 Июл 2016 - 19:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ага, хорошо. Ты утверждаешь, что их ХП нужно для победы? Так?

Прочитай то, что я написал, и думай сам. Сейчас начать тебе разжевывать - ты опять каждое слово переврешь.

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 19:29 пользователь Sollecks сказал:

 

Да нафиг ты нужен, рассказывать тебе. Это ж ты пищишь про права овощей. Ты и страдай через это.

Заметно, что тебя партия рожала, ход мыслей такой же. От каждого по способностям.  Вклад каждого важен.

     Слился. Не удивительно. Ты просто был неправ. 

[__1DNIWE1_]

22 Июл 2016 - 19:32 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     Слился. Не удивительно. Ты просто был неправ. 

 

Продолжай верить в это. Упоротый моралист.

[Ne_Tankist_62]

22 Июл 2016 - 19:30 пользователь DarkRaven сказал:

Прочитай то, что я написал, и думай сам. Сейчас начать тебе разжевывать - ты опять каждое слово переврешь.

  И что за тайный смысл у тебя в "пяти словах" твоего ответа, что их так тяжко понять? 

22 Июл 2016 - 15:27 пользователь DarkRaven сказал:

Количество с качеством не путай, старый. Отдать этим трем-пяти игрокам все хп, которые освободятся за счет тех, кого мы убрали - и все будет чики-пики.

   Чувствую сейчас пойдут ответы  в "стиле Дарка" и в стиле "аналитики деда"