Что раздражает вас в игре

[PAROLET]

27 Дек 2015 - 10:54 пользователь SteelnGun сказал:

да что это такое.. последние дни заходишь в рандом и там слив за сливом слив за сливом, при том что кпд 3000-3500 вн8..

только что захожу в рандом на рудике первый бой 2 фрага 1500 урона - союзники посливались, второй бой 2000 урона 3 фрага, союзники посливались, третий бой на пантере 88 2000 урона, союзники посливались... почему мои сокомандники и вражеские невзаимоуничтожаются равномерно ???? объясните.. почему именно в моей команде игроки сливаются а втой нет ??? и так последнее время ярковыражено..

 

зачем ???? что вы от этого выигрываете ??

объясните мне конкретно, в чём я виноват, что меня так ставит в рандоме и кому то за счёт моих нервов отдаются победы кто не отбивает даже своё ХП.. скажите в чём я виноват, что бы я знал что не так , что я не так делаю, что вам не нравится, что мне надо в себе скорректировать ?? конкретно. иначе это гнобление не имеет смысла по отношению комне, а просто возрастает градус хейтерства и вероятность доната стремится к нулю.

 

объясните или измените это.

О распёрло то как Вас - просто истерика.

 

27 Дек 2015 - 16:40 пользователь SteelnGun сказал:

 

тебя не спрашивали, в твоих ответах не нуждаемся.. я тебе в личке рассказывал уже кто ты, и тебе не дошло что твои ответы тут ни к месту ???

и убери аватарку йоды, такому как ты не идёт, и только уродуешь образ мастера.

Ну почему же... 

...ответы мастера очень даже полезны.

 

27 Дек 2015 - 20:21 пользователь SteelnGun сказал:

 

ссылается там на какие то доказательства... (удалено модератором)

 

Это уже перебор уважаемый. Вам пора в игнор...

[PAROLET]

27 Дек 2015 - 21:56 пользователь DarkRaven сказал:

Если картошке вдруг придет в голову такая блажь - я не стану отказываться =))

 

А мне сегодня 100 голды дали, только я не понял за что.

Но я тоже не стану отказываться от честного поощрения.

[Rudebabe]

28 Дек 2015 - 01:56 пользователь DarkRaven сказал:

Если картошке вдруг придет в голову такая блажь - я не стану отказываться =))

 

Я с корыстной целью интересуюсь. Просто может я что-то пропустил. Может за обструкцию ракованов винрейт накидывают. Обидно не пользоваться возможностью.

[CarbeauNoir]

28 Дек 2015 - 01:09 пользователь Rudebabe сказал:

Я с корыстной целью интересуюсь. Просто может я что-то пропустил. Может за обструкцию ракованов винрейт накидывают. Обидно не пользоваться возможностью.

Ну вернется знаток - расскажет =))

[Theldrin]

Dark Raven из поста в пост хамит любому игроку, ни разу не выскалзся по существу. На форуме присутствует определенное количество таких игроков. 3 последних поста кстати высказались только что. Информации по теме 0. Сплошной переход на личности.

Да и вообще любой вопрос на форуме сводится к обсуждению личных качеств игрока.

А я например думаю что балансер допускающий сливы по 10-20 некуда не годный. А если учесть леность игроков то 1 голос на форуме относительно серийности, стоит 1000 в игре.

И кстати да, я не хочу осиливать тему в 7000 постов относительно скилла и его роли. Я точно вижу как скилованные сливаются в секунду, а дамаг их нге приносит команде никого результата.

 

И странно что вг считает дамаг при абсолютно понятном сливе. Коитерии слива? В большинстве случаев разрыв в 3-4 танка на 3-5 минуте. Дальше дамаг можно половинить либо вообще не учитывать. К победе он не имеет отношения.

 

По ощущениям также плохо учитывается скорострельность, разовый урон, вид техники.

Удивляет и напрягает расстановка на многих картах, это понятно кому угодно. Топовый ст легко может занять позицию для прострела и уже вначале боя сократить популяцию врага или нанести значимый урон.

Так или иначе недостатки игры упираются в балансер, особенно с вводом новых вредставлений о балансере годичной давности. Пусть разработчики сами ездят на лоре против 75 или ст. С удовольствием посмотрю на это.

[Rudebabe]

28 Дек 2015 - 02:13 пользователь Theldrin сказал:

Пусть разработчики сами ездят на лоре 

 

Чорд, я уже начал переживать, а этот *** оказывается просто из клуба страдальцев на лоррейне. 

[Theldrin]

27 Дек 2015 - 22:20 пользователь Rudebabe сказал:

 

Чорд, я уже начал переживать, а этот *** оказывается просто из клуба страдальцев на лоррейне. 

 

С русским у тебя так себе, видимо и зрением тоже, а может просто умеешь писать а читать нет?

Ну дак своих друзей пригласи ворону армореда и мегеру. Вы же парами так сказать на форуме, и аж вас 4 представляет всех игроков.

Глазки протри, а то наверное уже устал писать гадости?

В любом случае если вг хотело внести свежую струю она это сделала, только вот начколько прибыльно это?

Ведь не бета тестеры платят за игру.

[Rudebabe]

28 Дек 2015 - 02:46 пользователь Theldrin сказал:

 

С русским у тебя так себе, видимо и зрением тоже, а может просто умеешь писать а читать нет?

Ну дак своих друзей пригласи ворону армореда и мегеру. Вы же парами так сказать на форуме, и аж вас 4 представляет всех игроков.

Глазки протри, а то наверное уже устал писать гадости?

В любом случае если вг хотело внести свежую струю она это сделала, только вот начколько прибыльно это?

Ведь не бета тестеры платят за игру.

Дружок, какие же гадости я тебе написал?

Ну страдаешь ты на лорке, ну так многие страдают. Не очень аппарат. С минусами.

[CarbeauNoir]

28 Дек 2015 - 01:46 пользователь Theldrin сказал:

Ведь не бета тестеры платят за игру.

Вот это поворот 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Дек 2015 - 00:13 пользователь Theldrin сказал:

Dark Raven из поста в пост хамит любому игроку, ни разу не выскалзся по существу. На форуме присутствует определенное количество таких игроков. 3 последних поста кстати высказались только что. Информации по теме 0. Сплошной переход на личности.

Да и вообще любой вопрос на форуме сводится к обсуждению личных качеств игрока.

А я например думаю что балансер допускающий сливы по 10-20 некуда не годный. А если учесть леность игроков то 1 голос на форуме относительно серийности, стоит 1000 в игре.

И кстати да, я не хочу осиливать тему в 7000 постов относительно скилла и его роли. Я точно вижу как скилованные сливаются в секунду, а дамаг их нге приносит команде никого результата.

 

И странно что вг считает дамаг при абсолютно понятном сливе. Коитерии слива? В большинстве случаев разрыв в 3-4 танка на 3-5 минуте. Дальше дамаг можно половинить либо вообще не учитывать. К победе он не имеет отношения.

 

По ощущениям также плохо учитывается скорострельность, разовый урон, вид техники.

Удивляет и напрягает расстановка на многих картах, это понятно кому угодно. Топовый ст легко может занять позицию для прострела и уже вначале боя сократить популяцию врага или нанести значимый урон.

Так или иначе недостатки игры упираются в балансер, особенно с вводом новых вредставлений о балансере годичной давности. Пусть разработчики сами ездят на лоре против 75 или ст. С удовольствием посмотрю на это.

 

Когда оставляют толковый коммент по делу, то никто не хамит и не троллит.

Когда индивидуум льет потоки своего воспаленного сознание, то его с удовольствием троллят

 

П.С. Проходил Лору. Играл против Е75 и других ст. Как по мне, норм танчег.

[Theldrin]

27 Дек 2015 - 22:59 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Когда оставляют толковый коммент по делу, то никто не хамит и не троллит.

Когда индивидуум льет потоки своего воспаленного сознание, то его с удовольствием троллят

 

П.С. Проходил Лору. Играл против Е75 и других ст. Как по мне, норм танчег.

 

А вот и рентген, вся кунсткамера.

 

Толковый?

Вот еще раз для тебя.

Для меня - для меня_ для меня - балансер отвратительный.

Серии сливов 5 -24 при игре на Льве, это говорит об отвратительной работе балансера.

Удовольствие от игры 0.

Это ветка впечатление? Вот оно самое то впечатление.

Толково? Тебе понятно?

Что касается заштатных комментаторов, то ваше мнение мне мало интересно.

Меня интересуте как работает балансер в котором возможно так сливаться. Как например сегодня.

 

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

28 Дек 2015 - 01:13 пользователь Theldrin сказал:

 

А вот и рентген, вся кунсткамера.

 

Толковый?

Вот еще раз для тебя.

Для меня - для меня_ для меня - балансер отвратительный.

Серии сливов 5 -24 при игре на Льве, это говорит об отвратительной работе балансера.

Удовольствие от игры 0.

Это ветка впечатление? Вот оно самое то впечатление.

Толково? Тебе понятно?

Что касается заштатных комментаторов, то ваше мнение мне мало интересно.

Меня интересуте как работает балансер в котором возможно так сливаться. Как например сегодня.

 

 

 

Балансировщик исполняет свои функции, не всегда нормально, но справляется.

Почему балансировщик, по-твоему, должен обеспечивать тебя необходимым минимумом побед?

 

Мне сегодня везло - 73% побед, хоть и раковал я, не понимал рандом.

[Rudebabe]

28 Дек 2015 - 02:58 пользователь DarkRaven сказал:

Вот это поворот 

 

Я боюсь показаться настойчивым, но как ты допустил ваффентрагер е100?

[MasterCorwin]

27 Дек 2015 - 22:24 пользователь Scolopendra412 сказал:

Пожелаю на НГ у Деда Мороза, чтобы у ВГ отобрали права на их игры и запретили им вообще этим заниматься.

И правильно сделаете. Дед Мороз тоже устает от своей многотрудной работы, и ему тоже хочется над чьей-то глупостью посмеяться.

 

27 Дек 2015 - 23:21 пользователь SteelnGun сказал:

...

Если Вы надеялись, что я отвечу в том же духе - Вы ошибаетесь. Печально, конечно, что вместо конструктива Вы предпочли поливать собеседника оскорблениями и грязью... Но это Ваш выбор.

 

27 Дек 2015 - 23:51 пользователь 9l_Megera сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4336410-0-37865300-1451249371_thumb.gif

За гифку - мои аплодисменты, любезнейшая . Просто вот улыбнули так, что аж настроение поднялось. Спасибо.

 

28 Дек 2015 - 00:56 пользователь DarkRaven сказал:

Если картошке вдруг придет в голову такая блажь - я не стану отказываться =))

Увы, Рэйвен, но этого не будет. Понимаю, что хотелось бы, но мечты останутся мечтами .

И потом, учитывая твое мастерство в этой области, компания за месяц в такой убыток уйдет только лишь по статье "начисление на аккаунт DarkRaven за умелое валяние вайнеров в удобрениях", что группе маркетинга придется принимать тяжелое решение о повышении стоимости премиумной техники в пять раз .

 

28 Дек 2015 - 01:04 пользователь PAROLET сказал:

А мне сегодня 100 голды дали, только я не понял за что.

Но я тоже не стану отказываться от честного поощрения.

"Тайный Дед Мороз" же. Может, кто-то из друзей (реальных или игровых) решил сделать подарок.

 

28 Дек 2015 - 02:13 пользователь Theldrin сказал:

Для меня - для меня_ для меня - балансер отвратительный.

Серии сливов 5 -24 при игре на Льве, это говорит об отвратительной работе балансера.

Удовольствие от игры 0.

1. Это Ваше мнение, оно может не совпадать с мнением других пользователей проекта и официальной позицией администрации проекта.

2. Серии поражений или побед никак не зависят от балансировщика. И не могут зависеть, это технически невозможно.

3. Если Вы не получаете удовольствия от игры - может быть, стоит на какое-то время отказаться от участия в данной игре?

 

Пользователь сказал:

Что касается заштатных комментаторов, то ваше мнение мне мало интересно.

Меня интересуте как работает балансер в котором возможно так сливаться. Как например сегодня.

1. От те раз. А зачем же Вы отвечаете комментирующим Ваши сообщения?

2. Балансировщик работает по стандартной схеме: он подбирает в команды технику (ТЕХНИКУ, НЕ ИГРОКОВ) согласно балансному весу. При необходимости - включается диапазон допуска по балансным весам. Кто и как ведет себя в бою, балансировщику неведомо, он понятия не имеет о том, что кто-то из игроков сливается или побеждает.

Если Вы считаете, что балансировщик - это программа, предназначенная для игры ЗА ВАС, и обеспечения Вам постоянных побед в режиме "Случайный бой" или каком-либо другом, Вы заблуждаетесь. Это не так.

[swatik777]

13 Дек 2015 - 23:44 пользователь MasterCorwin сказал:

 "Поэтому попасть в составе взвода на ЛТ 6 уровня в бой, в котором у противника один танк 7 уровня, а остальные - 8-9 уровней, вполне нормально и укладывается в принцип балансировки. Со всем уважением, простите, но проблемы нет."

Проблема в том, что в этом нет проблемы. Тупо тебя на фарш кидает и то, что это "...вполне нормально укладывается в принцип балансировки..." говорит о том, что сам принцип неправильный, если такое допускает. Я не понимаю такое ярое Ваше рвение сказать, что всё ОК.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-88426900-1451280714_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-22063900-1451280790_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-89706400-1451281757_thumb.jpg - вот лишь пара примеров, конечно я понимаю, что уровни вроде в балансе с точки зрения цифр, но каково играть на самом ущёрбном классе в игре вот в таких ситуациях. Ну и самое интересное многие пишут : "Ты ЛТ - СВЕТИ" - учитывая, что карт и позиций для света не так уж и много, а лт более высокого уровня видят дальше тебя, ездят, возможно, быстрее, имеют больше прочности, и лучше пушки - то получаем, что ты тупо фарш. Причём это так балансило соло, взводом я не делал ни скринов, ни реплеев, но и там предостаточно таких примеров. И ответы типа : "...вполне нормально и укладывается в принцип балансировки..." - это не ответ - а тупое посылание игрока на х...

А вот пример адового дисбаланса по топам, но правда тут рандом сыграл "в нашу пользу", не скажу, что это "...вполне нормально укладывается в принцип балансировки..."  :

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-41327000-1451281515_thumb.jpg - у нас на !!!!!4!!!!!! (удалено модератором) топов больше, чем у врагов - у них не было ни единого шанса на победу.

 

MasterCorwin, хотя я зря тут с Вами веду беседу - глянул ваш профиль - боёв на лт почти нет(тех, что от 5ур и выше).... ОК, ясно, всей боли ещё игрок  не познал

 

[Babayka_]

25 Дек 2015 - 16:52 пользователь kuk_1941 сказал:

 

да все таки это факт при бане 20 игр и 2 победы ! до бана была совсем другая игра ! а бан если ты не в курсе можно отхватить (раньше да нервы не железные  писал много)) но нынче получил бан за то что спросил в чате что за танк вк 72.01!!))

Хм... Великий Загавар выходит на новый виток эволюции?

[__ArmoredSaint__]

to swatik777: я не стал проходить мт-25 (да-да, донат). Как по мне - он омерзителен в стоке, на топовом даже и не стал играть. Хотя, кому-то нравится. Собственно, страдания на мт-25 компенсируются, как по мне, с лихвой облегченным, который попадая в полутоп, хоть и не часто, становится для противника попоболью. Т37 замечателен и играбелен сам по себе.

Бульдог - имба, но мне не понравился.

Что касается света. Есть карты на которых это - ключевой момент. Их меньше. Становится больше карт, где свет не нужен. Некоторые ЛТ очень даже могут в дамаг, жаль, что статон на рушке и 13 90 я испортил в свое время клешнями, когда еще совсем не понимал суть происходящего и не смотрел на миникарту. И еще один момент, ЛТ имеют огромную зависимость от перков экипажа, их количества и правильности, а так же расходников и модулей.

 

Что касается балансировщика, он периодически отжигает сам по себе и перекосы могут иметь место. Хотя перекос в 4 топа калит ппц. Балансировка взводов - вообще отдельная тема.

 

[CoD2_Rom]

27 Дек 2015 - 21:56 пользователь DarkRaven сказал:

Если картошке вдруг придет в голову такая блажь - я не стану отказываться =))

 

27 Дек 2015 - 22:09 пользователь Rudebabe сказал:

 

Я с корыстной целью интересуюсь. Просто может я что-то пропустил. Может за обструкцию ракованов винрейт накидывают. Обидно не пользоваться возможностью.

 

Так-так-так. этта , камрады делитесь инфой, чесслово никаму не расскажу

[kojot7]

 

27 Дек 2015 - 22:00 пользователь Chehov99 сказал:

раздражают постоянные бредовые изменения, раки, боты, статодротье и тупое, невоспитанное быд,ло(которого в этой игруле немерянн)..

 А ты судя по твоему сообщению: правильный честный папка нагибатор не заморачивающийся насчет статистики, плюс ко всему воспитанный, умный интеллигент?

 

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем kojot7

[MasterCorwin]

Пользователь сказал:

 "Поэтому попасть в составе взвода на ЛТ 6 уровня в бой, в котором у противника один танк 7 уровня, а остальные - 8-9 уровней, вполне нормально и укладывается в принцип балансировки. Со всем уважением, простите, но проблемы нет."

Проблема в том, что в этом нет проблемы. Тупо тебя на фарш кидает и то, что это "...вполне нормально укладывается в принцип балансировки..." говорит о том, что сам принцип неправильный, если такое допускает.

Сам принцип - правильный. ЛТ могут попадать на несколько уровней выше, так как они - ЛТ. Взвод балансируется по балансному весу старшего по уровню танка. Балансные веса младших танков во взводе не учитываются. Это не проблема, а наоборот - обоснованное решение.

 

Пользователь сказал:

Я не понимаю такое ярое Ваше рвение сказать, что всё ОК.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-88426900-1451280714_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-22063900-1451280790_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-89706400-1451281757_thumb.jpg - вот лишь пара примеров, конечно я понимаю, что уровни вроде в балансе с точки зрения цифр, но каково играть на самом ущёрбном классе в игре вот в таких ситуациях.

1. Не все. Но в данном случае все нормально.

2. На приведенных Вами скриншотах все нормально.

3. Ущербных классов в игре нет. Если для Вас ЛТ является ущербным классом только потому, что Вы пытаетесь активно наносить урон и лезть в драку в таких условиях - это исключительно Ваша проблема. Не умеете правильно играть на ЛТ в топовых сетапах - не играйте на ЛТ вообще.

 

Пользователь сказал:

Ну и самое интересное многие пишут : "Ты ЛТ - СВЕТИ" - учитывая, что карт и позиций для света не так уж и много,

1. Другим игрокам на ЛТ хватает и карт и позиций для света, а Вам не хватает? Задайте себе вопрос: может быть, дело не в классе техники, и вовсе не в картах...

2. "Не играйте на фарше же" ©.

 

Пользователь сказал:

 Причём это так балансило соло, взводом я не делал ни скринов, ни реплеев, но и там предостаточно таких примеров. И ответы типа : "...вполне нормально и укладывается в принцип балансировки..." - это не ответ - а тупое удалено

Я Вас никуда не посылал, я не имею такой привычки. Это всего лишь Ваши собственные измышления. Повторяю: не получается - значит, не очень хорошо умеете играть на ЛТ. Так не играйте. Никто Вас не заставляет это делать. И лучше не стоит писать подобное, выглядит некрасиво.

 

Пользователь сказал:

А вот пример адового дисбаланса по топам, но правда тут рандом сыграл "в нашу пользу", не скажу, что это "...вполне нормально укладывается в принцип балансировки..."  :

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4318951-0-41327000-1451281515_thumb.jpg - у нас на !!!!!4!!!!!! удалено топов больше, чем у врагов - у них не было ни единого шанса на победу.

1. В данном случае адового дисбаланса нет.

2. Топов не больше ни у Вас в команде, ни у них. Техника в команды подбирается не по критерию топовости, а по балансному весу. Если какой-то техники в онлайне недостаточно - балансировщик вынужден, придерживая очередь, подбирать компенсирующую технику (включая при необходимости коэффициент ослабления). Однако данный случай известен, есть некоторые нестыковки в сетапах подобного рода. Основной принцип балансировщика не нарушен, однако такие ситуации случаются. Они известны, работа по усовершенствованию этого механизма ведется. Наберитесь терпения. Если, конечно, умеете это делать...

3. Будете продолжать подобным образом выражаться на форуме - РО не заставит себя долго ждать.

 

Пользователь сказал:

MasterCorwin, хотя я зря тут с Вами веду беседу - глянул ваш профиль - боёв на лт почти нет(тех, что от 5ур и выше).... ОК, ясно, всей боли ещё игрок  не познал

1. Балансировка ЛТ осуществляется по исключительной схеме, для этого не нужно иметь бои на легких танках. Легкие танки не подпадают под действие схемы "+-2", у них другая балансировка.

2. Не отвлекайтесь, продолжайте смотреть мой профиль. Вдруг и Вас посетит озарение, и Вы тоже начнете судить да рядить о чьих-то знаниях исключительно по количеству виртуальных пострелушек на кучке пикселей.