Что раздражает вас в игре

[Shainich]

А я  передумал, предвидя ответы

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Shainich5

[MasterCorwin]

10 Дек 2015 - 19:21 пользователь Shainich5 сказал:

Позавчера было 8 побед из 35 боев. вчера точно не помню, но тоже не более 20% побед и сегодня пока 4 подряд слива.

В каждом бою в в первой половине и по опыт и урону. В большинстве -  в 3-ке по урону и опыту.

Показатели плохие?  А не успеваю. Один из примеров, на тт пока доехал до города 6:0. В город доехали вдвоем. 2 раза пальнул и оба попал, но по нулям.

Конечно, я виноват во всем, рандом ни при чем, игра ни сколько не коллективная.

А в чем вопрос-то?

 

Пользователь сказал:

 

Ооооочень рад, что скоро прем заканчивается, раньше покупал сразу на годы. Сейчас впервые не буду продлевать. 

На здоровье. Имеете полное право принимать подобные решения, и никто не может заставить Вас поступать иначе, чем Вы считаете нужным.

 

Пользователь сказал:

 

P.S. После этого сообщения вышел в бой на 9-ке, в конце списка. Шанс - 15%. Там еще идет отсчет  до начала, но. я так думаю, 5 сливов подряд уже у меня

Слили, след заход и 40%

Сегодня ни разу не было даже 50%

Я уже писал. что, в среднем,  1 из 5 боев от 50% на победу.

Уверен, что 6-й бой с высоким %.

Отпишусь.

Вы лучше отпишитесь вот о чем: зачем Вы все время говорите о "шансе на победу"? Что такое "шанс на победу"? Почему Вы в обсуждении игровых аспектов часто напираете на этот самый "шанс на победу"? В игре никаких "шансов на победу", выраженных в процентном соотношении, НЕТ. И быть не может.

Заверяю Вас: данный проект не предполагал и не предполагает прогнозирования итогов боя. Поэтому все Ваши рассуждения, процитированные мной выше, являются всего лишь субъективным видением ситуации и никакого отношения к игре не имеют.

 

[Shainich]

10 Дек 2015 - 19:38 пользователь MasterCorwin сказал:

 

А в чем вопрос-то?

 

На здоровье. Имеете полное право принимать подобные решения, и никто не может заставить Вас поступать иначе, чем Вы считаете нужным.

 

Вы лучше отпишитесь вот о чем: зачем Вы все время говорите о "шансе на победу"? Что такое "шанс на победу"? Почему Вы в обсуждении игровых аспектов часто напираете на этот самый "шанс на победу"? В игре никаких "шансов на победу", выраженных в процентном соотношении, НЕТ. И быть не может.

Заверяю Вас: данный проект не предполагал и не предполагает прогнозирования итогов боя. Поэтому все Ваши рассуждения, процитированные мной выше, являются всего лишь субъективным видением ситуации и никакого отношения к игре не имеют.

 

 

Вы далеко не глуп, только поэтому просто улыбнусь ( без иронии, от души) и оставлю без комментов вопрос про "зачем".

Но не всегда я апеллирую на %, прекрасно понимая, что иногда (иногда), да - иногда, и 5% можно затянуть.

Про рандом (что это такое)  писать тоже не буду, из уважения к Вашему интеллекту. Но я почему-то перестаю верить в RND, если каждый день тот самый шанс гораздо ниже 50%. 

Да, скорее всего, я не прав. Просто я не удачник в этой игре. Но.... повторюсь, что 3-е моих знакомых завязали с этой игрой именно по этой причине. Тут тоже тема - для "поклевать".

Коршуны! Налетай ) Мне все равно - скоро прем заканчивается ! А акк заблокирован - не выдержал и из пулемета, с одобрения команды при счете 7-1 убрал в ангар союзный Е100, статиста, кстати )

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Shainich5

[Zweno1988]

Сравнивал онлайн,совсем недавно,было 700 тысяч в среднем,сейчас в тоже время,в районе 580,пацаны к успеху идут.

[Super_Fduch_2001]

10 Дек 2015 - 23:04 пользователь Zweno1988 сказал:

Сравнивал онлайн,совсем недавно,было 700 тысяч в среднем,сейчас в тоже время,в районе 580,пацаны к успеху идут.

 

С учётом, что порядка 50-70к ушло в кораблики - ничего не изменилось, даже с учётом появления многочисленных конкурентов. Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[Pavel_Montis]

а меня поразила реклама от ВГ )
не понимаю, какие люди сидят в офисе раз такое допускают....

http://tech.onliner.by/2015/12/09/wargaming-13

[MasterCorwin]

10 Дек 2015 - 23:04 пользователь Zweno1988 сказал:

Сравнивал онлайн,совсем недавно,было 700 тысяч в среднем,сейчас в тоже время,в районе 580,пацаны к успеху идут.

Действительно. Если уж Вы так сказали, демиург наш всезнающий - мы прямо сейчас бросимся в ноги и благоговейно возопим: "О великий! Ты как всегда прав, это провал и банкротство!".

Мы даже не станем спрашивать - по каким критериям Вы сравнивали, и каков временной диапазон Вашего сравнения. Зачем? "Прафисионалу" нужно верить на слово.

[volosok]

08 Дек 2015 - 20:42 пользователь wave82 сказал:

Заметил тенденцию, раньше переставали много играть игроки от 35к боёв, сейчас от 20к.

 

Есть еще одна интересная тенденция. Народ просто перестает донатить. Ибо бессмысленно. Изменено 11 декабря, 2015 пользователем volosok

[MasterCorwin]

11 Дек 2015 - 01:13 пользователь Rillikion сказал:

 

а меня поразила реклама от ВГ )
не понимаю, какие люди сидят в офисе раз такое допускают....

http://tech.onliner.by/2015/12/09/wargaming-13

Вам что, лавры Милонова и американских "правозащитников" покоя не дают? Не позорьтесь. Особенно после того, как своей идиотской статьей Маханько опозорил не столько Wargaming.net, сколько самого себя. К моему личному сожалению, он своим запредельным и дурацким максимализмом опозорил еще и замечательную и крайне полезную идею, на которой построено МОО "Понимание". После таких выходок данному общественному объединению налепят ярлык "тупых ханжей, выходящих за рамки разумного", желающих защитить детей даже от заслуженного родительского ремня по пoпе. И отмыться от подобных ярлыков волонтерам "Понимания" будет очень трудно, к моему личному сожалению.

Один-единственный дурaк несусветный обгадил своей выходкой такую прекрасную идею и организацию, ее исповедующую. Вот уж действительно: заставь дурaка богу молиться, он и лоб расшибет... Продолжая эту народную пословицу, можно добавить: да если б только свой лоб, а то и другим молящимся лбы разбить может, посчитав, что поклоны бьют слишком уж медленно, оскорбляя этим господа бога и веру православную.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем MasterCorwin

[volosok]

11 Дек 2015 - 11:40 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Вам что, лавры Милонова и американских "правозащитников" покоя не дают? Не позорьтесь. Особенно после того, как своей идиотской статьей Маханько опозорил не столько Wargaming.net, сколько самого себя. К моему личному сожалению, он своим запредельным и дурацким максимализмом опозорил еще и замечательную и крайне полезную идею, на которой построено МОО "Понимание". После таких выходок данному общественному объединению налепят ярлык "тупых ханжей, выходящих за рамки разумного", желающих защитить детей даже от заслуженного родительского ремня по пoпе. И отмыться от подобных ярлыков волонтерам "Понимания" будет очень трудно, к моему личному сожалению.

Один-единственный дурaк несусветный обгадил своей выходкой такую прекрасную идею и организацию, ее исповедующую. Вот уж действительно: заставь дурaка богу молиться, он и лоб расшибет... Продолжая эту народную пословицу, можно добавить: да если б только свой лоб, а то и другим молящимся лбы разбить может, посчитав, что поклоны бьют слишком уж медленно, оскорбляя этим господа бога и веру православную.

Реклама действительно ***. Даже если не подводить под жестокое обращение с детьми. Другое дело, если эта была попытка сделать вирусный ролик....то можно поздравить наших рекламщиков. До них наконец то добралась концепция рекламы 10-летней давности. лучше поздно, чем никогда.

[MasterCorwin]

11 Дек 2015 - 11:57 пользователь volosok сказал:

 

Реклама действительно ***. Даже если не подводить под жестокое обращение с детьми. Другое дело, если эта была попытка сделать вирусный ролик....то можно поздравить наших рекламщиков. До них наконец то добралась концепция рекламы 10-летней давности. лучше поздно, чем никогда.

Да нет там никакого жестокого обращения с детьми. И ни один юрист этого не докажет. Хотите, объясню? Совершенно не проблема. Герой в ролике заколачивает дверцы шкафа, но при этом из шкафа не слышно никаких звуков: ребенок не плачет, не пытается вырваться наружу, не зовет на помощь, не кричит "папа, мне страшно, когда ты так стучишь!". Вообще не издает звуков. Вполне вероятно, папа заколачивает другой, пустой шкаф. А если учесть, что во время заколачивания створки деревянных жалюзи на дверцах шкафа были плотно закрыты (после заколачивания открыть их невозможно, так как доски из-за плотного прилегания мешают проворачивать створки вокруг продольной оси), но ребенок через ОТКРЫТЫЕ створки видит отца, и наблюдает за его игрой на компьютере - значит, ребенок в ДРУГОМ шкафу, в который он в начале ролика спрятался ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ и желанию, в ходе игры в прятки с отцом. То есть, отец знал, что ребенок в другом шкафу, и чтобы не испугать ребенка, заколотил ПУСТОЙ шкаф. Ребенок же имеет возможность выйти из шкафа в любое время.

 

Понимаете, о чем я? Даже студент юрфака - и тот сможет при определенном усилии ума доказать абсолютную несостоятельность любого обвинения. А нам с Вами, людям здравомыслящим, и так понятно, что это юморной ролик, и компания ни в коем случае сознательно не преследовала целью "пропаганду насилия над детьми", как утверждает мастер самопиара А. Маханько. Рейтинг которого у различных зарубежных организаций, спонсирующих и поддерживающих МОО "Понимание", сейчас взлетит до небес - а значит, взлетит и сумма, которую спонсоры регулярно перечисляют "Пониманию". Так всегда: идея благородная, но обязательно найдется некто, кто вроде бы проталкивает ее, представляясь рыцарем в белых доспехах, а на самом деле - просто жаждет славы и бабла, и плевать ему на сущность этой идеи, по большому счету.

[volosok]

11 Дек 2015 - 12:10 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Да нет там никакого жестокого обращения с детьми. И ни один юрист этого не докажет. Хотите, объясню? Совершенно не проблема. Герой в ролике заколачивает дверцы шкафа, но при этом из шкафа не слышно никаких звуков: ребенок не плачет, не пытается вырваться наружу, не зовет на помощь, не кричит "папа, мне страшно, когда ты так стучишь!". Вообще не издает звуков. Вполне вероятно, папа заколачивает другой, пустой шкаф. А если учесть, что во время заколачивания створки деревянных жалюзи на дверцах шкафа были плотно закрыты (после заколачивания открыть их невозможно, так как доски из-за плотного прилегания мешают проворачивать створки вокруг продольной оси), но ребенок через ОТКРЫТЫЕ створки видит отца, и наблюдает за его игрой на компьютере - значит, ребенок в ДРУГОМ шкафу, в который он в начале ролика спрятался ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ и желанию, в ходе игры в прятки с отцом. То есть, отец знал, что ребенок в другом шкафу, и чтобы не испугать ребенка, заколотил ПУСТОЙ шкаф. Ребенок же имеет возможность выйти из шкафа в любое время.

 

Понимаете, о чем я? Даже студент юрфака - и тот сможет при определенном усилии ума доказать абсолютную несостоятельность любого обвинения. А нам с Вами, людям здравомыслящим, и так понятно, что это юморной ролик, и компания ни в коем случае сознательно не преследовала целью "пропаганду насилия над детьми", как утверждает мастер самопиара А. Маханько. Рейтинг которого у различных зарубежных организаций, спонсирующих и поддерживающих МОО "Понимание", сейчас взлетит до небес - а значит, взлетит и сумма, которую спонсоры регулярно перечисляют "Пониманию". Так всегда: идея благородная, но обязательно найдется некто, кто вроде бы проталкивает ее, представляясь рыцарем в белых доспехах, а на самом деле - просто жаждет славы и бабла, и плевать ему на сущность этой идеи, по большому счету.

Даже студент юрфака знает, что нужно просчитывать последствия любого действия. Пиарится Маханько, выбивает гранты или просто идеалист--значения не имеет. В этом ролике есть за что зацепиться. Может стоить в подобных случаях подключать свой юр. отдел и потом вбрасывать подобные ролики на вентилятор.
А насчет юморного ролика--так после просмотра у меня было стойкое ощущение, что наступил в собачье ***.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем volosok

[MasterCorwin]

11 Дек 2015 - 12:19 пользователь volosok сказал:

 

Даже студент юрфака знает, что нужно просчитывать последствия любого действия. Пиарится Маханько, выбивает гранты или просто идеалист--значения не имеет. В этом ролике есть за что зацепиться. Может стоить в подобных случаях подключать свой юр. отдел и потом вбрасывать подобные ролики на вентилятор.

Да для вас, моралистов запредельных, это не имеет значения, конечно же... Ведь выглядит он пресветлым магом в глазах общества и ваших.

 

Пользователь сказал:

 

А насчет юморного ролика--так после просмотра у меня было стойкое ощущение, что наступил в собачье ***.

А это Ваша проблема. Я, например, считаю и открыто заявляю - данный ролик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО демонстрировать на ведущих телеканалах постсоветского пространства. Ибо ролик этот гораздо больше дает в плане воспитания семейных ценностей, чем любое МОО. В ролике четко и явно показано: дорогие участники, уважаемые пользователи нашего проекта, играть в классные виртуальные стрелялки - это здорово, конечно, но ни одна игра не стоит истерик нервничающей жены, слез ребенка, которому не с кем поиграть в кубики, и ругани со стороны родителей за забытое напрочь ведро с мусором.

 

Его не просто показывать надо - а показывать каждые полчаса по всем ведущим телеканалам. Включая и европейские. Почему так часто? А чтобы фальшивые моралфаги заткнули хайло и не рубили бабло на самопиаре. А заодно признались бы честно: каждый из них хоть раз в собственной семье да шлепнул своего ребенка (всех или одного из них) по пoпе НЕ шутя, а за какой-то, пусть и мелкий, проступок. Так ведь это тоже насилие, даже в единичном случае. Что ж моралфаги на себя в суды не подают?

 

У Вас у самого дети есть? Сможете меня убедить в том, что НИ РАЗУ их не наказывали? Даже голос не повышали? Не сможете, понятное дело. Вот поэтому надо не заниматься поиском ведьм, а начинать смотреть на ситуацию с СЕБЯ родимого.

 

 

ADD: И вообще, об этом нет смысла говорить. Все равно ни одна сторона ничего другой не докажет. Предлагаю закрыть обсуждение.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем MasterCorwin

[volosok]

11 Дек 2015 - 12:25 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Да для вас, моралистов запредельных, это не имеет значения, конечно же... Ведь выглядит он пресветлым магом в глазах общества и ваших.

 

А это Ваша проблема. Я, например, считаю и открыто заявляю - данный ролик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО демонстрировать на ведущих телеканалах постсоветского пространства. Ибо ролик этот гораздо больше дает в плане воспитания семейных ценностей, чем любое МОО. В ролике четко и явно показано: дорогие участники, уважаемые пользователи нашего проекта, играть в классные виртуальные стрелялки - это здорово, конечно, но ни одна игра не стоит истерик нервничающей жены, слез ребенка, которому не с кем поиграть в кубики, и ругани со стороны родителей за забытое напрочь ведро с мусором.

 

Его не просто показывать надо - а показывать каждые полчаса по всем ведущим телеканалам. Включая и европейские. Почему так часто? А чтобы фальшивые моралфаги заткнули хайло и не рубили бабло на самопиаре. А заодно признались бы честно: каждый из них хоть раз в собственной семье да шлепнул своего ребенка (всех или одного из них) по пoпе НЕ шутя, а за какой-то, пусть и мелкий, проступок. Так ведь это тоже насилие, даже в единичном случае. Что ж моралфаги на себя в суды не подают?

 

У Вас у самого дети есть? Сможете меня убедить в том, что НИ РАЗУ их не наказывали? Даже голос не повышали? Не сможете, понятное дело. Вот поэтому надо не заниматься поиском ведьм, а начинать смотреть на ситуацию с СЕБЯ родимого.

 

 

ADD: И вообще, об этом нет смысла говорить. Все равно ни одна сторона ничего другой не докажет. Предлагаю закрыть обсуждение.

Я , по-моему, четко написал, что мне плевать как на этого товарища по ссылке, так и на якобы жестокое обращение с детьми в ролике. Еще раз говорю, что ваш юр. отдел должен был предусмотреть подобные фортели. Проблему ищите там, где этот ролик приняли и одобрили к публикации-обычно она имеет  конкретное имя, фамилию и отчество.
И поменьше эмоций в тексте. Эмоции оставьте бабам--это их поприще.
Лично мне этот ролик напоминает вирусное ***, которого пару лет назад было много в рунете. Тем более, что большая часть аудитории танков-это школье. А тут школье запирают в шкаф и забивают досками. Царский маркетинговый ход.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем volosok

[CarbeauNoir]

11 Дек 2015 - 13:42 пользователь volosok сказал:

 

 Тем более, что большая часть аудитории танков-это школье. 

Ты заблуждаешься.

З.Ы. Как там нерф Е25? Близко уже? Сколько времени-то прошло? 

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[PerpetuuS]

11 Дек 2015 - 12:53 пользователь DarkRaven сказал:

 

Ты заблуждаешься.

З.Ы. Как там нерф Е25? Близко уже? Сколько времени-то прошло? 

 

я те дам нерф!!! премы не нерфят!!!

[Hauptmann_Erich]

К вопросу что раздражает в игре сегодня:

1. Регулярная перебалансировка техники. Нерфы, апы, разбросы, точности, скорости, проходимости, невидимости... Просто новую технику стоит вводить после продолжительного тестирования. А утверждения "имба" и "кактус" - игроки сами выбирают танки на которых играть. Пусть все играют на ибах, только если в бою соберется 30 имб, это не гарантирует победу одной из сторон.

2. Сейчас напрягает Харьков и Сталинград. После выхода обновы - нет зданий при входе в бой. Известная проблема для части игроков, со слабыми видеокартами. Новый комп брать - не вариант, т.к. в 9.10 этой проблемы не было. Пусть разработчики колдуют над шрейдерами. Иначе, за что зарплату получают.

3. А все остальное привычным и терпимым стало и сливы, и косая арта, и ваншоты от арты. Это было всегда пусть и останется.

[PerpetuuS]

11 Дек 2015 - 14:35 пользователь Hauptmann_Erich сказал:

 

К вопросу что раздражает в игре сегодня:

1. Регулярная перебалансировка техники. Нерфы, апы, разбросы, точности, скорости, проходимости, невидимости... Просто новую технику стоит вводить после продолжительного тестирования. А утверждения "имба" и "кактус" - игроки сами выбирают танки на которых играть. Пусть все играют на ибах, только если в бою соберется 30 имб, это не гарантирует победу одной из сторон.

2. Сейчас напрягает Харьков и Сталинград. После выхода обновы - нет зданий при входе в бой. Известная проблема для части игроков, со слабыми видеокартами. Новый комп брать - не вариант, т.к. в 9.10 этой проблемы не было. Пусть разработчики колдуют над шрейдерами. Иначе, за что зарплату получают.

3. А все остальное привычным и терпимым стало и сливы, и косая арта, и ваншоты от арты. Это было всегда пусть и останется.

1) нет такого, очень редко...

2)задания и сам помнить должен, задействуй память...

3. привычного ничего нет, изменения постоянны...

[anonym_n1RbKYJ7NioR]

11 Дек 2015 - 14:28 пользователь PerpetuuS сказал:

 

1) нет такого, очень редко...

2)задания и сам помнить должен, задействуй память...

3. привычного ничего нет, изменения постоянны...

 

1. Смотря для кого. Как по мне (и наверное для многих), то довольно таки часто. Плюс в 9.12 очень большая часть техники стала ездить гараздо медленнее, при тех же значениях отображаемой скорости.

2. В посте, который Вы комментировали был ЗДАНИЯ, а не ЗАДАНИЯ. Если Ваш пост относится именно к ЗДАНИЯМ, то не офигели ли? Игрок должен помнить где картоделы здания поставили и посеяли камни????

3. С третьим абсолютно согласен.

 

To MasterCorwin.

Очень качественную работу юристов Вашей компании хорошо иллюстрирует различный перечень запрещенных деяний в Пользовательском Соглашении и Правилах Игры, а затем постоянная реклама запрещенного Пользовательским Соглашением на  Вашем оффсайте

Кстати, вся красивая аргументация Ваших юристов, которую Вы отобразили в своих постах убирается одним вопросом - Сколько шкафов в комнате где происходит действо сего ролика?

[gvardiy]

Хватит издеваться над игроками. Такое впечатление что в танкисты берут инвалидов по зрению!!! Танк противника  проезжает все открытое пространство и появляется перед тобой. или светится за препятствием а выезжая из за него исчезает И не надо говорить что у него прокачена маскировка  и есть шапка невидимка а мой экипаж в это время пьет горькую