Что раздражает вас в игре

[totktonada57]

28 Окт 2014 - 14:36 пользователь omensstudio сказал:

 

А ты наверное думаешь что из-за красивого названия их стали покупать как горячие пирожки и в конце концов запретили к продаже...да?

 

я ничего не думаю, я констатирую факт.

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:35 пользователь NewParadigm сказал:

 

Никогда такого не было.

 

 

Если у тебя не было такого, значит ты типа получил по акции, или вообще его у тебя нет

[Dobryi_Lev]

28 Окт 2014 - 15:26 пользователь omensstudio сказал:

 

 

 

всё, что ты понаписал ранее про "катастрофу" увеличения в размерах, которое никак не сказалось на геймплее, а имело смысл скорее с косметической стороны; далее ты упомянул про 8й лвл, но это было так давно, что про это никто не помнит. если бы китаец попадал только к 8кам, он бы стал тем самым орудием превосходства донатеров над недонатерами. это в корне расходится с политикой ВГ и я их полностью поддерживаю в этом. далее перечисляется совершенно бессмысленной перечисление ттх танков не премов. к чему это? 

 

не смочь в имбу - это сильно...

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:36 пользователь totktonada57 сказал:

 

я ничего не думаю, я констатирую факт.

 

А ведь думать - полезно, инфа 100%. Британские ученые выясняли!

[Dobryi_Lev]

28 Окт 2014 - 15:38 пользователь omensstudio сказал:

 

А ведь думать - полезно, инфа 100%. Британские ученые выясняли!

 

 

если б ты думал, ты бы смог в 59ку. так что британские учёные говорили не про тебя.

[NewParadigm]

28 Окт 2014 - 19:37 пользователь omensstudio сказал:

Если у тебя не было такого, значит ты типа получил по акции, или вообще его у тебя нет

 

Официальный ответ разработчиков:

 

28 Окт 2014 - 09:39 пользователь KampfGeist сказал:

Уважаемые разработчики, помнится, давным-давно вся премиум техника, кроме прочих преимуществ, имела пониженный уровень боев. Те же Лев, КВ-5 и Тип59 всегда попадали в топ. Позже появилась проблема большого количества машин 10 уровней, и, чтоб решить ее, Вами было решено повысить уровень боев премиумных машин, компенсировав это увеличением прибыльности. Помню, тип59 получил прибавку 5%. Как изменилась ситуация с тех пор? Есть ли возможность вернуть некоторым премиум машинам утраченную давно особенность?

 

"вся премиум техника, кроме прочих преимуществ, имела пониженный уровень боев"

Неверное утверждение. БОльшая часть прем-машин каталась и катается с полным уровнем боёв.

 

Опять же " было решено повысить уровень боев премиумных машин, компенсировав это увеличением прибыльности" тоже неверное утверждение. Делалось один раз для тайпа и не делалось для других танков. Для других как раз чаще практикуем обрезку уровня боёв (АТ15А, Гусь).

 

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:37 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

всё, что ты понаписал ранее про "катастрофу" увеличения в размерах, которое никак не сказалось на геймплее, а имело смысл скорее с косметической стороны; далее ты упомянул про 8й лвл, но это было так давно, что про это никто не помнит. если бы китаец попадал только к 8кам, он бы стал тем самым орудием превосходства донатеров над недонатерами. это в корне расходится с политикой ВГ и я их полностью поддерживаю в этом. далее перечисляется совершенно бессмысленной перечисление ттх танков не премов. к чему это? 

 

не смочь в имбу - это сильно...

 

Разговор начался с того, что я сказал (если кто не помнит), что меня раздражает то, что я заплатил ДЕНЬГИ за один танк, а щас играю на другом!

[Dobryi_Lev]

28 Окт 2014 - 15:39 пользователь NewParadigm сказал:

 

Официальный ответ разработчиков:

 

 

"вся премиум техника, кроме прочих преимуществ, имела пониженный уровень боев"

Неверное утверждение. БОльшая часть прем-машин каталась и катается с полным уровнем боёв.

 

Опять же " было решено повысить уровень боев премиумных машин, компенсировав это увеличением прибыльности" тоже неверное утверждение. Делалось один раз для тайпа и не делалось для других танков. Для других как раз чаще практикуем обрезку уровня боёв (АТ15А, Гусь).

 

 

тобишь поцыент балабол. а я ему чота даказываю...

[Dobryi_Lev]

28 Окт 2014 - 15:40 пользователь omensstudio сказал:

 

Разговор начался с того, что я сказал (если кто не помнит), что меня раздражает то, что я заплатил ДЕНЬГИ за один танк, а щас играю на другом!

 

 

 

он стал лудше чем был. тебя это не устраивает?

[omensstudio]

Кстати, если кто сомневается в моем типе59, то у меня на нем 4.5 тысячи боев. и 6й перк где то на 80% выкачивается...

А если кто не помнит, как игралось раньше на типе59, то это их личные проблемы.

[NewParadigm]

28 Окт 2014 - 19:40 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

тобишь поцыент балабол. а я ему чота даказываю...

 

Цитатка из форумной античности (подкорректировал, чтобы модератор не возмутился):

 

ГейнералЪ особо отточенными органами чувств ощущает изменения в броне першинга на микрон. Артофобы ощущают темечком точность попадания фугасов после очередного нерфа. Тяже***дки - угол наклона брони и толщину маски пушки. ЛТ сразу определяют что радиус поворота стал хуже на треть градуса. А СТ чувствуют одну сдохшую лошадь из тысячи. Днища чувствуют, что теперь со скалы можно упасть.(с)

 

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:41 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

он стал лудше чем был. тебя это не устраивает?

 

Словарь говорит что правильно пишется "лучше". и "лучше" он НЕ СТАЛ по сравнению с тем что было!

[NewParadigm]

28 Окт 2014 - 19:42 пользователь omensstudio сказал:

Кстати, если кто сомневается в моем типе59, то у меня на нем 4.5 тысячи боев. и 6й перк где то на 80% выкачивается...

А если кто не помнит, как игралось раньше на типе59, то это их личные проблемы.

 

Встречал я товарища, у которого за 600+ боёв на ИСУ-152 средний урон не дотягивает до 280 (товарища неоднократно проверяли, он не бот). Его можно считать экспертом в ису-152? Боёв-то дофига.

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:45 пользователь NewParadigm сказал:

 

Встречал я товарища, у которого за 600+ боёв на ИСУ-152 средний урон не дотягивает до 280 (товарища неоднократно проверяли, он не бот). Его можно считать экспертом в ису-152? Боёв-то дофига.

 

вполне может товарищ любитель фугасницы стоковой?)

но меня например раздражает такое отношение к игре

[anonym_kTF493nxRVto]

Тю, я типка не взял ещё когда его на тесте можно было погонять и свободно купить. Вялый и китайский. Зачем из него икону делать?

[NewParadigm]

28 Окт 2014 - 19:48 пользователь omensstudio сказал:

 

вполне может товарищ любитель фугасницы стоковой?)

но меня например раздражает такое отношение к игре

 

Средний урон по аккаунту за 25к боёв у него в районе 190. По моему, товарищ нелюбитель стрелять.

[Dobryi_Lev]

28 Окт 2014 - 15:44 пользователь omensstudio сказал:

 

Словарь говорит что правильно пишется "лучше". и "лучше" он НЕ СТАЛ по сравнению с тем что было!

 

 

 

с какими предметами быта ты ещё разговариваешь? давно это утя?

[MasterCorwin]

28 Окт 2014 - 12:04 пользователь zloy_na_vseh сказал:

Сударь будьте проще и учите русский язык, писАть надо грамотней, а то читать противно просто.

Без знаков препинания фразы и предложения на русском языке выглядят не менее противно :)

 

28 Окт 2014 - 12:52 пользователь omensstudio сказал:

меня раздражает то, что

1) я платил реальные деньги за танк TYPE59, за те характеристики что у него были написаны, а его взяли и изменили. "привели размеры к историческим" мать его...

2) я выкачивал ветку британских и французских пт, надеясь получить те характеристики, что были написаны...и получил поначалу....а их взяли порезали.

3) немного не понятно как бб снаряд у Т92 со средним пробитием 370 может что то не пробить...Ибо это такая печалька, когда звезды сошлись на небе и снаряд попал во врага...и тут "Не пробил"

1. Изменили. Правда, Вы путаете - ТТХ танка Тип-59 изменили как раз в положительную сторону... Но в любом случае - имели полное право изменять. Как в положительную, так и в отрицательную. Ваша позиция по поводу изменений ТТХ ЛЮБОЙ техники может быть какой угодно, но не является основанием для отказа от изменений.

2. См. пункт 1, часть 2.

3. А что тут непонятного? Углы наклона пока что никто не отменял. Угол встречи остается действующим фактором для любого снаряда, независимо от его траектории.

 

28 Окт 2014 - 12:55 пользователь Luanari сказал:

Его же только ребалансили в сторону "апа"?

Да, именно так.

 

28 Окт 2014 - 13:03 пользователь omensstudio сказал:

Дело в том, что я помню каким он был. И не надо мне тут что то говорить какой он щас и т.д. Я его покупал не "щас" а раньше.

Нет, не помните. Если бы помнили - не придумывали бы сказок про его нерф.

 

28 Окт 2014 - 13:26 пользователь omensstudio сказал:

Да, льготный уровень боев, это несомненно плюс...попадать к 9м уровням, это вам не к 10м...Тем более что РАНЬШЕ он попадал только к 8м,  и был всегда в топе, и гнул их на право и налево. "Ап" очевиден, как говорится.

Далее, из-за увеличения размеров его уязвимые места и нлд в том числе стали как *** у кв5, такая же приятная для пробития. "Ап" и тут виднеется.

Однако ему увеличили время перезарядки! И теперь нет такого такого танка ст 8 лвл с такой же альфой, которые бы не переиграли его по в этом (пантера 2 перезаряжается 6 секунд (без бб, с вентилем и досылателем), в то время как тип59 7.18 (с бб и вентилем и досылателем) (т44 и исовой пушкой и китайский прем ст не беру). АП закачаться какой.

1. Не было такого. Никогда.

2. Не было такого никогда. И нет. И не будет.

3. Продолжайте плакать.

 

28 Окт 2014 - 13:40 пользователь omensstudio сказал:

Разговор начался с того, что я сказал (если кто не помнит), что меня раздражает то, что я заплатил ДЕНЬГИ за один танк, а щас играю на другом!

А должен был начаться с того, что Вы ни разу не удосужились прочитать Пользовательское соглашение. Если бы хоть раз прочли - этого разговора вообще не было бы, и Вы бы даже не видели причин для вайна.

Хотя...о чем я говорю? Вы само существование Пользовательского соглашения сделали бы причиной для вайна.

 

28 Окт 2014 - 13:38 пользователь omensstudio сказал:

А ведь думать - полезно, инфа 100%. Британские ученые выясняли!

Передайте британским ученым, что они болваны. Ибо если они только недавно сумели выяснить, что думать, оказывается, полезно - что ж, мне страшно за будущее научного мира Соединенного Королевства. Филеас Фогг опечалился бы безмерно, видя подобное...

Изменено 28 октября, 2014 пользователем MasterCorwin

[NewParadigm]

28 Окт 2014 - 19:52 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

давно это утя?

 

Не трогай утю! Утя хороший! Он резиновый и желтый!

А... об чем это я? Короче, всё норм с типом.

[omensstudio]

28 Окт 2014 - 14:52 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

 

с какими предметами быта ты ещё разговариваешь? давно это утя?

 

С тех пор как понерфили типа...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif