Вопрос

[0ronek]

У меня вопрос!

Сколько брони у ИС-3 в бортах,если учитывать угол наклона?

[RenamedUser_15349616]

в характеристиках танка написано дже

[RenamedUser_26254570]

Бортами на нём не потанкуешь.

[0ronek]

01 Май 2014 - 19:45 пользователь _HOCOK_B_CMETAHE сказал:

в характеристиках танка написано дже

Там 90мм написано,а это без учета угла!

[anonym_UAZsPrINHv82]

угол наклона около 15 градусов, теперь плюсуй по 1 или 1.5 млм к приведенной толщине

[agamimnon]

02 Май 2014 - 01:47 пользователь 0ronek сказал:

Там 90мм написано,а это без учета угла!

 

02 Май 2014 - 01:49 пользователь FalconMirage сказал:

угол наклона около 15 градусов, теперь плюсуй по 1 или 1.5 млм к приведенной толщине

Плюс под каким углом стрелял.

[Bob3535]

01 Май 2014 - 14:45 пользователь nana_nana_kon сказал:

Бортами на нём не потанкуешь.

ТЫ Просто не умеешь это делать все там можно танковать  под отдельным углом

[VighBiorn]

А геометрию у вас в школе не преподают?

И гугла нет?

 

Каждый из бортов корпуса состоял из двух бронеплит толщиной 90 мм: верхней, расположенной под углом 60° и образовывавшей бортовую нишу, и вертикальной нижней. Помимо этого, верхняя часть бортов прикрывалась 30-мм экранами, расположенными под углом 30°, вместе с небронированными надгусеничными полками, образовывавшими дополнительные бортовые ниши, доступ к которым осуществлялся снаружи танка.

 

А дальше калькулятор вам в помощь х=

недописал...

А дальше калькулятор вам в помощь х=90мм/sin60=90/0.866=104мм.

Удачи.

 

[matvprok]

01 Май 2014 - 21:58 пользователь VighBiorn сказал:

недописал...

А дальше калькулятор вам в помощь х=90мм/sin60=90/0.866=104мм.

Удачи.

Косинус, а не синус. 180 мм там. И экраны - 35 мм примерно с учетом наклона.

[anonym_EoMYrWhvTFpF]

01 Май 2014 - 17:44 пользователь 0ronek сказал:

У меня вопрос!

Сколько брони у ИС-3 в бортах,если учитывать угол наклона?

реальная толщина брони зависит от угла попадания, а не от базового угла наклона.

[0ronek]

Так что же,104мм или 122мм?

[matvprok]

01 Май 2014 - 22:01 пользователь 0ronek сказал:

Так что же,104мм или 122мм?

180 мм же, говорю. Человек там сам геометрию не учит, похоже. На косинус делится, а не на синус.

[0ronek]

01 Май 2014 - 20:02 пользователь matvprok сказал:

180 мм же, говорю. Человек там сам геометрию не учит, похоже. На косинус делится, а не на синус.

А в бою,значит,этот показатель уменьшается - танки же выше борта?Так?

[matvprok]

01 Май 2014 - 22:05 пользователь 0ronek сказал:

А в бою,значит,этот показатель уменьшается - танки же выше борта?Так?

В смысле "танки выше борта"? Орудие выше, чем борт? Бронелист наклонен вниз (который не экран), там только увеличится. Но эта высота абсолютно ничего не делает уже на 50 метрах. И ничего не уменьшается, говорю же, косинус с синусом перепутал он, забудь про него. У него, кстати, выходит, что броня без наклона бесконечно толстая (sin 0º = 0, т.е. деление на 0 и бесконечность в итоге).

Изменено 1 мая, 2014 пользователем matvprok

[RenamedUser_7860921]

Как ИС3 вод отвечу ( бортовая бронька у 3ки читерная  и в прямом плане пробивается в 7 из 10 случаев ), что касается танковки бортом ( "всё очень просто и гораздо сложнее" (с). Почему? потому что гладиолус, и никак иначе. Кто танковал знает нужно оценить противника и приблезительную обстановку боя как противник отреагирует на танковку бортом и как будет пробивать ( не пробивать ) опытный игрок ~ 1200 КЭФА  будет пробивать 3ку танкуй бортом не танкуй это просто везде есть свои хитрости  неопытный будет бить в гуслю или борт тем самым критуя максимум гуслю. Поэтому отвечам - танкуя бортом я лично выдерживал Т30 и об.704 ( 10 уровень всё что меньше 140мм) остальное если попадёт в борт может критануть бк или ещё хуже взорвать ( было 2а раза когда яга е100 критовала бк но невзрывала 3ку пуляя в борт) а так пт с вероятностью ~70% дадут дамаг. Так что танковать бортом или нет твой выбор

[0ronek]

01 Май 2014 - 20:10 пользователь matvprok сказал:

В смысле "танки выше борта"? Орудие выше, чем борт? Бронелист наклонен вниз (который не экран), там только увеличится. Но эта высота абсолютно ничего не делает уже на 50 метрах. И ничего не уменьшается, говорю же, косинус с синусом перепутал он, забудь про него. У него, кстати, выходит, что броня без наклона бесконечно толстая (sin 0º = 0, т.е. деление на 0 и бесконечность в итоге).

Да,орудие выше,чем борт.Спасибо

[glavmehorm1999]

01 Май 2014 - 17:57 пользователь VighBiorn сказал:

А геометрию у вас в школе не преподают?

И гугла нет?

 

Каждый из бортов корпуса состоял из двух бронеплит толщиной 90 мм: верхней, расположенной под углом 60° и образовывавшей бортовую нишу, и вертикальной нижней. Помимо этого, верхняя часть бортов прикрывалась 30-мм экранами, расположенными под углом 30°, вместе с небронированными надгусеничными полками, образовывавшими дополнительные бортовые ниши, доступ к которым осуществлялся снаружи танка.

 

А дальше калькулятор вам в помощь х=

недописал...

А дальше калькулятор вам в помощь х=90мм/sin60=90/0.866=104мм.

Удачи.

 

блин!! мне бы было лень столько писать. он тебе даже спс не скажет.

[anonym_2faqiQS70kNF]

01 Май 2014 - 18:01 пользователь SantaJoker сказал:

реальная толщина брони зависит от угла попадания, а не от базового угла наклона.

 

В целом верно, только это не "реальная толщина" будет, а "приведенная". 

В целом методика расчета пробития брони дана ТУТ.

Тему закрываю.