Вопросы от новичков - 5

[tashin]

15 Окт 2014 - 13:17 пользователь Salahetdin сказал:

 

С тортилой не встречается, а с АТ-15 встреча-ется (-лся). И почему же только чужие, я и своим прекрасно запоминаю. Недавно кстати затестил КВ-85. Всё то же самое, без изменений. Углы конечно хуже стали, но учитывая наличие башни и после прохождения СУ-122-54 этого почти не замечаешь. Можно и в упор промазать, а можно, если ВБР благосклонен и с 400 метров по чужому засвету навешивать один за одним. Зря разработчики оставили для КВ-85 этот "деструктор", не ровён час какой нибудь вододел сделает по нему хороший гайд и рандом опять заполонят толпы алёшек на КВ-85. Хорошо хоть Джов и братия не добрались до него чтобы хорошо потестить.

 

Регулярно катаю ТОГ2, так вот, не заметил уменьшения кол-ва этих танков, все как и раньше, КВ-85 так же много, в рандоме, как и раньше КВ-1Сов

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 12:13 пользователь ZloyBut сказал:

Если бы ВГ пошло на поводу игроков (какой части, кстати? - на форуме и в ютуб-сообществе представлено гораздо МЕНЬШЕ 1% игроков! Они кого-то представляют?)

 

1%. Мало? Я считаю что даже 0,5% это нормально если это активные игроки. Деньги приносят именно активные. Разве нет? Я когда только начинал играть думал: принципиально не буду ничего покупать и ни за что платить. НО! Купил типа, начал донатить на прем. Потом купил ещё 3 према. Ибо игра мне нравится и я хочу в неё комфортно играть. Так что рассчитываю что моё мнение тоже что-то значит. По крайней мере аргументированного отказа.

[ms67]

15 Окт 2014 - 13:04 пользователь Salahetdin сказал:

Интересные вы люди. А с чего вы взяли что я один только негатив буду сбрасывать. Меня в игре устраивает почти всё. А это "почти" подразумевает не то что мне что-то категорически не нравится, приспособиться можно ко всему. "Почти" подразумевает что кое-что нужно подправить и ввести в разумные рамки. Пример: надо нерфить точность. И к этой мысли разрабы и сами наконец-то пришли. Ну просто потому, что некогда классные имбочки: пантеры один и два нынче танчики просто ни о чём. До апа точности они были восстребованы. Кусает по чуть-чуть, но часто и всегда попадает благодаря своей точности. А что сейчас? Да пантер просто никто не боится. Куда страшнее попасть под раздачу от знаменитого квасовского вертухана: на полном ходу с 400 метров точняк в ведро на тортиле. Вот это страшно.

 

А что у Пантер с точностью и когда их кто-то боялся? И когда это они были имбочками?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif Квас и до изменения точности вполне успешно раздавал с вертухи, и не только Квас.

А теперь по поводу как было до изменения. В свое время, еще до повышения точности, вышел спор о массовых полетах снарядов в край круга сведения и вообще за круг. Так вот с коллегой не поленились и провели тест, результаты где- то на ютубе (искать лениво). Суть такова: цель на дистанции 400 м., стрелок и цель статичны, устанавливаем автоприцел во избежание погрешностей, полное сведение, круг сведения делится в равных частях на три концентрические окружности (внутренний, средний и внешний), делается 100 выстрелов. Результаты таковы; 70% выстрелов попало во внутреннюю часть круга сведения, 30% в среднюю, во внешний круг, не говоря уже о крае не попало НИ ОДНОГО снаряда. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

Изменено 15 октября, 2014 пользователем ms67

[Der_Pass]

Количество доната не даёт никаких привилегий.  Аргументировать отказы по всем идеям ...увольте)).

[ms67]

15 Окт 2014 - 13:24 пользователь Salahetdin сказал:

 

1%. Мало? Я считаю что даже 0,5% это нормально если это активные игроки. Деньги приносят именно активные. Разве нет? Я когда только начинал играть думал: принципиально не буду ничего покупать и ни за что платить. НО! Купил типа, начал донатить на прем. Потом купил ещё 3 према. Ибо игра мне нравится и я хочу в неё комфортно играть. Так что рассчитываю что моё мнение тоже что-то значит. По крайней мере аргументированного отказа.

 

Ты не поверишь сколько активных игроков не вкладывают в игру ни копейки. Платят в основном коллекционеры, фанаты и люди ценящие свое время и комфорт, кстати последних большинство.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 12:18 пользователь Stanley_Steel сказал:

Точность будут менять (по крайней мере, рассматривается вариант с изменением параметра точности абсолютно всех ПТ-орудий в игре, но если даже именно так сделают, то будет это ой как нескоро, в приоритете другие задачи)

Пантера более чем играбельна. Я с новой точностью прошел Пантеру и Пантеру2, никаких неудобств не испытывал. Точность этой СТ позволяет вести точный прицельный огонь с 400+ метров, причем по технике на 2 уровня старше. СТ других наций так не могут! И в отличии от большинства ПТшек, у Пантеры есть хорошая мобильность, большая масса и быстро вертящаяся башня, что позволяет ей в случае прорыва противника в ближний бой не чувствовать себя ущербной: можно и таранить, и стрелять.

Квасовский вертухан срабатывает крайне редко, и в большинстве случаев снаряд тупо уходит мимо Вашего танка, потому Вы и не замечаете этоо выстрела...

 

Пардон, наши карты так перекопаны, а обзор у тех "вражин" с которыми приходится воевать Пантерам такой, что найти позицию чтобы нормально пострелять на пантере и реализовать точность и дпм сейчас практически нет. А играть в "качельки" откровенный бред: я ему на 135, он мне на 400. Вот и "покачались". А в случае прорыва: стрелять можно, только эти комариные укусы курам на смех. Таранить нельзя и на то есть причины: 1) просто никакая приемистость. Ездит быстро, вот только пока разгонишься уже убьют. 2) Все знают что пантера тяжёлая и ударяться об ней нельзя, так что все уворачиваются. Ведь сделать это очень просто: вкупе с никакой динамикой пантера ещё и неповоротливая. Таранить на 50 100 и 50 120 хорошо, все думают, что они картон и забывают что они ещё и тяжеленные. Но на них и таранить то особо не надо, барабан решает.

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 12:31 пользователь ms67 сказал:

 

Ты не поверишь сколько активных игроков не вкладывают в игру ни копейки. Платят в основном коллекционеры, фанаты и люди ценящие свое время и комфорт, кстати последних большинство.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Вот я и отношусь к людям ценящим своё время и комфорт.

[VuWay]

15 Окт 2014 - 13:24 пользователь Salahetdin сказал:

 

1%. Мало? Я считаю что даже 0,5% это нормально если это активные игроки. Деньги приносят именно активные. Разве нет? Я когда только начинал играть думал: принципиально не буду ничего покупать и ни за что платить. НО! Купил типа, начал донатить на прем. Потом купил ещё 3 према. Ибо игра мне нравится и я хочу в неё комфортно играть. Так что рассчитываю что моё мнение тоже что-то значит. По крайней мере аргументированного отказа.

 

Мнение это хорошо, всегда нужно его высказывать - лаконично, аргументировано, с фактами и предложениями.

Но решающим аргументов является серверная статистика, о чем все время напоминается конторой.

Каждый частный случай (энное количество частных случаев) не учтешь, во внимание принимается только значительный массив данных

за достаточно длительный период....

Но мнение имхо все равно нужно высказывать - лаконично, аргументировано, с фактами и предложениями

[STEMID1]

15 Окт 2014 - 13:23 пользователь tashin сказал:

 

Регулярно катаю ТОГ2, так вот, не заметил уменьшения кол-ва этих танков, все как и раньше, КВ-85 так же много, в рандоме, как и раньше КВ-1Сов

 

Ну многие просто докатывают экипажи. В смысле докачивают. Я например, хоть и не продал КВ-85, но экипаж перекинул на КВ-220 докачиваться. Но думаю, что больше на нём катать не буду в ближайшее время.

Кстати, на счет Квасов. Видел тут ролик с главной страницы, где Кваса сравнивают с КВ-1. Ненаю, но ощущение, что (чисто теоретически) КВ1 будет получше. В общем не согласен с роликом.

По мне, так теперь Т-150 на 6лвл советской ветки среди тяжей стал нагибатором после изменений по Квасу.

Изменено 15 октября, 2014 пользователем STEMID1

[dik19790708]

15 Окт 2014 - 11:50 пользователь STEMID1 сказал:

 

Ну многие просто докатывают экипажи. В смысле докачивают. Я например, хоть и не продал КВ-85, но экипаж перекинул на КВ-220 докачиваться. Но думаю, что больше на нём катать не буду в ближайшее время.

 

А я наоборот, именно теперь его наконец куплю. Нанял на ИС-8 новый экипаж, как пройду его, будет уже готовый для КВ-85

[STEMID1]

15 Окт 2014 - 14:40 пользователь dik19790708 сказал:

 

А я наоборот, именно теперь его наконец куплю. Нанял на ИС-8 новый экипаж, как пройду его, будет уже готовый для КВ-85

 

Весь мой предыдущий пост был взят из моих ощущений и умозаключений. Я не катал почти КВ-85 и Кваса нового, вот как-то такое мнение у меня превалирует:) Чисто мои ощущения.

Но Т-150 не плох сам по себе всегда был. КВ3 тоже доволен. У этой ветки пока % побед выше 55%. Очень не плохая ветка.

Изменено 15 октября, 2014 пользователем STEMID1

[Stanley_Steel]

15 Окт 2014 - 12:33 пользователь Salahetdin сказал:

 

Пардон, наши карты так перекопаны, а обзор у тех "вражин" с которыми приходится воевать Пантерам такой, что найти позицию чтобы нормально пострелять на пантере и реализовать точность и дпм сейчас практически нет. А играть в "качельки" откровенный бред: я ему на 135, он мне на 400. Вот и "покачались". А в случае прорыва: стрелять можно, только эти комариные укусы курам на смех. Таранить нельзя и на то есть причины: 1) просто никакая приемистость. Ездит быстро, вот только пока разгонишься уже убьют. 2) Все знают что пантера тяжёлая и ударяться об ней нельзя, так что все уворачиваются. Ведь сделать это очень просто: вкупе с никакой динамикой пантера ещё и неповоротливая. Таранить на 50 100 и 50 120 хорошо, все думают, что они картон и забывают что они ещё и тяжеленные. Но на них и таранить то особо не надо, барабан решает.

Ну не знаю, мне как-то удавалось на Пантере хорошо настреливать издали. Надо просто выбирать такие точки ведения огня, с которых можно вести огонь в разные стороны (например "Штаны" в Карелии или малый город в Руинберге), тогда мы можем очень здорово помогать на других флангах, да и на своем можно в лоб настреливать. Пробития базовых ББшек вполне хватает, а высокая скорострельность  и солидный боезапас позволяет вести огонь по нубокустам.

Играть в качельки конечно бессмысленно, но это ведь не единственный вариант. Можно развести противника на ремку, посадить на гуслю и насовывать ,пока не умрет. Можно выманивать на открытое пространство, где наша скорострельность покажет себя в овсей красе. Если Вы на Пантере играете в "Качельки" - то поздравляю, тактически противник Вас уже обыграл, и это скорее Ваша вина, чем недостаток машины.

Тараны хорошо себя показывают под горку (мы ведь обычно тараним или сходу, или с огневой позиции, а удобные огневые позиции находятся обычно на горках), к тому же ничто не мешает, пользуясь скорострельностью и точностью, сбить противнику гусеницу перед тараном.

Машина лично у меня оставила только положительные эмоции своей универсальностью и полезностью на любых дистанциях. Если у Вас это не так, то может ,Вы что-то всё-же делаете неправильно или Вам стоит сконцентрироваться на долгоперезаряжающихся ахт-ахтах?

[klem66]

15 Окт 2014 - 14:01 пользователь Stanley_Steel сказал:

Ну не знаю, мне как-то удавалось на Пантере хорошо настреливать издали. Надо просто выбирать такие точки ведения огня, с которых можно вести огонь в разные стороны (например "Штаны" в Карелии или малый город в Руинберге), тогда мы можем очень здорово помогать на других флангах, да и на своем можно в лоб настреливать. Пробития базовых ББшек вполне хватает, а высокая скорострельность  и солидный боезапас позволяет вести огонь по нубокустам.

Играть в качельки конечно бессмысленно, но это ведь не единственный вариант. Можно развести противника на ремку, посадить на гуслю и насовывать ,пока не умрет. Можно выманивать на открытое пространство, где наша скорострельность покажет себя в овсей красе. Если Вы на Пантере играете в "Качельки" - то поздравляю, тактически противник Вас уже обыграл, и это скорее Ваша вина, чем недостаток машины.

Тараны хорошо себя показывают под горку (мы ведь обычно тараним или сходу, или с огневой позиции, а удобные огневые позиции находятся обычно на горках), к тому же ничто не мешает, пользуясь скорострельностью и точностью, сбить противнику гусеницу перед тараном.

Машина лично у меня оставила только положительные эмоции своей универсальностью и полезностью на любых дистанциях. Если у Вас это не так, то может ,Вы что-то всё-же делаете неправильно или Вам стоит сконцентрироваться на долгоперезаряжающихся ахт-ахтах?

Ветка пантер действительно хороша чуть более,чем полностью

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 14:01 пользователь Stanley_Steel сказал:

Ну не знаю, мне как-то удавалось на Пантере хорошо настреливать издали. Надо просто выбирать такие точки ведения огня, с которых можно вести огонь в разные стороны (например "Штаны" в Карелии или малый город в Руинберге), тогда мы можем очень здорово помогать на других флангах, да и на своем можно в лоб настреливать. Пробития базовых ББшек вполне хватает, а высокая скорострельность  и солидный боезапас позволяет вести огонь по нубокустам.

Играть в качельки конечно бессмысленно, но это ведь не единственный вариант. Можно развести противника на ремку, посадить на гуслю и насовывать ,пока не умрет. Можно выманивать на открытое пространство, где наша скорострельность покажет себя в овсей красе. Если Вы на Пантере играете в "Качельки" - то поздравляю, тактически противник Вас уже обыграл, и это скорее Ваша вина, чем недостаток машины.

Тараны хорошо себя показывают под горку (мы ведь обычно тараним или сходу, или с огневой позиции, а удобные огневые позиции находятся обычно на горках), к тому же ничто не мешает, пользуясь скорострельностью и точностью, сбить противнику гусеницу перед тараном.

Машина лично у меня оставила только положительные эмоции своей универсальностью и полезностью на любых дистанциях. Если у Вас это не так, то может ,Вы что-то всё-же делаете неправильно или Вам стоит сконцентрироваться на долгоперезаряжающихся ахт-ахтах?

 

Как по мне так пантеры это самые убогие СТ 7 и 8 уровней из всех. М26 - вот кто карает всех и вся на любой дистанции, идеальный танк. Ну может чутка уступает Type59.

[STEMID1]

А вот подскажите, меня интересует Фердинанд. Он как-то в отдельную нишу попал.

По игре (у меня его нет) вижу, что вроде и бронька есть, и обзор, и урон. Просто на будущее, я иду по этой ветке ПТ.

Профильные темы бесполезны---там не дождёшься ответов.

Вопрос собственно вот в чём---с каким ПТ его можно сравнить?

Изменено 15 октября, 2014 пользователем STEMID1

[Doberman144]

Скажите пожалуйста как мне установить калькулятор брони соперника?почемуто ниче не получается.Заранее спасибо.

[MasterCorwin]

15 Окт 2014 - 13:17 пользователь Salahetdin сказал:

С тортилой не встречается, а с АТ-15 встреча-ется (-лся). И почему же только чужие, я и своим прекрасно запоминаю. Недавно кстати затестил КВ-85. Всё то же самое, без изменений. Углы конечно хуже стали, но учитывая наличие башни и после прохождения СУ-122-54 этого почти не замечаешь. Можно и в упор промазать, а можно, если ВБР благосклонен и с 400 метров по чужому засвету навешивать один за одним. Зря разработчики оставили для КВ-85 этот "деструктор", не ровён час какой нибудь вододел сделает по нему хороший гайд и рандом опять заполонят толпы алёшек на КВ-85. Хорошо хоть Джов и братия не добрались до него чтобы хорошо потестить.

1. "Не играйте против КВ-85 же" ©

2. Джов и братия могут тестить что угодно и сколько угодно. Мнение Джова и братии никогда не было, не является, и не будет являться основным критерием для принятия технических решений по изменению каких-либо параметров проекта. Аллес.

 

15 Окт 2014 - 13:24 пользователь Salahetdin сказал:

1%. Мало? Я считаю что даже 0,5% это нормально если это активные игроки. Деньги приносят именно активные. Разве нет? Я когда только начинал играть думал: принципиально не буду ничего покупать и ни за что платить. НО! Купил типа, начал донатить на прем. Потом купил ещё 3 према. Ибо игра мне нравится и я хочу в неё комфортно играть. Так что рассчитываю что моё мнение тоже что-то значит. По крайней мере аргументированного отказа.

Если отдел разработки начнет аргументированно объяснять КАЖДОМУ пользователю, почему то или иное предложение не будет даже рассматриваться - проект закроется через час, из-за полной остановки всей деятельности офиса разработки. Этого не будет.

 

 

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 14:31 пользователь STEMID1 сказал:

А вот подскажите, меня интересует Фердинанд. Он как-то в отдельную нишу попал.

По игре (у меня его нет) вижу, что вроде и бронька есть, и обзор, и урон. Просто на будущее, я иду по этой ветке ПТ.

Профильные темы бесполезны---там не дождёшься ответов.

Вопрос собственно вот в чём---с каким ПТ его можно сравнить?

 

С британскими. Броня как бы есть, но на самом деле её нет ибо пробивают все куда хотят. А скорости чтобы убежать нет. Остаётся только героически погибать. Сам на Феде не играл, Но много раз убивал.

[_stanum_]

Добрый вечер всем! Не могли бы пояснить по поводу личного рейтинга?: я конечно понимаю, что он высчитывается из нескольких показателей, но заметил огромный перекос в сторону победы (наблюдение многих боев). Можно сыграть отлично, переломав почти полкоманды, с огромным дамагом, но в итоге по причине всеобщего недомогания команды-слив, дамагеру в ЛР -ноль..и другая ситуация (тоже отмечено не раз) не сделал ничего, грохнули сразу, с красной рожей от стыда и чата в ангар..но команда выиграла..и блин рейтинг +1 или +2 вовсе..Как так? это ведь личный рейтинг? почему такой большой перекос на - именно победу в нём?

P.S.если тема и была не ругайтесь, не смог найти, а вопрос к разрабам дважды проигнорирован.

[Salahetdin]

15 Окт 2014 - 14:36 пользователь MasterCorwin сказал:

Если отдел разработки начнет аргументированно объяснять КАЖДОМУ пользователю, почему то или иное предложение не будет даже рассматриваться - проект закроется через час, из-за полной остановки всей деятельности офиса разработки. Этого не будет.

 

 

Так 1 процент же ж!!!! Всем не надо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif