Вопросы от новичков - 5

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

30 Апр 2014 - 20:24 пользователь slabk6666 сказал:

спасибо) просто есть два радиста- в одном экипаже и у каждого по 5 скилов). есть ли смысл в этом умении ? и если смысл есть- стоит ли дублировать его второму радисту? буду благодарен если растолкуете).

Если однго радиста перед уходом в гараж контузят,то данный скил не сработает,но сработает продублированный у второго.в таком плане,да стоит )

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 20:30 пользователь Der_Pass сказал:

http://wikicdn.wargaming.net/images/thumb/3/39/%D0%98%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB.png/50px-%D0%98%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB.png

Описание: Позволяет радисту, не выведенному из строя на момент уничтожения танка, передавать позиции танков противника в течение ещё двух секунд. Начинает действовать при совершенствовании до 100%. Если навык приобретён двумя радистами, эффект не суммируется.

Цифровое действие: Дополнительные 2 секунды «засвета».

Ограничение: Радист (в том числе и совместитель, у которого эта роль вторична).

Резюме: Очень полезное умение для лёгких танков — «светляков».

по моему и так всё понятно

спасибо) и простите что такую глупость спрашиваю) я реально набил 3000 боев с двумя радистами- с полной уверенностью что радиоперехват у двух радистов увеличивает обзор. а тут совсем недавно узнал что радиоперехват работает только у одного радиста- второй радист с этим умением в 100% абсолютно ничего не добавляет). хотя индикация умения светится))) я и предположить не мог тогда что стоит пустышка). вот и решил спросить- нужен ли "из последних сил" второму радисту). прошу прошения за надоедливость). просто действительно обидно ставить умения- которые ... впрочем увлекся).

[Der_Pass]

30 Апр 2014 - 21:15 пользователь slabk6666 сказал:

спасибо). насколько я понял))- это умение действительно будет работать даже у 2 радистов одновременно).а не как в случае с радиоперехватом)) умение светиться у двух радистов- а работает только у одного)... обидно). я это умение пару месяцев качал))) чуствую себя полным - спасибо.

Харе хандрить. gur10 уже описал преимущество такой прокачки.

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 21:20 пользователь Der_Pass сказал:

Харе хандрить. gur10 уже описал преимущество такой прокачки.

ну да хандрю.)) как не хандрить?))) я умудрился найти и прокачать скил- который принципиально не работает и работать не может! причем прокачал я этот скил на танке 4 лвл.тупо качал экипаж- пытаясь достичь совершенства) я пол года думал что все работает))).  и скилы которы не работают- просто не будут светиться. еще раз всем спасибо за ответ и понимание ситуации) простите.

[ASB_161]

30 Апр 2014 - 21:46 пользователь slabk6666 сказал:

ну да хандрю.)) как не хандрить?))) я умудрился найти и прокачать скил- который принципиально не работает и работать не может! причем прокачал я этот скил на танке 4 лвл.тупо качал экипаж- пытаясь достичь совершенства) я пол года думал что все работает))).  и скилы которы не работают- просто не будут светиться. еще раз всем спасибо за ответ и понимание ситуации) простите.

Всё сразу знать не возможно. Зато теперь просветление достигнуто. А ведь многим нажимателям кнопок это не дано...

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 22:05 пользователь ASB_161 сказал:

Всё сразу знать не возможно. Зато теперь просветление достигнуто. А ведь многим нажимателям кнопок это не дано...

мне тут недавно один человек " причем в этой же теме" удтверждал: что неработающих скилов тут нет и в принципе быть не может) я и с долей сарказма упоминул) не без этого)))

[UAZ__KILLER]

01 Май 2014 - 00:22 пользователь slabk6666 сказал:

мне тут недавно один человек " причем в этой же теме" удтверждал: что неработающих скилов тут нет и в принципе быть не может) я и с долей сарказма упоминул) не без этого)))

Можно цитату, возможно Вы не так поняли

[ZloyBut]

30 Апр 2014 - 22:22 пользователь slabk6666 сказал:

мне тут недавно один человек " причем в этой же теме" удтверждал: что неработающих скилов тут нет и в принципе быть не может) я и с долей сарказма упоминул) не без этого)))

Ты будешь смеяться - но по ходу прокачки, вполне возможно они работали поочередно - то у одного, когда больше опыта было, то у другого - когда у него больше. И когда в бою контузили одного радиста - то у другого они тоже очень даже работали....

 

Ты неправильно понимаешь текст "не работают". Не работают перки несоответствующие составу экипажа - они помечены красным.

Во всех остальных случаях они РАБОТАЮТ, только в определенных условиях.

А еще можно, например, так выставить перки, что будут работать ПРОТИВ друг друга....

 

Ну так причем тут "рабочесть" перков? Это все формирует ИГРОК на основании своего видения набора.....

 

PS Надеюсь это не из моих советов был сделан такой вывод..... 8-)

PS2 А, кстати - может кинешь скрин экипажа сюда - там по рабочести перков еще могут быть странные моменты......

 

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем ZloyBut

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 22:23 пользователь UAZ__KILLER сказал:

Можно цитату, возможно Вы не так поняли

Я не ссориться писал и не для того что бы клеймить человека во лжи))). Сори если так показалось. Я попытался озвучить проблему с «невнятным» описанием скилов и некорректного отображения их работы. Причем не в первый раз – а мне говорят что все работает и неработающего нет и быть не может. Спасибо.

[STEMID1]

30 Апр 2014 - 22:30 пользователь ZloyBut сказал:

 

А еще можно, например, так выставить перки, что будут работать ПРОТИВ друг друга....

 

 

 

Я думал об этом. Можно пример, интересно стало.

[YoungerBrother]

Почему мне не дали снайпера?http://i56.fastpic.ru/big/2014/0430/f4/fe17af0cffaeae43eb8bc3e20ae249f4.jpghttp://i55.fastpic.ru/big/2014/0430/c3/5a1417d9a0ad513d4f7eadbc68559bc3.jpg

 

[fimv]

30 Апр 2014 - 21:49 пользователь YoungerBrother сказал:

Почему мне не дали снайпера?

 

потому что медаль "Снайпер" с патча 0.8.11 больше не выдаётся

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем fimv

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 22:30 пользователь ZloyBut сказал:

 

PS2 А, кстати - может кинешь скрин экипажа сюда - там по рабочести перков еще могут быть странные моменты......

 

спасибо) очень приятно что вы откликнулись). скрин не дам))). я ваши слова еще помню- "что это не та тема где можно развести человека" ))) может через вас мой вопрос услышат?) еще раз спасибо за внимание

[ZloyBut]

30 Апр 2014 - 22:47 пользователь STEMID1 сказал:

Я думал об этом. Можно пример, интересно стало.

Ну например навскидку - Виртуоз у Мехвода и Плавный поворот башни у Наводчика.

Вполне себе взаимоисключающие перки - один будет компенсировать другой - в результате для Времени сведения эффект будет как будто вовсе НЕТ их ОБОИХ.

 

PS Конечно следует понимать, что для определенных игровых моментов, но такие достаточно часты. Т.е. сами перки работают - не эффективна их комбинация.

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем ZloyBut

[STEMID1]

30 Апр 2014 - 22:51 пользователь ZloyBut сказал:

Ну например навскидку - Виртуоз у Мехвода и Плавный поворот башни у Наводчика.

Вполне себе взаимоисключающие перки - один будет компенсировать другой - в результате для Времени сведения эффект будет как будто вовсе НЕТ их ОБОИХ.

Может я туплю, но не понимаю, чем виртуоз--скорость поворота танка, мешает наводчику с плавным поворотом башни?

[_SLABAK]

30 Апр 2014 - 23:00 пользователь STEMID1 сказал:

Может я туплю, но не понимаю, чем виртуоз--скорость поворота танка, мешает наводчику с плавным поворотом башни?

чем выше скорость- тем выше разброс)

[STEMID1]

30 Апр 2014 - 23:01 пользователь slabk6666 сказал:

чем выше скорость- тем выше разброс)

Лично я плавный качаю для стрельбы на ходу. Чем тогда мне может помешать виртуоз?

Просто я не пользую обычно перевод орудия в режиме прицела с цели на цель. Если цели конечно не близко.

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем STEMID1

[ZloyBut]

30 Апр 2014 - 23:00 пользователь STEMID1 сказал:

Может я туплю, но не понимаю, чем виртуоз--скорость поворота танка, мешает наводчику с плавным поворотом башни?

При срабатывании Скорости поворота - она же не "забесплатно" берется..... 8-)

Значительно (!) Увеличивается разлет начального круга сведения.

Ну а перк Поворот башни наоборот - Уменьшает начальное состояние этого круга.

 

Вот они и компенсируют друг друга, когда танк пытается довернуться корпусом и одновременно башней. Это особенно сильно касается ПТ  - у них вообще все довороты через корпус..... 8-)

 

 

30 Апр 2014 - 23:03 пользователь STEMID1 сказал:

Лично я плавный качаю для стрельбы на ходу. Чем тогда мне может помешать виртуоз?

Просто я не пользую обычно перевод орудия в режиме прицела с цели на цель. Если цели конечно не близко.

Ты возможно путаешь перк Плавный ход у водилы и перк Плавный Поворот башни наводчика. ?.

 

 

[STEMID1]

30 Апр 2014 - 23:06 пользователь ZloyBut сказал:

Ты возможно путаешь перк Плавный ход у водилы и перк Плавный Поворот башни наводчика.

 

Нет, именно плавный поворот башни и виртуоз. Хотя виртуоза я взял всего на двух машинах, обычно качаю плавный ход.

Я понял, мы говорим о разной техники ведения боя:) Я имею ввиду виртуоз и поворот не будут мешать для агрессивной игры, когда ты стреляешь на ходу и т.д. 

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем STEMID1

[ZloyBut]

30 Апр 2014 - 23:03 пользователь STEMID1 сказал:

Лично я плавный качаю для стрельбы на ходу. Чем тогда мне может помешать виртуоз?

Просто я не пользую обычно перевод орудия в режиме прицела с цели на цель. Если цели конечно не близко.

30 Апр 2014 - 23:08 пользователь STEMID1 сказал:

Нет, именно плавный поворот башни и виртуоз. Хотя виртуоза я взял всего на двух машинах, обычно качаю плавный ход.

Ты в этих двух постах сейчас определенно говоришь о двух РАЗНЫХ перках

В 1 посте - Плавный Поворот башни (перк Наводчика) не помогает просто "при стрельбе на ходу", а Плавный ход - это тоже перк водилы. Редко они вместе с Виртуозом.....

Во 2 посте - ты еще раз уточняешь про Плавный ход, хотя Я веду речь о сочетании двух ДРУГИХ перков.....

Просто перечитай еще раз мои посты заново..... 8-)

 

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем ZloyBut