Перейти к содержимому

Вопросы от новичков - 5


Рекомендованные публикации

Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
28 Апр 2014 - 09:04 пользователь Wowan_Piter сказал:

Повторюсь)

Что есть КПД и РЭ?

до вчерашнего дня я считал, что это один и тот же показатель

Да, это одно и тоже. Как правило, авторы разнообразных рейтингов свои творения называют рейтингами, а КПД - это народное название.

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
2 335 публикаций
31 160 боёв
28 Апр 2014 - 08:33 пользователь svm972 сказал:


У меня много раз были случаи когда на полном сведении снаряд улетал сильно мимо, но думаю, что это от рассинхронизации между клиентом и сервером. При точности 0.5 на 100 метров даже при ВБР -25% на дистанции 200-300 метров отклонение не должно позволять промахиваться по танку. Все таки в игре нет настолько маленьких машин.

Я обратил внимание, что когда снаряд улетает сильно мимо круга сведения, то зачастую это небольшое дерганье рукой мышку в момент выстрела.

Не знаю про что вы тут говорите. но у меня % таких вот совсем уж промахов на полном сведении очень мал, хотя играю на разной технике разных наций.

  • Плюс 3
И нет в сердцах страха, нам он неведом.
И хищным зверем станет каждый из нас.
И устрашится враг, заслышав наш рык.
И дула наши будут расти из Монастырей…
Кровь и смерть!!! Мощь и натиск!!! И неудачник плачет...
Ссылка на комментарий
Игроки
3 601 публикация
22 932 боя
28 Апр 2014 - 07:43 пользователь ildarius сказал:


Если танк меньше круга сведения, то почему бы и не промахнуться?

Рассинхрон не учитываем.


А для чего тогда пишут в ТТХ орудий про точность?

Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
28 Апр 2014 - 09:33 пользователь svm972 сказал:


А для чего тогда пишут в ТТХ орудий про точность?


Чтобы показать, что Тигр, например, гораздо точнее ИС-а. Нужно же оценить до приобретения техники, что от нее ждать.

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
3 601 публикация
22 932 боя
28 Апр 2014 - 08:38 пользователь UncleYuray сказал:


Чтобы показать, что Тигр, например, гораздо точнее ИС-а. Нужно же оценить до приобретения техники, что от нее ждать.


Блин, я думал, что это реальный показатель, от которого можно отталкиваться.  Жаль.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
28 Апр 2014 - 08:33 пользователь svm972 сказал:

А для чего тогда пишут в ТТХ орудий про точность?

Вообще-то, круг сведения и символизирует графически точность орудий.

28 Апр 2014 - 08:42 пользователь svm972 сказал:

Блин, я думал, что это реальный показатель, от которого можно отталкиваться.  Жаль.

Это реальный показатель точности в игре.

Ссылка на комментарий
Игроки
9 446 публикаций
23 837 боёв
28 Апр 2014 - 11:44 пользователь 86mavashi сказал:

Почему после этой обновы мод прицела влево смещён???


Потому что кривой мод, меняйте

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
28 Апр 2014 - 09:42 пользователь svm972 сказал:


Блин, я думал, что это реальный показатель, от которого можно отталкиваться.  Жаль.


В игре все параметры, кроме бронирования и мощности двигателей, игровые. Ну, еще, может, максимальная скорость в соответствии с хотелками конструкторов указана, но, как и в жизни, далеко не у всех моделей эти хотелки осуществимы.

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
28 Апр 2014 - 08:44 пользователь 86mavashi сказал:

Почему после этой обновы мод прицела влево смещён???


Удали мод и попробуй поставить заново, предварительно проверив его актуальность.

 

Если не поможет, удаляй игру и ставь клиент заново, а потом мод прицела, опять-таки, предварительно проверив его актуальность.

 

Если не поможет, пиши разработчикам этого мода, ибо разработчики игры ко всем этим модам отношения вообще не имеют.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 335 публикаций
31 160 боёв

Народ, извините за то, что не совсем по теме (хотя сижу только в этой теме и в других темах не общаюсь, так что в какой-то мере по теме:) )

Вот кто меня так любит, что постоянно минусует мне репутацию... Причём сразу по 5, а то и больше минусов. Причём уже не первый раз.

Главное пересмотрел свои посты за вчера и сегодня , и не нашёл никаких минусов...

Покажись, не боись. Я не съем, и живу далеко--не достану :smile:. В тундре с оленями общаюсь. Они ягель жуют, я курю.

Не, когда за дело, или кому не понравился чем-то мой пост, то понятно, но тут какой-то прямо фантом. Может модератор какой меня не взлюбил...

Ну ннет раздела на форуме по форуму. Больше некуда обратиться.

Изменено пользователем STEMID1
  • Плюс 11
И нет в сердцах страха, нам он неведом.
И хищным зверем станет каждый из нас.
И устрашится враг, заслышав наш рык.
И дула наши будут расти из Монастырей…
Кровь и смерть!!! Мощь и натиск!!! И неудачник плачет...
Ссылка на комментарий
Игроки
9 062 публикации
52 216 боёв
27 Апр 2014 - 21:17 пользователь Bess161rus сказал:

А Вы попробуйте на стоковом КВ-1С пробить в лоб КВ-1???? долго возиться будете

1. Многие танки в топе лучше следующего за ними танка в стоке. Гадкий утенок тоже не сразу шикарным лебедем стал.

2. Зачем на стоковом не пробивном орудии КВ-1С лезть в лоб на КВ-1, обладающий такой чудесной броней? Даже топовое орудие КВ-1С не всегда берёт КВ-1 в лоб. Борта и корму пока никто не отменял.

3. Зачем на стоковом КВ-1С ездить с 76мм стволом? Там есть замечательная фугасница 122мм. Открыта она должна быть ещё на предыдущем танке, том самом КВ-1. Пока не открыт топ ствол лучше ездить с ней, кмк.

4. Сейчас в исторических боях КВ-1С ездит именно с 76мм стволом. Маловато, конечно, после рандомных привычек, но вполне можно и настрелять супостатов.

5. Помимо КВ-1 и ИС-6 в другой команде танков нет?

28 Апр 2014 - 09:54 пользователь STEMID1 сказал:

Народ, извините за то, что не совсем по теме (хотя сижу только в этой теме и в других темах не общаюсь, так что в какой-то мере по теме:) )

Вот кто меня так любит, что постоянно минусует мне репутацию... Причём сразу по 5, а то и больше минусов. Причём уже не первый раз.

Главное пересмотрел свои посты за вчера и сегодня , и не нашёл никаких минусов...

Покажись, не боись. Я не съем, и живу далеко--не достану :smile:. В тундре с оленями общаюсь. Они ягель жуют, я курю.

Не, когда за дело, или кому не понравился чем-то мой пост, то понятно, но тут какой-то прямо фантом. Может модератор какой меня не взлюбил...

Ну ннет раздела на форуме по форуму. Больше некуда обратиться.

Плюсы, минусы... Приятно, конечно, помочь другому игроку в понимании той или иной ситуации. А отметки эти на форуме... Лучше чтобы их вовсе не было, кмк. Тогда и троллей всяких зело поубавится.

Обычные форумные пользователи увидеть кто поставил +/- не могут. У разработчиков такая возможность была, как то в одном из сообщений SerB'а такое проскакивало. У модераторов, скорее всего, тоже есть.

А так, мой совет - не заморачиваться на эту тему. Держи + для поднятия настроения!:medal:

 

Изменено пользователем ASB_161
  • Плюс 2

Ссылка на комментарий
Игроки
4 публикации
5 736 боёв
У меня такой вот вопрос , давно мучал : Зависит ли урон от фугасов от наклона бронеплиты ? , или только от номинальной толщины брони ? 
Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
28 Апр 2014 - 09:04 пользователь Gromoboy_96 сказал:

У меня такой вот вопрос , давно мучал : Зависит ли урон от фугасов от наклона бронеплиты ? , или только от номинальной толщины брони ? 


Зависит, но косвенно .. в плане пробил/не пробил действуют те же законы, что для кумулятивных снарядов ... а вот если не пробил, но значение меет только наименьшая тощина брони в пределах сплеша снаряда.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
28 Апр 2014 - 10:04 пользователь Gromoboy_96 сказал:

У меня такой вот вопрос , давно мучал : Зависит ли урон от фугасов от наклона бронеплиты ? , или только от номинальной толщины брони ? 

При непробитии - не зависит, берется номинальная толщина в том месте в пределах сплеша, через который пройдет наибольший урон. А пробитие, насколько знаю, рассчитывается по общим правилам, т.е. на "пробил - не пробил" наклон влияет.

 

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
1 071 публикация
30 299 боёв
28 Апр 2014 - 08:05 пользователь Der_Pass сказал:

Лукавите 41% ибо у Вас  по статистике процент попаданий 59... автоприцелом пользуемся? его перенастроили недавно, сам им не пользуюсь от слова вообще, так что про его нынешнюю работу точно сказать не могу.

пхах еще с 3000 тысячного боя понял что автоприцел не поможет. давайте так. я проведу бой скину реплейчик. и увидите косость.

 
28 Апр 2014 - 10:33 пользователь svm972 сказал:

У меня много раз были случаи когда на полном сведении снаряд улетал сильно мимо, но думаю, что это от рассинхронизации между клиентом и сервером. При точности 0.5 на 100 метров даже при ВБР -25% на дистанции 200-300 метров отклонение не должно позволять промахиваться по танку. Все таки в игре нет настолько маленьких машин.

вот именно что гауссово распределение не работает. потому что погрешность ввиде 25 процентов это *** просто. любой артиллерист и ракетчик играя в эту игру говорят что реальности а уж тем более таких вот вещей настоящей баллистики и артиллеристики здесь мало. снаряд ведет себя как хочет. вообще по идее факторов много в реальности. а здесь такая же формула гаусса как и многоядерность. Видимо так надо.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 595 публикаций
64 448 боёв
28 Апр 2014 - 10:11 пользователь Indnjc сказал:

вот именно что гауссово распределение не работает. потому что погрешность ввиде 25 процентов это *** просто. любой артиллерист и ракетчик играя в эту игру говорят что реальности а уж тем более таких вот вещей настоящей баллистики и артиллеристики здесь мало. снаряд ведет себя как хочет. вообще по идее факторов много в реальности. а здесь такая же формула гаусса как и многоядерность. Видимо так надо.


1. Погрешность 25% - это не к точности, а к бронепробитию и урону;

2. Хотите опровергнуть наличие формулы гауса в точности, делайте это предоставив доказательства (проведя эксперимент) ... без доказательств, все ваши рассуждения - банальное нытье!

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...