Распределение игроков по рандом командам, в которых 7 из 10 боёв заканчиваются разгромом

[AidEnuard]

Распределение игроков по командам в рандом боях...

Хэх...

начну:

Каждый из нас, сталкивался с ситуацией, когда бой длиться не больше 5-ти минут и завершается с разгромным преимуществом? Сталкивался? Нет? везёт :)

Конечно. бывают бои, когда видишь, что после первых 2 минут счёт 7:4 и думаешь - ОЛОЛО алёша я. пойду собирать фраги и хоть чтото делать, а результат через 4 минуты боя ::: 8:15 

Сталкивался, проходил, в погоне за тем, чтобы "хоть чтото сделать" .

Тема о другом. А именно о том, что в последнее время, стало крайне мало адекватно распределённых команд... По игрокам. 

Вы смотрели, анализировали быстрые бои? Я задумался. засмотрелся...

Просмотрел по составу 5 боёв, которые завершились за первые 5 минут боя (и поражения, и победы... 1 победа и 4 поражения)

Команды сортировались "как бы одинаково" по технике, без учёта "заслуг" каждого игрока. 

В каждом из этих боях было видно одно: дикая разница по опыту основной массы игроков. 

Как вам ситуация, когда в команде "А" мы имеем 9 игроков с количеством боёв не больше 3 000 у каждого (да и бои 4-6 уровня), парочку игроков с 5 000 боями и парочку "папок" с 25 000+ боями; а в команде противника. в команде "Б", у нас состав: 11 игроков, у которых сыграно более 10 000 боёв, при этом, 4 игрока с 20 000+ боями за плечами. 

То есть, против "новичков" выставлена команда из "бывалых". Стоит сюда ещё добавить, что из 9-ти предполагаемых новичков 0 игроков с ПП 50 и выше - то есть. твинков = 0. 

Результат боя очевиден? Для меня да, а для вас? 

 

Посмотрите состав каждого боя, который завершился разгромным счётом, который завершился за первые 5 минут... ну чуток подольше. оцените, какой был состав, кто и против кого играл.

даже не зацикливайтесь на ПП каждого игрока: достаточно смотреть на "опыт" - хотя бы количество сыгранных боёв. И НА КАКОЙ ТЕХНИКЕ. 

 

Я НЕ ХОЧУ БОИ, в которых идёт РАЗГРОМ за первые 5 минут боя. Я ХОЧУ бои, в которых действительно всё решается в концовке и при счёте 11:15.. хотя бы, когда есть хоть какое то равное "соотношение игровых сил". 

И я хочу, чтобы таких боёв было не 2 из 10, а хотя бы 5 из 10.

если об этом не говорить, об этом и не узнают.

 

Я хочу услышать ваши мнения по этому поводу, действительно ли "нам", ЦА, нужны бои, в которых "соотношение игровых сил" примерно равно?

И да, нужны так же предложения, каким образом этого можно достигнуть и что можно делать, изменить, чтобы ситуация изменилась. 

 

Моё предложение изначальное: 

пусть новички играют с новичками, в большем количестве, попадая к "папкам" не в каждом бою, а в среднем, хотя бы 1 раз в 3 боя. Это даст им заметное "смотри. тут какой уровень, вот. как могут", при наличии "я играю для удовольствия, для себя".

Пусть опытные игроки намного чаще играют в командах с опытными игроками. 

 

Система:

Имеем изначально 0 боёв. танки первого уровня - играем и набираемся опыта. 

до 1000 боёв пусть нас чаще кидает в бои, в которых до 30-ти игроков будут с количеством боёв до 5 000. 

С 1000 до 3000 - пусть так же часто кидает в бои. где количество "новичков" стремиться к 30 из 30, но так же начинает закидывать в бои, где большая часть состава команд - игроки от 5 000 боёв. 

Наиграли более 5 000 боёв - пусть с большей вероятностью нас закидывает в бои, где число игроков с боями от 5000 стремится к 30-ти. Так же временами будут "фановые бои" в компании новичков. 

Наиграли свыше 10 000 боёв - уж будьте добры - пусть с шансом в 70% из 30-ти игроков хотя бы 20 будут с количеством боёв от 5 000, а в лучшем варианте все 30 игроков от 5 000 боёв. Остальные бои - либо попадания к настоящим "папкам", либо "фан" в компании с новичками и теми, кто менее опытен. 

наиграли свыше 15 000 боёв - в "середнячки", составлять бои, в которых ПОСТОЯННО будут игроки в количестве от 7-ми человек на команду с 10 000+ боями. А так же в такие бои будут попадать "новички", чтобы видели "предполагаемую разницу". 

Свыше 20 000 - папки - я не знаю, что с ними и как с ними делать 

Отцы с боями от 35 000 и выше - пусть фанятся :) 

 

Так же стоит учитывать факторы наличия твинков. если игрок в первые 500 боёв имеет статистику выше 55% (55-58) побед, то его количество боёв умножается в 3 раза, соответственно, его и "кидать" будет в другие бои, где попадать ТОЛЬКО на новичков он в скором времени перестанет. Пофанется 500 боёв и сразу перейдёт в другую группу :)

если после 1000 боёв игрок имеет ПП 58 и выше (58-62) - его количество боёв умножается в 4 раза... 

если после 1000 боёв игрок имеет ПП выше 63% - то в 5 раз. 

 

Далее - ещё нужно учитывать ограничение на технику. Игрок получает поблажки на технике, на которой не сыграно более 200 боёв... в случаях:

если ПП ниже 50, то вплоть до 200 боёв на данном танке он будет получать "поблажки" в плане попадания в бои и к кому попадать. 

если ПП от 51 до 54, то вплоть до 150 боёв, а 50-51 до 170

если ПП от 55 до 60, то вплоть до 100 боёв

если ПП выше 60, то до 50-ти боёв. 

Это ограничение вызвано так же тем, чтобы Стоковые танки с 50\75 % экипажами СРАЗУ не попадали в "свою группу". Потому и будут иметь некие "поблажки".

Выкачать танк в ТОП за 200 боёв, танк до 8-го уровня - вполне возможно, прокачать на этом танке экипаж до 100% так же, вполне возможно. 

 

Вся вышеприведённая "система" - это лишь "грубые" наброски, но которая:

Позволит более менее "равным" игрокам намного чаще попадать в бои друг против друга, что возможно, приведёт к увеличению числа более равных боёв хотя бы до 5 из 10. 

решит проблему с твинками. Заполнять песочницу "нагибаторами" будет бессмысленно - буквально несколько сотен боёв и вуаля - у тебя в противниках всё больше таких же нагибаторов. как и ты сам, а новичков ИЗБАВИТ от большого числа "папок" на низких уровнях. 

ПОВЛИЯЕТ на основную проблему 8+ уровней - наличие в этих боях "новичков" - игроков с боями меньше 5 000 и ПП меньше 50. Они. если даже попадут в рандом бои на технике 10-го уровня, то раз... в 5 боёв... предположительно.

А так же для таких новичков откроется возможность: воевать с такими же новичками как и они сами. 

 

 

ВАШИ мнения?

Я лично хочу, чтобы в боях средних уровней было побольше опытных игроков и поменьше новичков. Со своими 58% побед и 2500 боями я сразу попаду в категорию *Наиграли свыше 10 000 боёв - уж будьте добры - пусть с шансом в 70% из 30-ти игроков хотя бы 20 будут с количеством боёв от 5 000, а в лучшем варианте все 30 игроков от 5 000 боёв. * --- и соответственно, буду играть против более менее опытных игроков И в их компании. 

[Nevskiy_Alex2013]

Не читал, но поддерживаю

[Jameson_ltd]

09 Апр 2014 - 20:05 пользователь Nevskiy_Alex2013 сказал:

Не читал, но поддерживаю

Невский Алекс это твоё реально имя и фамилия?

[Happy__A]

Бред,многа букв и не мерь игроков по количеству боев и % побед.

[Nevskiy_Alex2013]

10 Апр 2014 - 00:06 пользователь Ptera1982 сказал:

Невский Алекс это твоё реально имя и фамилия?

Конечно, дата рождения 13 мая 1221 года

[anonym_zaoucc87B1IH]

Не знаю уж почему,карма наверное такая,молодой да ранний игрок,хотя бы один раз пишет на форум подобную петицию...ТС,пойми,что распределения по скилу(в том или ином виде) не будет никогда,ибо рогато-копытной братии ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.

[HST9RYBA]

Нельзя игроков делить на тех кто хуже, а кто лучше. Это как инвалид и обычный человек. Все равны.

[AidEnuard]

10 Апр 2014 - 00:12 пользователь Ferratu сказал:

Не знаю уж почему,карма наверное такая,молодой да ранний игрок,хотя бы один раз пишет на форум подобную петицию...ТС,пойми,что распределения по скилу(в том или ином виде) не будет никогда,ибо рогато-копытной братии ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.

Проблема не в "раках" и Алёшах, а в том, что очень часто в боях ставят новичков против "средненьких" игроков.

Я же хочу, чтобы новички намного чаще играли именно с новичками и временами их закидывало к тем. кто отыграл уже намного больше боёв. 

даже Алёша с 48% побед при 15 000 боях на поле боя знает и действует намного более эффективнее. чем НОВЫЙ ИГРОК с 52% победами при 2 000 боях. 

Я к тому, чтобы команды были более "равными": чтобы в одной команде было 10 человек с 10-20К боями и в другой те же 10 человек с теми же 10-20К боями, а не так, как сейчас практически в 70% боях: в одной среднее колво боёв на каждого игрока за 10 000, а в другой всего то 2 500- 3 000. 

[AidEnuard]

10 Апр 2014 - 00:16 пользователь HST9RYBA сказал:

Нельзя игроков делить на тех кто хуже, а кто лучше. Это как инвалид и обычный человек. Все равны.

А кто говорит о делении? Я. к примеру, футболист. начинаю с третьего дивизиона. дальше есть 2-ой, 1-ый, Премьер лига, Европейские турниры. 

Сейчас же. новичок, играющий в третьем дивизионе, практически в каждом бою попадает на игрока. который уже "В европе поиграл". и смысл? 

Я всего лишь хочу, чтобы ввели "прогрессивную" ступень, что чем больше играешь. - тем более опытные противники тебе попадаются. лучше играешь - более сильные противники.

В ЧЁМ ЭТО ПЛОХО?

[Panda_VOIN]

ну ночью то тут дофига народу захочет это прочитать, понять и дать вразумительный ответ, ну-ну

[AidEnuard]

10 Апр 2014 - 00:21 пользователь Panda_VOIN сказал:

ну ночью то тут дофига народу захочет это прочитать, понять и дать вразумительный ответ, ну-ну

Я человек ночной :) ночью соображаю раза в два лучше, чем днём 

[anonym_zaoucc87B1IH]

09 Апр 2014 - 21:17 пользователь AidEnuard сказал:

Проблема не в "раках" и Алёшах, а в том, что очень часто в боях ставят новичков против "средненьких" игроков.

Я же хочу, чтобы новички намного чаще играли именно с новичками и временами их закидывало к тем. кто отыграл уже намного больше боёв. 

даже Алёша с 48% побед при 15 000 боях на поле боя знает и действует намного более эффективнее. чем НОВЫЙ ИГРОК с 52% победами при 2 000 боях. 

Я к тому, чтобы команды были более "равными": чтобы в одной команде было 10 человек с 10-20К боями и в другой те же 10 человек с теми же 10-20К боями, а не так, как сейчас практически в 70% боях: в одной среднее колво боёв на каждого игрока за 10 000, а в другой всего то 2 500- 3 000. 

 

 

Не буду ни чего пояснять,просто зайди и почитай принципы работы баллансировщика.Сей девайс учитывает и так не мало параметров...При пиковой нагрузке на сервер не справляется с поставленной задачей(((А давай он еще(помимо всего прочего) и медальки считать будет,и средний дамаг...

[AidEnuard]

10 Апр 2014 - 00:30 пользователь Ferratu сказал:

 

 

Не буду ни чего пояснять,просто зайди и почитай принципы работы баллансировщика.Сей девайс учитывает и так не мало параметров...При пиковой нагрузке на сервер не справляется с поставленной задачей(((А давай он еще(помимо всего прочего) и медальки считать будет,и средний дамаг...

Не медальки и средний дамаг - пусть изначально имеет несколько групп игроков. будет тот же самый выбор, никаких проблем в этом плане не будет, только, ВСЯ "толпа" игроков будет разделена на несколько групп. И в этом плане, относительно работы с каждой группой, будет куда удобнее.

И да, будут намного чаще возникать бои 10 хелкатов на 10 хелкатов 

[AidEnuard]

КОМАНДА "А"

1. СУ-85Б - 1153 боёв и 60% на танке, общего 2007 боёв, ЛР: 5725

2. КВ-1С - 490 боёв и 45% на танке, общего 2765 боёв, ЛР: 2431

3. КВ-1С - 737 боёв и 45% на танке, общего 2048 боёв, ЛР: 1940

4. КВ-1С - 1055 боёв и 47% на танке, общего 2775 боёв, ЛР: 3536

5. СУ-100 - 156 боёв и 47% на танке, общего 2605 боёв, ЛР: 2902

6. КВ-2 - 66 боёв и 40% на танке, общего 1068 боёв, ЛР: 1354

7. СУ-100 - 39 боёв и 48% на танке, общего 3069 боёв, ЛР: 2710

А так же ещё 9-ый СУ-100 (571 и 55%, 21431, ЛР:6259) ; 13-ый КВ-1 (1003 и 48%, 5340, ЛР:2991) ; 15-ый Т-34 (143 и 46%, 10469, ЛР:2786)

КОМАНДА "Б":

1.Хелкат - 2806 боёв и 58% на танке, общего 33836 боёв, ЛР: 6212

2. Хелкат - 176 боёв и 47% на танке, общего 8250 боёв, ЛР:3090

3. Хелкат - 874 боёв и 51% на танке, общего 11941 боёв, ЛР: 4769

4. Джаксон - 123 боёв и 48% на танке, общего 3282 боёв, ЛР: 3762

5. Хелкат - 136 боёв и 52% на танке, общего 4024 боёв, ЛР: 2732

6. Т49 - 1655 боёв и 51% на танке, общего 17733 боёв, ЛР: 3523

7.Т49 - 954 боёв и 51% на танке, общего 19582 боёв, ЛР: 4595

А так же 9-ый Хелкат (4 и 75%, 13482, ЛР:3354) ; 12-ый Хелкат (167 и 53%, 13923, ЛР:6418) ; 13-ый М8А1 (11 и 54%, 11804, ЛР:4881) ; 14-ый Хелкат (804 и 51%, 7190, ЛР:2564)

 

Обычное деление, таких боёв куча, где против "средненьких" игроков выставляют новичков. в результате бой завершается за 4-5 минут с разгромным счётом. 

 

[krabozoid]

Неприятно, но не смертельно. Да и не пойдет разработчик на это. Есть несколько причин (и то, я не все вижу):

1. Повысится нагрузка на балансер;

2. Снизятся доходы ВГ. Потому что при предложенной тобой схеме  "новички с новичками, папки с папками" у почти абсолютного большинства ПП приблизится к 50%. А, значит, членомерам нечем будет гордо потряхивать. Зачем вкидывать деньгу в игру, если ты все равно будешь серой массой?

3. Народ начнет уходить. Все кричат, что хотят равных боев. Брехня! Большинство хотят доминировать, нагибать. Равных и интересных боев хотят единицы.

 

Не надо никого уравнивать. Если человек с малым количеством боев хочет научиться, он будет смотреть гайды, кататься на тесте, бывать в тренировках. А твоя ЦА, как ты пишешь, это на 80% - безголовые хомячки, желающие "пиу-пиу". Им все равно, кто против них играет. 

[_Semen1991_]

Вот я не понимаю смысла.

 

Я вот типо "зеленый", пп 53.

Но моя "зеленость" набита на французских имбо-барабано-тяжах, а пп набито на ковенантере.

И когда я сажусь на танчик, то могу легко поехать и слится как рак...

Видел даже круче, "фиолетовый" паренек, у которого 2000 боев на т18, 1500 на крузер3 и т.д.

 

Статка не показатель!

[MaksVik]

Так-то оно так, но все-таки раньше: год, два назад бои со счетом 15-2,3,4,5 были редкостью, а сейчас обычное дело. Хоть как из кожи лезь, но сделать ничего не можешь (либо всех своих выносят, либо всех врагов).

[Zavy]

10 Апр 2014 - 05:07 пользователь MaksVik сказал:

Так-то оно так, но все-таки раньше: год, два назад бои со счетом 15-2,3,4,5 были редкостью, а сейчас обычное дело. Хоть как из кожи лезь, но сделать ничего не можешь (либо всех своих выносят, либо всех врагов).

Это правда. Прибавить к этому могу еще среднюю продолжительность боя. У меня сейчас около 5 - 6 минут. Если учесть примерно минуту на разъезд по позициям, то получается активного боестолкновения около 4-5 минут. Правильно тут кто-то написал, что эта игра превратилась в Контру на танках - никакого интереса, чистая аркада. 

Аркада (игра) — Википедия

Аркада (англ. arcade) — распространённый в постсоветской индустрии компьютерных игр термин, обозначающий компьютерные игры с нарочно примитивным игровым процессом.

Суть проблемы в том, что в последнее время разработчики действительно приложили не мало сил, чтобы игровой процесс был действительно нарочно примитивным. А начиналось то все значительно интереснее.

[Letun1]

09 Апр 2014 - 23:05 пользователь Nevskiy_Alex2013 сказал:

Не читал, но поддерживаю

     Читал, но не поддерживаю. Автор желает смерти балансировщику который и так кашляет.

[ildarius]

09 Апр 2014 - 23:19 пользователь AidEnuard сказал:

А кто говорит о делении? Я. к примеру, футболист. начинаю с третьего дивизиона. дальше есть 2-ой, 1-ый, Премьер лига, Европейские турниры. 

Сейчас же. новичок, играющий в третьем дивизионе, практически в каждом бою попадает на игрока. который уже "В европе поиграл". и смысл? 

Я всего лишь хочу, чтобы ввели "прогрессивную" ступень, что чем больше играешь. - тем более опытные противники тебе попадаются. лучше играешь - более сильные противники.

В ЧЁМ ЭТО ПЛОХО?

Расскажу, это действительно многие не понимают:

Учась (в данном случае учимся мы игре) среди равных, человек с бОльшей долей вероятности не сможет стать на голову сильнее своих нынешних знаний, чем если бы он "варился" среди более умных людей. Здесь все решают ЧСВ и зависть. Человеку, как правило, очень не приятно быть хуже всех (о чем и говорит ваш первый пост) и он, как правило, начнет завидовать более умным/смелым/решительным/прочее и, как правило, будет стремиться достичь тех же высот, что и его окружение.

Если же поставить человека среди равных, то стимула развиваться у него уже практически не будет а все потому, что "95% населения планеты - инертная масса" © и без хорошего пинка под зад, никто и с места не шелохнется. А разработчикам не нужна вялая игра - это убивает интерес, а значит уменьшает доходы от игры, а кушать все хотят и не только хлеб с водой, но и с маслом, и даже с икоркой, запивая это все Бурбоном